Jau 1997. gadā profesors Burlakovs ļoti skaidri aprakstīja mūsu zinātnes iznīcināšanas veidus. Kāpēc dzimtenē netika ieviesti tūkstošiem krievu izgudrojumu. Kādi dokumenti noteica metodes krievu zinātnes un tās nesēju iznīcināšanai.
“Pētnieku un žurnālistu sabiedriskā apvienība, kuru Trud lasītāji pazīst kā Fenomenu komisiju, izveido unikālu informācijas banku. Tajā apkopotas visas (pat visneiedomājamākās un fantastiskākās) idejas un atklājumi, kurus mūsdienu zinātne neatzīst. Īpašajā arhīvā jau ir "laika mašīnas" un antigravitācijas dzinēja rasējumi, spēkstacijas aprēķini, kas darbojas uz mākslīgā tornado enerģijas, biotehnoloģiju apraksts, kas ļauj radīt zāles ar ārkārtējām īpašībām, un vēl daudz, daudz kas cits.
Šeit ir tikai dažas “fenomena” informācijas bankas “glabāšanas vienības”:
- īpašs pārklājums, kas samazina kustīgu priekšmetu vilkšanas spēkus. Ja to piemēro lidmašīnas spārniem, lidojuma diapazons palielināsies par gandrīz trešdaļu. Aizsargāts ar patentu.
- unikāls akumulators, kuru uzlādētā stāvoklī var uzglabāt līdz 10 gadiem, nezaudējot veiktspēju. Uzlādējas viegli un ātri, piemēram, šautenes skrūve - tā ir vienkārša izmantotā anoda mehāniskā nomaiņa. Aizsargāts ar patentu.
Fenomena bankā jau ir reģistrēti vairāk nekā 500 zinātnieku, inženieru un izgudrotāju, kas strādā alternatīvās enerģijas jomā.
Atomelektrostacijas un hidroelektrostacijas nodrošina tikai nelielu daļu no kopējās saražotās elektroenerģijas. Arī saules, siltuma un vēja iekārtas acīmredzami nevar aizstāt naftu un gāzi. Šādā situācijā šķiet, ka valstij vajadzētu izrādīt pastiprinātu interesi par jebkurām jaunām idejām, kas saistītas ar enerģijas ražošanu. Tomēr, kā parādīja Fenomenona veiktā selektīvā analīze, neviena no astoņdesmit izlases veida (jau patentētām) izmaiņām enerģijas ražošanas un enerģijas taupīšanas jomā ne tikai netiek ieviesta, bet pat netiek pārbaudīta.
Ko mēs varam teikt par pilnīgi novatoriskiem darbiem! (Laikraksta “Trud” 1997. gada 19. februāra Igora Tsareva raksts “Tas ir vienkārši fantastiski”, saīsināts. - MB).
Reklāmas video:
Izlasot Igora Tsareva rakstu “Tas ir vienkārši fantastiski” laikrakstā Trūda, es domāju, ka, iespējams, tāpat kā raksta autors, protams, vairākumam cilvēku ir bijušas divas izjūtas: apbrīna par cilvēku radošā ģēnija izgudrojumiem un apjukums par ka šie izgudrojumi "absolūti nevienu neinteresē", izņemot nelielu naivo žurnālistu-entuziastu grupu.
Ar nožēlu domāju, ka man ir absolūti liegta iespēja piedzīvot tikpat vienkāršas un naivas izjūtas par to. Pirmkārt, es nevaru izjust naivu apbrīnu, jo es zinu: atklājumi un izgudrojumi alternatīvās enerģijas jomā un vispār principiāli jaunos virzienos nekādā ziņā nav 500, bet vismaz 10 reizes vairāk, un tie tiek veikti Krievijā. Kas attiecas uz pārsteigumu par viņu "pieprasījuma trūkumu", šeit man ir vēl mazāk iespēju piedzīvot vienkāršas un tūlītējas sajūtas, piemēram, šīs piezīmes autoram, jo, pateicoties profesionālajiem pienākumiem, es jau ilgu laiku nodarbojos ar šiem pašiem jautājumiem.
To visu var uzskatīt par nepieciešamu literāru preambulu tam, ko es aprakstīšu turpmāk.
Divdesmitā gadsimta otrā puse iezīmējās ar konfrontāciju starp abām lielvalstīm - PSRS un ASV, kas paplašināja savu ietekmi uz nozīmīgu pasaules politiskās kartes daļu. Šai konfrontācijai bija intensitāte, resursu saspringums un nekonsekvence pēc pasaules kara; tas gāja vēsturē ar nosaukumu "aukstais karš".
Aukstā kara konfrontācijas spektrs aptvēra praktiski visas sabiedriskās dzīves sfēras - sākot ar propagandu, kas ienaidniekam rada “ļaunās impērijas” tēlu, līdz saspringtai bruņošanās sacensībai, izsmeļot ienaidnieka ekonomiku un cenšoties radīt stratēģiskas priekšrocības. Tomēr tehnoloģiju paritāte ieroču jomā un kodolraķešu spēku kolosālais iznīcinošais spēks tieša bruņota konflikta iznākumu ASV padarīja nepieņemamu: masīva termoelektrostacijas streika gadījumā Ziemeļamerikas teritorija varētu pārvērsties radioaktīvā tuksnesī.
Šajos apstākļos tika likts uz slepenām ienaidnieka zinātniskā un tehniskā potenciāla "iekšējās sadalīšanās" metodēm. Šī netīrā kara panākumus sekmēja iluzora un viltīgā ideoloģija, uz kuras pamata tika veidota Padomju Savienības iekšējā politika, priekšroku dodot abstraktām idejām, kaitējot nacionālajai drošībai. Ņemot vērā šo politiku, NATO ideju laboratorijas ir izstrādājušas graujošu darbību koncepciju, kuras mērķis ir vājināt (un pēc tam pilnībā novērst) PSRS intelektuālo potenciālu.
1991. gadā šī raksta autore saskārās ar dokumenta kopiju ar vispārējo nosaukumu “Sudraba atslēga”, kas ir instrukciju komplekts dažāda veida “fondiem” un “zinātniskajām biedrībām”, kas izvieto savas darbības Padomju Savienībā. Šajā ļoti ziņkārīgajā manuskriptā ir sadaļa, kurā ietvertas intelektuālā potenciāla nomākšanas metodes, un es šeit sniegšu dažus "ieteikumus" no šī dokumenta, lai lasītājam nebūtu ilūziju, ka tas, kas notiek mūsu valstī, ir tikai ierēdņu nekompetences zinātnē vai neveiksmīga kursa rezultāts ekonomiskā attīstība.
Tā kā šo dokumentu sastādītājiem ir raksturīga pedance, katrai instrukciju daļai ir savs apakšvirsraksts, un mēs piedāvājam gandrīz burtisku (pa rindiņām) tulkojumu no dažiem šī dokumenta punktiem:
Viltus mērķis - viltus mērķis, … Ir ļoti svarīgi ienaidniekam uzspiest nepatiesas zinātniskās izpētes ievirzes. Lai to izdarītu, jūs varat izmantot noteiktas zinātniskās teorijas "reklamēšanu", tehnoloģiskās attīstības jēdzienu, pētījumu metodes. Nosakot ienaidnieku nepareizā pētījumu virzienā (vai šī pētījuma apzināti nesasniedzamo mērķi), ir iespējams neitralizēt visu pētījumu komandu (laboratorijas, dizaina birojs, pētniecības institūts) darbu.
Viltus mērķis, kas izvirzīts pētniecības komandai (vai pat visai nozarei), ir efektīvs mehānisms “zinātniski tehniskajai attīstībai piešėirto finanšu un materiālo resursu novājēšanai … Paralēli tas iestāžu acīs diskreditē īpašu pētniecības komandu …
Nepareiza pētījumu metodika noved pie daudzsološas zinātniskas idejas "saglabāšanas" un gadiem ilgi (un pat gadu desmitiem) spēj izmest pretinieku noteiktā nozarē.
Zinātnisko kolektīvu vadītājus, kuriem parasti ir maz izpratnes par konkrētu tēmu un kuri veic tikai vispārēju (partijas) vadību, psiholoģiski ir visvieglāk ārstēt. Tomēr tas viņiem neatņem "dižena zinātnieka", kura katrs vārds komandai jāuztver kā darbības ceļvedis, ambīcijas … Viņu (zinātniskās grupas vadītāju) var uzaicināt uz starptautisku konferenci (simpoziju), kur pakāpeniski jāieaudzina nepieciešamais pētījumu virziens … Kopīga publikācijas - tas saista līdzautorus ar noteiktu zinātnisko virzienu. Pat ja nākotnē šī virziena zinātniskā neatbilstība kļūs acīmredzama, “līdzautors” joprojām to aizstāvēs, izmantojot visas (it īpaši administratīvās) iespējas …
Tam nav ko piebilst, jūs varat tikai ilustrēt šo paņēmienu darbībā uz konkrētiem (lieliem) piemēriem.
Šeit, iespējams, ir jāpiemin banāli, bet nepieciešami fakti, kurus acīmredzot zina katrs cilvēks, taču viņu nesistēmiskās uztveres dēļ, tas ir, ārpus visa notiekošā konteksta, viņš maz pārdomā tos.
Un jums ir jādomā. "… Gāze uz planētas paliek 22 gadus, varš - 21 gadu, svins - 21 gadu, zelts - 9 gadus, dzīvsudrabs - 13 gadus, volframs - 2 gadus." (Zinātņu akadēmijas Materiālzinātnes institūta dati, laikraksts ") Komsomoļskaja Pravda ", datēts ar 1988. gada 8. maiju).
"… Nafta paliek tikai 30 gadus …". (Dati par 1984. gadu, - grāmata “Vairāk nekā pietiekami?” Izdevniecība “Energoatomizdat”, Maskava, 1984.)
"… 17 gadu laikā sudrabs beigsies, 19 - cinks". (Izdevniecība "Kijeva", 1990).
Un tā tālāk attiecībā uz visām citām neaizvietojamām izejvielām, kas ir absolūti neaizvietojamas mūsdienu civilizācijas dzīvē. Šeit mēs vēlamies pievērst jūsu uzmanību faktam, ka patiesībā galvenās neaizvietojamās izejvielas mūsdienu Krievijas teritorijā ir līdz 60% no visām pasaules rezervēm, un iepriekš minētie skaitļi jau ir aritmētiskais vidējais, tas ir, mūsu 60% tiek apvienoti ar atlikušajiem 40% un sadalīts visu zemeslodes iedzīvotāju vajadzībās bez mūsu zināšanām. Bet pat tad, ja tos visus apvieno un sadala visu zemes iedzīvotāju vajadzības, neaizvietojamiem resursiem pietiks ne vairāk kā 25-30 gadus.
Atgriežoties pie pragmatiskā tēmas izklāsta, ir jāsaka šādi.
Ņemot vērā tradicionālo enerģijas nesēju (nafta, ogles, gāze) noplicināšanos un atomelektrostaciju vides neuzticamību, termoelektrostaciju izstrāde tiek uzskatīta par stratēģisku virzienu jaunu enerģijas avotu zinātniskajā un tehniskajā meklēšanā. Septiņdesmito gadu sākumā padomju zinātne sasniedza nozīmīgus rezultātus šajā virzienā, radot unikālas instalācijas, kas ievērojamu laiku tur kvēlspuldzi toroidālos magnētiskajos laukos. Mūsu zinātne ir pietuvojusies kontrolētai kodolreakcijai, ievērojami apsteidzot Rietumu konkurentus. Un tad tika sākta spēcīga propagandas kampaņa, lai diskreditētu pašu ideju par toroidālajām magnētiskajām instalācijām. Rietumu zinātniskajā un pseidozinātniskajā presē godājamie fiziķi ir apgalvojuši, ka cikliskie magnētiskie lauki nevar noturēt plazmu, kas sakarsēta līdz miljoniem grādu,minētie aprēķini un teorētiskie apsvērumi. Un mērķis tika sasniegts! Augstas zinātnes amatpersonas uzskatīja, ka ārvalstu "autoritātes". Neskatoties uz acīmredzamiem eksperimentu panākumiem, kontrolēto kodolreakciju programma tika iesaldēta un pēc tam pilnībā saīsināta. Nu kā ir ar amerikāņiem? Divdesmit gadus vēlāk viņi atsāka kontrolētu termoelektrisko reakciju izpēti, kuru mēs pārtraucām septiņdesmito gadu sākumā.
Vēl viens, vēl spilgtāks piemērs attiecas uz pētījumiem kosmosā. Neviens nešaubās par padomju apkalpoto kosmonautiku panākumiem, un tas jo īpaši attiecas uz pastāvīgi funkcionējošas zemes tuvumā esošas stacijas izveidi. Šajā virzienā mūsu zinātne gadu desmitiem ir bijusi priekšā Rietumu kosmosa līderim - Amerikas Savienotajām Valstīm. Izņemot šķietami iespaidīgo, bet būtībā bezkompromisa (dažādu ekonomisku, tehnoloģisku un vides apsvērumu dēļ) ideju par "kosmosa vilcieniem", Amerikas Savienotās Valstis astoņdesmito gadu pirmajā pusē acīmredzami zaudēja kosmosa sacensības Padomju Savienībai. Un tad "psiholoģiskā kara" speciālisti, izmantojot visas ietekmes sviras (līdz pat to personu banālai piekukuļošanai, no kurām bija atkarīgi lēmumi par kosmosa programmām), piespieda PSRS pieņemt savu "kosmosa kuģa" izveidošanas programmu,materiālu un intelektuālo resursu novirzīšana no pastāvīgi funkcionējošu apdzīvotu orbitālo staciju programmām. Burāns ir dzimis, taču tika iesaldētas vairākas daudzsološas kosmosa programmas.
Tagad Amerikas Savienotās Valstis ir ceļā ar Alpha Habitable Orbital Station projektu. Bet pat šeit tas nebija bez grandiozas maldināšanas. Amerikas Savienotās Valstis piedāvāja Krievijai kopīgu Alpha stacijas projektu, un, kad mēs viņiem nodevām tehnoloģiju gadu desmitus, ASV Kongress ierosināja izslēgt Krieviju no Alpha projekta finansiālās maksātnespējas dēļ. Grūti iedomāties lielu augstprātību!
Starp citu, zinātniskās un psiholoģiskās sabotāžas panākumi ar “kosmosa vilcieniem” izraisīja vēl kolosālāku zinātnes šāvēju blefu no Potomac krastiem - attīstībā tika iesākta fabula ar nosaukumu “Zvaigžņu kari”, kuru veidoja Ronalds Reigans. Un padomju valdnieki, baidoties no datoru karikatūrām, nolēma padoties blefinga aktierim no politikas.
Vēl viena iepriekš minētā dokumenta sadaļa tiek dēvēta par mūsu vadītāju - mūsu vadītāju. Šajā sadaļā katrā zinātniskajā skolā un katrā pētniecības komandā ir noteikts, ka katra perspektīvā pētniecības joma "izveido savu vadītāju". Šajā dokumentā tiek uzskatīts, ka persona, kas orientēta uz “Rietumu vērtībām”, ir “viņa vadītājs”. Šīs koncepcijas spektrs ir pietiekami plašs: no tautības (vēlams, lai tā būtu vismaz nekrievu - E. T., rietumu bankas konts un uzturēšanās atļauja, teiksim, Amerikas Savienotajās Valstīs).
Iepriekš minētā dokumenta autori piedāvā dažādus "sava līdera" reklamēšanas veidus - zaļā iela viņa zinātniskajām publikācijām Rietumu žurnālos no šiem veidiem ir visnekaitīgākā.
“Savs vadītājs” ir ļoti noderīgs skaitlis. Viņš var savlaicīgi ieteikt, izvēloties virzienu vai pētījumu metodoloģiju (svarīgs elements nepatiesu mērķu organizācijā), viņš dažkārt var apturēt pārāk izveicīgu iesācēju pētnieku, pačukstējot ikvienam, ka šī pētnieka veiktie pētījumi neatspoguļo zinātnisko vērtību un vispār - tas ir kaut kādas muļķības vai aizkavē raksta publicēšanu. "Viņu vadītāja" darbības lauks zinātnē ir ļoti plašs.
“Mūsu līdera” paņēmienu jau sen ir pārbaudījuši aizkulišu shenanigans un pseidozinātniski satraukumi. Pietiek atgādināt, kā viena raksta par telpas laika teoriju autors (praktiski nesniedzot jaunus rezultātus un lielā mērā atkārtojot A. Poincaré iepriekšējo rakstu) tika pacelts uz pjedestāla “revolucionārākās teorijas veidotājs” un “divdesmitā gadsimta fizikas ģēnijs”. Alberts Einšteins pilnībā atmaksāja saviem labvēļiem: iesācēju fiziķis no Konigsbergas Teodors Kaluza 1919. gadā nosūtīja Einšteinam rakstu par telpas dimensijas piecu dimensiju teoriju, lai to prezentētu "Berlīnes Zinātņu akadēmijas biļetenā". Šī raksta publicēšanu "ģeniālais fiziķis" aizkavēja trīs gadus, izpostot viņa zinātnisko karjeru Konigsbergas docenta amatā. Bet vēlāk pats Einšteins publicēja vairākus rakstus par piecu dimensiju teoriju,un Kaluza idejas tika intensīvi attīstītas tikai astoņdesmitajos gados.
Nav šaubu, ka, ja cilvēks ar piemērotu uzvārdu būtu starp kvantu teorijas pionieriem, tad, izmantojot “zinātnes popularizētāju” centienus, viņš tiktu paaugstināts uz divdesmitā gadsimta otrā revolucionārā fizikas virziena “radītāja” pakāpi. Diemžēl Heizenbergs un Šrēdingers nebija piemēroti šai lomai, un kvantu teorija palika bez "līdera".
Tagad akadēmiķis S. P. Novikovs, kurš ir saņēmis uzturēšanās atļauju Amerikas Savienotajās Valstīs, turpina vadīt vienu no Maskavas Valsts universitātes nodaļām no visa okeāna un sūta no Amerikas "savu viedokli", kam apbalvot un kam nepiešķirt Krievijas valsts balvu.
Un vēl viens ieteikums iepriekšminētajā dokumentā.
Sabojāts ierocis - sabojāts ierocis. Šajā sadaļā tās lietotāji ("biedrību", "fondu", "akadēmiju" vadītāji) tiek aicināti koncentrēt centienus uz zinātnes vadības "tirgus" metožu ieviešanu. Ar neslēptu cinismu dokumenta sastādītāji apgalvo, ka krievus, kuriem nav stabilu “biznesa” prasmju, vienkārši satriecīs tirgus nevaldāmie elementi. Nauda ir sabojāts ierocis, ar kuru krievi zaudēs stratēģisko cīņu par zinātnisko vadību, apgalvo ieteikumu autori. Nauda palīdzēs budžetā iepirkt zinātniskās idejas un tehnoloģisko attīstību, nauda aizvērs ceļu lielai zinātnei par “nevēlamiem elementiem”, pārvēršot krievu tautu par atpalikušu mazo tirgotāju masu, nauda dos atslēgu postītās valsts materiālo un intelektuālo resursu valdīšanai.
Kopumā "tirgus ekonomika" ir svira, ar kuru analītiķi no Atlantijas okeāna un Vidusjūras krastiem sapņo nodibināt jaunu pasaules kārtību, kuras elks kļūs par Zelta Vērsi. Zem Zelta teļa zīmes Amerikas Savienotajām Valstīm izdevās īstenot labi zināmo bijušā CIP priekšnieka Alaina Dalasa plānu - sabrukšanas plānu no lielvaras puses. Par "demokrātiskām pārvērtībām" un reģionālās nomenklatūras separātistu kustībām, kas sagrāva un grauj PSRS centrālās valdības iestādes, tika samaksāts dolāros, markās un mārciņās.
Pirmais traģēdijas akts, ko sauca par "jauno pasaules kārtību", beidzās ar Belovežskajas līguma parakstīšanu par vienas valsts sadalīšanu "neatkarīgās" republikās, kas izcēla krievu tautas likteni, sašķīra vienoto ekonomiku un sadalīja spēcīgos bruņotos spēkus, kas bija spējīgi pretoties jebkuram agresoram, vairākām nespējīgām nacionālām valstīm. armijas, kas vairāk atgādina bandītu formējumus.
Taisnības labad jāsaka, ka Krievijas prezidents B. N. Jeļcins bija pret "Belovežskajas vienošanos", taču komunistu diktatūras draudi lika viņam parakstīt šo vienošanos ar Ukrainas, Baltkrievijas un Kazahstānas partiju pienākumiem atjaunot vienotu valsti tūlīt pēc komunistu puča likvidēšanas.
Kā jūs zināt, Kravčuks, Šuškevičs un Nazarbajevs pievīla Jeļcinu. Bet divi no viņiem vairs neatrodas politiskajā arēnā, un Krievijas prezidents mēģina sakārtot 1991. gadā notikušo uz pilnīgi jauna pamata.
Bet atpakaļ pie tēmas. ASV prezidents neslēpa lepnumu par uzvaru Aukstajā karā, sakot, ka Amerika tagad ir kļuvusi par pasaules vienīgo lielvaru un tai jāuzņemas “jaunas pasaules kārtības” nodibināšanas un uzturēšanas loma.
Šai jaunajai kārtībai, protams, jābalstās uz amerikāņu dzīvesveida vērtību sistēmu, kurā Zelta teļš vada naudas izciršanas, vardarbības un nekaunīgas ekspluatācijas reliģijas elku panteonu, kas ir slēpts kā demokrātijas un cilvēktiesību demagoģija.
Tomēr NATO stratēģi labi apzinās, ka Krievija potenciāli paliek lielvalsts un tuvākajā nākotnē, pārvarot īslaicīgas ekonomiskās un politiskās grūtības, atkal var kļūt par milzīgu sāncensi ASV ceļā uz pasaules hegemoniju. Paredzot šo jauno (un acīmredzami izšķirošo) konfrontāciju, Rietumu vissteidzamākais uzdevums ir attīstīt savu zinātnisko un tehnoloģisko potenciālu un, pats svarīgākais, apspiest tā nākamā pretinieka potenciālu.
Tāpēc “slepenais karš” pret Krievijas intelektuālo potenciālu nemazinās un kļūst arvien niknāks. Tradicionālajām metodēm tiek pievienotas tiešas ietekmes metodes (izklāstītas, piemēram, iepriekš minētajā dokumentā): Rietumu speciālistu iespiešanās Krievijas kosmosa un kodolprogrammās, intensīva modernu tehnoloģiju un attīstības iegāde, Rietumu specdienestu masveida spiegošanas aktivitātes dažādu "fondu" (piemēram, Sorosa fonda) segumā.), intensīva izglītības un zinātnes sistēmas iznīcināšana ieteikumu "ekonomikas uzlabošanai" aizsegā un pat visdaudzsološāko zinātnieku un speciālistu tieša iznīcināšana - tas viss ir saites neredzamā karā pret atdzimstošo Krieviju.
Mūsu aprakstītais slepenā kara attēls zinātnē būtu nepilnīgs, ja nepieminētu kādu no tā raksturīgajām iezīmēm. Šī netīrā kara galvenais virziens, tā galvenais vektors, ir precīzi graujoša darbība pret ienaidnieka intelektuālo potenciālu un nepavisam nav paša zinātniskā un tehniskā potenciāla attīstīšana. To ilustrē Rietumu "ideju laboratoriju" izveidotas īpašas ideju un tehnoloģiju bankas. Šādas bankas uzkrāj dažādas daudzsološas zinātnes atziņas, idejas un teorijas, kuras tajās netiek pieprasītas, bez turpmākas attīstības un ieviešanas.
Tam ir divi galvenie iemesli. Pirmkārt, Rietumu zinātniskā elite bieži vien ne tikai nespēj izmantot noteiktu teoriju vai zinātnisku ideju, bet arī pat nespēj izprast tās attīstības iekšējo nozīmi un dinamiku. Šajā gadījumā ideja tiek pakļauta šķēršļiem un izsmieklam. Izmantojot gigantisku propagandas aparātu, nav grūti pārliecināt “zinātnisko sabiedrību” par kādas zinātniskās teorijas absurdu. Tātad, saskaņā ar gudra krievu fabulista trāpīgo piezīmi: “Lai cik liela lieta būtu, ja nezināt cenu, nezināt par to, visiem ir tendence uz sliktāko. Un, ja nezinātājs ir zinošāks, viņš viņu arī padzina …”
Tipisks piemērs šeit ir izcilā krievu astrofiziķa Nikolaja Aleksandroviča Kozyreva "Laika teorija". Šī teorija paver iespējas principiāli jauniem enerģijas avotiem un informācijas nodošanas metodēm. Tomēr no Rietumu astronomu un fiziķu viedokļa Kozyrev teorija tika nekavējoties pakļauta vardarbīgiem uzbrukumiem un izsmieklam, un autors tika nostādīts atstumtā stāvoklī zinātnes pasaulē. Ir desmitiem līdzīgu piemēru.
Šis Rietumu zinātniskās elites stāvoklis nav nejaušs: tas izveidojās no "augstās sabiedrības" - pielūdzēju un tirgotāju pēctečiem, kuri Rietumu civilizācijai uzspieda peļņas garu un "brīvā tirgus vērtības". Kārības gars nogalināja zināšanu radošo spēku. Jo jūs nevarat kalpot gan Dievam, gan “Mammonam”.
Rietumu zinātnes destruktīvajai attīstībai ir vēl viens dziļāks iemesls. Lai arī ko teiktu jaunās pagānisma apoloģēti, pielūdzot Zelta teļu, par ideoloģisko konfrontāciju starp Austrumiem un Rietumiem, “totalitāru impēriju” un “brīvo pasauli”, “aukstā kara” iemesls bija dzīves telpas pārdale un rezultātā Otrā pasaules kara rezultātu pārskatīšana. Sabiedrībai, kas pārmērīgi patērē "civilizētus" Rietumus, ir nepieciešami izejvielu avoti, enerģijas resursi, lēts darbaspēks, radioaktīvo un toksisko atkritumu izgāztuves tālu no Rietumu labklājīgajām pilsētām un poligoni videi bīstamu nozaru izvietošanai. Rietumu civilizācija ir pārvērtusies par vampīru, kas nepieredzējis citu tautu dzīvības sulas. "Brīvās pasaules" analītiķi galveno upuri uzskata Krieviju.
Tomēr divdesmitā gadsimta beigās planētas globālā dzīves telpa strauji sarūk, jo "civilizētās valstis" pārmērīgi tērē Zemes neaizvietojamos resursus. Ir divi galvenie veidi, kā izkļūt no šīs vēsturiskās strupceļa. Pirmais veids ir saistīts ar radikālu cilvēku skaita samazināšanu un globālas kontroles nodibināšanu par visas cilvēces darbībām. Šo ceļu ierosina Rietumi, un to aizstāv un popularizē tādas organizācijas kā Romas klubs, Noraizējušos zinātnieku savienība un līdzīgas "neo-masonu" un paramasonic organizācijas. Šie "klubi" un "arodbiedrības" tieši ierosina ieviest "ģimenes plānošanu", "kontrolēt (kam?) Pasaules (!) Resursu tērēšanu", ieviest "jaunu cilvēku attiecību ētiku". Viņi atsaucas uz "pasaules biznesa un rūpniecības līderu palīdzību"“Attīstīto valstu valdības”, “pasaules sabiedrība … politiķi” (no “Noraizēto zinātnieku savienības” apelācijas). Īsāk sakot, Rietumi ierosina izveidot jaunu pasaules kārtību, kurā, protams, "valdnieku" vadošā loma tiek piešķirta "tirgotāju un pielūdzēju elitei" - pārējie cilvēki pārstāv tikai cilvēku materiālus šīs "kārtības" veidošanai vai ir pakļauti piespiedu samazināšanai.
Cita izeja no civilizācijas resursu un enerģijas strupceļa paredz neierobežotu cilvēces ekspansiju Visumā. Šāda paplašināšana ir iespējama, izmantojot jaunākos zinātniskos sasniegumus.
Bet tam ir nepieciešams noteikts radošais potenciāls, kā arī cilvēkresursi, teritoriālie un dabas resursi, kas vajadzīgajā apjomā ir tikai Krievijai. Lai arī Krievijas iespējas ir ārkārtējas, tās vienlaikus ir potenciālas. Un, lai realizētu potenci, ir vajadzīga griba! Nacionālā griba! Gribas ir vajadzīgas, lai nodrošinātu Krievijas attīstības ceļu neatkarīgi no strupceļā esošās Rietumu civilizācijas, šim mērķim mobilizējot mūsu ārkārtējo potenciālu. Lai sasniegtu šo mērķi, tas jāapzinās sabiedrībai, kā arī spēcīgākās gribas un rīcībspējīgās daļas politiskajai uzkrāšanai.
Tomēr ar šādu Cilvēka civilizācijas attīstību deģenerējošā Rietumu "elite" zaudēs vadošās pozīcijas, pamatojoties uz kopējo tirdzniecības un naudas jaudu.
Šie divi cilvēces attīstības ceļi atbilst diviem Gara stāvokļiem: apgūstamības kulta antagonisms un radošuma brīvība. Šajā krievu civilizācijas globālajā konfrontācijā ir raksturīga tieši radošuma brīvība: "Kur ir Kunga gars, tur ir brīvība."
Cilvēces vēsture jau ir piedzīvojusi līdzīgas krīzes. Par to liecina senākie mūsu senču civilizācijas pieminekļi, kas izkaisīti pa plašo Eirāzijas plašumu. Vēlākos laikos, moderno laiku mijā, kad Eiropa bija nosmakusi, iepinusies baņķieru un nelikumīgu biroju tīklā, un monarhi un ietekmīgi muižnieki bija apgrūtinoši "pieticīgo finansistu" parādnieki, Portugāles princis Enrique (saukts par Navigatoru) sāka sūtīt karaveles uz Okeānu. Milzīgā aizjūras zemju pasaule bija atvērta pirms Eiropas pārsteiguma, un zelta plūsma pārtrauca nederīgās obligācijas, kas iespīlēja suverēnos prinčus un monarhus. Eiropa izcēlās no "slēgtas dzīves telpas" krīzes, pateicoties ārējai ekspansijai un zinātniskās un tehniskās domas sasniegumiem (toreiz tā bija ģeogrāfija, kuģu būve, navigācija, astronomija un kartogrāfija).
Pašreizējā resursu un enerģijas krīze, protams, nav salīdzināma dziļumā un apjomā ar iepriekšējām „slēgtās dzīves telpas” krīzēm. Neprofilēta izeja no tā - "radošās enerģijas" brīvajā attīstībā, nevis monetāro magnātu tirgus elementā, kas mēģina uzspiest cilvēcei jaunu pasaules kārtību, ir mainījis arī pielūdzējus.
Autors: Burlakovs Mihails Petrovičs (dzimis 1952. gadā), fizikas un matemātikas doktors (2000. gads, tēma "Kliffordas struktūras uz gludiem kolektoriem"). Beidzis Čečenijas-Ingušas Valsts universitāti (1977), kopš 1980. gada strādājis ChIGU par asistentu Teorētiskās mehānikas katedrā, par fizikas un matemātikas doktora grādu Algebra un ģeometrijas katedras vecāko pasniedzēju un asociēto profesoru (1985, tēma "Diferenciālģeometriskās struktūras uz gludiem kolektoriem"). kopš 1988. gada - ChIHU diferenciālās ģeometrijas un topoloģijas katedras vadītājs. 1991. gadā Dudajeva puča laikā viņš atstāja Grozniju uz Togliatti, kur kā profesors viņš vadīja Togliatti Pedagoģiskā institūta Ģeometrijas nodaļu. 1993. gada decembrī viņš tika ievēlēts Krievijas Federācijas Valsts domē pēc pirmā sasaukuma. Kopš 1989. gada viņš ir sabiedriskās organizācijas "Stratēģisko pētījumu centrs" vadītājsapvienojot speciālistus dažādās zinātnes un tehnoloģijas jomās.