Dažas filmas - Robots un Frenks, Es, Robots, karikatūras - parāda nākotni, kurā robotu kalpi strādā kalponu, medmāsu, auklīšu, aprūpētāju darbu, ļaujot ģimenēm vairāk laika pavadīt kopā, un vecākiem cilvēkiem ilgāk palikt neatkarīgiem. Robotu aizbildņu nākotne ir tuvāk, nekā mēs varētu iedomāties. Robotu putekļsūcēji un robotizētie zāles pļāvēji jau ir pieejami, un Japānā vērojams palīgtehnoloģiju uzplaukums vecāka gadagājuma cilvēku aprūpei.
Nesen Lielbritānijas Parlamentārajā komitejā tika prezentēts Middlesex universitātes robots Pepper, lai atbildētu uz jautājumiem par robotu lomu izglītībā.
No otras puses, roboti Guardian ir salīdzinoši nesena parādība. Tā kā cilvēki dzīvo ilgāk, arvien vairāk ir gados vecāku cilvēku, kuriem nepieciešama palīdzība ikdienas dzīvē. Tomēr pieejamo aprūpētāju trūkums nozīmē, ka tuvākajā nākotnē mēs saskaramies ar pieaugušo aprūpes krīzi. Piemēram, Japānā tiek lēsts, ka 2025. gadā 370 000 cilvēku trūks aprūpētāju.
Lai arī šodienas palīgtehnoloģijas vēl ir tālu no nākotnes, kurā ēdienus gatavojam paši, un visi mājsaimniecības darbi mūs neskar, kāpēc gan mēs nemēģinām redzēt, kāda būs šī nākotne.
Mājas roboti
Tagad lielāko daļu robotu plaši izmanto smagajā rūpniecībā un ražošanā, kur bīstamos un atkārtotos uzdevumus vislabāk var veikt ar automatizētām sistēmām. Tomēr šie nenogurstošie rūpnieciskie nav paredzēti darbam cilvēku klātbūtnē, jo tie ātri pārvietojas un ir izgatavoti no cietiem materiāliem, kas var izraisīt ievainojumus.
Mūsdienu "sadarbības roboti" vai zirnekļi, kā tos mēdz dēvēt, ir izgatavoti ar stingriem savienojumiem un locītavām. Strādājot tuvu cilvēkiem, viņi pārvietojas ierobežotā ātrumā, lai nevienam nekaitētu.
Reklāmas video:
Tomēr nākamās paaudzes sadarbības roboti tiks izgatavoti no mīkstākiem materiāliem, piemēram, gumijas, silīcija vai auduma. “Šie roboti pēc savas būtības ir droši to materiālu īpašību dēļ, no kuriem tie ir izgatavoti,” saka Helgs Verdemans, Londonas Universitātes koledžas robotikas inženieris. "Šāda veida mīkstajiem robotiem ar kontrolētu stingrību būtu jāpanāk esošo vālīšu precizitāte un atkārtošanās un vienlaikus jānodrošina droša mijiedarbība ar cilvēkiem."
Viena no lielākajām problēmām ir tā, ka navigācijas sistēmas robotiem, kas mijiedarbojas ar cilvēkiem, vēl nav pilnībā izstrādātas. Viņi zināmā mērā darbojas, bet viegli sajaucas - piemēram, robotu putekļsūcēji, kas nevar atgriezties uzlādes stacijā. Vienkāršos laboratorijas apstākļos roboti var noteikt labāko ceļu, bet reālos apstākļos mājā, kas pilna ar galdiem, krēsliem un citu nevēlamo materiālu, viss ir pavisam savādāk.
“Daudzi no šiem algoritmiem tika izstrādāti laboratorijā, un tie ir salīdzinoši vienkārši, salīdzinot ar cilvēku jucekli un aktivitātēm īstās mājās,” skaidro Nicola Bellotto, Linkolna universitātes datorzinātniece un Enrichme tehniskā vadītāja - projekts, kas mēģina izveidot robotus vecāka gadagājuma cilvēku aprūpei un uzraudzībai.
Roboti arī diezgan labi netiek galā ar nelīdzenu reljefu, bet daži - ar kāpnēm. 2017. gadā Vašingtonā noslīka autonoms drošības robots pēc tam, kad nokritis pa kāpnēm uz biroja strūklaku. Drošs darbs bērnu un dzīvnieku klātbūtnē var būt arī izaicinājums, kā pierādīts 2016. gadā, kad drošības robots Silikona ielejas tirdzniecības centrā notrieca mazuļu pēc tam, kad bērns skrēja viņu satikt.
Robotu problēma ir arī kustības koordinēšana, reaģējot uz maņu informāciju, kas ierobežo viņu spēju mijiedarboties ar vidi. Iespējams, ka roboti nespēj tikt galā ar uzdevumiem, kurus dažreiz diezgan viegli veic vairums cilvēku un pat suņi, piemēram, noķert bumbu.
Tas ir saistīts ar neticami daudziem faktoriem, kas jāņem vērā un kas var pārslogot autonomo sistēmu un izraisīt kļūdas. “Raugoties no mašīnmācības viedokļa, lielākā daļa lēmumu cilvēkiem ir vieglāk nekā robotiem,” saka Diāna Kuks, Vašingtonas štata Universitātes Mākslīgā intelekta laboratorijas līdzdirektore. "Daži uzdevumi, kas cilvēkiem ir garīgi grūti, robotam ir vieglāki, savukārt daži vienkāršas kustības cilvēkiem ir diezgan grūti robotiem."
Ļaunās ielejas sargi
Ir arī jautājums, vai mēs vēlamies, lai mūsu aizbildnības roboti būtu līdzīgi cilvēkiem. Pastāv "draudīgas ielejas" jēdziens: kad objekti ir ļoti tuvu, bet tomēr pilnībā neatdarina cilvēka formu un tādējādi rada šausmas. Kaut kur uz pārejas robežas parādās kaut kas mākslīgs, kas burtiski novērš mūs no humanoīdiem robotiem. Tā vietā, tāpat kā robotu putekļsūcējus mūsu mājās, robotus var estētiski noformēt atbilstoši to funkcijai.
Dažos gadījumos robots, kas nav humanoīds, var būt tieši jums nepieciešamais. Dzīvnieku robotus, piemēram, Paro, sāk izmantot kā mājdzīvniekus aprūpes mājās bez mājdzīvniekiem vai kā papildu kompanjonus cilvēkiem ar demenci.
Daudzi mūsdienu roboti ir orientēti uz funkcionalitāti, piemēram, robotu putekļsūcēji, nevis daudzfunkcionāli. Robotiskas sistēmas izstrāde vairāku funkciju veikšanai var būt izaicinājums, it īpaši, ja uzdevumi nav saistīti. Vismaz tuvākajā nākotnē, visticamāk, mums būs vairāki roboti-sargi, kas pilda dažādas funkcijas. Tomēr rodas problēma: kur mēs tos uzglabājam, kamēr tie netiek izmantoti?
Galu galā roboti-sargi papildinās, nevis aizstās cilvēkus, kuri rūpējas par citiem cilvēkiem, jo robotika nekad nevar aizstāt cilvēka miesu un asinis. Pat vismodernākā cilvēka simulācija ar robotu nevar precīzi simulēt cilvēku.
Tomēr ir labi, ka trauku mazgāšana un grīdas putekļsūcējs robotiem nav tik grūti. Un nav slinks. Vai uzticaties robotiem?
Iļja Khel