Pēdējo trīs gadu desmitu laikā placebo dziedinošā iedarbība ir palielinājusies. Astoņdesmitajos gados placebo efekts bija gandrīz nulle. Tagad tas dažreiz sasniedz 70%.
Kas ir mainījies mūsu pasaulē? Kāpēc placebo efekts ir tik izplatīts? Ja placebo ir efektīvs, ko tas ietekmē parastajiem medikamentiem?
Dr William Tiller no Stenfordas universitātes un Dr. Nisha Manek no Mayo klīnikas mēģināja izprast, kā darbojas placebo. Saikne starp ķermeni un prātu jau sen ir izvirzīta placebo pētījumos, taču Tillers un Maneks nolēma vēlreiz aplūkot šo aspektu.
Parasti placebo ir zāles, kurām nav ietekmes uz cilvēku veselību, piemēram, cukura tabletes. Placebo efekts rodas cilvēka domu rezultātā, kas kaut kādā psihobioloģiskā veidā ietekmē ķermeni. Bet ko tad, ja cilvēka domas maina placebo sastāvu, un tā pati iegūst ārstnieciskas īpašības?
Dr Tillers veic daudzus eksperimentus ar cilvēku nodomiem, daži no viņa pētījumiem aprakstīti laikrakstā The Epoch Times. Viņš vakuumā identificēja jaudīgu matēriju, kuru ietekmē cilvēka apziņa. Viņam pat izdevās izveidot aparātu, kas atspoguļo cilvēka nodomu.
Viņa eksperimenti parādīja, ka cilvēka domas var mainīt ūdens pH līmeni. Nav nozīmes tam, vai šis nodoms nāk tieši no personas, kurš stāv blakus ūdenim, vai arī to fiksē mašīna. Abos gadījumos efekts bija vienāds. Tillera eksperimenti sīkāk aprakstīti rakstā "Fiziķis apgalvo, ka ir izveidojis mašīnu, kas uztver cilvēka domas."
Ideja par personas nodomu ietekmi uz fizisko realitāti var mainīt izpratni par placebo efektu. Tillers un Maneks izvirzīja hipotēzi, ka nodoms ietekmē placebo, izmantojot informācijas sapīšanos. Placebo potenciāls mainās cilvēka nodoma rezultātā, un tā rezultātā placebo fiziski ietekmē pacienta ķermeni.
Reklāmas video:
Informācijas neskaidrības
Klasiskā placebo pētījumā ir ārsts, pacients un placebo, kā arī ārstēšanas process. Mēs uzskatām, ka šie elementi ir atdalīti telpā un laikā. Tillers un Maneks uzskata, ka placebo ir tieši saistīts ar ārstēšanas procesu, un šis savienojums (vai sapīšanās) maina tā potenciālu: tas vairs nav manekens.
Termins "informācijas sapīšanās" atšķiras no plaši pazīstamā jēdziena "kvantu sapīšanās". Tillers un Maneks paskaidroja šo atšķirību savā 2011. gada rakstā “Efekta atkārtota izgudrošana: izjaucot saķeršanos”, kas publicēts Medical Hypothesis.
“Šķiet, ka šī makroskopiskā saikne atšķiras no kvantu saprašanās, kas ir daļiņu, piemēram, fotonu un elektronu, kvantu stāvokļu attiecības, kas saglabājas pat attālumā un laika gaitā. Ar kvantu iesiešanos ir veikti veiksmīgi eksperimenti ļoti zemā temperatūrā (tuvu absolūtai nullei) ļoti mazā sistēmā.
Bet nesen tika mēģināts to izdarīt lielākās sistēmās, piemēram, mazu kristālu iekšpusē. Savukārt informācijas saķeršanās parādība tiek novērota istabas temperatūrā un lielos attālumos, piemēram, laboratorijās, kas atrodas 9600 kilometru attālumā viena no otras.
Tillers un Maneks turpina savus eksperimentus, taču pagaidām nav runas par atteikšanos no narkotikām par labu placebo: “Mēs nerunājam par atteikšanos no ārstniecības, jo šobrīd placebo eksperimentos ar informācijas iespiešanos nedod vairāk efekts nekā narkotikas."