- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa - 12. daļa - 13. daļa - 14. daļa - 15. daļa - 16. daļa - daļa 17 - 18. daļa - 19. daļa - 20. daļa - 21. daļa - 22. daļa - 23. daļa - 24. daļa - 25. daļa - 26. daļa - 27. daļa - 28. daļa - 29. daļa - 30. daļa - 31. daļa - 32. daļa - 33. daļa - 34. daļa -
Habarovskas ēkas
Šie novērojumi būs divtik negaidīti, kopš Es nesniedzu Habarovskas piemērus. misik75 kopīgoja fotoattēlus:
st. Kārļa Marksa 53. skats no Nagiškina ielas.
Tā ir ķieģeļu ēka, bet pirmais stāvs ir veidots no granīta blokiem. Un tad ne pilnībā, tikai priekšējā daļa. Kāpēc granīta bloki nebija izklāti slāņos, bet tikai daļa no sienas? Dīvaina uzņemšana. It kā bloki būtu beigušies un būvniecību turpināja no ķieģeļiem.
Pievērsiet uzmanību fotoattēlam kreisajā pusē. Uz šo granīta daļu ir nolaišanās no centrālās ielas. Tika atrasta veca fotogrāfija, kurā teikts, ka ēka ir šāda, ar pirmo stāvu, kas ievests iepriekš:
Reklāmas video:
No priekšpuses ēka ir aprakta, un sānu ielā tā ir daļēji izrakta. Turklāt pārējā augsne vēl nav izskalota ar eroziju, acīmredzot tas tika darīts nesen. Protams, var apgalvot, ka ēka bija tik ierakstīta augstuma starpībā. Bet parasti pirms būvniecības viņi plāno vietni un izrakt bedri pamatam. Izrādās, ka jūs šeit neesat plānojis šo augstuma starpību?
Fotogrāfiju autoru pārsteidza arī tas, ka mūriem dažādās ēkas daļās ir atšķirīgs līmenis. Fotoattēlā pa kreisi - bloki ir vienmērīgi, uzklājot uz ļoti plānas javas kārtas. Labajā pusē ir aptuveni pabeigti bloki, un javas šuve ir daudz biezāka. Tas norāda uz atšķirīgu meistaru līmeni. Bet kā tas varēja būt vienā ēkā? Šis stāvs nav būvēts gadu desmitos?
Logi ir daļēji aprakti. Ļoti plāna šuve runā par bloku ideālo ģeometriju, kas ir salīdzināma ar mūsdienu gāzbetona ģeometrijas precizitāti. Bet gāzbetonu mašīnas griež automātiskajā režīmā, kad tas vēl nav ieguvis spēku. Un šeit - granīts!
st. Puškins 39. Varbūt - pagraba logi, un varbūt (spriežot pēc betona bedres) un pilnvērtīgi logi. Ēkas granīta pazemes daļa.
st. Gogols 25. Šī daļa ir ne tikai daudz zemāka par ceļa līmeni, bet arī logi bedrēs.
Bloki no dažādiem akmeņiem. Daži - granīts, citi - izskatās kā liešana, daži - uz tiem notraipīti, tajos nav minerālu graudu.
st. Kim-Yu-Chen 25. Logi ar bedrēm. Oficiālā versija ir tāda, ka tā tika uzbūvēta šādā veidā.
***
Pilsētas oficiālā vēsture sākās 1858. gadā, kad pēc Aigun līguma šīs teritorijas tika nodotas Krievijas impērijai. 1864. gadā. tika sastādīts pirmais pilsētas topogrāfiskais plāns. Pilsētā dzīvoja nedaudz vairāk nekā 1000 cilvēku, galvenokārt militāristi. Vai pirms šiem datumiem bija akmens pilsēta, nav zināms.
Foto autora komentārs:
***
Video par ievadīto ēku tēmu:
Veicot būvdarbus Sanktpēterburgā, tika atrasti daudz metru grunts nogulumi:
Nogulumu biezumu noteica, izraujoties kontinentālajā klintī. Dažās vietās viņi nevarēja nokļūt uz cietzemi. Kas varēja atnest šos smilšu vai māla slāņus?
***
Šeit ir dažas fotogrāfijas no A. V. Šuševa.
Prezentēts ir Kremļa pils 1:48 mēroga paraugs, kuru pēc Katrīnas II pasūtījuma izgatavoja Bazhenovs.
Modelis saka, ka šo ēku bija plānots uzcelt Kremļa ēku vietā. Ņemiet vērā, kā tas ļoti atšķiras no visām šajos gados uzbūvētajām ēkām. Ir redzams augsts pamats, tad grīda un virs - otrais stāvs ar kolonnām. Bet, kā likums, pirmais stāvs ir balstīta grīda. Tātad varbūt viss pārējais ir zemē?
***
Šis nav vienīgais veco pilu modelis visā to projektēšanas augstumā, ņemot vērā pamatu un pašlaik aprakto grīdu:
Šis ir vēl viens displeja izkārtojums. Viņi raksta, ka viņus ir aizliegts šaut. Ja ne visas, tik daudz līdzīgu pilu, kas uzceltas 18. gadsimtā, 19. gadsimta sākumā. ir tāda arhitektūra? Un īstais pirmais stāvs atrodas zemē.
Patiešām, izkārtojumi ir ļoti interesanti. Es nedomāju, ka viņu stils bija unikāls. Iespējams, ka šis arhitektūras stils ar šādu pirmo stāvu bija ierasta tehnika būvniecībā.
***
Izrakumi Chersonesos 2002. gadā. Istabas ar kolonnām dziļums ir 6m.
***
Atrodi Ēģiptē:
Visticamāk, daudzi atkal teiks, ka es visu izmetu vienā kaudzē. Tāpēc vēl jo interesantāk ir skatīties šos piemērus, kuros teikts, ka kaut kas Zemes vēsturē notika vēsturiskā laikā (iespējams, vairāk nekā vienu reizi), kā rezultātā vēsturisko procesu gaita bija nelineāra. Un konkrētāk - uz civilizāciju un atsevišķu tautu izzušanu, mirušo valodu parādīšanos.
Turpinājums: 36. daļa
Autors: sibved