… Nav noslēpums, ka lielais vairums mūsdienu krievu un rietumu vēsturnieku ir pilnīgi pārliecināti, ka “slāvi” ir viena no jaunākajām etniskajām grupām uz zemes un valkāja dzīvnieku ādas, savukārt Romas ķeizari un Maķedonijas grieķu Aleksandra jau bija iekarojuši pasauli un nesa civilizācija viņam.
Tikmēr, pēc vairāku pētnieku domām, jo īpaši VI Ščerbakovs [9,10,11] un G. S. Grinevičam [4], pastāv vēsturiska ķēde (hipotēzes ietvaros), kuras sirsnīgais atbalstītājs ir autors: Atlantīni (8. – 9. Gadsimtā pirms mūsu ēras) => Egejas pelaģieši, seno ēģiptiešu Lielo piramīdu un Sfinksu un Krētas (Krētas - “celtnieki”) Mikēnu kultūra) - Atlantijas kolonisti Vidusjūras salās un kontinentos Eiropā, Āzijā, Āfrikā (neofīti - 8 tūkstoši pirms mūsu ēras - 2 tūkstoši pirms mūsu ēras) => etruski (tirēnieši) (2 tūkstoši pirms mūsu ēras) AD - 2-3 gadsimtā pirms mūsu ēras) => Proto-slāvi (Wends, Antes) (1. gadsimts AD - 1 gadsimts AD) => Lūši (Rasens) (1-3 gadsimts) AD) => etniskie slāvi (Vjatči, Krivichi, Drevlyans, Polyana, Kijevas veidošanās) (4–6 gadsimtā AD) => Kievan Rus un Krievijas valsts veidošanās sākums …
Oficiālais vēsturiskais un arheoloģiskais artefakts - Ir skaidrs, ka ir grūti uzreiz pieņemt šo vēsturisko hipotēzi, taču šeit ir daži (Atlantijas tradīciju ietvaros - tieši desmit) - pieticīgi argumenti-piezīmes par labu:
1. Ir oficiāls vēstures un arheoloģijas artefakts - "Phaistos (Cretan) Disc". Šis ir mazs no labi izcepta māla izgatavots disks, kura diametrs ir 15,8–16,5 cm un biezums 1,6–2,1 cm. No abām pusēm tas, tāpat kā izdomāts raksts, ir pārklāts ar spirālveida uzrakstu, kas sastāv no daudziem glīti apzīmogotiem. uz ideogrammu keramikas virsmas. "Phaistos disku" 1908. gadā atklāja itāļu arheologs Luigi Pernjērs Fr. Krēta (senās Festa pilsētas akropoles izrakumu laikā).
Tas ir datēts (kaut arī nosacīti) - 1700. gadā pirms mūsu ēras. Saskaņā ar citiem avotiem - 2500. gadā pirms mūsu ēras … Šī artefakta galvenā iezīme, kas detalizēti aprakstīta G. S. Grinevičs "PROSLAVIJAS RAKSTĪŠANA * atšifrēšanas rezultāti *" [4] ir tāds, ka ideogrammas teksts, kas apzīmogots no abām tā pusēm, vēl nav jēdzīgi lasāms nevienā no antīkās pasaules valodām (sengrieķu, hettītu, liciešu, kariešu, latīņu un pat Semītu valodas), IZŅEMOT ANCIENTU SLĀVISKU! [4] Šis teksts (mūsdienu formā un slāvu-krievu valodas transkripcijā, tulkojumu izdarīja GS Grinevičs 1983. gada 23. aprīlī) ir šāds:
A puse
Reklāmas video:
Pagātnes bēdas nevar saskaitīt, bet tagadnes bēdas ir rūgtas. Jaunā vietā jūs tos jutīsit. Kopā. Ko vēl Tas Kungs jums ir sūtījis? Vieta Dieva pasaulē. Neuzskaita pagātnes nesaskaņas. Ievietojiet vietu Dieva pasaulē, kuru Dievs jums ir sūtījis, ieskaujiet ar tuvām rindām. Aizsargājiet to dienu un nakti: nevis vieta - būs. Priecājieties par viņa spēku.
Viņas bērni joprojām ir dzīvi, zinot, kuri viņi atrodas šajā Dieva pasaulē.
B puse
Mēs atkal dzīvosim. Būs kalpošana Dievam. Viss būs pagātnē - mēs aizmirsīsim, kas mēs esam. Kur paliksit, tur būs bērni, būs lauki, brīnišķīga dzīve - mēs aizmirsīsim, kas mēs esam. Ir bērni - ir obligācijas - aizmirsīsim, kas ir kas. Ko skaitīt, Kungs! Rysiyuniya apbur acis. Jūs nevarat prom no tā, jūs nevarat izārstēt. Ne reizi vien būs, mēs dzirdēsim: kurš jūs būsit, rikšotāji, kas jums ir pagodinājums; ķiveres cirtās; runā par tevi.
Vēl neēdiet, mēs būsim viņa šajā Dieva pasaulē.
Tādējādi mūsu priekšā ir senču pavēle, kas patiešām ir pelnījusi visaptverošu aizsardzību, rūpīgu, gadsimtiem ilgu glabāšanu un procedūru, kas iesvētīta ar īpašu nodošanas rituālu no paaudzes paaudzē. Tajā pašā laikā ir svarīgi atzīmēt, ka daudzi mūsdienu pracivilizāciju pētnieki diezgan pamatoti uzskata Krētas kultūru par Atlantīdas likumīgo pēcteci.
2. Etrusku rakstiem, par kuriem romieši vienmēr teica “Etruscan non legatur” (“Etruscan nav lasāmi!), Savukārt, atkal nebija nekā kopīga ar senās Eiropas valodām, izņemot ANCIENT SLAVIC. Tā kā, pirmkārt, tā bija syllabic (un nevis alfabētiska, piemēram, latīņu un grieķu valodā). Mēs, slāvi, starp citu, arī iemācāmies lasīt visu SABIEDRĪBAI (skatīt alfabētu). Otrkārt, šī rakstīšana … tika veikta pēc pazīmju un griezumu metodes (skat. Novgorodas bērza mizas burtu pirmatnējo slāvu rakstību, nevis Kirila un Metodija surogātu). Treškārt, vairāk nekā 50% etrusku vārdu ir gandrīz identiska nozīme un pareizrakstība ar vecajiem slāvu vārdiem (piemēram, tum (et.) - duma (sl.), Torn (et.) - road (sl.), Ais (et.) - sākotnējais, Az (sl.)). [9,10,11]
3. Etruski sevi uzskatīja par "leoparda dēliem" un sevi, un to viennozīmīgi apstiprina vēsturnieki [1], viņi sauca tos par RASENIEM (romieši tos sauca par etruskiem vai Tusu, grieķi savukārt tos sauca par Tyrsenes vai tirēniešiem). Bet Apenīnu pussalā, kur dzīvoja etrusku Rasens, leopardu nebija. Bet tie tika atrasti Atlantīdā (kas atradās daudz uz dienvidiem).
Turklāt Platons vienkāršā tekstā piemin Tirēniju ("… valda pār daudzām citām šīs jūras salām un turklāt, kā jau minēts iepriekš, paplašinot savu varu pār viņu līdz Hercules pīlāru pusei līdz pat Ēģiptei un Tirēnu …" viņi vienmēr ir sevi dēvējuši par “Lūša dēliem” - “rikšotājiem”, tādējādi padarot lūsis - pēc izskata ļoti līdzīgu leopardam - par tās simbolu. ?!
4. Par nacionālu slāvu krāsu - sarkanu var uzskatīt (jo tikai slāvu valodās vārds “sarkans” ir identisks vārdam “skaists”)! Bet sarkana ir ļoti rafinēta, "mīksta vara" vara vara. Kā mēs nevaram atcerēties leģendāro Atlantīdas metālu - arihalku (tīrs varš bez piemaisījumiem). Arihalkas dēļ Atlantīdas pilsētām bija sarkani oranža krāsa. Bet arī slāvu pilsētām un Kremlīniem lielākoties bija sarkana krāsa ?! Kamēr eiropieši ir melni, pelēki un dzelteni ?! Kāpēc?!
5. Slāvi nevienu no reliģijām nekad neuzskatīja par dogmu! Tāpat kā etruski un atlantieši, kuriem bija bagāts dievu panteons, no vienas puses, un Saules pielūdzēji, no otras puses. Turklāt etrusku alvas augstākais dievs - diena (s.), Kas identificēta ar grieķu Zevu un Romas Jupiteru kā debesu dievs un pērkona dievs, pavēlēja trim zibens stariem.
Pirmo no tiem viņš varēja brīdināt cilvēkus, otro - viņš izmantoja, tikai pēc konsultēšanās ar divpadsmit citiem dieviem, trešo - visbriesmīgāko - sodīja, tikai saņemot izvēlēto dievu piekrišanu. Tādējādi Tinus, atšķirībā no Zeva, sākotnēji tika iecerēts nevis kā dievu ķēniņš, bet tikai kā viņu padomes vadītājs (piemēram, atlantieši ar savu desmit Arkonu padomi), kas tika pārstāvēts pēc etrusku valstu vadītāju padomes parauga. Visaugstā dieva Tina palikums sastāvēja no 12 dieviem. Eiropiešiem vienmēr ir bijusi tieksme pēc vienas dievības (Zevs, Jupiters). Turklāt slāviem bija magi (nākotnes gudrie un priekšteči, zīlētāji upurēšanas laikā), etruskiem un atlantiešiem bija garuskpiks (tas pats), kas nevienam nepaklausīja un nebija valsts amatpersonas.
6. Etrusku valdniekiem un muižniecībai, tāpat kā senajiem slāvu kņaziem un bojāriem, atšķirībā no vienkāršo cilvēku vienkāršajiem personvārdiem bija salikti nosaukumi, ieskaitot sugas vārdus un iesaukas. Piemēram, pēdējais etrusku karalis vēsturē bija Tarquinius the Proud. Tajā pašā laikā es vēlos atzīmēt, ka salikto vārdu klātbūtne vēlāk kļuva par slāvu ekskluzīvu prerogatīvu (atšķirībā no visām citām Eiropas tautām, kuru vadītāji pārliecinošā vairākumā nēsāja vai nu viņu īstos vārdus, vai dinastijas vārdus + identifikācijas digitālo kārtību):
Piemēram, visus, bez izņēmuma, krievu prinčus un carus (līdz Pēterim I) nosauca tikai pēc viņu vārda - patronimika un segvārda: Jaroslavs Vladimirovičs WISE; Vladimirs Vsevolodovičs MONOMAKH u.c. Savukārt Atlantīdas archoniem ("vienādi starp pirmajiem desmit") bija arī saliktas iesaukas pēc Platona: Evmel - "ganāmpulkiem bagāts", Evemon - "dedzīgs", Amfereus - "apaļš", Mnessey - "domātājs", Autochthon - " dzimis no zemes ", Elasipps -" jātnieks "(" pakaļdzīšanās zirgi "), Mnestor -" līgavainis ", Azaes -" tveicīgs ", Diaprep -" lielisks, krāšņs ". [13]
7. Pārvaldības jomā termins “karalis” etrusku valodā nav zināms. Romas autoru termins lucumon parasti nozīmēja personas ar augstu sociālo stāvokli, un senatnē - ģimenes vecāko. Etruskiem nebija vienas valsts - sekojot Rietumu vai Austrumu impēriju piemēram. Līdz VI gadsimtam. pirms tam. AD norāda uz etrusku federācijas rašanos, kurai bija galvenokārt reliģiska nozīme. 535. gadā pirms mūsu ēras n. e. Kampānijā (Itālijas rietumu krastā) etruski pēc leģendas izveidoja 12 pilsētu štatus (romiešu autoru "XII tautu Etrūrija"), no kuriem galvenais tika dibināts 6. gadsimta sākumā. pirms tam. AD - Kapua.
Pulcējoties dievietes Voltumnas svētnīcā, pilsētu vadītāji savukārt par vienas savienības vadītāju un augsto priesteri izvēlējās vienas pilsētas pārstāvi. Pilsētas tomēr baudīja pašpārvaldi. [1, lpp. 628-636].
Savukārt slāviem līdz 12.-13. Gadsimtam … arī nekad nebija viena autokrātiska cara, nevis viena valsts. Bija tikai 10–12 neatkarīgu pilsētu Firstisti, kas apvienojās nosacītā federācijā - Kijevas Rusā, kurai tāpat kā etruskiem bija galvenokārt reliģiska nozīme. Kijevas Rusas ietvaros darbojās prinču padome (tāpat kā atlantiešu un etrusku starpā), bojāra dome (piemēram, Senāts starp etruskiem un vēlāk, izmantojot viņu piemēru, starp romiešiem un grieķiem), un pat populārā VECHE!
Turklāt no VI gadsimta. pirms tam. AD Etruski bieži apvienojas pulciņos dižciltīgo bruņinieku vadībā, mēģinot sagrābt varu pilsētā vai rīkojot kampaņas citu itāliešu cilšu teritorijā. Savukārt, bet jau pirmajā tūkstošgadē AD slāvu kņaziem bija brigādes, nevis nacionālās armijas (kā Eiropā un Āzijā), un viņi bija neatkarīgi viens no otra ?! Lai arī viņi ievēlēja lielkņaza mātes krēslu (piemēram, Atlantīdus)! Bet tikai uz kara laiku un neko vairāk ?!
8. Pilsētplānošanas jomā - galvenokārt slāvu pilsētu izkārtojums - Gredzens (kā Atlantis) ar ūdens novadgrāvju sistēmu un jaudīgu Kremli kalnā, bet Eiropas pilsētu un cietokšņu izvietojums ir taisnstūrveida! Kāpēc? Turklāt gan etrusku, gan veco slāvu (Vladimirs, Kijeva, Jaroslavļa) apmetnēs bija nosaukumi, kas iegūti no vispārējiem nosaukumiem; piemēram, Tarquinius pilsētas vārds neapšaubāmi bija saistīts ar Tarkhna klanu, kurš savulaik šeit izveidoja viņu apmetni.
9. Slāvi, dīvainā kārtā, izturējās ar lielu uztraukumu un neuzticēšanos … jūrai un okeānam ?! Pat pati sakne "sērga" bija saistīta ar vārdu "nāve" slāvu vidū. MARENA (Marmara) - starp slāviem, nāves, ziemas un raganu dieviete, Košejas sieva. Pazīstami ar daudziem nosaukumiem - Morāna, Māra, Nāve utt. Turklāt visā vēsturē senie slāvi jūras krastā neveidoja vienu pašu pilsētu! Kāpēc? Bailes no bezdibeņa? Vai varbūt ģenētiskā atmiņa par viņu senču nāvi no Atlantīdas Atlantijas okeāna viļņos?
10. Visbeidzot, visinteresantākais, saskaņā ar oficiālajiem vēstures avotiem: “43. gadā pirms Kristus. Oktavians bija Itālijā, dodot zemi veterāniem. Izraidītie šo zemju īpašnieki centās pretoties. Etrusku pilsēta Perusia kļuva par pretošanās centru. Romieši šo kustību diezgan viegli nomāca. Etrusku zemes īpašnieki pārtrauca pretošanos, daudzi no viņiem pārcēlās uz provincēm …”[1, 1. lpp. 362].
Šis citāts ir pēdējais zināmais etrusku pieminējums pasaules vēsturē (galvenokārt romiešu un grieķu skolas). Tas ir, par cilvēkiem, kuri burtiski izveidoja visu Romas civilizāciju (Romas likumi un valdības sistēma, pilsētplānošana un kanalizācijas sistēmas, kultūra ("italic vilks" - etrusku tēlnieks bija tēlnieks!), Armija, kalnrūpniecība, keramika un metālapstrāde, mūzikas instrumenti, augu izcelsmes zāles, meliorācija, zīlēšanas māksla, dievu panteons, enkurs un vara jūras auns, apģērbs, dūres utt.). Izveidots un … pazudis bez pēdām?
Teiksim, bet pirmie hroniku pieminētie slāvi nepārprotami liecina par augsti attīstītiem cilvēkiem, kuri jau no paša sākuma zināja, kā kausēt dzelzi, būvēt jaudīgus cietokšņus un ātrgaitas laivas, kurām kaujā nebija neviena, kurām bija nevainojama likumu sistēma un biroja darbs, viņu pašu rakstība, nevainojama valsts struktūra un spēcīga, labi apmācīta armija utt. Turklāt pašas pirmās slāvu militārās kampaņas uz Eiropu nesa viņiem nepieredzētus panākumus un slavu ?!
Tika aizvests uz Konstantinopoli (starp citu - Romas impērijas galvaspilsētu) un uzvarēja gandrīz visās cīņās ar bijušo ķeizaru leģioniem ?! Ko tad ?! Vai jūs pēc tam pasūtīsit, lai ticētu, ka tad, kad Platons un Aristotelis gāja pa togu un izgudroja matemātiku un fiziku … Slāvi tikko iemācījās rokot akmens cirvi ?! Bet tas nav nopietni! Slāvu un viņu senču vēsture ir daudz sena nekā tiem pašiem grieķiem un ēģiptiešiem (par romiešiem mēs jau klusējam).
Tomēr nepieļausimies pārāk daudz emociju spēkam un, tikai objektivitātes un vēsturiskās ticamības interesēs, balstoties uz mūsu argumentiem par Atlantijas civilizācijas lomu cilvēces vēsturē, pievērsīsim uzmanību faktu materiālam.
Alekss A. Almistovs