Katru gadu maija beigās visas slāvu valstis svin tā saukto. Slāvu literatūras un kultūras diena, godinot bizantiešu mūkus Kirilu un Metodiju, kuriem it kā pieder slāvu rakstības veidotāju lauri. Viņi saka, ka nākamie aizjūras pasniedzēji ieradās pie “nepamatotiem un mežonīgiem slāviem” un apveltīja viņus ar rakstīšanu.
Faktiski Krievijā pastāvēja daudzi rakstīšanas veidi. Un Kirils un Metodijs ne tikai neko neradīja, bet, gluži pretēji, veiksmīgi veica īpašu operāciju krievu valodas noplicināšanai un vienkāršošanai, atņemot seno slāvu alfabētu no deviņiem svarīgākajiem krievu sākuma burtu attēliem. Šīs sabotāžas (citādi jūs nevarat pateikt) mērķis bija tulkot Bībeli slāviem, kuru vārdā vēlāk tika iztīrītas visas pirmatnējās slāvu kultūras izpausmes.
Tādējādi loģiskāk šo dienu dēvēt par slāvu rakstības un kultūras iznīcināšanas dienu. Tas daudz vairāk atbilst būtībai. Un tagad padomāsim par to, kurš un kas mums (Ivans, kurš neatceras radniecību) piedāvā svinēt šo dienu (?!)
Viņu kauns, ka krievu cilvēki svin dienu (24. maiju), kad viņi atņēma īsto valodu un daudzus gadus svinēja rakstīšanu. Viņiem izdevās mūs pārliecināt, ka pirms Kirila un Metodija slāviem nebija vēstules. Turklāt šis joprojām nav īsti pamatots viedoklis jau sen ir pārvērties par neapstrīdamu dogmu. Un daudzi pierādījumi par pretējo netiek ņemti vērā, tk. tas neatbilst vispārpieņemtajam ideoloģiskajam priekšstatam par slāvu it kā atpalicību salīdzinājumā ar citām tautām. Protams, tā ir visa politika, nevis zinātne.
Tikmēr ir pierādījumi, saskaņā ar kuriem slāvu valoda pastāvēja, pamatojoties uz 4 galvenajiem un 2 papildrakstiem: da'Aryan Tyragi (Figurālie simboli, kas apvienoja sarežģītas tilpuma zīmes, kas izsaka daudzdimensionālus apjomus un daudzveidīgas rūnas), x'Aryan Karuna (256 rūnu savienība, priesteru raksti), Rasenskie Molvitsy (figurālā spoguļa rakstīšana), Svyatorussky Images (sākotnējā vēstule), Glagolitic (tirdzniecības vēstule), Traits and Rezes (tautas vēstule). Tagad salīdziniet šo pasaules uztveres daudzveidību un dziļumu - ar to, ar ko svešinieki Kirils un Metodijs mūs "iepriecināja" (!).
Turklāt pats Kirils vienā reizē rakstīja, ka pirms sava "alfabēta" izveidošanas viņš slāvu vidū redzējis evaņģēlijus un psalmus, kas "rakstīti krievu burtiem". Ko tad izveidoja Kirils un Metodijs? Faktiski šie ārzemju mūki neveidoja slāvu skriptu kā tādu, bet gan reliģisku alfabētu kristīgajai baznīcai mūsu dzimtajās slāvu zemēs. Mūki par pamatu ņēma seno slāvu "Sākotnējo burtu", kas sastāvēja no 49 burtiem, izmeta no tā 5 burtus, deva vēl 4 burtus grieķu (vai ebreju) nosaukumos un sāka tulkot kristiešu liturģiskās grāmatas no grieķu valodas viņu izgudrotajā mirušajā valodā, kas ir populāra nekad nav pieķēries.
Režisors Sergejs Strizhaks par pirmatnējo slāvu rakstību saka:
“Vārdus Krievijā veidoja rūnas un attēlu iniciāļi, un tie bija saīsinājumi ar Visuma daudzdimensionālām nozīmēm. Tāpēc krievu valodu uzskata par vārdu veidošanu, tāpat kā ķīmiskie elementi no periodiskās tabulas, apvienojot, rada jaunu vielu.
Reklāmas video:
Piemēram, atjaunosim frāzes “dzīvesveids” konceptuālo nozīmi.
"O-b-b-r-az" ir saīsinājums, un tas sastāv no pilienu vāciņiem:
Viņš, Dievs, Er, Rtsy, Az, Pievienojot katra burta nozīmi, iegūstam:
Viņu ir radījis Dievs, to ieteicis As.
Kur Az ir persona, un Rtsy ir runa, runa. Vecā slāvu alfabēta otrajam burtam ir vairākas pamata nozīmes, piemēram, - Buki (grāmatas), Dievs, Dievi.
Cik skaists rezultāts!
Vārds "Zhi-z-n-b" ir arī saīsinājums:
Vēders Zeme Mūsu Er
Tas nozīmē:
Mūsu Zemes vēders, kas izveidots no augšas.
Apvienojot vārdus "attēls" un "dzīve", iegūstam rezultātu:
Dievs un Asoms radīja vienu no Alive sejām.
Vai arī: būt kādā no īpašībām.
Un “dzīvs” ir dzīves vienība jeb mūsu patiesais Es. Ir nepareizi teikt - mana dvēsele, es esmu dvēsele.
Vārds "dvēsele" būtu jāprecizē arī krievu valodā, tas ir arī saīsinājums:
Dvēsele
Sākotnēji nosūtītais labais reizināts ar As.
Tagad apsveriet "Dieva" tēlu:
DIEVS - BG
Dieva verbi ir izveidoti.
Manifestējoša domu izpausme caur vārdu.
Vārds "parāds" nozīmē:
Labs, ka cilvēkiem ir darbības vārdu līdzradītājs (jāpārsūta).
Kā jūs zināt no ABC, cilvēks ir Az, cilvēkam ir griba pavairot to labumu, kas sākotnēji tika nosūtīts, tas ir, ar darba palīdzību, lai pabarotu dvēseli un garīgi planētu.
Vārda "es pats" nozīme:
S E B Z
Lūk, tur ir Dieva attēls.
Tas ir, dievu pēcnācējs.
Un tagad par seno slāvu vārda "Mīlestība" dievišķo tēlu:
L J B O V b
Dieva cilvēki zina.
Tagad analizēsim "Stieņa" attēlu:
R O D b
Uttering Viņš rada labu.
Viens no 49 sākotnējā burta R - Patsy attēliem ir Runa - Runā - Runā, kā arī zemes un debesu savienojums.
Šis savienojums ir tūlītēja informācijas apmaiņa starp tiešo un garīgo pasauli, izmantojot vārdu. Vārds ir materiāla izrunāta doma.
Un Dievs ir tas, kurš konsekventi nodod savas Kin zināšanas un tradīcijas Viņa radītajā un atbalstītajā bezgalīgajā Visumā - kas ir pilnība.
Kas izkropļo pilnību un tai nodara ļaunumu, tas ir lemts izpratnes zaudēšanai un ģenētiskai mutācijai, jo neziņa ir ļauna. Tādējādi tiek pārkāptas rezonanses starp zemisko un debesu izbalēšanu un līdzību atbilstības principu, un krievu valodā to var izteikt ļoti vienkārši: ko jūs sējat, tā jūs pļaujat.
Mūsu pašreizējo stāvokli nevar saukt par dievišķu, bet krievam ir griba un vienmēr ir izvēle: strādāt citplanētiešu labā vai garā un asinīs sadarboties ar draugiem un radiem.
Un, kaut arī mēs jau esam pieraduši pie kāda cita dzīvesveida, ir pienācis laiks atcerēties mūsu patieso līdzību un saknes.
Un tagad jūs varat patstāvīgi mācīties un uzzināt katra krievu vārda nozīmi. Lai to izdarītu, vienkārši sadaliet vārdu nolaižamajos vāciņos un aizstājiet tos ar atbilstošajiem seno slāvu Az Buki attēliem.
Šī ir īstā kopraža, kas ved jūs uz Kopīgo Būtības Vēnu, kas uzaudzinās mūžīgo dvēseli un piepildīs visu jūsu dzīvi ar izpratni, jēgu un laimi."
Jāpiebilst, ka sekojošā krievu valodas reforma, kuru 1917. gadā veica Lunačarskis, krievu valodu vēl vairāk samazināja. Lunacharsky ne tikai atkal saīsināja alfabētu, bet arī aizstāja visus burtu attēlus ar fonēmām. Alfabēts pazuda un tika aizstāts ar alfabētu. Az Buki Vedi Darbības vārds labs nav a-be-ve-ge-de. Un ko nozīmē pārkāpt Ludu, kas gadsimtiem ilgi tika atjaunots ABC?
Tas nozīmē vārda kompozīcijas loģikas pārkāpšanu slāvu domāšanas kultūrā.
Tas ir, sagrozīt tautas svēto un nacionālo pamatu.
Krievu valodas rakstība pastāv jau vairākus desmitus tūkstošu gadu
Šodien "krieviem", kuru hronikas atmiņu nokauj un sagrauj visi un dažādi, atkal tiks atgādināts par tā dēvēto "slāvu rakstiskās valodas un kultūras dienu". Mūsdienu Krievijai ir pilnīgi normāli svinēt dienu, no kuras slāvu rakstniecība un kultūra sāka to pakāpeniski izkropļot un aizstāt ar grieķu, bizantiešu, ebreju un citu ārvalstu aizņēmumiem (t.i., faktiski iznīcināt).
Viens no tiem, kurš nevēlējās būt Ivans, kurš neatceras radniecību, bija zinātnieks Valērijs Čudinovs. Viņš ir pazīstams ar to, ka atšifrēja slāvu pirms kirilicas zilbju rakstus - Runitsa; līdz šim lasījis vairāk nekā 2000 uzrakstu; pierādīja trīs savu rakstības veidu esamību slāvu tautu starpā - kirilicā, glagolitic un runits (trīs pašu rakstības veidu klātbūtne slāvu tautās ir bezprecedenta parādība kultūras vēsturē un parāda augstāko garīgo kultūru klātbūtni slāvu vidū senatnē), atklāja, ka slāvu runās tika veikti slepeni uzraksti daudzos vācu grāmatu zīmējumos, jo slāvu valoda, kā izrādās, bija senā Eiropas svētā valoda; pierādīja, ka Kirils izveidoja kristiešu burtu ("kirilicu"), apvienojot slāvu alfabētu un grieķu alfabētu, kas pastāv jau daudzus gadu tūkstošus,faktiski "legalizēja" slāvu rakstību, kas ļāva tulkot kristiešu tekstus no grieķu valodas, saglabājot to svēto nozīmi.
Čudinovs slāvu runicā atrada slepenus sakrālos uzrakstus gan uz grieķu viduslaiku (VX gadsimtu) ikonām, gan uz seno grieķu (VI-II gadsimti pirms mūsu ēras) vāzēm. Atrasti arī uzraksti no senākiem laikmetiem līdz paleolītam. Tos lasot, tiek parādīta slāvu mitoloģijas un kultūras attīstības vēsture pēdējo 30 000 gadu laikā. Pētot daudzos kulta objektus, Čudinovs atklāja datus par slāvu kultūras klātbūtni kosmosā (no Portugāles krastiem līdz Trans-Urāla Arkaimiem) un laikā (no neolīta līdz 17. gadsimta pirmajai pusei), kas noveda pie sensacionāla secinājuma: Eirāzijas kultūra ir slāvu kultūra, bet Eirāzija ir šī ir Krievija.
Balstoties uz pētījumiem, ko profesors Čudinovs aprakstīja grāmatā “Seno slāvu svēti akmeņi un pagānu tempļi”, secinājums pats par sevi liek domāt, ka krievu valoda ir viena no vecākajām valodām uz Zemes un viens no visu valodu balstiem. Šo pētījumu rezultātus bez pārspīlējumiem var saukt par sensacionāliem un spējīgiem radikāli mainīt mūsdienu idejas par Eirāzijas valstu vēsturi un slāvu senās kultūras ietekmi uz visu Eiropas (un, iespējams, arī visu pasauli) civilizāciju.
No intervijas ar KM. RU profesoru Valēriju Aleksejeviču Chudinovu:
Jūsu atklājumi ir ļoti nopietni, tie absolūti izceļas no vēstures izpratnes, pie kuras esam pieraduši …
“Šī ir tikai daļa no lielāka plāna. Un mans radošais plāns ir pierādīt, ka slāvu rakstīšana, un galvenokārt krievu rakstīšana, pastāv vismaz vairākus desmitus tūkstošu gadu.
Kāpēc neviens, pirms jums, nedabūja šādus rezultātus, jo, iespējams, tika veikts pētījums?
- Patiešām, daudzi pētnieki uzņēmās uzdevumu, bet viņi vienkārši noslīka faktu kaudzē. Mani atšķir no viņiem tas, ka es turpinu pastāvēt kā iepriekš dota kirilicas rakstīšana, nevis viena slāvu rakstības sistēma, bet daudzas no tām, no kurām viena, proti, zilbiskā ritika, ir man zināmas ne tikai ar tās pastāvēšanas faktu, bet pēc tās atšifrēšanas deva man iespēju lasīt un saprast daudzus tekstus. Šodien esmu lasījis vairāk nekā 1500 no tām un katru mēnesi lasīju duci jaunu. Un tagad sāka parādīties slāvu rakstības vēsturiskās attīstības loģika. Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka mūsu senčiem daudzu gadu tūkstošu garumā bija rakstīšanas tradīcijas, ļoti pārdomāti un perfekti - un tas notika laikā, kad vairums Eiropas tautu nevarēja rakstīt un lasīt.
Neticami. Kā citi zinātnieki vērtē jūsu atklājumus?
- Pirmā to cilvēku reakcija, kuri uzzina par mana pētījuma rezultātiem: tā nevar būt! Un viņu pārsteigums ir saprotams. Zinātniekiem to vienkārši atzīt ir neizdevīgi - tas lauž daudzus stereotipus un iedibinātos uzskatus un nepadara tos pārāk laimīgus, jo viņi joprojām apgalvo, ka slāviem pirms kirilicas alfabēta nebija oriģināla burta. Tāpēc pati pirms kirilicas rakstīšanas problēma izrādās gandrīz vai zinātniska ķecerība, un šādu uzskatu aizstāvis, šķiet, ir uzdrīkstējies zinātnieks. Tāpēc lielākie pētnieki ir izvairījušies no šīs problēmas risināšanas. Es arī uzreiz nepieņēmu lēmumu publicēt savus darbus. Diemžēl Krievija neatrada savus dekodētājus. Tas tiek izskaidrots ne tik daudz ar Krievijas zinātnes vājumu, cik ar tās nostāju: vēsturi vēsturē noteica vācieši, Normana teorijas piekritēji,saskaņā ar kuru Krievija no skandināviem aizņēmās ne tikai prinčus un valstiskumu, bet arī rakstīšanu. Kopumā šai problēmai, manuprāt, ir pat nopietna politiska konotācija, jo tā liek mums pārskatīt seno slāvu vietu visā vēsturē. Visā teritorijā - no Lielbritānijas līdz Aļaskai - akmens laikmetā dzīvoja krievi.
Balstoties uz jūsu pētījumu, vai mēs varam secināt, ka slāvu valoda, tātad arī krievu valoda, ir viena no vecākajām valodām uz Zemes?
- Pagaidām tas izrādās tieši tā, bet fakts ir tāds, ka es nepieskāros, teiksim, Āzijas dienvidu reģioniem: varbūt ķīniešu valoda ir tikpat sena. Bet, ja ņem visu Eirāziju, no Lielbritānijas līdz pat Aļaskai, tad visi šie ziemeļi akmens laikmetā patiešām bija krievi. Rodas iespaids, ka krievu valoda bija tā pati valoda, par kuru rakstīja Bībele, ka pirms Bābeles torņa celtniecības bija viena valoda. Faktiski acīmredzot tas tā ir.
Kā teica viens no maniem kolēģiem, “mēs dzīvojam okupētā valstī”, un tas daudz ko izskaidro. Tā kā, ja jūs to darāt nopietni, jums būs jāpārskata viss stāsts. Piemēram, vācieši ieradās slāvu teritorijās 1. gadsimtā pirms mūsu ēras un sāka izstumt slāvus. Vācijā ir palicis ļoti daudz slāvu vārdu, viens Rostoks ir kaut ko vērts. Un šeit ir vēl viens slāvu nosaukums: Brandenburgu sauca par Branny Bor, tas ir, par aizsardzības mežu.
Un kā tiek pierādīts, ka tas tā ir, nevis otrādi? Ka agrāk ar viņiem nebija "Burg", bet šeit, Krievijā, "Bor"?
- Pirmkārt, jūs varat apskatīt leģendu - vācieši kā Eiropas tautība parādās 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. Viņi nāk no kaut kur Āzijā. Otrkārt, jūs varat veikt arheoloģiskos izrakumus. Bija šāds anekdots: Hitlers, kad viņš jau bija sācis zaudēt karu, nolēma iedvesmot savus karavīrus - kaut ko atklāt Berlīnes tuvumā, lai pateiktu: tās ir mūsu svētnīcas, pirms mums šeit dzīvoja vācu zemnieki. Dug up - visapkārt slāvu apmetnēm.
Nu, vācieši nāca 1. gadsimtā, viņi mierīgi dzīvoja vairākus gadsimtus, līdz kļuva stiprāki, un 9.-10. Gadsimtā viņi sāka slāpt slāvus ar "uguni un zobenu". Piemēram, tur bija Lipskas pilsēta, viņi to pārdēvēja par Leipcigu, Drēzdene arī sākotnēji nebija Drēzdene, bet kaut kas līdzīgs Drozdovam. Visas šīs pilsētas bija slāvu, un vācieši izdzina visus slāvus no turienes. Otrais posms, kad sākās pakāpeniskā atlikušo slāvu germanizācija, vācieši sāka par viņiem izjokot. Piemēram, renesanses laikā viņi rakstīja tādas grāmatas kā “Muļķu kuģis”: kad jūs sākat lasīt, jūs redzat - visur tas saka “slāvi”. Visi muļķi ir slāvi. Tas bija viņu morālās pārvietošanās sākums. Visbeidzot, paņemiet 19. gadsimtu, kad parādīsies vācu vēsturiskā skola. Un šajā vācu vēsturiskajā skolā ir divi noteikumi. Pirmā nostāja: kurš pirmais ieradās Eiropā, tam pieder Eiropa. Un otrā pozīcija: vācieši bija pirmie, kas ieradās Eiropā. Viss pārējais izriet no tā. Tālāk - Pēteris Lielais nedzīvoja, lai visu gadu redzētu Zinātņu akadēmijas atklāšanu. Faktiski Jekaterina II pārņēma visu Zinātņu akadēmijas komplektu. Krievu vēstures zinātni vadīja trīs cilvēki - Millers, Baiers, Šlesers. Ko viņi varētu pateikt par krievu zinātni? Viņi teica tā: viduslaikos Krievijai nebija valstiskuma, viņi to aizņēmās no vāciešiem. Kad sākam meklēt, 9. un 10. gadsimtā mums jau bija valstiskums, vāciešiem tā vēl nebija. Mēs nevarējām no viņiem to aizņemties viena vienkārša iemesla dēļ - tā tur vienkārši nebija. Krievu vēstures zinātni vadīja trīs cilvēki - Millers, Baiers, Šlesers. Ko viņi varētu pateikt par krievu zinātni? Viņi teica tā: viduslaikos Krievijai nebija valstiskuma, viņi to aizņēmās no vāciešiem. Kad sākam meklēt, 9. un 10. gadsimtā mums jau bija valstiskums, vāciešiem tā vēl nebija. Mēs nevarējām no viņiem aizņemties to viena vienkārša iemesla dēļ - tā tur vienkārši nebija. Krievu vēstures zinātni vadīja trīs cilvēki - Millers, Baiers, Šlesers. Ko viņi varētu pateikt par krievu zinātni? Viņi teica tā: viduslaikos Krievijai nebija valstiskuma, viņi to aizņēmās no vāciešiem. Kad sākam meklēt, 9. un 10. gadsimtā mums jau bija valstiskums, vāciešiem tā vēl nebija. Mēs nevarējām no viņiem to aizņemties viena vienkārša iemesla dēļ - tā tur vienkārši nebija.
Izrādās, ka rakstīšanu paņēmām no vāciešiem. Kā mēs varētu no viņiem paņemt viņu rakstīto, ja, ierodoties viņiem, viņiem nebija nekādu rakstu? Ir tā sauktās ģermāņu rūnas, bet viņi tās paņēma no slāvu vendeņiem, bet vendi tās paņēma no vendu. Un atkal tas, kas notika ar vāciešiem, bija slāvu radošuma produkts. Bet vācieši visu laiku saka pretējo. Un viņi pastūma vēsturi malā. Pirms tam, 16. gadsimtā, ne tikai mēs, bet arī poļi Stroyakovsky, Belsky skaidri raksta, ka krievi palīdzēja ne tikai Aleksandram Lielajam, bet arī viņa tēvam Filipam. Uz viņiem atsaucas arī Katrīna Lielā, un viņi raksta, ka krieviem bija vēstule jau ilgi pirms Rurika. Par viņu palīdzību Aleksandram Lielajam viņiem tika pasniegta zelta vēstule, taču tā beidzās ar Konstantinopoli, tad turki okupēja Konstantinopoli, un turki ar šiem dokumentiem apkurināja pirtis, un vēstule tika pazaudēta. Patiešām, bija tā, ka paveicās viens Bulgārijas vēstnieks, kurš pēc nejaušības principa nopirka vienu papīra grozu, tad izrādījās, ka tie bija senās Bulgārijas karalistes dokumenti un viņi ieguva vairākus gadsimtus ilgu rakstisko vēsturi. Tāpēc pat oficiāli izrādās, ka krievu vēsture ir IV gadsimts pirms mūsu ēras (Aleksandrs Lielais). Bet, ja jūs tagad paņemat kādu slāvu vēstures mācību grāmatu, viņi jums saka: piedodiet, agrākais ir 5. gadsimts AD. Tas ir, mēs vienkārši nogriezām 9 gadsimtus.piedodiet, agrākais ir 5. gadsimts AD. Tas ir, mēs vienkārši nogriezām 9 gadsimtus.piedodiet, agrākais ir 5. gadsimts AD. Tas ir, mēs vienkārši nogriezām 9 gadsimtus.
Tagad ņemiet mūsdienu Ukrainas historiogrāfiju: tajā rakstīts, ka Kijevas valsts bija ukraiņu valoda, visi prinči bija tikai ukraiņu valoda. Tātad galu galā Ukrainas nebija. Ukraina parādās tikai 16. gadsimtā. Tas bija Polijas nomalē. Kad Lietuvas Lielhercogiste apvienojās ar Poliju, parādījās Sadraudzība, un tad šīs zemes ienāca kā nomalē. Kopumā Ukraina ir mākslīga izglītība. Ja mēs sekojam Ukrainas historiogrāfijai, tad Krievija parādījās pat ne no V, bet no XIV gadsimta. Un mēs tagad esam tikai sešus gadsimtus veci. Man ir iespaids, ka tas ir viens vēsturisks modelis - daži cilvēki ierodas slāvu zemē, ņem šo zemi, izdzen no turienes slāvus ar uguni un zobenu, pārējo pārnes savā kultūrā, šie cilvēki sāk runāt šajā valodā. Un pēc kāda laika parādās armchair historiogrāfija.
Tātad, varbūt krievi, slāvi ir tik vāji, jo kāds nāk un izdzina viņus?
- Viņi nav vāji, viņi ir laipni.
Jūs sakāt, ka latīņu valoda iznāca no krievu valodas?
- Tā kā visu Eirāziju okupēja ne tikai slāvi, bet arī krievi, ir pilnīgi skaidrs, ka visi cilvēki, kas ieradās, bija iesaistīti šajā kultūrā un, pats galvenais, šajā valodā. Jaroslavs Keslers raksta, ka visas romāņu valodas ir tikai sagrozīta slāvu valoda. Jūs nedaudz saskrāpējat visus Eiropas vārdus un saņemat krievu valodu. Es savās grāmatās sniedzu šādus piemērus, lai gan tādu ir tūkstošiem.
Kādus avotus jūs izmantojat? Kā parasti notiek seno tekstu atšifrēšana un lasīšana?
- Savā pēdējā monogrāfijā “Seno slāvu svētie akmeņi un pagānu tempļi” es piedāvāju vairāk nekā 200 šādu objektu ilustrācijas - no akmeņiem līdz tempļiem. Uz šiem akmeņiem un akmens konstrukcijām var redzēt šos uzrakstus, ikviens to var vēlreiz pārbaudīt ar nelielu rūpību. Fakts ir tāds, ka, lai panāktu labāku kontrastu, ir nepieciešams apvērst melno krāsu baltā krāsā un otrādi, tad uzraksti izskatās daudz kontrastaināki un vieglāk lasāmi. Grāmatā es piedāvāju akmeņu un konstrukciju attēlus mūsdienu Krievijas, Ukrainas, Vācijas, Lielbritānijas, Polijas, Lietuvas, Grieķijas, Itālijas teritorijā. Es saprotu pārsteigumu un iespējamo neuzticēšanos maniem vārdiem, bet es iesaku jums iepazīties ar vismaz vienas šīs grāmatas materiālu. esmu pārliecinātslasītājs būs pilnībā apmierināts ar maniem pierādījumiem un iegūtajiem pētījumu rezultātiem un atklās seno slāvu apbrīnojamo pasauli.
Liels paldies, Valērijs Aleksejevič! Mēs vēlamies jums jaunus radošus atklājumus
- Paldies.