Vai ķīniešu Zonde Kādreiz Ir Bijusi Uz Mēness? Kas? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vai ķīniešu Zonde Kādreiz Ir Bijusi Uz Mēness? Kas? - Alternatīvs Skats
Vai ķīniešu Zonde Kādreiz Ir Bijusi Uz Mēness? Kas? - Alternatīvs Skats

Video: Vai ķīniešu Zonde Kādreiz Ir Bijusi Uz Mēness? Kas? - Alternatīvs Skats

Video: Vai ķīniešu Zonde Kādreiz Ir Bijusi Uz Mēness? Kas? - Alternatīvs Skats
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Maijs
Anonim

Jā, rakstnieks no Taipejas tā domā, un viņam ir foto argumenti

Rakstnieks un ufologs no Taipejas pārskatīja fotogrāfijas, kuras ķīniešu kosmosa kuģis "Chang'e-4" uzņēmis mēness tumšajā pusē, un nonāca pie secinājumiem, kas valstij sagādā vilšanos. Pēc pētnieka teiktā, Mēness roveris nekad nav nolaidies uz Zemes pavadoņa, un aizdomīga līnija Mēness putekļos kalpoja par pierādījumu šādam pieņēmumam.

Janvāra sākumā Ķīna kļuva par pirmo valsti cilvēces vēsturē, kas savu kosmosa kuģi nolaida mēness tumšajā pusē. Zonde ar nosaukumu "Chang'e-4" nogrima Karmana krāterī, un drīz vien Ķīnas kosmiskās aviācijas aģentūra iepriecināja sociālo tīklu lietotājus ar satelīta panorāmu un video par Mēness rovera lidojumu no pirmās personas.

Pēc dažām dienām Ufo Sightings Daily vietnē parādījās raksts, kurā NLO pētnieks un rakstnieks Skots Valings no Taipejas apšaubīja ķīniešu astronautikas sasniegumus. Tekstā autore šaubījās, vai Ķīnas aparāts patiešām ir apmeklējis Mēnesi, un ufologs atrada pierādījumus par labu šai teorijai.

Image
Image

Līnija ir skaidri redzama fotoattēlā, kas publicēts Ķīnas kosmosa aģentūras CNSA tīmekļa vietnē. Sloksne izskatās, ka tā iepriekš tika uzzīmēta ar krītu, bet tas nebija Waring vienīgais arguments.

Aplūkojot attēlu, pētnieks neatrada citas līdzīgas joslas uz Mēness virsmas, kā arī vērsa uzmanību uz iespējami nedabisko Zemes pavadoņa ainavu.

Image
Image

Reklāmas video:

Balstoties uz saviem novērojumiem, Waring secināja, ka Ķīnas kosmosa misija ir viltota, un visi video un fotogrāfijas tika uzņemti speciāli aprīkotā filmu studijā.

Atbildot uz Waring pētījumu, Metro žurnālisti dalījās viedoklī par aizdomīgo līniju. Sākumā autori atzīmēja, ka švīka varētu būt mēness putekļu nomākums, ko pati zonde izveidoja. Pēc tam žurnālisti ieteica, ka atzīme ir vienkāršs fotoattēla kropļojums, ko bieži var redzēt panorāmas fotoattēlos.

Tajā pašā laikā publikācijas autori šaubījās, vai tik liela mēroga viltojuma kā kosmosa kuģa nosēšanās uz Mēness organizatori nepamana acīmredzamo svītru.