Eiropas Savienība: Sazvērestības Teorija - Vai Tā Nav Tikai Teorija? - Alternatīvs Skats

Eiropas Savienība: Sazvērestības Teorija - Vai Tā Nav Tikai Teorija? - Alternatīvs Skats
Eiropas Savienība: Sazvērestības Teorija - Vai Tā Nav Tikai Teorija? - Alternatīvs Skats

Video: Eiropas Savienība: Sazvērestības Teorija - Vai Tā Nav Tikai Teorija? - Alternatīvs Skats

Video: Eiropas Savienība: Sazvērestības Teorija - Vai Tā Nav Tikai Teorija? - Alternatīvs Skats
Video: Sekcija “Starptautisko privāttiesību un Eiropas Savienības tiesību aktuālās problēmas” 2024, Maijs
Anonim

Elitārās teorijas piekritēji, kas sliecas uz radikālismu (tā saucamās sazvērestības teorijas atbalstītāji), vienmēr iekļaujot Bilderberga klubu, 300 komiteju, Bohēmijas klubu, Rotšildu / Rokfelleru, Brīvmūrnieku un citus pasaules slepeno valdnieku sarakstā, parasti klusībā pāriet "30 cilvēku grupai" (G30). kuru 1978. gadā dibināja britu baņķieris Džefrijs Bells pēc Rokfellera fonda iniciatīvas un par savu naudu. Un velti viņi dodas apkārt.

Ja paskatās "30 grupas" personīgo sastāvu, jūs varat redzēt, ka tā ir ietekmīgu un bagātu baņķieru kolekcija no lielākajām privātajām (piemēram, JP MorganChase un Goldman Sachs) un centrālajām bankām visā pasaulē. G-30 izpildsekretārs - Džefrijs Bells, Emeritētais priekšsēdētājs - Pols Volkers, bijušais Ņujorkas Federālo rezervju bankas prezidents, bijušais ASV Federālo rezervju padomes priekšsēdētājs, Bilderberga kluba loceklis, Rotšildu Volfensoha uzņēmuma priekšsēdētājs, viens no galvenajiem prezidenta Niksona vadīta zelta standarta sabrukuma autori.

Šeit mēs varam runāt ne tikai par sazvērestības "teoriju", bet arī par praksi: pēc Eiropas ombuda Emīlijas O'Reilijas, Eiropas Savienības cilvēktiesību komisāra, ierosinājuma Brisele pieprasīja no Eiropas Centrālās bankas (ECB) priekšsēdētāja Mario Dragi (Mario Dragi) nekavējoties pamet G30 "slepeno baņķieru klubu", raksta "The Guardian" un visiem nākamajiem ECB prezidentiem noteica dalības aizliegumu šajā klubā. Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, šis bargais pasākums pret Eiropas Savienības galveno baņķieri tika veikts saistībā ar to problēmu delikāto raksturu, kuras Vašingtonā risina divas reizes gadā notiekošās G-30 valstu sanāksmes. Un Dragi, būdama ECB priekšsēdētāja, piedalījās savās sanāksmēs 2012., 2013. gadā un divas reizes 2015. gadā.

Kā izrādījās, bezpeļņas organizācija Corporate Europe Observatory (izpilddirektors), kas jau divus gadu desmitus izseko korporāciju un to lobēšanas grupu ietekmei uz Eiropas politiku un Eiropas institūcijām, sešus gadus novērojusi Dragi un viņa saites ar G30. Un jau 2012. gadā izpilddirektors norādīja Eiropas ombudam par Dragi ciešajām attiecībām ar G30, pretēji ECB noteikumu kodam. Tomēr pats Dragi noliedza jebkādas viņam izvirzītās apsūdzības, un kaut kādu iemeslu dēļ ECB uzskatīja, ka konflikts ir nokārtots.

Tad atkal saasinājās jautājums par to, kura ietekme - baņķieris Draghi G30 vai otrādi - bija pārsvarā. Ir labi zināms, ka ECB politika laikposmā pēc globālās finanšu krīzes 2007. – 2008. bija precīzs Volstrītas politikas atspoguļojums. Bet tieši Vašingtona G30 darbojas kā “lielais privāto banku interešu lobists. Tā kā Eiropas Centrālā banka kontrolē piekļuvi aizdevumiem no (Eiropas) bankām un arvien vairāk tiek pilnvarota uzraudzīt bankas, dalība Eiropas lielākās bankas G30 rada potenciālu interešu konfliktu un pārkāpj spēkā esošos noteikumus,”uzsver Eiropas korporatīvā novērotāja eksperti.

Kā kļuva zināms no izpilddirektora ekspertu veiktās izmeklēšanas rezultātiem, G30 galvenais mērķis ir atcelt finanšu un banku darbības valsts regulējumu un pāreju uz baņķieru “pašregulāciju” (lasīt: kontroles trūkumu). Praksē tas noved pie absolūtu kontroli pār lielo privāto finanšu iestāžu pasaules ekonomiku. Un G30 "ir guvis ievērojamus panākumus, veidojot starptautiskos noteikumus atbilstoši šim mērķim, veicinot Volstrītas un lielāko Eiropas investīciju fondu un banku intereses, novēršot šķēršļus finanšu plūsmām un ieguldījumiem", saka izpilddirektors.

Ko, jābrīnās, tādu baņķieru sanāksme kā G30 varētu ieteikt Eiropas Centrālajai bankai? Tāpēc, norāda The Guardian, kļuvis grūti "parādīt sabiedrībai, ka pastāv skaidra dalība starp ECB kā uzraudzītāju un finanšu biznesu". Patiešām, tas ir grūti.

Vienkārši sakot, nevis Dragi sacīja Amerikas amerikāņu G-30, bet gan G-30, ka tas ir demokrātiski, ja finanšu krīzes laikā ir jāglābj privātas bankas no sagraušanas. Rezultātā banku “pašregulācija”, valdības kontroles trūkums attiecībā uz banku darbībām un “ciešas attiecības starp privātām bankām un finanšu regulatoriem”, ko izveidoja 30 valstu grupa kā starptautiski noteikumi, pavēra ceļu 2007. – 2008. Gada finanšu krīzei. Galu galā G30 nodibināja privātas finanšu korporācijas, tā dalībnieki ir šo korporāciju pārstāvji, tā mērķis ir ietekmēt finanšu regulējumu, tā dalībnieki kalpo un maksā tās pašas korporācijas.

Reklāmas video:

Pārsteidzošais šajā stāstā nav tas, ka finanšu korporācijas cenšas veidot (un noformēt) spēles noteikumus pasaules finanšu tirgos, bet gan tas, ka Eiropas Centrālā banka ilgu laiku spītīgi atteicās ievērot pati savu noteikumu kopumu, kas paredz valsts interešu un privātā korporatīvā sektora interešu nodalīšanu. …

Neizskatījās, ka ECB būtu samulsusi par to, ka "[Dragi dalība G30] bija pretrunā ar pašas ECB noteikumiem un ka tā turpinājās tik ilgi, graujot sabiedrības uzticību ECB neatkarībai", "lasiet Mario Dragi apsūdzības pēdējā daļā par saiknēm ar" slepeno baņķieru klubu ". Un neviens pat neuzdrošinās apspriest, kādus zaudējumus ES ekonomikai radīja Eiropas Savienības galvenā baņķiera vizītes slēgtajā G30 klubā: kas notiks, ja šī "trīsdesmit" tikšanās Vašingtonā patiešām kontrolēs visas Eiropas finanses?

ELENA POSTOVOYTOVA