Ir ļoti daudz dokumentu un vēl vairāk spekulāciju par Vladimira Iļjiča Uļjanova (Ļeņins) slimību un nāvi. Šo materiālu sajaukšana un apvienošana ļauj mums izveidot visdažādākās versijas par nemirstīgā (savā ziņā) pasaules proletariāta līdera nāves cēloņiem.
Pirmās savārguma pazīmes Ļeņins izjuta 1922. gada maijā - parādījās galvassāpes, reibonis un pat ģībonis. Šajā sakarā Ļeņins gandrīz pilnībā aizgāja pensijā un bija pastāvīgā ārstu uzraudzībā.
Kā viņam gājis?
Starp līdera veselības pasliktināšanās iemesliem ārsti nosauca smagu nogurumu, darba pārslodzi, pastāvīgu stresu un, protams, 1918. gada 30. augusta Fanija Kaplana letālo šāvienu sekas. Lode, kas sabojāja lāpstiņu un pieskārās plaušām, palika ķermenī netālu no dzīvībai svarīgiem traukiem. Tas tika noņemts tikai pēc Iļjiča nāves.
1922. gada oktobrī notika pagaidu uzlabojumi, un Ļeņins atgriezās pie valsts darbībām. Tomēr remisija nebija ilga. Pat 20. novembrī ar raksturīgo iedvesmu viņš runāja Maskavas padomju plenērā un 16. decembrī ar jaunu uzbrukumu devās atpakaļ gulēt.
1923. gada pavasarī Iļjičs pārcēlās uz Gorki. Šajā periodā viņu novēroja neirologs Otfrīds Fērsters. Līdera veselības stāvoklis katru dienu pasliktinājās. Pēc īslaicīgas ekstremitāšu nejutības notika labās rokas un kājas pastāvīga paralīze. Pēkšņa uzbudinājuma un panikas gadījumi kļuva arvien biežāki, runas vietām bija neskaidras un apjuktas. Kādreiz gaišais un caurspīdīgais izskats kļuva atdalīts un bezjēdzīgs. 1924. gada 21. janvārī pēc vieglām pusdienām pacients piedzīvoja īslaicīgu atvieglojumu, elpošana bija vienmērīga, Iljičs aizmirsa sevi traucējošā miegā. Vēlāk vakarā sākās kārtējais uzbrukums. Ļeņins sāka konvulsēt, briesmīgā grimace sagrozīja seju, galvā lija asinis, viss ķermenis saliecās kā epilepsijas lēkmes laikā, pulss pieauga līdz 120-130 sitieniem minūtē, un temperatūra paaugstinājās līdz pārmērīgām likmēm - 42,5 °. Pēc dažām necilvēcīgām mokām minūtēs ķermeni satricināja visspēcīgākā krampja …
18 stundās 50 minūtēs ārsti pulcējās pie pacienta gultas un paziņoja par nāvi.
Reklāmas video:
Abnutzungssclerose pret neirosifilisu
Medicīnas padomē diagnozes bija dažādas: no multiplās sklerozes un Alcheimera slimības līdz banālai epilepsijai. Pēc autopsijas, kas ilga gandrīz 4 stundas, ārsti nonāca pie vienprātīga viedokļa. Nāves cēlonis ir “asinsvadu ateroskleroze to priekšlaicīgas nodiluma dēļ (Abnutzungssclerose)”. Šim viedoklim piekrīt mūsu mūsdienu, Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas akadēmiķis Jurijs Lopukhins, grāmatas “V. I. slimība, nāve un balzamēšana” autors. Ļeņins: patiesība un mīti”. Viņš kategoriski apgalvo: "Ļeņins nomira no smadzeņu asinsvadu aterosklerozes, tas ir pilnīgi skaidrs, citu viedokļu nevar būt."
Šajā sakarā ir vērts pieminēt svarīgu faktu. 20. gadsimta sākumā pasaules medicīnas meistari Abnutzungssclerose teoriju atzina par neizturamu. Ārsti, kuri parakstīja secinājumu par Ļeņina nāvi, kuru vidū bija arī labākais patologs valstī Aleksejs Abrikosovs, to varēja nezināt. Uļjanovu ģimenes personīgā ārsta - Fjodora Gettjēra, kurš atteicās parakstīt mirušā ķermeņa patoloģiskās izmeklēšanas aktu, izturēšanās rada papildu pamatu šaubām, neskatoties uz to, ka viņš pilnībā piekrita nāves cēloņam - “pēkšņas smadzeņu asinsvadu izmaiņas un svaiga asiņošana”.
2000. gadu sākumā Rietumu presē tika publicēts raksts, kura autori kā iespējamos Ļeņina nāves cēloņus norādīja uz neirosifiliju. Krievijas aprindās šī teorija nav guvusi siltu atbalstu, taču fakti ir spītīga lieta.
To ārstu medicīniskajos dokumentos, kuri ārstēja Iļjihu, starp daudzajām zālēm ir norādītas zāles, kuru pamatā ir smagie metāli (bismuts, dzīvsudrabs, arsēns) ar bagātīgu joda saturu. Pagājušā gadsimta sākumā līdzīgu "pušķi" precīzi izmantoja sifilisa ārstēšanā. Neērts ir vēl viens apstāklis: starp ārstiem, kuri novēroja Ļeņinu, bija ārsti Aleksejs Koževņikovs un Makss Nonne - abi galvenie neirosifilisa diagnostikas un ārstēšanas eksperti.
Patoloģiskajā ziņojumā ir sīki aprakstītas visas identificētās novirzes no normas, kas bija mirušā iekšējos orgānos, kuras labi neatbilst oficiālajai diagnozei, bet vairāk atgādina patoloģiju, kas raksturīga smadzeņu meningovaskulārajam sifilisam. Šīs slimības simptomi ir sīki aprakstīti to gadu vadošā Maskavas patologa Ippolit Davydovsky darbos.
Šajā kontekstā Veselības tautas komisāra Nikolaja Semaško rīkojums, kas adresēts Abrikosovam, izskatās neskaidrs, kurā viņš skaidri norāda "pievērst īpašu uzmanību nepieciešamībai pēc spēcīgiem morfoloģiskiem pierādījumiem par to, ka Ļeņinam nav luētiskas (sifilitiskas) sakāves, lai saglabātu spilgtu vadītāja tēlu", un apzināti pasvītrotajam. ārstu, kuri pārbaudīja Iļjiču, paziņojums, ka viņu pacientam nav šīs infekcijas pazīmju.
1920. gados sifiliss bija ļoti izplatīta slimība, arī uz mājas augsnes. Ļeņina klātbūtni šajā slimībā nevar uzskatīt par pierādījumu par seksuālu apsolījumu. Ar parasto sadzīves sifilisu var saslimt, izmantojot vienkāršus sadzīves priekšmetus.
"Mīļais māceklis" pret mīļoto sievu
Ar lielu pārliecību var apgalvot, ka apšaubāmā diagnoze, kas pēc operācijas tika izdarīta Vladimiram Ļeņinam, nebija medicīniska kļūda, bet tika pasūtīta ar rīkojumu no augšas. Bet vai līdera nāves patiesā cēloņa noklusēšanas iemesls ir tik banāls?
Pat tad, kad revolūcijas ideologs vēl bija dzīvs, viņa “uzticīgie ieroču biedri”, ieguvuši līdzīgi domājošu cilvēku loku, sāka varas pārdalīšanu aizkulisēs.
Un tajā pašā laikā viņa valdīšanas beigās Ļeņinam arvien vairāk bija domstarpību ar Jāzepu Staļinu par ekonomikas tālāko attīstību un politiskā režīma reformu. Pretstatā Koba ambiciozajiem plāniem, Iļjičs ar visu iespējamo centās iestumt "uzticīgo studentu" fonā, nepamatoti iesaiņojot jebkuru no viņa iniciatīvām. Staļins saprata, ka ir zaudējis labvēlību pret vadītāju, un izjuta dusmas uz Krupskaju.
Rezultāts bija konflikts ar ilgstošām sekām. Bet par to mēs atgādināsim filmu par notikumiem līdz 1922. gada decembrim, kad Ļeņins apraka Staļina ierosināto “autonomijas” plānu un pasaules kartē parādījās jauna valsts - Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS).
Zaudētājs Staļins ielauzās Krupskajā, kurš darbojās kā sakari starp Ļeņinu un Trocki un nosūtīja sava slimā dzīvesbiedra norādījumus Centrālās komitejas locekļiem. Telefona sarunā viņš atsaucās uz nepieciešamību aizsargāt Iļjičas veselību, kurai Krupskaja sacīja, ka viņa labāk zina sava vīra vajadzības. "Mēs redzēsim, kāda veida Ļeņina sieva jūs esat," Staļins iesaucās un šķita, ka pieliek zināmu rupjību.
Krupskaja par to nerunāja ar savu vīru, bet caur partijas līniju nosūtīja sūdzību Kamenevai. Tikmēr, ņemot vērā kraso Ļeņina veselības pasliktināšanos, izrādījās, ka viņa sieva tiešām ļoti labi neievēroja savu režīmu. Naktī no 22. uz 23. decembri jauna trieciena dēļ Iļjiča labā kāja un roka bija pilnībā paralizēta.
Un tikai 1923. gada marta sākumā, kad Ļeņins nedaudz atguvās, Krupskaja pastāstīja viņam par konfliktu ar Staļinu. Ļeņins uzrakstīja vēstuli, pieprasot atvainošanos un draudēja "pārtraukt attiecības starp mums".
Staļins, protams, atvainojās, un četras dienas vēlāk (10. martā) Ļeņins cieta trešo triecienu, kura rezultātā gandrīz pilnībā tika zaudēta runas un ķermeņa labā puse tika paralizēta.
Acīmredzot trešo konfliktu lielā mērā sagādāja šis konflikts, lai gan tas nākamajos mēnešos joprojām būtu aplencis Ļeņinu.
Staļins 21. martā nosūtīja vēstuli Politbirojam, kurā viņš teica: Krupskaya viņam nodeva Ļeņina lūgumu ", ka es, Staļins, uzņemos sev atbildību saņemt un dot V. Iļjičam daļu kālija cianīda". Protams, viņš ar sašutumu noraidīja lūgumu. Bet 23. datumā Krupskaja atkal sazinājās ar Staļinu un sacīja: viņa jau ir saņēmis indi, bet viņa to nevarēja Iļjičam atdot un pieprasīja "Staļina atbalstu".
Tātad vadītāja (vēl joprojām pašnāvības) saindēšanās tēma tika izmesta slēgtajā Kremļa informācijas telpā, un mešanas mehānisms bija tāds, ka šī tēma bija saistīta ar Staļina vārdu. Ak sievietes, atriebīgas radības!
Un, kaut arī Staļins visu publiskoja Politbiroja tīklā, viņi sāka uzlūkot viņu kā nākamo slepkavu. Un tad viņš darīja visu, lai paliktu prom no Ļeņina-Krupskajas dueta.
Pēc viņa ierosinājuma Politbirojs nosūtīja Ļeņinu uz sanatoriju netālu no Maskavas Gorki, kur viņu ieskauj labākie padomju un vācu ārsti.
Drošību nodrošināja Dzeržinska čekisti, kuri konflikta laikā guva arī riekstus "autonomijas" dēļ. Un, pilnībā ievērojot Staļina vēlmes, "dzelzs Fēlikss" izolēja Ļeņinu no politiskām bažām. Par laimi tas izskatījās kā “apustuļu” rūpju izpausme par “mesijas” veselību.
Kaut kas nāk
Dažreiz šķita, ka Ļeņinam ir iespēja izkļūt. 1923. gada septembrī viņš sāka piecelties un ar nūju staigāt pa istabu. Es iemācījos rakstīt ar kreiso roku, jo mana labā roka bija paralizēta. Noraidot apsūdzības par Iļjiča izolēšanu, Staļins oktobrī ļāva viņu apmeklēt diviem izciliem biedriem - Kominternas darbiniekam Osipam Pyatnitsky un Maskavas padomju loceklim Ivanam Skvortsovam-Stepanovam. Ļeņins viņus uzmanīgi klausījās, bet reaģēja ar vienu vārdu, ko viņš izteicās iecietīgi: "Tas arī viss."
1924. gada 7. janvārī Ļeņins un Krupskaja Gorki organizēja zemnieku bērniem Ziemassvētku eglīti, lai gan Ziemassvētki nav boļševiku svētki. 19. janvārī Iļjičs pat devās "medībās", lai gan, protams, pats nemedīja, bet tikai skatījās, kā mednieki šauj no kamanām kā skatītājs.
Pēc Krupskajas atmiņām, pēc šī brauciena Ļeņins acīmredzot bija noguris, un, kad mēs sēdējām ar viņu uz balkona, viņš parasti aizvēra acis, bija ļoti bāls un aizmigusi, sēdēdams krēslā. Pēdējos mēnešos viņš nav pilnībā gulējis dienas laikā un pat mēģinājis sēdēt nevis uz krēsla, bet gan uz krēsla. Kopumā no ceturtdienas sāka just, ka kaut kas nāk: Vl. Iļjičs bija briesmīgs, noguris, nolietots. Viņš bieži aizvēra acis, kaut kā palika bāls un, pats galvenais, viņa sejas izteiksme kaut kā mainījās, viņš kļuva citāds, it kā aklais."
Un 21. janvāra pēcpusdienā notika strauja pasliktināšanās ar letālu iznākumu. Kas tad notika?
Žēlsirdības eitanāzija
Savos memuāros Elizaveta Lermolo, kas 30. gadsimta 30. gados atradās nometnēs, sacīja, ka, iespējams, tikusies ar Gorki ēdnīcas šefpavāru Gavrila Volkovu. Viņi turēja viņu izolētu no citiem ieslodzītajiem, bet Lermolo spēja ar viņu sarunāties un laimīgi sēdēja ārā līdz viņas termiņa beigām. Un viņš, domājams, teica, ka mirstošais Ļeņins viņam piešķīra piezīmi: "Gavriluška, viņi mani saindēja … Tagad ejiet un atvediet Nadiju … Pastāsti Trockim … Pasakiet visiem, ka varat."
Protams, Staļinu parasti norāda uz Ļeņina saindēšanās organizētāju, bet Lermolo stāsts, maigi izsakoties, rada lielas šaubas. Pirmkārt, starp Gorki ēdnīcas darbiniekiem nav atrastas šefpavāra Gavrila Volkova pēdas. Otrkārt, pēc trešā sitiena Ļeņins nekad nav iemācījies rakstīt salasāmi. Krupskajas memuāros tiek minēts, ka viņa nāves dienas rītā viņam “pat” izdevās pašam noplēst kalendāra lapu. Un pēkšņi, saindējoties, viņam izdevās uzrakstīt tik izteiksmīgu un diezgan garu piezīmi. Un, treškārt, kāpēc tik bīstamu liecinieku kā "Gavriluška" nometnēs vajadzētu turēt ar šādu "dzelzs masku", lai gan to varēja vienkārši novērst?
Tas norāda, ka visu ārstu, kuri ārstēja Ļeņinu, karjera attīstījās diezgan labi. Lai gan, ja viņi apzināti mēģināja "dziedināt" Ļeņinu, Staļinam vajadzēja mēģināt atbrīvoties no viņiem kā līdzdalībniekiem.
Iļjičs joprojām nebija bīstams Staļinam neārstējamas slimības un pilnīgas nespējas dēļ iesaistīties politiskās aktivitātēs.
Bet teorētiski saindēšanās joprojām varētu notikt. Tikai tā bija "žēlsirdības eitanāzija". Iļjiča lūgums "dot kālija cianīdu" patiešām varētu notikt, jo viņš nespēja iedomāties sevi ārpus enerģiskas aktivitātes. Un Krupskaja, kaut arī ar lielu nokavēšanos, tomēr varēja izsaukt drosmi izpildīt savu lūgumu.
Zīmīgi, ka Ļeņina nāves brīdī viņa nebija blakus vīra gultai. Vai zinājāt, kas notiks, un izvēlējāties aiziet agri?
Šī izturēšanās saskanēja ar reālu revolucionāru pragmatiski-romantisko nerakstīto kodu. Tikai valsts nepieņemtu šādu patiesību, un ienaidnieki būtu spēlējuši šādu sižetu viņiem labvēlīgā garā. Tomēr cilvēce vēl nebija “nobriedusi” “žēlsirdības eitanāzijai”.
Žurnāls: Vēstures noslēpumi №9. Autors: Vladislavs Firsovs