Nesen saistībā ar skandālu par vēstures mācību grāmatas saturu (tika teikts, ka Amūras reģionu sagrābusi Krievija no Ķīnas), aktīvi tiek apspriesta Tālo Austrumu vēsturiskā pagātne. Cik dīvaina ir dzīve! Gadiem ilgi vienaldzīgi cilvēki, vēsturnieki un pat dažas reģionālās amatpersonas, mēģināja ar federālajām varas iestādēm domāt - neizkropļot šī reģiona vēsturi. Neatbalstot ķīniešu melus par Ķīnas vēsturisko prasību uz šīm zemēm … viss veltīgi.
Un tagad, lūk, lūk, ar vienu sašutuma skolēna vecāka vēstuli pietika, lai Izglītības ministrija izdarītu labojumus nelāgajā nodaļā! Tālo Austrumu vēsturi sāka plaši apspriest, un sākās reģiona vēstures krievu valodas versijas veidošana. Ja nebūtu sašutuša un modra vecāka vēstules, būtu vērts izgudrot!
Ķīniešu tatāru karte 1787. gadā - Krievijas tatāru robeža ir norādīta augšpusē (aiz Pugačova, jau Romanovskaja) - šī konfigurācija rada jautājumus …
Oficiālā versija
Līdz 17. gadsimtam Tālie Austrumi un Primorija bija praktiski neapdzīvota teritorija. Formāli piederot dažādām austrumu valstībām (Bohai, Jin un Eastern Xia), patiesībā šis milzīgais koloss palika bezjēdzīgs un nebija apdzīvots. Kopš 13. gadsimta šīs zemes tika uzskatītas par piederīgām Čingishana un viņa pēcnācējiem. Vietējie iedzīvotāji pievienojās mongoļu armijas rindās vai tika pārvietoti uz citiem reģioniem. Primorye gadsimtiem ilgi nonāca pilnīgā pamestībā.
Līdz šim arheologiem visā Primorijā ir izdevies atrast tikai vienu Chzhurzhen tipa cietoksni (lūdzu, atcerieties šo vārdu), kas uzcelts 16. gadsimtā Posietas līča apkārtnē.
Krievijas kazaki sāka iekļūt Amūras reģionā un Tālajos Austrumos 17. gadsimtā. Aptuveni tajā pašā laikā, kad krievi pirmo reizi parādījās tajās daļās, vara Ķīnā nonāca Čing dinastijā. Šī dinastija ir no Mandžūrijas (cits nosaukums Chzhurzhen karaļvalstij), kas atrodas tieši blakus Amūras reģionam.
Reklāmas video:
Irkutskas provinces karte.
Krievijas vojevodistes izveidošana izraisīja ķīniešu (no Mandžu / Jurženu dinastijas) imperatora Ksjaņa (Kangxi) sašutumu. Viņa impērija bija savas varas kulminācijā, tā paplašinājās un šai zemēm bija noteikts uzskats. 1652. gadā sākās lēna notiekošā karadarbība, kas tika veikta ar mainīgiem panākumiem līdz 1688. gadam.
Tieši tajā gadā Nerčinskas pilsētā (ar 600 cilvēku garnizonu), kuru ieskauj tūkstoši ķīniešu karaspēka, tika parakstīts tāda paša nosaukuma nolīgums, saskaņā ar kuru Krievija atteicās no Amūras apgabala (tajā pašā laikā bija iespējams nopietni savaldīt ķīniešu apetīti un noteikt aizliegumu viņiem izveidot apmetnes - šī spēle tika izspēlēta). nākamajā lomā).
Strēlnieks (rekonstrukcija).
Gandrīz 200 gadus vēlāk, izmantojot faktu, ka Ķīnai, kuru novājinājuši kari ar Eiropas lielvarām un iekšējām nepatikšanām, ir nepieciešams ārējs atbalsts, Austrumsibīrijas ģenerālgubernators Nikolajs Muravjovs un Ārlietu ministrijas pārstāvis Pjotrs Petrovskis 1858. gadā parakstīja vienošanos Aigunas pilsētā, nosakot, ka ka robeža starp Krieviju un Ķīnu tiek novilkta gar Amūru un Ussuri reģions uz laiku paliek kopējā īpašumā, un tā liktenis tiks izlemts atsevišķi.
Aigun līguma ratifikācija Pekinā un visu strīdīgo jautājumu galīgā noņemšana tika uzticēta spožajam diplomātam grāfam Nikolajam Ignatievam. Tieši šajā laikā Anglija un Francija uzsāka kārtējo iejaukšanos Ķīnā (otrais opija karš) un negribētu gūt labumu arī no Tālajiem Austrumiem. Rīkojoties ar pretrunām un aktīvi izmantojot dezinformāciju, Ignatjevam izdevās izglābt Pekinu no sabiedroto izlaupīšanas un Tālos Austrumus no Eiropas iebrukuma.
Ķīnas kavalērija (rekonstrukcija).
Ķīna bija pateicīga Krievijas diplomātam par sniegto palīdzību. Viņa centienu rezultātā Pekina ne tikai atzina Aigun līguma nosacījumus, bet divus gadus vēlāk parakstīja vēl vienu - Pekinas līgumu, kas paplašināja Krieviju arī uz Primorijas rēķina.
Pēc tam ķīnieši atkārtoti ir mēģinājuši atskaņot vēsturi, un zināmā mērā viņiem tas izdevās (viņi pieļāva teritoriālās koncesijas padomju periodā un 2012. gadā).
Neatkarīgā un ķīniešu tatāra karte.
Alternatīva versija
No daudziem ārvalstu avotiem mēs tagad zinām, ka Austrumsibīrijas un Tālo Austrumu teritorijā atradās milzīgās Eirāzijas impērijas - Lielās Tartārijas - metropole, Katai karaliste.
Par Tartarijas vēsturi ("tatāru - pirmā lielā impērija", slavenākais valdnieks - Čingishana (Monguls un Tartarus - divu karaļvalstu savienība.), Kā arī par viņas nāvi dabas katastrofas rezultātā (Mongula un Tartarus. Ieslīguši "tartāros".).
Daļa šīs lielās un bagātās valsts iedzīvotāju, bēgot no kataklizmas, pārcēlās uz dienvidiem, uz Ķīnas tatāru (ieskaitot Chzhurzhen karalisti) un uz dienvidrietumiem, dibinot Mongolijas blondīnus (mūsdienu Mongoliju) kā daļu no Neatkarīgās tatāru.
Daļa šīs lielās un bagātās valsts iedzīvotāju, bēgot no kataklizmas, pārcēlās uz dienvidiem, uz Ķīnas tatāru (ieskaitot Chzhurzhen karalisti) un uz dienvidrietumiem, dibinot Mongolijas blondīnus (mūsdienu Mongoliju) kā daļu no Neatkarīgās tatāru.
Chzhurzheni Golden Empire karte - salīdziniet ar karti iepriekš.
Jurčeniešu Zelta impērijas pastāvēšanu Viduslaikos Tālajos Austrumos 20. gadsimta 50. gados atklāja akadēmiķis A. P. Okladņikovs. Tas okupēja mūsdienu Primorskas un Habarovskas teritoriju teritoriju, Amūras reģionu, Mongolijas austrumu reģionus, Korejas ziemeļu reģionus un visu Ķīnas ziemeļu daļu. Ilgu laiku šīs milzīgās impērijas galvaspilsēta bija Jankina (tagad Pekina). Impēriju veidoja 72 ciltis, pēc dažādiem aprēķiniem iedzīvotāju skaits bija no 36 līdz 50 miljoniem. Impērijai bija 1200 pilsētas.
Pirmais Jurčenas imperators Taizu, Wanyan Aguda (1115-1123).
Jurčenijas impērija balstījās uz senākajām civilizācijām, kas pastāvēja ilgi pirms "Lielās Ķīnas", un tām bija to laiku augstākās tehnoloģijas: viņi zināja, kā ražot porcelānu, papīru, bronzas spoguļus un šaujampulveri, kā arī piemita noslēpumainas okultās zināšanas. Bronzas spoguļus, kas izgatavoti Jurčenes impērijā, arheologi atrod teritorijā no Klusā okeāna līdz Kaspijas jūrai. Citiem vārdiem sakot, jurčieši šos sasniegumus izmantoja daudz agrāk, nekā ķīnieši to “atklāja”. Turklāt impērijas iedzīvotāji izmantoja rūnu rakstīšanu, ko pareizticīgo zinātne nespēj atšifrēt.
Otrs Jurčenas imperators Tai-zongs Vanjans Utsimai (1123-1135).
Tomēr impērija visus šos tehnoloģiskos sasniegumus saņēma no iepriekšējiem štatiem, kas atradās tās teritorijā daudz agrāk. Noslēpumainākais no tiem ir Šubi štats, kas, domājams, pastāvēja 1.-2. Gadu tūkstotī pirms mūsu ēras.
Militārais topogrāfs un etnogrāfs V. K. Arsenjevs, kurš izpētīja Primoriju 1902.-1910. Gadā, Dadjašanānas plato atrada un izrakāja daudzas regulāras formas pilsētas un akmens ceļus taigā. Tas viss daiļrunīgi apliecina kādreizējās (kādas?) Civilizācijas mērogu. Piekrastes taigā joprojām ir saglabājušies akmens ceļi.
Ceturtais Jurčenas imperators Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149-1161).
Kādi bija tatāru un jurčenu senči, mēs vairs nezinām, bet mums ir iespēja redzēt pirmo jurčenu imperatoru krūtis, kuru pēcnācēji vēlāk iekaroja Ķīnu (mūsdienu Ķīnu) un kļuva par Čenas impērijas dinastijas dibinātājiem (tas pats, kas minēts oficiālajā daļā). … Pievērsiet uzmanību imperatoru rasu īpašībām (krūšutēlu foto no Ķīnas pilsētas Harbinas muzeja - iepriekš). Tie ir baltās rases cilvēki, kā arī viņu radinieki, tatāri un skīti.
Tādējādi Čžuržena (Manču) Qing dinastijas imperatora prasības pret Romanoviem attiecībā uz Tālajiem Austrumiem kopumā un īpaši uz Amūras reģionu bija balstītas uz Ķīnas tatāru nepārtrauktību uz mirušās Lielās Titāras metropoles teritoriju - Katai karaļvalsti.
Etniskajiem ķīniešiem (han) nav šādas tiesības un nekad nav bijis!
Ķīnas (Ķīnas) karte 1655. gadā no Atlas Blau - un nepieder pie Amūras …
Pārāk radikāls, ausim nepazīstams? Vai es esmu "nodomājis"? Pievērsīsimies atzītu zinātnieku darbiem.
Vārds arheologiem
Padomju arheologs un antropologs Valērijs Pavlovičs Aleksejevs atzīmēja, ka slaveno Tagara kultūru, kas Sibīrijas dienvidos atstāja desmitiem tūkstošu pilskalnu, izveidoja kaukāzieši: “Simtiem galvaskausu tika mērīti no Tagara kurgāniem - un lielākoties tie ir kaukāziešu galvaskausi …”
Un šeit ir Mihaila Mihailoviča Gerasimova vārdi, lielākais antropologs, sejas rekonstrukcijas tehnoloģijas radītājs no galvaskausa, kurš pārbaudīja galvaskausus no vara laikmeta apbedījumiem, kas tika atrasti netālu no Krasnojarskas. Viņš uzsvēra: “Jeņisejā dzīvoja cilvēki ar raksturīgiem kaukāziešiem.”
Cits zinātnieks Nikolass Rērihs savas Vidusāzijas ekspedīcijas laikā no 1923. līdz 1928. gadam atrada pierādījumus tam, ka visu Vidusāziju sākotnēji apdzīvoja slāvu etniskā grupa.
Viņas senči nāca no Sibīrijas.
Ne mazāk pārsteidzoši arheoloģiski pierādījumi par baltās rases klātbūtni Eirāzijas sirdī ir Ķīnas balto cilvēku mūmiju atradumi (Ķīnas viltus senatne. Baltie dievi.). Šīs un citas liecības, kas neietilpst falsificētajā pasaules vēsturiskajā attēlā, tiek iznīcinātas un iznīcinātas. Mums neatlaidīgi stāsta, ka Sibīriju un Tālajos Austrumus apdzīvoja mongoloīdi, un viss, kas ir pretrunā ar šo versiju, tiek nekavējoties slēgts (Viltus Ķīnas vēsture. Vatikāna melnie karavīri.).
Piemēram, tūlīt pēc tam, kad zemūdens arheologs Genriks Petrovičs Kostins no Vladivostokas atklāja neapstrīdami pierādījumus par spēcīgas slāvu civilizācijas esamību ar attīstītu navigācijas kultūru Primorijā, dienvidkorejieši, sekojot ziemeļkorejiešiem un ķīniešiem, klasificēja arheoloģiskos pētījumus Korejas pussalā.
Izeja
Tā vietā, lai pētītu un popularizētu šos datus, mēs esam iedziļinājušies Ķīnas vēstures senatnē ("Viltus Ķīnas senatne"). Par šo tēmu tiek rakstīti tūkstošiem akadēmisko darbu, doktora disertāciju un kandidātu disertāciju … uz kurām vēlāk atsaucas oficiālās vēstures piekritēji.
Karte no atlanta ķīniešu skolniekiem ar pagaidu okupētām, bet vēsturiski ķīniešu zemēm - salīdziniet ar karti no 1655. gada (iepriekš).
Un uz kuriem, cita starpā, balstās Ķīnas teritoriālās pretenzijas uz Krieviju! Mūsdienās var novērot, kā tūristu grupas no Ķīnas, kas ierodas Vladivostokā, Primorskas Valsts muzejā regulāri rīko nelielus mītiņus. Viņi iesaucas: “Paskaties! Paši krievi atzīst, ka Primorye kādreiz piederēja mums, ķīniešiem! Krievi ir iebrucēji!"
Tieši tā izraisa nevaldāmā tolerance un bailes atzīt baltās rases vēsturisko lomu….
Es jūsu uzmanībai esmu iesniedzis divas īsās piederības Tālo Austrumu un Primorijas vēstures versijas - izvēlieties, kura vairāk patīk, tikai jūs pats!
Personīgi es vairāk ticu (tā saucamajai) alternatīvajai versijai - tā pilnīgāk un loģiskāk izskaidro man zināmos faktus, bet tas ir mans viedoklis, un es to neuzspiežu.
