Kad pirmā Kolumba reisa laikā viņa kuģa apkalpei bija apnicis kuģot nezināmajā un viņa bija gatava atcelt kapteini, Kolumba paziņoja, ka zeme ir ļoti tuvu un ka jūrniekam, kurš to redzēja pirmais, pēc atgriešanās mājās būs pienācīga dzīves pensija. Naktīs viņu pamodināja sargs, kurš jūrā ieraudzīja sava veida mirdzumu. Kolumbs pavēlēja viņam novietot kursu taisni, līdz mirdzums bija degošas sveces vai lāpas augsta mēles formā. Nolemjot, ka redzēja krastā iedegtu uguni, Kolumbs informēja komandu, ka viņš tuvojas ilgi gaidītajam krastam.
Diskusijas par to, ko tieši redzēja Kolumbs, neapstājas līdz šim, bet atmosfēras elektrības eksperti apgalvo, ka tā bija diezgan reta un ļoti baismīga tuvumā esoša kustīgas gaismas kolonnas parādība. Jebkurā gadījumā tas pirmo reizi tika ierakstīts 16. gadsimta Spānijas jūrniecības hronikā.
Tikai pusgadsimtu pēc iepriekšminētā Kolumba reisa Spānijas kuģis "San Sebastian", kas bija piekrauts ar laupījumu no jaunatklātā kontinenta krastiem, atradās tikai 200 jūdžu attālumā no tā dzimtajiem krastiem. Jūrnieki šādā situācijā skatās vairāk uz priekšu nekā atpakaļ, un ekipāža gandrīz nepalaida garām izskatu aiz "ugunīgā spoku" pakaļgala - gaitas gaismas kolonnas. Neskatoties uz izmisīgajiem manevriem, "pole" strauji tika pie kuģa. Tad kapteinis pavēlēja nolaist visas buras (acīmredzot, lai tās nesadedzinātu tekošā uguns), un apkalpe nopietni lūgt. Liekas, ka lūgšana darbojās - ugunīgais “velns” metās līdzās kuģim un drīz pazuda virs horizonta.
Tomēr gaismas stabs nav atturīgs nobiedēt mūsdienu burātājus. 1977. gadā poļu žurnālā "Pshekrui" parādījās slavenā rakstnieka un jūrnieka Gabriloviča publikācija. Tajā viņš pastāstīja par dīvaino atgadījumu ar poļu kuģi "Kopalnja Walbrzych", kas notika 1970. gadā. Turklāt gandrīz tajā pašā apgabalā - starp Spānijas ostu Valensiju un Maljorkas salu. Kuģis mierīgi turpināja savu biznesu, kad pēkšņi pēc tā pakaļdzījās mantkārīgs objekts vertikālas gaismas kolonnas formā. Kad sadursme šķita gandrīz neizbēgama, šis objekts reaģēja uz pieciem izmisīgiem gaismas un skaņas signāliem no Polijas kuģa ar tām pašām piecām zibspuldzēm, kam pievienojās "neticami dīvainas skaņas - it kā pieci milzīgi eļļas pilieni plīstu uz betona plātnes", pēc tam tas mainīja kursu un izkusa tumsā. …
Jāatzīmē, ka ar daudz biežāku "uguns stabu" tiek novēroti uz sauszemes un pat pazemē. Vienā laikrakstā "Technics - Youth" publicētā vēstulē kalnračs A. Varavins no Kustanai apgabala Rudnijas pilsētas atgādina par incidentu, ko viņš novēroja 1942. gadā vara raktuvē Dzhezkazganas pilsētā.
Dodoties lejā raktuvē un nedaudz attālinoties no šahtas, es paskatījos apkārt un pēkšņi ieraudzīju, ka no griestiem līdz grīdai lēnām nolaižas koši purpursarkana sija, apmēram 15 milimetru bieza un apmēram metru gara. Aiz viņa, 10 centimetru attālumā, kustējās otrs līdzīgs stars. Viņi pagāja gandrīz man blakus un dziļi iegriezās zemes biezumā. Es devos atpakaļ uz mīnu šahtu un jautāju cilmes cilvēkam, vai viņš ir redzējis starus. Viņš apstiprināja, ka redzējis. Ja godīgi, es kaut kādu iemeslu dēļ nobijos."
1979. gadā līdzīga parādība tika novērota Uracha pilsētā Kholodnaya alā, ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu kandidātam Danilovam ar diviem pavadoņiem.
Pēkšņi tieši mūsu acu priekšā, griestos un pretī alas grīdai parādījās kaut kas tāds, kas atgādināja stalaktītu un stalagmītu, kas aug viens pret otru, bet veidojās it kā ar sasalušiem gaismas stariem. Lai gan vārds "iesaldēts" šeit nav pilnīgi piemērots; "Stari" ātri metās viens pret otru, līdz satikās (ar strauju spilgtuma palielināšanos vienu vai divas sekundes) un veidoja vienotu, kvēlojošu kā zilu neona caurulīti, staru ar ļoti skaidru ārējās robežas kontūru.
Reklāmas video:
Pēc kāda laika (apmēram desmit sekundes) stāvēšanas nekustībā, stars sāka lēnām virzīties uz priekšu, virzoties prom no mums uz alas tālāko stūri. Tajā pašā laikā tā spilgtums praktiski nemainījās. Kad, pēc mūsu aplēsēm, gaisam jau vajadzēja sasniegt alas sienu, kas atrodas pretī mums, tas pēkšņi pēkšņi izdzisa, it kā kāds to būtu izslēdzis. Tajā pašā laikā bija straujš klikšķis …"
Ķīnieši apgalvo, ka labāk ir redzēt vienu reizi, nekā simts reizes dzirdēt vai lasīt. Gaismas kolonnas vienreizējo fotogrāfiju ir uzņēmis aculiecinieks A. Larionovs, fotogrāfs pēc profesijas. Atšķirībā no daudziem viņa kolēģiem, viņš ne tikai neaizmirsa uzlādēt kameru, bet pat paspēja noņemt objektīva vāciņu.
“1981. gada 28. jūlija vakarā mēs savu telti novietojām Medveditsa upes krastā Kaļiņinas reģionā. Laiks bija brāzmains, mierīgs, paredzot negaisu. Tālumā virs horizonta lija mākoņi, brīžiem zibsnīja zibens, bet debesis virs mums bija skaidras. Bija tumšs. Pēkšņi debesu rietumu daļā aptuveni 45 ° leņķa augstumā mēs redzējām baltu mirgojošu mirdzumu. Tas aizņēma apmēram 30 ° platu debesu daļu. Tas ilga 3-5 minūtes, pēc tam mirdzums pazuda. Tikai gadījumā es paslēpos teltī un pēc dažām minūtēm no tās uzzināju, ka apkārt viss ir izgaismots. Liekoties ārā, es tajā pašā vietā ieraudzīju žilbinošu staru, kas parādījās no debesīm. Vizuāli tas tika uztverts kā cieta viela vai dienasgaismas spuldze, novietota vertikāli. Gaismas stabs sasniedza miglu, kas pacēlās virs ūdens un tika izkliedēta izgarojumos. Manis uzņemtajā attēlā skaidri redzams spilgts uzliesmojums uz ūdens.
Stars tika novērots apmēram pusotru minūti, pēc tam tas ieņēma horizontālu stāvokli un ar lielu ātrumu pazuda ziemeļu virzienā, gaismas parādības bija tikko sākušās, mēs dzirdam dīvainu čīkstēšanu pie dzirdamības robežas (apmēram 14-15 kiloherci). Tas ilga visu novērojumu un apstājās dažas sekundes pēc gaismas kolonnas pazušanas. Pēc parādīšanās beigām visi objekti, kuriem mēs pieskārāmies, bija ļoti elektrizēti. Pēc dažām sekundēm tur, kur bija atspīdums no gaismas kolonnas uz ūdens, parādījās vājš mirdzums.
Viens no vadošajiem ekspertiem atmosfēras elektrības jomā, profesors I. M. Imjaņitovs, uzskatīja, ka gaismas kolonna ir ļoti rets starpposma stāvokļa posms starp lineāro un lodveida zibeni, sava veida ilgstošu mirdzumu. Papildu nosacījumam tā pastāvēšanai vajadzētu būt spēcīgai gaisa jonizācijai, piemēram, starp uzlādētu mākoni un ūdens virsmu. Mākonis pārvietojas ar daudz lielāku ātrumu nekā buru vai pat mūsdienīgs kuģis, un gaismas stūris, kas pārvietojas ar to, vienmēr to aizķers un apdzīs.
Zem zemes spēcīgi elektriskie lauki un pat reālas pazemes pērkona negaiss (saskaņā ar Tomskas profesora A. A. Vorobjova hipotēzi) var izraisīt arī lokālu jonizāciju un mirdzuma izlādes parādīšanos.