Čatboti: Ceļš Uz Digitālo Nemirstību Vai Tikai Dzīves Pārdomāta Imitācija? - Alternatīvs Skats

Čatboti: Ceļš Uz Digitālo Nemirstību Vai Tikai Dzīves Pārdomāta Imitācija? - Alternatīvs Skats
Čatboti: Ceļš Uz Digitālo Nemirstību Vai Tikai Dzīves Pārdomāta Imitācija? - Alternatīvs Skats
Anonim

Neapšaubāmi, mīļotā zaudēšana ir smags trieciens ikvienam. Un jūs varat apgalvot, cik jums patīk, ka šī ir dabiska lietu gaita, bet, ja vēl vienu reizi nāk pat vis iluzoriskākā iespēja sazināties ar "aizbraukušajiem", tikai daži to atteiksies. Meitene, kuras vārds ir Evgenia Kuida, nespējot izdzīvot sava tuvākā drauga Romāna Mazurenko zaudējumu, nolēma neatsakīties no šīs iespējas un, izmantojot neironu tīklus, izveidoja tērzēšanas robotu, kura ziņas daudz neatšķiras no parastās sarakstes ar cilvēku.

Pēc tuva drauga zaudēšanas Evgenija bieži lasīja viņu korespondenci no dažādiem sociālajiem tīkliem. Ziņojumu skaits tiešām bija milzīgs. Atkal un atkal, pārlasot saraksti, meitene sev izteica domu, ka tas varētu kļūt par pamatu botam, kas varētu atdarināt cilvēka individuālās runas īpašības (par laimi, šāda notikumu pieredze jau ir bijusi - restorāns bot Luka). Visgudrākie lasītāji, iespējams, jau ir atraduši līdzību ar kādu no seriāla “Melnais spogulis” seriāliem, kurā pēc sava līgavaiņa zaudēšanas autoavārijā galvenā varone izmantoja pakalpojumu, kas caur vēstījumiem imitē cilvēku uzvedību. Es jums neatklāšu seriāla sižetu, jo iesaku visu seriālu noskatīties klātienē. Tas ir tā vērts. Bet atpakaļ uz reālo pasauli, kā saka pati Evgenija:

“Noteikti šie pieminekļu robotprogrammatūras ir daļa no nākotnes, un es vienmēr raugos uz nākotni. Bet vai tas nāks par labu mums? Vai tas palīdzēs ļaut personai aiziet? Vai arī tas būs līķis bēniņos? Kur ir šī robeža? Kur mēs esam? Tas vienkārši saplīst."

Evgenija sāka vākt korespondenci no visiem draugiem, ar kuriem viņai izdevās sazināties, kā rezultātā viņai izdevās savākt apmēram 8000 teksta rindu par dažādām tēmām. Izmantojot TensorFlow bibliotēku (uz kuras pamata tiek būvēti daudzi robotprogrammatūras), šī gada februārī komanda sāka izveidot neironu tīklu, balstoties uz pieejamo informāciju. Pēc tam, kad robots bija gatavs, Evgenija uzdeva viņam jautājumu "Kurš ir tavs labākais draugs?" - Nerādiet savus kompleksus, - automašīna atbildēja. Meitene nolēma, ka tas ir ļoti līdzīgs tam, kā Romāns atbildētu. Daudzi Mazurenko draugi ir atraduši pārsteidzošas līdzības starp botu un Romāna izturēšanos. Pat Romas mamma saka:

“Bija daudz kas tāds, ko es nezināju par savu bērnu. Bet tagad es varu izlasīt, ko viņš domāja par noteiktām tēmām. Es labāk viņu pazīstu. Tas man rada ilūziju, ka viņš ir šeit. Es gribu atkārtot, ka esmu ļoti pateicīgs, ka man ir šī lieta."

Sarakstes fragments

Image
Image

Evgeniya turpināja uzlabot robotu un pievienoja dažādas fotogrāfijas, kuras sistēma tagad var darboties, kā arī uzlaboja uzvedības modeli. Ja agrāk neironu tīkls nosūtīja gatavas atbildes, pamatojoties uz vienu no pieejamajām, tagad mašīna ģenerē jaunas atbildes, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi.

Reklāmas video:

Noslēgumā es vēlētos piebilst: jūs varat būt skeptiski par šādiem notikumiem un pat nosodīt tos no morālā viedokļa. Var strīdēties (un to, starp citu, neviens nenoliedz), ka tas ir tikai robots, un sakratiet to ar Tjūringa testu, kuru vēl neviena mašīna nav izturējusi. Bet padomājiet par to: mūsu tiešsaistes komunikācija galvenokārt ir saistīta ar īsziņu sūtīšanu viena otrai. Katrā no viņiem ir paziņas, kuras viņi nekad nav personīgi redzējuši, bet uztver tikai caur “vēstulēm uz ekrāna”. Lasot jebkādu informāciju tīmeklī (pat šo rakstu), kur ir garantija, ka to nav uzrakstījusi mašīna? Un ja jā, kāda ir atšķirība starp to, kas jums sniedza šo informāciju? Un kur ir robeža starp mūsu apziņu, kas rada atbildes, pamatojoties uz mūsu pieredzi, un neironu tīkliem, kas būtībā dara to pašu?

VLADIMIRS KUZNETSOVS