Mēs kaut kā pieradām domāt, ka ķīnieši ir unikāla tauta, kas radīja unikālas tehnoloģijas. Tas būtībā ir nepareizs malds. Ķīnieši ir baltās rases civilizāciju sasniegumu aizbildņi. Tas ir viss.
“Ir ceļi, pa kuriem jūs neejat;
ir armijas, kurām neuzbrūk;
ir cietokšņi, pār kuriem neviens nekaro;
ir jomas, par kurām viņi necīnās;
Reklāmas video:
ir suverēna rīkojumi, kas netiek izpildīti."
- "Kara māksla". Saule Tzu
Pašreizējā attīstības posmā Ķīna darbojas kā “kalšanas un klēts un veselības kūrorts” - gatavo izstrādājumu noliktava šī vārda plašā nozīmē.
Kamēr pārējā pasaule izvēlas jaunus attīstības horizontus, desa ir vēlama (uzlabo) to, ko citi jau ir izveidojuši (mazulis no filmas reportāžām jau lielākoties savāc avenes, viņi saka, ka es joprojām esmu mazs un neesmu neatkarīgs, un no mana vectēva prasa sava akta apstiprināšanu).
Nu, tas ir labi, viņi ir aizņemti, lai atkļūdotu šīs attīstības pamatjautājumus, lai pārējiem būtu vairāk vai mazāk brīvas rokas.
Kad viņiem tika dots konfūcisms, lai viņi mierīgi varētu veikt savu darbu (viss karš ir tikai viņu pašu iekšienē - “aiz lielās sienas”) un pietiekami kvalitatīvi. To var izgatavot mazulis un gudrs vectēvs, kurš joprojām ir atvērts pasaulei, un pionieri-atklājēji skrēja darīt jaunus labus darbus, ja tos skata perspektīvā.
Un bērniem jau tagad tiek mācītas jaunas lietas. Bērniem daba nosaka noteiktu perspektīvu, noteiktu rezervi, lai viņi izaugtu, lai turpinātu dzīvi. Bērns jautā vectēvam: "Kā ir tavam vectēvam?" - Es nepārkāpju vispārējo plānu ar savu kustību un varbūt pat uzlaboju situāciju, jo visi aizbēga, un daļa malkas palika neapsaimniekota, tā nokļūst man zem kājām, mitra un būs nelietojama. Viņš joprojām pilnībā izrāda vēlmi pilnveidoties sava mazā spēka apjomā. Un vectēvs, kurš nodzīvoja savu dzīvi un to saprata, gudri neko neatbildēja, atstājot pilnīgu brīvību manifestācijā mazulim. Un kas tiek iegūts, saglabājot visu malku, ne tikai tās, kuras pionieri nolika, bet arī tās, par kurām ziņoja mazulis, tāpēc malkas īpašnieks māju sildīs ilgāk. Tas ir, izrādījās, it kā, saglabāšana, bet ar papildinājumu no mazuļa.
Un tas, ko mēs definējam kā dotu (bioloģisku, rasu vai kādu citu), ir tas, ko mūsos saka cilvēka evolūcijas attīstības rezultātā mantotā instinktu sistēma, kurai nepieciešama stabilitāte, noteiktība un notiekošā neapdraudēšana. Un tas ir raksturīgi jebkuram no mums, jums vienkārši jāsaprot, kāpēc mums tas joprojām ir vajadzīgs.
Bet mūsos ir arī vēl viena sastāvdaļa - racionālā, kuras pamatā ir interese par jaunu un vispārīga izpratne par notiekošo, cenšoties to uzlabot, padarīt to vieglāku, pieejamāku izpratnē.
Ķīnieši ir pirmie ķeltu studenti visos laikos un visā, un tieši pūķis norāda uz skolotāju. Ķīnieši ir socioniskais tips "KEEPER", tāpēc viņi visu uztur rietumnieciski.
Kamēr arijieši cīnās ar ķelti, ķīnieši aktīvi asimilē balto rases sasniegumus, un, kad baltumi atkal nolaižas barbarismā, ķīnieši metodiski un konsekventi turpina arijas un ķeltu lietas.
Pēc kāda laika cits baltais vīrs, izlikdams galvu no barbarisma kaudzes, ar izbrīnu novēro ķīniešu preču pilnību un slavē ķīniešus, kuru viss nopelns slēpjas to, ka pagodinošo nopelni tiek turēti un metodiski kopēti.
Ko izveidoja ārieši
Sasniegumu izkliede:
Ritenis, ratiņi, zirgu pieradināšana, metalurģija, bikses, zābaki, kleitas, pasaulē pirmais bruģētais “autobahn”, kura garums pārsniedz 1000 km, ar “degvielas uzpildes” stacijām - aizstājot zirgus, pasaulē pirmais haplogrupu dzimtas koks (2007) un vēl daudz kas cits.
Īsā rakstā ir grūti izstāstīt visu āriešu vēsturi, tikai ar dažiem vēsturiskiem fragmentiem ir iespējams pamodināt interesi par slāvu seno senču vēsturi.
Ievadiet meklētājprogrammā vārdus Ārijas, skīti, sarmatieši, persieši, un jūs ienāksit aizraujošā ceļojumā pa krāšņās R1a klana vēstures vēsturi.
Liela ķīniešu mānīšana
1974. – 1977. Gadā strādāju Omskas dzelzceļa inženieru institūtā. Mūsdienās tā ir transporta akadēmija.
Metāla tehnoloģijas departamentā, metināšanas laboratorijā, par darbu vadītāju strādāja noteikts Aleksandrs Kondratjevičs, es neatceros viņa uzvārdu. Kādu vakaru, kad sēdējām pie tējas glāzes, mēs runājām par karu, un izrādījās, ka Aleksandrs Kondratich 1945. gadā cīnījās pret japāņiem un devās cauri visai Ķīnai. Pirms tam es nebiju tikusies ar kara ar Japānu dalībniekiem un sāku viņu iztaujāt. Atšķirībā no daudziem veterāniem, viņš labprāt atbildēja uz jautājumiem.
Kad es viņam jautāju: - “Kā viņi šķērsoja Lielo Ķīnas mūri? Vai tas tika uzspridzināts, vai tajā ir vārti? " Kondrātičs ilgi domāja, tad pārliecinoši paziņoja: - "Nebija diženais Ķīnas mūris!"
Es biju ļoti pārsteigts, jo, ceļā no Mandžūrijas uz Pekinu, jūs to nevarat nokārtot. Tvertnēm un citām sienā esošajām iekārtām neizbēgami vajadzēja uzspridzināt ejas. Tik jautri, labi, kareivis nevar nepamanīt!
Tad es pajautāju Kondraticham: - "Tātad varbūt jūs to dabūjāt aizmugurē un tad gulējāt caur sienu?"
Viņš bezgaumīgi smīnēja un atbildēja: “Cumshots nebija laika: mēs braucām pāri stepei tikai dienas laikā, un stumbri izliekās visos virzienos. Kamikaze. Nosmērēts ar taukiem, izrullē smiltīs un atrodas ceļa malā. Jūs nevarat redzēt viņu tukšu. Kad kolonna iet garām, tā tūlīt zem riteņiem izmet bumbu. Tiklīdz kļūst tumšs, viņi apstājās un uzņēma perimetra aizsardzību. Veseli kamikadzes atslāņojumi klejoja pāri stepei … Es neredzēju nevienu Lielo sienu. Es redzēju Adobe Fanzi, kuru sedz Gaoljans …"
Tad visu mūžu mani aizņēma šī lielā Ķīnas mūra noslēpums. Kāpēc japāņi tam neizveidoja aizsardzības līniju? Kāpēc memuāristi viņu nepiemin savos memuāros?
Beigu beigās es nekad nevarēju atrast sienas fotogrāfijas, kas uzņemtas agrāk kā divdesmitā gadsimta piecdesmitajos gados. Metropolīts Kafarovs, kurš deviņpadsmitā gadsimta beigās vadīja pareizticīgo misiju Ķīnā, vairākus gadus ceļoja pa teritoriju, kur bija paredzēts iet caur sienu, un nekad to neatrada. Ķīnas amatpersonas viņam parādīja jebko: nopostītos torņus, māla vaļņus, dažas citas drupas. Bet siena tādā formā, kādu mēs to tagad redzam, nekad netika parādīta. Kafarovs to attiecināja uz ķīniešu iedzimto Āzijas viltību.
Jautāsim jautājumu taisnīgi.
Vai pirms divdesmitā gadsimta piecdesmitā gada bija liels Ķīnas mūris?
Varbūt ķīnieši ar savu ķīniešu pompu un uzmundrinājumu hronikās nodēvēja nocietinājumu un vaļņu ķēdi - "Lielais Ķīnas mūris"? Aizsardzībai pret nomadu reidiem cietokšņu un vaļņu ķēde ir daudz efektīvāka un lētāka nekā tāda ciklopa struktūra kā Siena. Un no militārā viedokļa siena ir pilnīgi bezjēdzīga un bezjēdzīga struktūra. Pirmkārt, tās aizsardzībai tikai mūsu laikā ir iespējams mobilizēt pietiekamu skaitu karavīru. Pat viduslaikos visā Ķīnā nebūtu bijis pietiekami daudz karotāju, lai to aizstāvētu.
Faktiski kādā vietā trīs vai četri tūkstoši karavīru kāps, lai ar troksni un dinu aizturētu sienu, ķīniešu karavīri no kaimiņu torņu garnizoniem steigsies uz uzbrukuma vietu. Jo skaļāks troksnis, jo vairāk torņu tiks garnizēti. Un šajā laikā kaut kur trīs vai četru kilometru attālumā no uzbrukuma vietas trīsdesmit vai četrdesmit veseli vīrieši ar cērtēm un laužņiem rāpsies ārā no krūmiem un nevienā laikā neizdarīs tādu pārtraukumu sienā, ka jebkura armija to nekavējoties šķērsos.
Hronikās teikts, ka siena tika uzcelta divus tūkstošus gadu. Aizsardzības ziņā būvniecība ir absolūti bezjēdzīga. Kas tas ir, ka, kamēr siena tika celta vienā vietā, citās vietās klejotāji divus tūkstošus gadu brīvi staigāja pa Ķīnu? Bet cietokšņu un vaļņu ķēdi var uzbūvēt un uzlabot divu tūkstošu gadu laikā. Cietokšņi ir nepieciešami, lai aizstāvētu tajos esošos garnizonus no augstākajiem ienaidnieka spēkiem, kā arī lai sadalītu ceturtdaļas mobilās kavalērijas vienības, lai nekavējoties dotos uz robežas šķērsojošo laupītāju atdalīšanu.
Ilgi domāju, kurš un kāpēc Ķīnā uzcēla šo bezjēdzīgo Kiklopejas struktūru? Bez Mao Tse Tunga vienkārši nav neviena! Ar savu raksturīgo gudrību viņš atrada lielisku instrumentu, lai pielāgotu desmitiem miljonu veselīgu vīriešu, kuri pirms tam bija cīnījušies trīsdesmit gadus un neko nezina par to, kā cīnīties. Nav iedomājams, kāds haoss varētu sākties Ķīnā, ja vienlaikus tiktu demobilizēts tik daudz karavīru!
Un tas, ka paši ķīnieši uzskata, ka siena stāvēja divus tūkstošus gadu, tiek izskaidrots ļoti vienkārši. Demonstrantu bataljons nonāk atklātā laukā, komandieris viņiem skaidro: "Šeit tieši šajā vietā stāvēja Lielais Ķīnas mūris, bet ļaunie barbari to iznīcināja, mums tas ir jāatjauno." Un miljoniem cilvēku sirsnīgi ticēja, ka viņi nevis būvēja, bet tikai atjaunoja Lielo Ķīnas mūri. Siena patiešām ir izgatavota no vienmērīgiem, skaidri sazāģētiem blokiem.
Kas tas ir, Eiropā viņi nezināja, kā zāģēt akmeni, bet Ķīnā viņi tika pagodināti? Turklāt viņi zāģēja mīkstu akmeni, un labāk ir veidot cietokšņus no granīta vai bazalta, vai no kaut kā ne mazāk cieta. Un granītus un basaltātus iemācījās zāģēt tikai divdesmitajā gadsimtā. Visā četrarpus tūkstošu kilometru garumā siena ir izgatavota no vienāda lieluma monotoniem blokiem, un pēc diviem tūkstošiem gadu akmens apstrādes metodēm neizbēgami bija jāmainās. Un celtniecības metodes gadsimtu gaitā ir mainījušās.
Kopumā ķīnieši ir lieliski viltojumu meistari. Es nerunāju par mūsu laiku, kad tirgi ir pārpludināti ar Ķīnas patēriņa precēm ar slavenāko Eiropas uzņēmumu etiķetēm. Viņi to ir darījuši jau iepriekš. Divdesmitā gadsimta divdesmitajos un trīsdesmitajos gados ieroču tirgus tika pārpludināts ar visādām neglītām pistolēm un šautenēm ar slavenāko ieroču firmu zīmoliem, tās tika izgatavotas primitīvās darbnīcās gandrīz katrā pagalmā.
Un kāda ir plaši pazīstamā smieklīgā pasaka par ķīniešu izgudroto šaujampulveri?
Pārsteigti, kungi lasītāji? Jautājums par to, kurš izgudroja šaujampulveri, pat nav aktuāls debatēm? Un ja labi padomā? Tas ir, pārcelt savas smadzenes? Tiek apgalvots, ka ķīnieši izgudroja šaujampulveri jau pirms diviem tūkstošiem gadu, un pēc tam piecpadsmit simtus gadus viņi sevi uzjautrināja ar uguņošanu, un miljonu ķīniešu vidū pusotra tūkstoša gadu laikā nebija neviena gudra cilvēka, kurš būtu domājis izgatavot koka cauruli, piepildīt to ar šaujampulveri, atgrūst akmeni un kautrīgi izvairījies. uz tuvākā žoga. Nu nav iedomājams ticēt, ka ķīnieši ir tādi muļķi! Vai pacifisti?..
Eiropā 1303. gadā mūks ar nosaukumu Schwartz čuguna javā samaļ maisījumu, kurā ir viena trešdaļa sālskābes, viena trešdaļa sēra un viena trešdaļa kokogles. Tas, ko viņš gatavoja, kādas zāles vai mīlas dziru - vēsture klusē, taču tā izlēca tā, ka pestlis izlauzās pa kameras griestiem un jumtu. Un pēc trim gadiem eiropieši sašķaidīja viens otru ar lielgabaliem. Bet ķīnieši, kaut arī viņi šausmīgi cīnījās savā starpā un ar kaimiņiem, bija tādi muļķi, ka piecpadsmit simtu gadu laikā viņi nedomāja par pistolēm un šautenēm. Absolūtas muļķības! Šaujampulveri un lielgabalus eiropieši Ķīnā nenesa līdz sešpadsmitajam gadsimtam. Pierādījumi ir ļoti vienkārši un skaidri. Visā Ķīnā un blakus esošajos reģionos nav sālsūdenīša atradņu.
Līdz astoņpadsmitajam gadsimtam viņi nezināja, kā izdalīt sēru ar ķīmisku reakciju palīdzību, un dabīgais sērs bija pieejams tikai vienā vietā uz planētas Zeme - Etnas kalna ieejā Sicīlijā. Tur to iegūst pat tagad. Kā ķīnieši varēja izgudrot šaujampulveri, ja viņiem nebūtu divu no trim sastāvdaļām? Starp citu, viena iemācījusies dāma, kurai bija augstākā izglītība, uz šo manu maksimumu ar lielisku aplombu teica, ka viltīgie ķīnieši ir aizstājuši sālītāju un sēru ar dažām citām vielām. Šai kundzei skolas ķīmijā nepārprotami bija briedis. No visa periodiskās tabulas melnā pulvera sastāvdaļas var būt tikai sālskābe un sērs. Tiek izgatavots arī mūsdienīgs melnais pulveris šautenes medībām. Dūmu vai piroksilīna pulveris tika izgudrots deviņpadsmitā gadsimta vidū. To izgatavo šādi: parasto kokvilnu apstrādā ar slāpekļskābi, iegūst piroksilīnu,un no tā jau tiek izgatavots rupji graudains artilērijas pulveris un smalkgraudains šautenes pulveris. Visas pārējās ātri degošās vielas ir sprādzienbīstamas! Tos nevar izmantot kā šaujampulvera aizvietotājus - jebkurš lielgabals tiks izpūsts, pat ar nelielu lādiņu.
Līdz astoņpadsmitajam gadsimtam šaujampulveris bija ļoti dārgs. Ne velti muižnieki kalpoja prestižajos musketieru pulkos. Musketieri - no vārda muskete. Tajās dienās sabiedrotie izšāva arkli. Tikai astoņpadsmitajā gadsimtā viņi iemācījās sublimēt sēru no pirīta, un artilērijas masīvās izmantošanas sākums kaujas laukos datēts ar šo laiku.
Tiek apgalvots, ka ķīnieši izgudroja kompasu. Bērnu jautājums: kāpēc viņiem tas bija vajadzīgs, ja viņi nekur nepeldējās? Atbilde ir arī bērnišķīga: un viņi ar to izklaidējās, tāpat kā ar šaujampulveri. Viņi izgatavoja visādas magnetizētas figūras; mazi vīrieši, kuri norādīja rokas vienā virzienā neatkarīgi no tā, kā jūs tos pagriežat, zvejojiet uz trauka, kas visi der vienā virzienā neatkarīgi no tā, kā jūs pagriežat trauku.
Entuziasti apgalvo, ka ilgi pirms Kolumba Ķīnas kuģu armada kuģoja Klusajā okeānā. Šiem entuziastiem pilnīgi nav saprāta un pat inženierzinātņu pamatiem. Līdz divdesmitajam gadsimtam ķīnieši nezināja, kā būvēt okeāna kuģus. Viņi zināja tikai to, kā būvēt junkus. Jā, daži jungi bija simts metru gari, bet tie bija ar plakanu dibenu! Kuģis ar plakanu dibenu ir labi piemērots kuģošanai piekrastē, bet vismazākā vētra to apgriezīs okeānā. Ķīniešu juniori patvērās līčos ar vismazāko vētru draudiem, un, ja līcis nebija tuvumā, viņi tika izmesti krastā. Ķīniešu junksi pārvadāja buras, kas izgatavotas no bambusa virpas. Tas nav domāts skaistumam, bet gan nabadzības dēļ - Ķīnā audekls netika ražots. Bura, kas izgatavota no audekla, ir daudz efektīvāka nekā bambusa bura. Un drošāk peldēties. Galu galā neatkarīgi no tā, kā salocīt bambusa buras, saišķis izrādās tik milzīgs, ka negaisa laikā vēja spiediens uz to noteikti apvērs kuģi. Bambusa buras dēļ pat mastu nevarēja pastiprināt ar puiša vadiem. Mastu nojumēs pamatnē bija līdz metram diametrā.
Reiz pa televizoru es redzēju entuziastu, kurš ar fanātisku acu skatienu acīs paziņoja, ka ilgi pirms Kolumba uz Ameriku ar savu floti kuģoja admirālis vārdā Džens Hee. Mīļais, Cilvēks vārdā Hee nepeldējās pāri Klusajam okeānam uz Ameriku! Džens Hī ir Kristofers Kolumbs ķīniešu manierē. Kaut kā stāsts par Kolumba ceļojumu tika nogādāts Ķīnā, kur kāds to pārtulkoja ķīniešu valodā, un ķīniešiem vārds Kristofers ir vienkārši neizprotams. Nu, vārdam Kolumbs nebija hieroglifa. Tātad ķīnieši neizgudroja kompasu. Piekrastes burāšanai tas nav vajadzīgs. Tiklīdz eiropieši sāka iziet okeānā, viņi nekavējoties izgudroja kompasu. Un kad viņš nokļuva pie ķīniešiem, viņi, kā parasti, pārvērta viņu par rotaļlietu.
Kopumā nepatikšanas ir ar šiem entuziastiem … Reiz kāds entuziasts parādījās TV kaut kādā izglītības programmā.
Ar fanātisku mirkšķināšanu acīs viņš paziņoja, ka labākais japāņu zobens iegūts pēc miljona tukšu kalšanas. Dārgais, pirms pārraidāt šādas milzīgas muļķības multimiljona auditorijai, ieskatieties metāla tehnoloģijas mācību grāmatā.
Pirmkārt, lai kaltu sagatavi miljons reizes, vismaz divdesmit gadu laikā jāstrādā katru dienu! Pat ja zobens maksās daudz naudas, meistaram šos divdesmit gadus kaut kas jāapēd.
Bet vissvarīgākais ir savādāk. Pēc katras kalšanas trīs līdz četri procenti metāla nonāk mērogā, zinātniski - dzelzs oksīdā. Tātad pēc trīsdesmit kalumiem no sagataves ap laktu paliks melnu putekļu kaudze.
Stāsts ar mēģinājumu piedēvēt Ķīnas sienas vēsturi Mao laikam ir ļoti līdzīgs stāstam par Ārijas izcelsmes noslēpšanu akmens pilsētās Petrā, Nikshe-Rustam, Ellora, Ajanta, Timbuktu un Budas statujās Afganistānā.
Ļaujiet ikvienam, pat iznīcināmam, bet ne arijiešiem. Jā, un ķelti nav balti, baltie, uz kuriem viņi attiecas, ir proeiropeiskas sievietes. Haplogrupu I
Oficiālā vēsturiskā versija
Saskaņā ar oficiālo vēsturisko versiju Lielais siena, kas bija paredzēta, lai aizsargātu valsti no nomadu tautu reidiem, sāka būvēt III gadsimtā pirms mūsu ēras. pēc leģendārā imperatora Qin Shi Huang Di lūguma - pirmais valdnieks, kurš apvienoja Ķīnu vienā štatā.
Tiek uzskatīts, ka Lielais siena, kas celta galvenokārt Mingu dinastijas laikmetā (1368-1644), ir saglabājusies līdz mūsdienām, un kopumā ir trīs vēsturiski Lielās sienas aktīvās celtniecības periodi: Qin laikmets 3. gadsimtā pirms mūsu ēras, Han ēra III gadsimts un Min. Laikmets
Faktiski ar nosaukumu “Ķīnas lielais mūris” tiek apvienoti vismaz trīs lieli projekti dažādos vēsturiskos laikmetos, kuri, pēc ekspertu domām, kopumā nolasīja vismaz 13 tūkstošu km kopējo sienu garumu.
Ar Mingas krišanu un Mandžu Činu dinastijas (1644. – 1911.) Izveidi Ķīnā būvniecības darbi tika pārtraukti. Tādējādi siena, kuras celtniecība tika pabeigta 17. gadsimta vidū, lielā mērā ir saglabājusies.
Ir skaidrs, ka šāda grandioza nocietinājuma celtniecībai Ķīnas valstij bija jāmobilizē milzīgi materiāli un cilvēkresursi uz iespēju robežas.
Vēsturnieki apgalvo, ka vienlaikus Lielā mūra celtniecībā tika nodarbināti līdz miljonam cilvēku un būvniecību pavadīja milzīgi cilvēku zaudējumi (saskaņā ar citiem avotiem tika iesaistīti trīs miljoni celtnieku, tas ir, puse no senās Ķīnas vīriešu populācijas).
Tomēr nav skaidrs, kāda bija Ķīnas varas iestāžu galīgā nozīme, veidojot Lielo sienu, jo Ķīnai nebija nepieciešamo militāro spēku, lai ne tikai aizstāvētu, bet vismaz droši kontrolētu sienu visā tās garumā.
Droši vien šī apstākļa dēļ nekas īpaši nav zināms par Lielā mūra lomu Ķīnas aizstāvēšanā. Neskatoties uz to, Ķīnas valdnieki šos sienas ir neatlaidīgi uzcēluši divus tūkstošus gadu. Nu, mums vienkārši nav jāspēj saprast seno ķīniešu loģiku.
Zinātnieku viedoklis par Ķīnas lielo sienu
Tomēr daudzi sinologi apzinās objekta pētnieku ierosināto racionālo motīvu vājo pārliecību, kam senos ķīniešus vajadzēja pamudināt izveidot Lielo sienu. Un, lai izskaidrotu vairāk nekā savādo unikālās struktūras vēsturi, viņi saka filozofiskās tirades ar aptuveni šādu saturu:
“Sienai vajadzēja kalpot kā galējai ziemeļu līnijai, kas saistīta ar pašu ķīniešu iespējamo ekspansiju, tai vajadzēja aizsargāt“Vidējās impērijas”subjektus no pārejas uz daļēji nomadu dzīvesveidu, no saplūšanas ar barbariem. Sienai vajadzēja skaidri noteikt ķīniešu civilizācijas robežas, dot ieguldījumu vienas impērijas konsolidācijā, kuru tikai veidoja vairākas iekarotās karaļvalstis."
Kāda ir Ķīnas lielā sienas nozīme?
Zinātniekus vienkārši pārsteidza šī nocietinājuma acīmredzamais absurds. Lielo sienu nevar saukt par neefektīvu aizsardzības objektu, no jebkura saprātīga militārā viedokļa tas ir klaji absurds. Kā redzat, siena iet gar nepieejamu kalnu un pakalnu grēdām.
Kāpēc kalnos jāuzceļ siena, kur, visticamāk, neiekļūs ne tikai klejotāji zirgu mugurā, bet arī kāju armija?!.. Vai arī Debesu impērijas stratēģi baidījās no savvaļas alpīnistu cilšu uzbrukumiem? Acīmredzot draudi iebrukt ļaunu alpīnistu bariem patiešām senās ķīniešu varas iestādes ļoti biedēja, jo ar viņiem pieejamo primitīvo celtniecības paņēmienu palīdzību neticami palielinājās grūtības uzstādīt kalnos aizsardzības sienu.
Un fantastiska absurda vainags, ja paskatāsieties cieši, jūs varat redzēt, ka siena sazarojas dažos kalnu grēdu krustošanās punktos, veidojot izsmieklīgas bezjēdzīgas cilpas un atzarojumus.
Kas tiek parādīts tūristiem?
Izrādās, tūristiem parasti tiek parādīts viens no Lielā mūra posmiem, kas atrodas 60 km uz ziemeļrietumiem no Pekinas. Šī ir Badalingas kalna teritorija, sienas garums ir 50 km. Siena ir lieliskā stāvoklī, kas nepārsteidz - tās rekonstrukcija šajā vietā tika veikta 20. gadsimta 50. gados. Faktiski siena tika pārbūvēta, lai gan tiek apgalvots, ka tā atrodas uz veciem pamatiem.
Ķīniešiem vairs nav ko parādīt, citas ticamas paliekas no it kā esošajiem tūkstošiem kilometru lielā Lielā mūra paliekām.
Kāpēc tika uzcelts Lielais Ķīnas mūris?
Atgriezīsimies pie jautājuma, kāpēc kalnos veda Lielo sienu. Šeit ir iemesli, izņemot tos, kas, iespējams, tika atjaunoti un paplašināti, iespējams, vecie pirms-Mančū laikmeta nocietinājumi, kas atradās aizās un kalnu defilēs.
Senā vēstures pieminekļa celtniecībai kalnos ir savas priekšrocības. Novērotājam ir grūti noskaidrot, vai Lielā mūra drupas patiešām sniedzas tūkstošiem kilometru garumā kalnu grēdās, kā viņam teikts.
Turklāt kalnos nav iespējams noteikt, cik veci ir sienas pamati. Vairāku gadsimtu laikā akmens ēkas uz parastās augsnes, ko nes nogulumieži, neizbēgami nogrima zemē vairāku metru garumā, un to ir viegli pārbaudīt.
Bet uz akmeņainas zemes šī parādība nav novērota, un neseno ēku var viegli nodot kā ļoti senu. Un turklāt kalnos nav lielu vietējo iedzīvotāju, kas ir potenciāli neērts liecinieks vēsturiskā orientiera celtniecībai.
Maz ticams, ka Lielā mūra oriģinālie fragmenti uz ziemeļiem no Pekinas tika uzbūvēti ievērojamā apjomā, pat Ķīnai 19. gadsimta sākumā tas ir grūts uzdevums.
Liekas, ka tie vairāki desmiti kilometru no Lielā mūra, kas lielākoties tiek parādīti tūristiem, vispirms tika uzstādīti zem Lielā stūrmaņa Mao Dzeduna. Arī sava veida Ķīnas imperators, taču tomēr nevar teikt, ka viņš bija ļoti sens
Lielais Ķīnas mūris - pat ne falsifikācija
Varat viltot kaut ko oriģinālā, piemēram, banknoti vai gleznu. Ir oriģināls, un jūs varat to nokopēt, un to dara mākslinieki - viltotāji un viltotāji. Ja kopija ir izgatavota labi, var būt grūti identificēt viltojumu, lai pierādītu, ka tas nav oriģināls.
Un attiecībā uz Ķīnas sienu nevar teikt, ka tā ir viltota. Jo senatnē nebija īstas sienas.
Lieliska tūristu piesaiste
Tāpēc čaklo ķīniešu celtnieku mūsdienu radošuma oriģinālais produkts nav ar ko salīdzināt. Drīzāk tā ir sava veida gandrīz vēsturiski pamatota grandioza arhitektūras jaunrade. Produkts no slavenā ķīniešu vēlmes pēc pasūtījuma.
Šodien tā ir liela tūristu piesaiste, kas ir Ginesa rekordu grāmatas vērta.
Balstoties uz materiāliem: samlib.ru, tv.tainam.net, witrina.ru, wottakk.ru