1986. gada 21. augustā laika apstākļi bija labi, un tūkstošiem cilvēku pulcējās atpūsties gleznainajos Nosa ezera krastos. Nekas slikts nebija paredzēts - debesis bija skaidras, ūdens bija mierīgs un gluds. Bet klusums eksplodēja, un parādījās kaut kas, kas nogalināja gandrīz divus tūkstošus cilvēku.
Apvienoto Nāciju Organizācija ir sākusi izmeklēšanu saistībā ar slepkavībām saistībā ar cilvēku masveida zaudēšanu, ko veica īpaša zinātnieku un tiesu medicīnas ekspertu komisija. Gadu vēlāk Komisija ziņoja par saviem atklājumiem un uzskaitīja divas visticamākās šī notikuma versijas.
Saskaņā ar pirmo versiju, vaina ir metānā, kas iztvaikojis no ezera dibena. Saskaņā ar otro, nezināmu iemeslu dēļ izveidojās punkts tornado, kurā ezerā izveidojās dziļa piltuve. Tas izraisīja nepieredzēta stipruma infraskaņas vibrācijas, un tieši infraskaņa vairāku kilometru rādiusā nogalināja visu dzīvību - pat kukaiņus.
Jā. Ezers atrodas krāterī, kura dziļums ir aptuveni 200 metri. Kamerūnas klimats ir karsts. Šī iemesla dēļ zemē esošās plaisas un puves aļģes uzkrājas apakšējos slāņos un augšējo silto slāņu dēļ nevar pacelties uz virsmu.
Bet ir daudz vienas izcelsmes ezeru: Ekvadorā, Filipīnās, Jaunzēlandē, Sudānā … Ir arī parastie ezeri. Papildus Nios ir arī seši slepkavas ezeri: Monoun Kamerūnā, Kivu Āfrikā, Masu Japānā, Mammoth Mountain ASV, Eifel Vācijā, Paven Francijā.
Jā, fakti ir noturīgi - lielākā daļa upuru nomira no saindēšanās ar metānu. Bet ir neatrisināta dīvainība: trokšņi un smakas pārvietojas ar dažādu ātrumu. Pirmkārt, ir redzams zibsnis, pēc dažām sekundēm dzirdams zibens spēriens, un vēl vēlāk - smaka.
Nios gadījumā viss notika vienlaikus: cilvēki viena kilometra attālumā no rezervuāra nosmaka no sapuvušu olu smaržas, kad bija dzirdams briesmīgs sprādziens. Bet fizikas likumi nav mainīti!
Reklāmas video:
Lielākā daļa cilvēku izdzīvoja tuvējos ciematos. Krastā izdzīvoja tikai viens cilvēks.
Savu neatkarīgo izmeklēšanu veica Simons Lombardo, fiziķis no Urugvajas. Tās rezultāti ļoti atšķiras no Komisijas rezultātiem, kas neietvēra pārdzīvoto aculiecinieku intervēšanu. Saimons tieši to arī izdarīja.
Viņš atzīst, ka tāpat kā Komisija viņš nevar izskaidrot, kas izraisīja katastrofu. Pēc izpratnes par izdzīvojušo vēsturi, viņš loģiski izlēma, ka citu pasauļu pārstāvji izmeklēšanai izvēlējās Nyosa ezeru. Acīmredzot viņu pieredze beidzās ar katastrofu.
Kāpēc Nyos? Tā kā Lombardo uzskata, ka ezers atrodas ģeoloģiskās kļūdas vietā, kur tiek novērotas anomālijas. Fiziķis ieteica - ja citplanētiešiem ir vajadzīga enerģija, kas cilvēcei vēl nav pieejama, viņiem šeit ir spēcīgi dabiski enerģijas avoti.
Tas apstiprina stāstu par brīnumainā kārtā izdzīvojušo Austrālijas tūristi Denisu Gernišeku, kura negadījuma brīdī atradās pie Luhas stūres, un viņas līgavaini Doni Frīdveldu, kurš atradās salonā. Denīzes liecības, kas izdzīvoja tikai tāpēc, ka zaudēja samaņu, liek domāt, ka nopietnākās ir jāņem vērā milzīgās materiālās rezerves un pierādījumi, kas ir bijuši ufologiem.
Bija pusdienlaiks, un laika apstākļi bija brīnišķīgi. Bet viss mainījās vienā mirklī: debesis kļuva melnas, bija zibspuldze. Vārda vistiešākajā nozīmē pastāvēja risks nojaukt jahtu minūtē. Līgavainis, kurš izlēca pēc Denīzes zvana, protams, steidzās pie dzīvības glābēja. Līdz brīdim, kad viņš ieraudzīja ūdeni: tie bija biezi dubļi, vērpjot simts piltuvēs zem nejauka svilpes.
Pēkšņi pa kreisi no "strūklas" ūdens sadalījās un izveidoja dziļu kanālu ar perfekti plakanām sienām. Tika izdalīties tvaiks ar asu smaku, un augšup cēlās kaut kas straume, kas izskatījās pēc izkausēta metāla.
Pēc tam notika kaut kas, kas visvairāk atgādināja ērkšķu un nebija mazāks par Denises jahtu.
Ļoti iespējams, ka smaile ir robots, kas ūdenī rada tranšejas. Kaut kā viņi pārvērta ūdeni cietā, bet ne ledū.
Ērkšķis izraka vairākus grāvjus, un no tiem izcēlās asas straumes, kanāls plūda pāri ezeram. Tad viņi devās krastā un sāka iznīcināt visu dzīvi krastā.
Kad viņa pamodās, Denīze ieraudzīja, ka līgavainis tika sadedzināts dzīvs, jahta tika sadedzināta, aprīkojums bija pilnībā sadedzināts, un laika apstākļi atkal bija skaidri.
Pieci citi izdzīvojušie redzēja šos briesmīgos caurspīdīgos ērkšķus, kas ūdenī sagriež kanālus, paņēma dzīvniekus un pārvērta cilvēkus sadedzinātās miesas kaudzēs.
Varbūt aculiecinieki redzēja robotus. Bet vai roboti, pat sveši, var aprīt, sadedzināt, uzspridzināt cilvēkus, uzpūst dzīvas lietas, it kā tie būtu baloni? Mašīnas akmens pilis var pārvērst drupās, bet koka - šķembu kaudzēs, bet mirušos var sagraut tikai dzīvas lietas.
Tie, kas tos redzēja dažādās ezera daļās un krastā, vienojas aprakstā: plēsīgi ērkšķi. Viņi var darboties kā zemes pārvietošanas mašīnas un slepkavas roboti.
Ir vēl viena neizskaidrojama ziņkārība: visi, kas sēdēja mājās un sēdēja pie televizora, redzēja visu, kas notiek uz ekrāna. Bet tikai melnbaltā krāsā, kas parasti ir avīze pagājušā gadsimta pirmajās desmitgadēs.
Ezers pēc katastrofas.
Jā, tā pati katastrofa notika pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, bet televīzijā toreiz nebija nedēļas ziņu. ANO komisijas zinātnieki nekonstatēja iespēju aplūkot auditorijas ierakstīto materiālu, kas precīzi parāda, ko Denīze runā: pacelto pelēki sudrabaino ūdeni, kas karājās gandrīz zem mākoņiem …
Kamerūnas štata televīzija apgalvo, ka arhīvos nav ierakstu par Nosa ezeru un nekad nav bijuši nekādi raidījumi, tāpēc nekad nav bijusi nekāda informācija par stāstu par ūdens celšanos tādā augstumā, ka zeme ar to bija klāta. Tas ir tikai neatbilstošs joks.
Bet Saimons Lombardo protestē: ufologa Roberta Kaja-Tark no Amerikas video kolekcijā ir daudz šādu ziņojumu ierakstu, kas tiek pārraidīti vienlaikus ar šiem notikumiem un precīzi tos reproducē. Kas to varēja organizēt, nav zināms.