Viviparous petilijas novērojumi ir palīdzējuši biologiem pierādīt, ka mātīšu seksuālās preferences pilnībā nosaka, kurā virzienā notiks viņu sugu evolūcija. Zinātnieku atklājumi tika publicēti žurnālā Nature Communications.
Gandrīz visu daudzšūnu dzīvo lietu attīstību nosaka divi faktori - dabiskā un seksuālā atlase. Pirmajā gadījumā evolūciju veic, mainot vides apstākļus, bet otrajā - starpspecifiska konkurence par iespēju turpināt ģints.
Parasti spilgtākie indivīdi uzvar šajā cīņā, kas noved pie tādu bezjēdzīgu rotājumu parādīšanās kā pāva astes vai gaiļu ķemmes, kas visbiežāk nepalīdz, bet traucē izdzīvot.
Par seksuālās atlases esamības iemesliem zinātnieki joprojām diskutē. Daži biologi uzskata, ka tas palīdz populācijām sagatavoties pēkšņām apstākļu izmaiņām. Citi uzskata, ka šāda konkurence aizsargā sugas no deģenerācijas un uztur tās konkurētspējīgas bruņošanās sacensībā evolūcijā.
Agrāk, kā atzīmē Rezņiks, zinātnieki uzskatīja, ka seksuālā atlase darbojas diezgan vienkārši - mātītes izvēlas sev interesējošāko tēviņu un pārojas tikai ar viņu, kas visu sugu mudina iegūt to atšķirīgās iezīmes. Citiem vārdiem sakot, seksuālajai atlasei vajadzētu būt galvenajam evolūcijas virzītājspēkam.
Nesen šie klasiskie darviniešu priekšstati ir satricināti, jo biologi ir atklājuši, ka vairuma dzīvnieku sugu mātītes pārojas nevis vienu reizi, bet vairākas reizes vienā vairošanās sezonā.
Tam, kā daudzi evolucionisti ir ieteikuši, vajadzētu mazināt seksuālās izvēles spiedienu uz vīriešiem vai to vispār novērst. Savukārt citi uzskata, ka sieviešu mīlošajai dabai būtu jāveicina seksuālā atlase, piespiežot vīriešus sacensties, cik daudz dzimumšūnu viņi var saražot un cik bieži viņi var būt dzimumakta laikā.
Rezņiks un viņa kolēģi ir noskaidrojuši šādas mātītes uzvedības iemeslu un ir pierādījuši, ka viņi turpina spēlēt vadošo lomu sugu evolūcijā, pētot selekcijas stratēģiju un novērojot vairāku desmitu platumu sugu uzvedību.
Reklāmas video:
Šīs zivis, kā pamanījuši evolucionāri, var iedalīt divās plašās kategorijās, pamatojoties uz to, kā izskatās viņu tēviņi. Dažām sugām ir diezgan parastā izskata stiprākā dzimuma pārstāvji, savukārt citās tās izskatās ļoti košas un aktīvi konkurē par mātīšu uzmanību.
Kad Rezņiks veikalā ieraudzīja gaišus vīriešu platēnus, viņš pievērsa uzmanību interesantam faktam - tie visi piederēja pie tām zivju sugām, kurām nav placentas, bet kurām dzemdē ir pēcnācēji. Nerakstīti pielūdzēji gandrīz vienmēr piederēja pie “placentas” sugu skaita.
Šis novērojums viņam radīja priekšstatu, ka šāda sakritība nav nejauša un bija saistīta ar to, kā mātīšu izvēle ietekmēja šo sugu evolūciju. Lai pārbaudītu šo ideju, viņš ieguva vairākus desmitus šķīvju, kā arī analizēja gandrīz divsimt šo zivju genomus un dabaszinātnieku ierakstus par viņu pārošanās tradīcijām.
Šāda salīdzinoša analīze ne tikai apstiprināja Rezņika aizdomas, bet arī atklāja vairākas interesantas evolūcijas iezīmes, par kurām zinātnieki iepriekš nebija aizdomas. Piemēram, izrādījās, ka placentas neesamība divkāršoja evolūcijas ātrumu un jaunu sugu veidošanos.
Šādi veidi var būt ļoti atšķirīgi - sievietes ķermenis var patstāvīgi "atlasīt" augstākas kvalitātes ģenētisko materiālu pat pirms apaugļošanas vai nogalināt nepietiekami augstas kvalitātes embrijus pēc tā. Tas viss, kā secinājuši biologi, lielā mērā ietekmēja tēviņu izskatu, platumu attīstības ātrumu un vispārējo raksturu.
Interesanti, ka divkāršā evolūcijas pakāpe tām zivju sugām, kuru mātītēm nebija placentas, ir pilnīgi pretrunā ar vispāratzītām teorijām par jaunu sugu veidošanās principiem, kā arī novērojumiem, kā šis process norit zīdītāju vidū.
Kāpēc tas tā ir, zinātniekiem vēl ir jānoskaidro, taču Rezņiks un viņa kolēģi uzskata, ka tas ir saistīts ar faktu, ka citas zinātnieku grupas pētīja nevis jaunu sugu veidošanos, bet gan to atdalīšanas procesu pēc atdalīšanās no kopējā evolūcijas koka. Viņi plāno to pārbaudīt, izpētot līdzīgas attiecības starp citām dzīvajām zivīm.