Filozofa akmens pastāv, un informācija par to ir saglabājusies līdz mūsdienām. Pēc krievu vēsturnieku domām, neatšifrētais artefakts (Dunstānas manuskripts) ir atbilde uz seno alķīmiķu noslēpumu. Ir vērts atgādināt, ka filozofa akmens nav bruģis vai kristāls, saskaņā ar šo jēdzienu viduslaiku alķīmiķi nozīmēja noteiktu formulu, kas metālu var pārvērst zeltā. Vai mūsdienu pētniekiem jau nav izdevies tuvināties šīs noslēpuma atrisināšanai?
Filozofa akmens noslēpums ir turēts zem mūsu deguna vairāk nekā 100 gadus. Pārsteidzoši, ka mūsdienu vēsturnieki ir pārliecināti, ka viduslaiku alķīmijas galvenā formula ir paslēpta neatšifrētā artefaktā (Dunstānas manuskripts).
Vēl nesen pētnieki uzskatīja, ka manuskriptā ir recepte mūžīgās dzīves eliksīram, kuru uzrakstījis pats Kenterberijas svētais Dunstans, taču vēsturnieki ir gatavi atspēkot šo hipotēzi.
Viena no Dunstānas manuskriptu lappusēm.
Šīs grāmatas oriģinālais nosaukums ir Dunstana grāmata. Dunstana ir angļu svētais, kurš dzīvoja 10. gadsimtā. Attiecīgi Dunstāna grāmata liek domāt, ka tas ir nezināms svētas personas darbs, kas satur dažus slepenus noslēpumus, kas saistīti ar alķīmiju.
"Smags viskozs safrāna krāsas pulveris" ir tas, kā slavenais holandiešu zinātnieks Jans Baptista van Helmonts vienā no darbiem apraksta Filozofa akmeni. Viņa klātbūtnē karaļa Rūdolfa II tiesas alķīmiķi Edvards Kelijs un Džons Dī demonstrēja savas spējas.
Džona Deja dēls savos memuāros apgalvo, ka tā patiešām bija taisnība, kad viņš bija mazs, viņš redzēja, ka šis zelts tiek izliets veidnēs un pēc tam atļauts spēlēties.
Tiek uzskatīts, ka pēdējie alķīmiķi un nesēji Džons Dejs un Edvards Kelijs, kuri bija Rūdolfa II kalpošanā, bija pēdējie, kas varēja lasīt Dunstānas šifra kodu.
Reklāmas video:
Vienā lietainā dienā Edvards Kelijs parādījās Džona Deja namā un ziņoja, ka vienā no senajiem Anglijas klosteriem viņš ir atradis grāmatu un šajā grāmatā, kas, pēc viņa vārdiem, datēta ar 12. gadsimtu, ir kods, ar kuru ir iespējams izgatavot brūnu pulveri (tinktūra), un šis pulveris spēj pārvērst jebkuru metālu zeltā.
Vai Kellija spēja atšifrēt manuskriptu un pats izveidot tinktūru? Vēstures liecības netieši apstiprina, ka Kellijai varēja būt izdevies strādāt pie receptes.
Edvards Kelijs (pa kreisi) un Džons Dejs (pa labi).
Apmaiņā pret Edvarda Kellija solījumu iegūt Rūdolfa II zeltu, viņš viņam uzdāvināja divas mazas pilis. Pēc neveiksmīgiem mēģinājumiem Kellija tika ieslodzīta, un pēc 3 mēnešiem Džons Dejs saņem vēstuli, kurā teikts, ka Kellija tika nogalināta kamerā.
Pēc Edvarda Kellija noslēpumainās nāves 1597. gadā arī Rūdolfa II kase kļuva ievērojami smagāka - par 8,5 tonnām zelta stieņu, un, kas attiecas uz foliju, tā parādījās tikai 1912. gadā Londonas senatnes Voiniča veikalā, un kopš tā laika artefakts tiek saukts par Voynich manuskriptu. …
Mūsdienās manuskripts tiek glabāts Jēlas universitātē un tiek uzskatīts par neatgriezenisku.
Ar manuskriptu viss nav tik vienkārši, un apmēram 80-90 gadus profesionāļu un amatieru vidū ir bijusi sava veida Starptautiskā olimpiāde, kas to pirmo reizi atrisinās.
Kodētāju sadalīšanas olimpiādē uzvarēja radiokarbona analīze, un, visiem sarūgtinot, izrādījās, ka pergaments, uz kura bija uzrakstīts manuskripts, bija tikai 500 gadu vecs. Zinātnieki bija vienisprātis, ka Edvards Kellijs ir ģeniāls mistifikators, un Sv. Dunstāna manuskripts ir viņa labākais radījums, kā arī viduslaiku viltots, bezjēdzīgu zīmju komplekts, bet, ja tas tā ir, tad no kurienes cēlušies alfabēta burti, kurus it kā izgudrojis viduslaiku alķīmiķis? visā pasaulē? Vai varbūt šīs zīmes nav tik bezjēdzīgas?
Šobrīd pētnieki turpina atšifrēt manuskriptu, un ir pat viedoklis, ka 64 rakstzīmes jau ir atrisinātas, taču visas detaļas vēl nav atklātas. Ir zināms tikai viens - atšifrētā daļa apraksta noteikta sarkanā akmens attiecības ar priekšmetiem un augiem.
Nav slēpts, ka manuskripta atšifrēšanā ļoti palīdzēja 1. gadsimtā pirms mūsu ēras uzrakstītā “Zināšanu grāmata”, ko bija izteicis lielais Buhārijas ārsts Abu Ali Huseins ibn Sina, kas Rietumos labāk pazīstams kā Avicenna. Pastāv pieņēmums, ka Dunstānas manuskripts ir viens no pazudušajiem avicenna piezīmju grāmatiņām, kur alķīmiķis apraksta savus laboratorijas eksperimentus ar noteiktu ķīmisku savienojumu, ko sauc par Svēto Grālu.
Abu Ali Huseins ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna).
Grāls daudzos svētajos stāstos tiek pasniegts kā akmens, kuram, tāpat kā haļam, ir piešķirtas dažas neparastas spējas (dziedē slimības, piešķir nemirstību un pārvērš parasto metālu cēlos).
Ir zināms, ka dzīves beigās Avicenna pēkšņi pasludināja alķīmiju par pseidozinātni un sadedzināja vairākus savus darbus. Vai tas kodētais manuskripts nebija sarkanais pulveris, kas viņu tik ļoti nobiedēja? Galu galā tam, kam pieder viņa noslēpums, pieder arī visa pasaule!
Savos rakstos par metafiziku holandiešu filozofs Benedikts Spinoza pieminēja arī filozofu akmeni. Zinātnieks uzskatīja, ka viņš jāmeklē grāmatā, kas uzrakstīta slepeno simbolu valodā, ar kuras palīdzību alķīmiķi slēpj savas zināšanas no nelietīgo zinātkāres. Varbūt Spinoza precīzi nozīmēja Dunstānas manuskriptu, kas saglabājies līdz mūsdienām.