Ufoloģija: Atgrūšanas Sindroms - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Ufoloģija: Atgrūšanas Sindroms - Alternatīvs Skats
Ufoloģija: Atgrūšanas Sindroms - Alternatīvs Skats
Anonim

No ufoloģijas vēstures kļūst skaidrs, ka, padziļinoties zināšanām un uzkrājot pieredzi, pētot cilvēku kontaktus ar vēl nezināma rakstura izpausmēm, kas saistītas ar NLO, palielinās psiholoģiskā aspekta izpratnes nozīme.

Pirmie publicētie darbi par ufoloģiju pieder Amerikas Savienotajām Valstīm, kas ir sekas "plāksnes" uzplaukumam, kas sākās 1947. gadā. Viņi izsekoja subjektīvu fenomena analīzi, tikšanās ar citplanētiešiem aprakstu un neidentificētu lidojošu objektu novērojumus.

Daudzi stāsti vēlāk izrādās prasmīgi viltojumi. Sabiedrības plašā interese, kas saistīta ar brīnumu un noieta meklēšanu krīzes laikā, ir nodrošinājusi ticību fantastiskiem stāstiem. Rezultātā tēma tiek praktiski diskreditēta kā pilnīgi fikcijas. Tajā pašā laikā dzimst ideja, ka "svešā hipotēze" ir vienīgā pareizā.

Kopš sešdesmito gadu vidus paralēli ASV un PSRS sāka attīstīties nopietni NLO pētījumi. Rietumu eksperti pievērš uzmanību parādības realitātei un meklē zinātniskus skaidrojumus. Pētījums tiek veikts arī valdības līmenī. Padomēs pēc atsevišķu pētnieku entuziasma tiek veiktas aculiecinieku aptaujas, ekspedīcijas, tiek lasītas lekcijas, oficiālā līmenī parādība tiek aplūkota no Rietumu kultūras buržuāziskas izpausmes stāvokļa, savukārt bieži atsaucas uz D. Menzela nostāju.

K. Jungs arī vadīja savu radošo potenciālu NLO pētniecībā. Savā darbā viņš secina, ka NLO stāsti ir spilgtāki sapņi nekā realitāte, un sniedz pamatojumu kontaktu rašanās dziļajiem iemesliem.

Pētījumos ir vērojama lejupslīde un virsotnes, kas saistītas gan ar politisko situāciju, gan ar NLO novērojumu ļoti regularitāti. Līdz deviņdesmito gadu sākumam padomju ufologi aktīvi analizēja neidentificētu lidojošu objektu novērošanas psiholoģiskās sekas, garīgo stāvokli un tā novirzes saskarē ar NLO “pilotiem”. Tajā pašā laikā līdztekus ziņojumiem par NLO laikrakstos parādās aizvien vairāk piezīmju par saskares briesmām pēc novērotāja lūguma, tādu darbību veikšanas, kas rada latentu vai apzinātu apdraudējumu, un tiek sniegti ieteikumi.

Mēģinājumus izcelt mijiedarbības ar NLO psiholoģisko aspektu atsevišķā virzienā ir ievērības cienīgs NLO centrs, kas atrodas Maskavā un kuru vada V. G. Azhazha. Kontakti ar NLO un citplanētiešiem pārvēršas laikrakstu faktos, pateicoties padomju cilvēku uzņēmībai un ticībai plašsaziņas līdzekļiem tieši PSRS sabrukuma un dzelzs priekškara krišanas laikā.

NLO fiziskā līmeņa ietekme uz novērotājiem, kā arī uz dzīvniekiem, veģetāciju, augsni, aprīkojumu utt. Ir aprakstīta, piemēram, izmantojot Rietumu un Padomju Savienības G. Kolčina publikācijas.

Reklāmas video:

Lai atklātu briesmas, kas slēpjas kontaktos ar NLO un hipotētiskiem citplanētiešiem, izpētītu NLO fenomena iespējas, pārbaudītu lieciniekus un novērtētu reālo cilvēku mijiedarbības mērogu un nezināmo šajā ufoloģijas kā zinātnes attīstības posmā, ir ārkārtīgi svarīgi izpētīt psiholoģisko aspektu. Fakts, ka cilvēka apziņa noraida NLO eksistenci - no indivīda (kontaktpersonas) līdz veselām sociālajām institūcijām - rakstīja ufologs V. Vilinbakhovs.

Kontakts ar nezināmo

NLO fenomena pastāvēšanas neiespējamība ir sekas tam, ka daudzu parādību fiziskā aspektā nav izskaidrojuma, piemēram, milzīgs NLO ātrums, paātrinājums un pārslodze, spēja pazust un parādīties, mainīt tā formu utt. Saskaņā ar amerikāņu ufologa Džona Keela teoriju NLO ir bijuši kopā ar cilvēci kopš seniem laikiem, ir tās kultūras sastāvdaļa un būs nezināma un neizskaidrojama parādība, piemēram, laiks, apziņa utt.

Radījumi no paralēlās pasaules pēta mūsu sabiedrību, un mēs NLO nemācām. Citplanētieši pielāgojas mūsu psiholoģijai, izvēloties dažādus maskēšanās veidus. Šķietamais NLO parādību loģikas trūkums norāda, ka mums ir darīšana tikai ar aisberga redzamību, ar nelielu daļu no kāda cita darbības un klātbūtnes, kas mums ir redzama.

Nepieciešams jebkuras parādības izziņas posms ir pētnieka izziņa par sevi, fakta apzināšanās par ietekmi uz pētāmo parādību ar viņa paša novērojumu palīdzību. No šīs pozīcijas atkal ir svarīgi izdarīt secinājumu par nepieciešamību atklāt cilvēka psiholoģisko mijiedarbību un neizskaidrojamas parādības.

Atgrūšanas sindroma psiholoģiskais pamatojums

Termins sindroms psiholoģijā attiecas uz vairāku simptomu, pazīmju, parādību, kas bieži notiek kopā, kopumu tādā veidā, ka vienas pazīmes esamība norāda uz pārējo klātbūtni.

Noraidīšanas jēdziens ir akūta noraidījuma forma. Tā ir ne tikai neapmierinātības sajūta ar kaut ko, bet arī nespēja kaut kam būt kopīgam ar šo parādību. Ar savu esību un uzvedību saistītās atziņas un cerības nonāk pretrunā ar realitāti.

Tādējādi noraidīšanas sindroms ir sastopams cilvēka dabā, un to var uzskatīt par aizsardzības mehānismu.

No tīri tehniska viedokļa mēs varam teikt, ka, ja persona, kuras psiholoģiskais portrets ir zināms, reālajā dzīvē ir saskārusies ar patoloģisku parādību, var paredzēt tālāko scenāriju. Cilvēks, kurš sliecas uz analīzi, mēģinās rast parādības skaidrojumu un, neatradot racionālu, pats to aizstās ar jebkuru citu. Pretējā gadījumā viņš saņems sadalījumu. Zināmā mērā vieglprātīgs cilvēks var pat pastāstīt stāstu citiem, drīz viņš to aizmirsīs un nepievērsīs tam nozīmi, ko viņš ir nodzīvojis.

No otras puses, ja cilvēks noraida NLO esamību, tad biežāk, būdams neziņā, viņš nekad nemēģinās izrādīt interesi un to izdomāt, uzskatot, ka šis jautājums ir atrisināts viņam pašam.

Ja no daudzajām NLO rakstura hipotēzēm izceļam tās, kas atzīst tās saprātīgo izcelsmi, tad teorētiski vizuālie kontakti ar neidentificētiem objektiem, telepātiski un tiešie kontakti ar citplanētiešiem notiek pēc pēdējās gribas.

Daži nolaupīšanas stāsti raksturo rupju attieksmi, cilvēcības trūkumu un bezlaupītāju nolaupītāju puses. Cilvēki NLO tiek vilkti ar spēku un rīkojas pretēji personas gribai. Tā rezultātā kontaktpersonas nekad necentās gūt labumu no saviem piedzīvojumiem, vairumā gadījumu viņi baidījās no izpaušanas. Citos stāstos pirms tam parādās draudzīgs ielūgums apmeklēt NLO, kontakts tiek izveidots ar ieinteresētās personas piekrišanu. Ir elementi, kas ietekmē apziņu un zemapziņu, emocionālā stāvokļa kontroli.

Pirms kontakta cilvēks visbiežāk ir “gatavs” - vairākos gadījumos cilvēkam bija gaidāms kāds svarīgs notikums, jūtams, ka kāds cits ir klāt, var parādīties virkne parādību, piemēram, gaisa elektrifikācija, poltergeists, domas un darbības. Tas izskaidrojams ar to, ka, ja persona tiek izvēlēta kontaktpersonai, tiek veikts iepriekšējs personas un viņa uztveres potenciāla novērtējums.

Ir arī citas pazīmes, kas liecina par pirmsiedarbību:

- prātā izklausās kāda cita doma vai parādās obsesīvas idejas;

- pēkšņa pamošanās bez redzama iemesla;

- apziņas pasliktināšanās;

- diskomforts, depresija, nemiers;

- pazūd siltuma vai aukstuma sajūta;

- ekstremitātes ir piepildītas ar smagumu, pārstāj pakļauties;

- pēkšņi pazūd visas skaņas;

- pēkšņs dažādu intensitātes baiļu vilnis - no nepatīkamās piezīmes līdz paniskām šausmām.

Daudzi kontaktpersonas, izstāstījušas savu stāstu, to nožēlo. Sākotnēji daudziem ir ideja, ka neviens viņiem neticēs. Runāšana par citplanētiešiem ar psihiatriem tiek uzskatīta par maldinošu, un tā ir jāārstē. Tāpēc kontaktpersona, zinot situāciju, labprātāk klusēs, būdama vienatnē ar savu pieredzi un stresu. Pēc trokšņainās slavas nav iespējams atbrīvoties pēc identitātes atklāšanas un notikušā publiskošanas.

Sabiedrība turpina izturēties pret šādiem cilvēkiem ar neuzticēšanos, bailēm un nicinājumu, pat pēc tam, kad psihiatri viņu pazemojošā pārbaudē atzina par veseliem. Ir gadījumi, kad atlaišana ir notikusi saskarsmes un vajāšanas dēļ dienestā (12). Situāciju neuzlabo publicitāte ufoloģijā - agrāk kontaktpersona būtu bijusi uzskatāma par traku, bet tagad viņi par to smejas. Izņemot pašpārliecību un ticību, lielākajā daļā gadījumu nav citu argumentu, kas pierādītu kontaktu. Pēdējais savukārt izraisa pamatotu skepsi.

Kontaktpersona var pilnībā vai daļēji zaudēt atmiņu par notikušo. Sīkāka informācija tiek zaudēta, notikumu secība, elementi izkrīt, saņemtā informācija tiek aizmirsta. Noraidīšanas sindroms pārvērš notikumu neskaidrā sapnī.

Sāpīgu atmiņu noraidīšanas fenomens ir zināms psiholoģijai. Indivīda dabiskais instinkts, bloķējot negatīvo pieredzi, saglabā psihi, lai izvairītos no traumām. Nepatīkamās atmiņas, kas pakļaujas smadzeņu aizsargfunkcijai, tiek pārvietotas bezsamaņā. Nākotnē bezcēloņu neirozes un bailes var runāt par tā klātbūtni.

Kad cilvēks sāk aizmirst nevēlamu pieredzi vai atmiņas, tiek aizmirsti pavadošie notikumi. Var rasties problēmas ar dzīves pieredzes izmantošanu, ja tā tiek bloķēta kā negatīva. Bailes veic aizsargājošu funkciju un ir īslaicīgs stāvoklis, aktivizē ķermeni briesmu gadījumā. Citos gadījumos tas var izraisīt domāšanas palēnināšanos, padarīt cilvēku nekustīgu. Ilgstoša baiļu iedarbība nomāc ķermeņa tonusu un negatīvi ietekmē psihi.

Dzīvē notiek sarežģītie notikumi, un cilvēks uzticas šai pieredzei. Ieejot pazīstamajā komforta zonā, viņš pieliek visas pūles, lai tajā uzturētos. Apziņa noraida negatīvas atmiņas, kas izjauc līdzsvaru.

Bailes var parādīties negaidīti bez redzama iemesla un var kaitēt personai. Dažos gadījumos hipotētiski NLO piloti apzināti nomāc bailes no kontaktpersonas, NLO novērotāja vai nolaupītā. Kad bailes pazūd, iestājas mierīgums, var parādīties interese par situāciju. Šo uztveres stāvokli var salīdzināt ar sapni, kad guļošo cilvēku nemaz nepārsteidz fantastiskākie attēli un notikumi.

Sociālā noraidījuma sindroms

Pārnesot noraidīšanas faktoru uz sabiedrību, mums ir attēls - cilvēkiem nav vajadzīgas šokējošas patiesības, viņi tos neuztver, tieši tāpēc no viņiem tiek slēpta NLO objektīvā realitāte. Pārprotamās parādības vienkārši netiek pamanītas, un tās tiek aizstātas ar nepatiesiem skaidrojumiem, kas izriet no šaura izziņas stereotipa un ierobežotām zinātnes atziņām.

Persona, kas sindroma dēļ pārzina materiālus par ufoloģiju, iespējams, objektīvi neuztver pieejamo informāciju, neapzināti mēģinās to bloķēt tāpēc, ka nespēj to izskaidrot, izmantojot loģiku un racionālu pieredzi.

Vēlamo materiālo pierādījumu trūkums par NLO realitāti kļūst par pievilcīgu iemeslu neticībai par parādības esamību un tēmas nepieņemamību nopietnā līmenī. Izrādās, ka cilvēka izziņas spēju ierobežojumu neatzīšana rada iekšēju pretrunu - mēs esam atvērti jaunām zināšanām par Visumu, esam gatavi to iegūt ar smagu darbu, un tajā pašā laikā mēs ignorējam vairākas nezināmas dabas parādības.

Tādējādi informācija par NLO tiek noraidīta, neskatoties uz lielo aculiecinieku ziņojumu skaitu, parādības globālo ainu, NLO pastāvēšanas patieso varbūtību. Iespēja manipulēt ar cilvēka ķermeni un prātu pret viņa gribu ir pretrunā ar drošības sajūtu, kad apkārtējā pasaule ir sakārtota, saprotama un neuzglabā neatrisināmus noslēpumus.

Krāsainais dezinformācijas un nepatieso datu daudzums nomāc cilvēka interesi - praktiski nekas viņu nepārsteidz. Tiek zaudēta no plašsaziņas līdzekļiem iegūto datu vērtība.

Cilvēces vēsturē notiek dīvaini notikumi, taču zinātne tos spītīgi ignorē. Sakarā ar to, ka NLO problēma īpaši neatklāj sevi kā tehnisku vai svešu, ir svarīgs ufoloģijas filozofiskais un psiholoģiskais aspekts, tāpat kā cilvēka un nezināmā mijiedarbības izpēte.

Kam vajadzīga ufoloģija? Tie, kas ir atteikušies no rupjas racionālisma pieejas un vecajām dogmām, neaizver acis uz acīmredzamām parādībām, kas saistītas ar NLO fenomena esamību.

Cilvēku apziņa pamazām pierod un pierod pie idejas par cita prāta klātbūtni, pārvar noraidījuma sindromu, pie kura ilgu laiku nav pakļauti īsti ufologi, kuri vienmēr ir gatavi mācīties, kaut arī šokējoši, bet patiesība. Es gribētu ticēt, ka mūs sagaida jauns kvalitatīvs domāšanas stāvoklis attiecībā uz NLO.