Šis traģiskais stāsts notika 1904. gadā ar Itālijas karali Umberto I. Un tas sākās ar tikšanos, šķiet, visparastākajā vietā - pieticīgā restorānā Monzas pilsētā, kur Viņa majestāte devās iekost.
Tiklīdz Umberto šķērsoja restorāna slieksni, iestādes īpašnieks piegāja pie viņa un, noliecies, piedāvāja doties pie brīva galda. Bet ķēniņš pat nedomāja, bet tikai izbrīnīti paskatījās uz restorānu. Pirms viņa Umberto redzēja … savu portretu, bet ne gleznā, bet dzīvā formā. Augums, seja, sulīgi baltas ūsas un pat acu krāsa - karalis atzīmēja visas šīs personai raksturīgās iezīmes, kas stāvēja viņam pretī.
Visbeidzot Umberto saprata un devās pie galda. Bet viņš neļāva īpašniekam aiziet, bet uzaicināja viņu pievienoties.
Kad restorāns apsēdās uz krēsla, karalis pajautāja viņa vārdu.
- Umberto, tava karaliskā majestātība, - viņš pārsteigti atbildēja.
- Umberto? - karalis domīgi sacīja. - Kur un kad viņš dzimis?
- Turīnā 1844. gada 14. martā.
- Tas ir, tajā pašā dienā un tajā pašā vietā, kur es. Umberto seja bija redzami pārsteigta.
Reklāmas video:
Un nedaudz vēlāk izrādījās, ka restorāna sievas vārds ir tāds pats kā karalienes - Malgorzata. Turklāt izrādījās, ka gan karalis, gan restorāna īpašnieks pat apprecējās vienlaikus: 1866. gada 2. aprīlī.
Saruna arvien vairāk ievilkās ķēniņā.
- Kā ar bērniem? Vai jums tādu ir daudz?
- Viens dēls.
- Un vārds?
- Vittorio.
- Neticami. Gluži kā troņa mantinieks. Ķēniņš brīdi domāja. - Un kopš kura laika jūs vadījāt šo restorānu? - sekoja viņa nākamais jautājums.
- Es atvēru šo restorānu 1878. gada 8. janvārī.
Bet tajā pašā dienā Umberto tika kronēts.
Acīmredzot ieilgušās sarunas laikā viņi uzzināja par citiem kopīgiem dzīves mirkļiem. Karalis un restorāns bija vienas un tās pašas cīņas dalībnieki, abi saņēma medaļas par drosmi, abiem patika vieglatlētika.
Karalis bija ļoti ieinteresēts tik viņam līdzīgā cilvēkā, tāpēc Umberto ieteica turpināt sarunu vieglatlētikas sacensībās, kuras bija paredzētas nākamajā dienā.
Tomēr paredzētā saruna nenotika. “Restorāns ir miris. Negadījums ar ieroci … - kāds no viņa svīta sacīja ķēniņam.
“Žēl,” nopūtos Umberto, “Kaut arī, no otras puses,… jūs nejūtas ļoti ērti, uzzinot par savu dzīvo eksemplāru. Tomēr ne viss sakrita mūsu likteņos. Viņš jau ir miris, un es …
Umberto I nebija laika finišēt: atskanēja šāvieni, un karalis nokrita miris …
Visticamāk, maz ticams, ka viss notika, kā aprakstīts iepriekš. Un, iespējams, pat visdrīzāk, Itālijas karalis nekad nebija tik konfidenciāli sarunājies ar kādu viņam nezināmu restorānu.
Bet tomēr ir labi zināms, ka Umberto I patiešām bija dubultnieks, kurš gandrīz pilnībā atkārtoja savu likteni.
Tātad, iepriekš tika aprakstīta pārsteidzoša parādība, kad pilnīgi svešie cilvēki, kuriem nav ģimenes saikņu, izrādās tik līdzīgi viens otram, it kā viņi būtu īsti dvīņi.
Tomēr vēsturē ir daudz šādu gadījumu. Tiesa, kaut arī tie ir līdzīgi viens otram, tiem ir dažas variācijas: šīs parādības aculiecinieks var satikt vai nu savu, vai labi pazīstama cilvēka dubultā. Un, ja lietu ar Umberto var attiecināt uz pirmo kategoriju, tad, visticamāk, gadījums ar Zviedrijas karaļa barona Šulca kameralānu ir otrajā. Barons dienasgrāmatā ļoti sīki aprakstīja, kas ar viņu noticis.
“Es satiku,” barons rakstīja, “pie tēva parka ieejas parastajā uzvalkā ar nūju rokās. Es sasveicinājos un ilgi sarunājāmies, dodoties uz māju. Jau ieejot viņa istabā, es redzēju, kā tēvs gulēja gultā. Un tajā brīdī spoks pazuda. Pēc dažām minūtēm mans tēvs pamodās un jautājoši paskatījās uz mani."
Arī slaveno Baironu nācās apmeklēt kā spoku dubultnieku. Kad lielais dzejnieks 1810. gadā cieta no smaga drudža Grieķijā, viņa slaidais tēls vairākas reizes tika pamanīts Londonas ielās. Īpaši viņu par to informēja Valsts sekretāra Pīla vēstulē, kurš zvērēja, ka ir ticies ar viņu divreiz Sentžermenas ielā.
Viņš ierosināja lietu ar dubultnieku un Marku Tvenu. Tas notika viņa ceļojuma laikā uz Kanādu. Kādu dienu viņš nonāca Monreālā, kur tika rīkota pieņemšana viņa godā. Šajā pasākumā rakstnieks pamanīja vienu no saviem senajiem paziņām - R. kundzi, ar kuru viņš nebija ticies vismaz divdesmit gadus.
Viņa stāvēja gandrīz blakus Tvenam citu uzaicināto kompānijā, ar dažiem no viņiem apmainoties ar īsām, nesvarīgām frāzēm. Bet, par pārsteigumu rakstniecei, viņa ne tikai nedevās viņam pretī, bet apsveikumā pat nepadevās viņam.
Bet vēl lielāku pārsteigumu nedaudz vēlāk gaidīja Marks Tvens. Gatavojoties vakara priekšnesumam, viņš tika informēts, ka kāda dāma vēlas ar viņu tikties.
Apmeklētājā, kas burtiski ielidoja savā darba istabā, rakstniece atpazina R. kundzi. Tajā pašā laikā, par ko viņš arī bija mazliet pārsteigts, viņa izskatījās un bija ģērbusies tieši tāda pati kā dienas laikā.
"Bet es jūs šodien redzēju viesībās un uzreiz atpazinu," Tvīns vareni sacīja.
Tomēr R. kundze bija pārsteigta par šiem vārdiem.
“Es nepiedalījos reģistratūrā,” viņa samulsusi atbildēja. “Es tikko ierados no Kvebekas apmēram pirms stundas.
“Viņa nebija reģistratūrā, pat ne pilsētā,” Tvena nobeigumā piezīmēja notikumu. “Un tomēr es viņu redzēju tur, diezgan skaidri un nekļūdīgi. Es zvēru tam. Es tajā brīdī vispār par viņu nedomāju, jo daudzus gadus nebiju domājusi par viņu. Bet viņa, bez šaubām, toreiz domāja par mani. Varbūt viņas domas, lidojot tālu, kas mūs šķīra, ienesa sev tik skaidru un patīkamu sevis tēlu. Man tas šķiet šādi."
Nedaudz līdzīgs atgadījums notika slavenā īru dzejnieka Yeats dzīvē, lai gan toreiz viņš pats bija spoku lomā.
Kaut kā savu studentu dienu laikā Yeats uzzināja ziņas, kuras pēc iespējas ātrāk bija jāpaziņo draugam, kurš tajā laikā atradās citā pilsētā.
Un acīmredzot, kamēr Yeats intensīvi domāja par radušos problēmu, viņa draugs negaidīti ieraudzīja Yeats tās viesnīcas vestibilā, kurā viņš dzīvoja. Pārliecinājies, ka īstais Jauts ir viņa priekšā, draugs uzaicināja dzejnieku tikties nedaudz vēlāk savā istabā. Un patiešām ap pusnakti Yeats iegāja istabā, pārtrauca ziņas un, atsaucoties uz aizņemšanos, aizgāja.
Dzejnieks P. A. Vjazemskis. Turklāt šis dubultā pat atstāja rakstiskus pierādījumus tam, ka viņš faktiski parādījās dzejnieka priekšā. Vjazemskis par to pastāstīja Sanktpēterburgas bīskapam Porfīrijam, kurš savā dienasgrāmatā pierakstīja pārsteidzošu stāstu, kas notika ar dzejnieku.
“Reiz,” sacīja Vjazemskis, “naktī es atgriezos savā dzīvoklī Ņevas prospektā. Pie Aničkova tilta sava biroja logos ieraudzīju spilgtu gaismu. Nezinot tam iemeslu, es ieeju mājā un jautāju savam kalpotājam: "Kas ir manā kabinetā?" Kalps man teica: "Tur neviena nav", un iedeva man atslēgu uz šo istabu. Es atslēdzu kabinetu, iegāju tur un ieraudzīju, ka šīs istabas aizmugurē sēž kāds vīrietis ar muguru pie manis un kaut ko raksta. Es piegāju pie viņa un, lasot tekstu pār plecu, skaļi kliedzu, satvēru man krūtīs un nokristu bez samaņas. Kad es pamodos, es vairs neredzēju to, kurš raksta, un paņēmu viņa pārklāto palagu, paslēpu to un līdz šai dienai es kūstu, un pirms es nomiršu, es pavēlēšu šo zārku man ievietot kopā ar mani. Es domāju, ka redzēju sevi rakstam."
Bernatskas Anatolijs