Var šķist, ka viss, kas teikts zemāk, nav nekas vairāk kā leģenda vai pasaka. Neskatoties uz to, visi šie ir reāli notikumi, kas notika 19. gadsimta pašās beigās.
Tie ir aprakstīti viņa memuāros, ko 1929. gadā Parīzē publicēja bijušais Maskavas detektīvpolicijas vadītājs un vēlāk visas Krievijas impērijas kriminālizmeklēšanas nodaļas vadītājs Arkādijs Frantsevičs Koško.
Šis incidents notika Sanktpēterburgā. 14 gadu vecas meitenes līķis tika atrasts vienas mājas bēniņos Srednijas prospektā, Vasiļevskas salā. Bērns tika nožņaugts, un nebija šaubu, ka upuris pirms nāves tika izvarots. Visa pilsēta mocījās: avīzes bija pilnas ar rakstiem, sabiedrība bija noraizējusies, policisti tika notriekti. Bet laiks pagāja, un slepkava nekad netika atrasts.
Šoks no šī nozieguma bija tik liels, ka Pēterburgas mākslinieks B. nolēma audeklā attēlot savu redzējumu par slepkavību. Audekls piesaistīja cilvēkus ar savu izteiksmi: attēlā ļoti detalizēti attēlots bēniņi, un tika atveidots noslepkavotā bērna portrets.
Tikai vienā lietā mākslinieks novirzījās no patiesības: savas iztēles vadīts, fonā gleznojis slepkavu, kurš bēga no nozieguma vietas.
Ar labās rokas plaukstu viņš atvēra bēniņu durvis, pusi pagriežot pret savu upuri. Tas bija nievājošs zaķis: neglīta seja, milzīga mute, mazas ļaunas acis, izvirzītas ausis, sarkana bārda … Attēls izrādījās krāšņs un pat ieguva balvu. Dabiski, ka vīrietis uz ielas, joprojām uzbudināms bez bažām par slepkavību, sakrava, lai apskatītu audeklu.
Un tad kādu dienu pūļa vidū, skatīdamies uz audekla, atskanēja savvaļas kliedziens, un cilvēks, nokritis uz zemes, sāka lēkāt. Tie, kas skrēja viņam palīgā, bija satriekti: tas bija … ķeksītis no mākslinieka B. gleznas! Viņš tika nogādāts tuvākajā aptiekā, kur, pamanījis viņu, pieprasīja viņu nogādāt policijā, un tur viņš atzinās slepkavībā un pastāstīja par tās iemesliem.
Reklāmas video:
“No tās pašas dienas,” viņš teica, “nožņaugtās meitenes attēls nerimstoši mani vajāja, dienu un nakti es dzirdēju viņas sirdi plosošus kliedzienus … Kā tas varēja notikt - kas varēja mani ieskicēt šajā briesmīgajā brīdī? Es nevaru iedomāties! Tā ir sava veida apsēstība, sava veida velni …
Meitene baltā kleitā, 19. gadsimta beigas. Tematiska fotogrāfija
Sanktpēterburgas detektīvpolicijas priekšnieks Čuļitskis neticēja brīnumiem un tāpēc nolēma … arestēt mākslinieku B. apsūdzībā par līdzdalību vai nozieguma slēpšanu. Galu galā, kā gan citādi varētu izskaidrot viņa “gaišredzību”?
Pēc atgriešanās no Itālijas mākslinieks tika apcietināts, bet diemžēl - izrādījās, ka viņam ne tikai bija simtprocentīgs alibi, bet viņš pat nezināja, ka viņš ir ķēriens. Un pieņemt, ka pats kuprītis sevi piedāvāja par “sēdētāju”, ir absurds.
Visbeidzot, pateicoties paša mākslinieka stāstam, noslēpums tika noskaidrots. B. teica, ka, tāpat kā daudzi citi, viņš bija šokēts par notikušo.
Vairākas reizes viņš devās uz nozieguma vietu un bēniņos izgatavoja detalizētas situācijas skices, mirušā istabā nokrāsoja noslepkavotās meitenes seju, pēc policijas teiktā, viņš zināja, kādā stāvoklī ķermenis atrodas …
- Man pietrūka galvenā varoņa - slēpjošā slepkavas, - sacīja B. - Mana iztēle viņu kaut kādu iemeslu dēļ uzkrāsoja fiziski pretīgu, kaut ko līdzīgu Kvasimodo. Lolodams ideju meklēt Quasimodo, es iegāju krodziņā. Un pēkšņi, man par laimi, ienāk cilvēks, kas pārsteidzoši atbilst tēlam, kas izveidojies manā iztēlē.
B. izņēma piezīmju grāmatiņu un sāka uzmanīgi skicēt kapuci, bet viņš steidzās un, pabeidzis pasūtīto tēju, ātri aizgāja. Bet mākslinieks no krodzinieka uzzināja, ka šis apmeklētājs pastāvīgi ienāk krodziņā un apmēram tajā pašā laikā. Tātad piecus vakarus mākslinieks, zīmējot iedomātu slepkavu, izgatavoja īsta noziedznieka portretu.
Aizsardzībai tika piespriests 20 gadu smags darbs: toreiz to izpildīja ļoti reti.