Mākslīgais Intelekts Uzgleznoja Attēlu: Kam Pieder Autortiesības? - Alternatīvs Skats

Mākslīgais Intelekts Uzgleznoja Attēlu: Kam Pieder Autortiesības? - Alternatīvs Skats
Mākslīgais Intelekts Uzgleznoja Attēlu: Kam Pieder Autortiesības? - Alternatīvs Skats
Anonim

Oktobrī Christie's izsoļu nams pirmo reizi laidīs pārdošanā mākslas darbus, kurus radījis mākslīgais intelekts. Mašīnmācība arvien dziļāk iekļūst kultūrā, tāpēc juristi sāk uzdot jautājumu: kam pieder algoritmu radīto darbu autortiesības, un kurš saņems naudu par pārdošanu?

Lai vismaz mēģinātu atbildēt uz šo jautājumu, jums precīzi jāizdomā, kā mākslīgais intelekts veido savus darbus. Šim nolūkam izmanto ģeneratīvos sacīkšu neironu tīklus, kas sastāv no divām daļām. Viens neironu tīkls pēta daudzus reālus darbus un mēģina izveidot savu. Otrais neironu tīkls novērtē pirmā rezultātus, līdz tas rada kaut ko līdzīgu reālam attēlam, fotogrāfijai, mūzikai vai citai cilvēku radīšanai.

Mākslinieka Memo Akten glezna "GCHQ", pārdota par USD 8000
Mākslinieka Memo Akten glezna "GCHQ", pārdota par USD 8000

Mākslinieka Memo Akten glezna "GCHQ", pārdota par USD 8000.

Jessica Fjeld, juridiskā biroja Kiberlavas klīnika vadītāja palīdze interneta jautājumos, uzskata, ka mākslīgais intelekts ir tikai līdzeklis mākslinieka rokās.

Balstoties uz to, rodas vēl viens jautājums: kurš no cilvēkiem, kas piedalās neironu tīklu apmācībā, iegūst tiesības uz darba rezultātiem? Pēc Džesikas un viņas kolēģu domām, šai personai vajadzētu būt visu to elementu autoriem, kurus izmanto katrā AI izveides posmā. Šajā sarakstā ietilpst: apmācības komplekti, apmācības algoritms, gatavs algoritms un, visbeidzot, galaprodukts.

Ar tik plašu tiesību klāstu autors var pārdot ne tikai pašu darbu, bet arī algoritmu, kas to izveidoja. Šāds piedāvājums varētu interesēt kolekcionārus, kuri vēlāk varēs radīt citus unikālus darbus.

Mākslinieka Toma Vaita glezna "Elektriskais ventilators"
Mākslinieka Toma Vaita glezna "Elektriskais ventilators"

Mākslinieka Toma Vaita glezna "Elektriskais ventilators".

Reklāmas video:

Dažreiz AI autori bezmaksas mācību komplektu, piemēram, ImageNet, SoundNet un Google Art, vietā izmanto ar autortiesībām aizsargātu saturu, un šāda pieeja attīstībai var izraisīt tiesiskas darbības.

Tādējādi māksliniekiem, kuri savā darbā izmanto mākslīgo intelektu, nevajadzētu radīt problēmas, kamēr viņi nepārkāpj citu cilvēku autortiesības. Nākotnē mākslīgais intelekts var izraisīt mākslas revolūciju tādā pašā veidā, kā fotogrāfijas izgudrojums mūsdienās mainīja glezniecību. Gradienta nolaišanās kurators Kartiks Kaljānaramans uzskata, ka neironu tīkli var radīt jaunas mākslas formas.

Ramis Ganijevs