Mēdz teikt, ka rakstnieki kaut kā var paredzēt nākotnes notikumus. To demonstrēja, piemēram, Edgars Poe, kurš aprakstīja kanibālisma gadījumu uz glābšanas laivas pēc kuģa vraka. Turklāt viņš ne tikai precīzi aprakstīja, kā tas viss notika, bet pat uzminēja kajītes zēna vārdu, kuru izsalkušie jūrnieki nogalināja tikai dažas minūtes pirms viņa pestīšanas.
Tomēr šādas mistiskas atziņas vai radoša tālredzība ir raksturīga ne tikai pildspalvas meistariem, bet arī otas meistariem, tas ir, māksliniekiem. Piemēram, kādu pārsteidzošu gadījumu no viņa kriminālās prakses aprakstīja Krievijas impērijas kriminālizmeklēšanas nodaļas vadītājs Arkādijs Koško, kurš pēc 1917. gada revolūcijas imigrēja uz Franciju un tur, 1929. gadā, publicēja savus memuārus.
Šis incidents notika Sanktpēterburgā deviņpadsmitā gadsimta beigās. Vienas Vasiļevska salas mājas bēniņos savulaik tika atrasts četrpadsmit gadus vecas meitenes līķis, kuru izvaroja un pēc tam nelietis nožņaudza. Galvaspilsēta burtiski bija apsīkusi ar šādām ziņām, tajā laikā tā cietsirdībā un bezdievībā bija nedzirdēts noziegums, šodien jūs vairs nevienu nepārsteidzat, kas mūsu paaudzi negodā morāles un garīguma ziņā.
Policija pieklauvēja, meklējot noziedznieku, bet laiks pagāja, un slepkava palika pilnā apjomā. Sabiedrības satricinājums no šīs nežēlības bija tik liels, ka viens Sanktpēterburgas mākslinieks uzgleznoja notikušā attēlu, kurā bija attēlots puslīdz tumšs bēniņi, noslepkavots bērns un aizauga nelietis, kas bēga no notikuma vietas. Turklāt uz audekla noziedzīgā puse pagriežas, pirms ieslīd bēniņu durvīs, un atklāj savu neglīto seju ar sarkanu bārdu, mazām ļaunajām acīm un milzīgo juteklīgo muti.
Reklāmas video:
Mākslinieka radošā tālredzība viņu gandrīz nogalināja
Mākslinieka glezna ieguva balvu un tika izstādīta pilsētas mākslas galerijā, kur cilvēki pulcējās pūlī tikai tāpēc, lai redzētu šo audeklu. Un tad kādu dienu pūlī pie šī attēla pēkšņi atskanēja straujš sauciens, un viens no skatītājiem sabruka uz grīdas. Izrādījās, ka esmu vīrs. Bet, Dievs, klātesošie bija apstulbuši, bilde un šis galerijas apmeklētājs bija vienā personā …
Kad kuprītis atguva samaņu, viņš lūdza izsaukt policiju un vēlāk atzina, ka bēniņos izdarījis noziegumu, ļaunprātīgi izmantojis nelaimīgo meiteni un pēc tam viņu nožņaudis. Kopš tā laika viņas tēls un viņas nāves grabulis nežēlīgi vajāja nelietis, bet kurš tajā brīdī varēja viņu redzēt bēniņos, nevarēja saprast apdullināto noziedznieku?
Kapteinis Čuļitskis, kurš bija atbildīgs par detektīvpoliciju Sanktpēterburgā, neticēja nevienam brīnumam un tāpēc māksliniekam nekavējoties radās aizdomas vismaz par nozieguma, ja ne vairāk, slepkavību līdzdalībā. Tomēr māksliniekam bija stingrs alibi: nozieguma brīdī viņš atradās Itālijā, tas ir, viņš nekādi nevarēja piedalīties un pat redzēt noziedznieku.
Bet noslēpums tika viegli noskaidrots. Pārsteigts par notikušo, mākslinieks nolēma uzgleznot šīs briesmīgās zvērības attēlu, tāpēc pat vairākas reizes devās uz nozieguma vietu un kopā ar mirušo meiteni veidoja bēniņu skices. Atlika atrast viltīga un pretīga slepkavas attēlu. Kādu iemeslu dēļ mākslinieks šķita ķēms, piemēram, Kvasimodo. Reiz, gluži nejauši, otu meistars iegāja krodziņā un ieraudzīja tur kapuci, kas ārēji atbilst tēlam, kas radās viņa galvā. Uzzinājis no krodzinieka, ka viņš ir regulārs uzņēmuma apmeklētājs, mākslinieks viņā vairākas reizes saķēries ar ķērienu, un piecos vakaros viņš no viņa nokopējis slepkavas attēlu. Viņš pat nevarēja iedomāties, ka patiesībā viņš zīmē slepkavu …
Nelietis tika notiesāts uz divdesmit gadu smagu darbu, savukārt, kā savos memuāros rakstīja Arkādijs Koško, Krievijā tie tika izpildīti ārkārtīgi reti, izņemot īpaši smagus valsts noziegumus. Bet kas ir ievērojams, piebilst memuāru autore, cik nejauša bija mākslinieka vizīte krodziņā? Kāda veida pārliecība lika viņam tur doties, un tajā pašā brīdī, kad slepkava tur atradās? Turklāt viņš pilnībā atbildēja uz tēlu, kuru mākslinieks intuitīvi jau bija iemantojis iztēlē. Šie ir neizprotami jaunrades un esības noslēpumi …