2016. gada pavasarī mākslīgā intelekta sistēma ar nosaukumu AlphaGo pieveica pasaules godalgas čempionu mačā Seulas viesnīcā Four Seasons. Pasaule uzreiz nereaģēja. Lielākajai daļai amerikāņu un eiropiešu nav pazīstama Go - seno Āzijas spēle - melnu un baltu oļu novietošana uz koka dēļa. Un tehnoloģija, kas iznāca kā uzvarētāja, bija vēl nesaprotamāka: mākslīgā intelekta forma, kuru darbina mašīnmācīšanās principi, kurā liels daudzums datu tiek padots datoram, lai apmācītu un iemācītu datoru atpazīt modeļus un modeļus. Viņš spēj pats pieņemt stratēģiskus lēmumus.
Neskatoties uz to, stāsta būtība vairāk vai mazāk izplatījās visā pasaulē un kļuva atpazīstama. Datori jau ir apguvuši dambreti un šahu; tagad viņi ir kļuvuši uzvaroši grūtākā spēlē. Geeks bija laimīgs, bet lielākajai daļai cilvēku bija vienalga. Tera Liona no Baltā nama, viena no bijušā ASV prezidenta Baraka Obamas zinātnes un tehnoloģijas padomdevējām, atgādina, kā viņas komanda priecājās par uzvaru Eizenhauera izpilddirekcijas ceturtajā stāvā.
“Mēs redzējām, ka tehnoloģija uzvarēja,” viņš saka. "Nākamajā dienā visi Baltajā namā par to aizmirsa."
Mākslīgais amerikāņu intelekts
Turpretī Ķīnā 280 miljoni cilvēku vēroja, kā AlphaGo uzvar. Viņiem bija ļoti svarīgi, lai mašīna, kas pieder Google mātesuzņēmumam Kalifornijas uzņēmumam Alphabet, apgūtu spēli, kas Āzijā parādījās pirms vairāk nekā 2500 gadiem. Amerikāņi pat Go nespēlē. Un tomēr kaut kā viņi tajā sasniedza izcilību. Mākslīgā intelekta industrijas pionieris Kai-fu Lī atgādina, ka viņam tika lūgts komentēt spēli, kuru veica praktiski visi lielākie televīzijas uzņēmumi valstī. Līdz tam viņš mierīgi ieguldīja ķīniešu mākslīgā intelekta uzņēmumos. Bet, ieraudzījis visu šo uzmanību, viņš sāka drosmīgi izplatīt sava riska kapitāla fonda ieguldījumu stratēģiju mākslīgā intelekta jomā.
“Mēs teicām, ka labi, pēc šī mača visa valsts uzzinās par AI. Mēs augam.
Pekinai automašīnas uzvaras gāza kā brīdinājuma šāviens gaisā. Šis iespaids tikai pastiprinājās dažu nākamo mēnešu laikā, kad Obamas administrācija publicēja ziņojumu sēriju par AI ieguvumiem un riskiem. Dokumenti sniedza virkni ieteikumu valdības rīcībai gan lai novērstu iespējamos darba vietu zaudējumus automatizācijas dēļ, gan ieguldītu mašīnmācībā. Ķīnas zinātniskās un tehnoloģiskās birokrātiskās mašīnas augsta ranga politisko laureātu grupa, kas jau strādāja pie sava AI plāna, uzskatīja, ka viņi redz mērķtiecīgas Amerikas stratēģijas pazīmes - un, lai sāktu rīkoties, bija jāsniedz atbilde pēc iespējas ātrāk.
Reklāmas video:
2017. gada maijā AlphaGo atkal uzvarēja, šoreiz pārspējot ķīniešu Ke Master (Ke Ji), kas atrodas pasaules virsotnē. Divus mēnešus vēlāk Ķīna nāca klajā ar nākamās paaudzes mākslīgā intelekta ceļvedi - dokumentu, kurā tika aprakstīta valsts stratēģija līdz 2030. gadam kļūt par AI pasaules līderi. Un ar šo nepārprotamo Pekinas signālu rūpnieciskā stāvokļa mašīnas milzu ass savērpās. Citas Ķīnas valdības ministrijas drīz iepazīstināja ar saviem plāniem, pamatojoties uz Pekinas plānotāju skicēm. Izveidojās ekspertu padomdevēju grupas un rūpniecības alianses, un vietējās pašvaldības visā Ķīnā sāka finansēt AI dibināšanas uzņēmumus.
Maisa arī Ķīnas tehnoloģiju giganti. Milzīgs tiešsaistes mazumtirgotājs Alibaba ir sācis attīstīt Pilsētas smadzenes jaunai speciālajai ekonomiskajai zonai, kas plānota apmēram 100 kilometrus uz dienvidrietumiem no Pekinas. Hangžou uzņēmums jau ir apkopojis datus no tūkstošiem ielu kameru un izmantojis to luksoforu vadīšanai, izmantojot AI, optimizējot satiksmi tādā pašā veidā, kā AlphaGo optimizēja uzvarošās kustības uz go dēļa; Alibaba tagad varētu palīdzēt attīstīt AI jaunajai metropoles infrastruktūrai no nulles.
Ķīnas prezidents Sji Dzjiņpins 2017. gada 18. oktobrī stāvēja 2300 savu kolēģu priekšā, tos ieskauj milzīgi sarkani drapējumi un milzu zelta āmurs un sirpis. Ieskicējot savus partijas nākotnes plānus gandrīz trīsarpus stundu garumā, viņš nosauca mākslīgo intelektu, lielos datus un internetu kā galvenās tehnoloģijas, kas nākamajās desmitgadēs varētu pārveidot Ķīnas ekonomiku par attīstītu rūpniecības ekonomiku. Pirmoreiz daudzas no šīm tehnoloģijām skaidri skanēja no prezidenta lūpām Komunistiskās partijas konventā, kas notiek ik pēc pieciem gadiem.
Tikai dažu mēnešu laikā Ķīnas valdība ir sniegusi saviem pilsoņiem jaunu nākotnes redzējumu un ir skaidri norādījusi, ka tā rīkosies ātri. “Salīdzinot ar AlphaGo uzsākto Sputnik, Ķīnas valdības plāns par AI bija prezidenta Džona F. Kenedija slavenā runa, kurā Amerika tika aicināta nolaist cilvēku uz mēness,” raksta Kai-fu Lī savā jaunajā grāmatā “AI Superpowers”.
Tikmēr, Pekinai paātrinoties, ASV valdība palēninās. Pēc prezidenta Trumpa stāšanās amatā arhīva vietnē tika publicēti ziņojumi par Obamas laikmeta AI. 2017. gada martā Valsts kases sekretārs Stefans Mnučins sacīja, ka ideja par to, ka cilvēki zaudē darbu AI dēļ, "pat nav mūsu radara ekrānā". Tas var kļūt par draudu 50 vai 100 gadu laikā. Tajā pašā gadā Ķīna pieņēma izaicinājumu līdz 2030. gadam izveidot AI nozari 150 miljardu USD vērtībā.
Un ļoti lēni, galvenokārt Pentagona iespiests, Trumpa administrācija sāka runāt par nacionālo AI iniciatīvu finansēšanu un finansēšanu. Maijā aizsardzības sekretārs Džeimss Matiss lasīja Henrija Kissingera rakstu Atlantijas okeānā, brīdinot, ka AI progresē tik strauji, ka drīz var pārspēt cilvēka inteliģenci un radošumu. Rezultāts būs Apgaismības beigas; viņš aicināja valdības komisiju izpētīt šo jautājumu.
Daudzi AI eksperti kliedza Kissingeram un viņa rakstam par ļoti tumšu un šauru perspektīvu ekstrapolēšanu plašajā un joprojām jaunajā laukā. Matīss tomēr pieminēja šo rakstu prezidentam Trumpam. Tajā pašā mēnesī Maikls Kratsioss, Trumpa labākais tehnoloģiju konsultants, rīkoja AI samitu. Intervijā Wired šovasar Kratsios sacīja, ka Baltais nams pilnībā atbalsta AI pētījumus un mēģina izdomāt, "ko valdība var darīt, lai izspiestu vairāk". Jūnijā Ivanka Trump tviterī iekļāva Kissingera raksta fragmentu, atzīmējot viņa uzskatus par "gaidāmo tehnoloģisko revolūciju, kuras sekas mēs vēl nevaram pilnībā novērtēt".
Un, ja Trump Baltais nams bija pietiekami lēns, lai saprastu AI jēgu un potenciālu, tas sāncenšus atrada daudz ātrāk. Līdz vasaras vidum Amerikas plašsaziņas līdzekļos arvien vairāk sāka atrast runas par “jaunajām aukstā kara ieroču sacensībām” par mākslīgo intelektu.
Sākoties jaunam digitālās revolūcijas posmam, divas no pasaules visspēcīgākajām valstīm strauji pāriet konkurences izolācijas pozīcijās, piemēram, spēlētāji, kas darbojas uz valdes. Un uz spēles ir likts ne tikai Amerikas Savienoto Valstu tehnoloģiskais pārākums. Laikā, kad mūsdienās ir vislielākās bažas par liberālās demokrātijas stāvokli, AI Ķīnā draud kļūt par neticami spēcīgu autoritārā spiediena virzītāju. Vai digitālās revolūcijas loka virzība ir tirāniska, vai ir kāds veids, kā to novērst?
Jauns aukstais karš
Pēc aukstā kara Rietumu domāšana ir balstīta uz diviem pīlāriem: liberālai demokrātijai jābūt izplatītai pa visu planētu, un digitālā tehnoloģija būs šīs izplatības pamatā. Cenzūra, plašsaziņas līdzekļu konsolidācija un propaganda, kas darbojās padomju autokrātijas laikmetā, vienkārši nevarēja pastāvēt interneta laikmetā. World Wide Web ir nodrošinājis cilvēkiem brīvu un netraucētu piekļuvi pasaules informācijai. Tas ļauj pilsoņiem organizēt, saukt pie valdības atbildību un izkļūt no valsts plēsonīgā spārna.
Tehnoloģiju uzņēmumiem vislielākā pārliecība bija par tehnoloģiju atbrīvojošo efektu: Twitter, pēc vienas izpildvaras vārdiem, bija "brīvās runas partijas brīvas runas spārns". Facebook vēlējās padarīt pasauli atvērtāku un savienotāku; Google, kuru dibināja Padomju Savienības dzimtene, vēlējās sakārtot pasaules informāciju un padarīt to pieejamu visiem.
Kad sociālo mediju laikmets pieauga pie kājām, tehno-optimista ticības pīlāri šķita nesatricināmi. 2009. gadā Irānas Zaļās revolūcijas laikā daudzi brīnījās, kā Twitter protesta organizatori spēja apiet valsts plašsaziņas līdzekļu klusēšanu. Gadu vēlāk, Arābu pavasara laikā, Tunisijā un Ēģiptē tika gāzti režīmi, Tuvajos Austrumos izcēlās protesti, un tas viss oficiāli izplatījās sociālajos medijos - jo tas bija likumsakarīgi. “Ja vēlaties atbrīvot sabiedrību, viss, kas jums nepieciešams, ir internets,” saka Vel Ghonim, Google Ēģiptes spārna loceklis, kurš izveidoja galveno Facebook grupu, kas palīdzēja apvienot disidentus Kairā.
Tomēr nepagāja ilgs laiks, līdz arābu pavasaris pārvērtās par ziemu. Dažas nedēļas pēc prezidenta Hosni Mubaraka atkāpšanās Gonims redzēja, ka aktīvisti sāk nemierus savā starpā. Sociālie mediji pastiprināja ikviena sliktākos instinktus. “Bija pamanāms, ka centrālās balsis kļuva klusākas un klusākas, un galējās balsis kļuva arvien skaļākas,” viņš atceras. Aktīvisti, kas bija vulgāri vai uzbruka citām grupām vai atbildēja ar dusmām, saņēma vairāk atzīmju Patīk un akciju. Tas viņiem deva lielāku ietekmi un padarīja viņus par paraugiem mērenākiem cilvēkiem. Kāpēc uzrakstīt kaut ko samierinošu, ja neviens nelasa Facebook. Labāk uzrakstīt kaut ko netīru, ko lasīs miljoni. Pakaļdzīšanās bija nomākta. Rīki, kas pulcēja protestētājus, tos saplēsa.
Galu galā Ēģipte ievēlēja valdību Musulmaņu brālības formā - tradicionālistu politisko mašīnu, kurai bija maza loma sākotnējā konfrontācijā Tahīra laukumā. Tad 2013. gadā militārpersonas veiksmīgi veica valsts apvērsumu. Neilgi pēc tam Ghonims pārcēlās uz Kaliforniju, kur mēģināja izveidot sociālo mediju platformu, kurā prāts bija virs emocijām. Bet bija ļoti grūti atņemt lietotājus no Twitter un Facebook, tāpēc projekts nebija ilgs laiks. Tikmēr Ēģiptes militārā valdība ir pieņēmusi tiesību aktus, kas tai ļauj izslēgt kritiķus no sociālajiem medijiem.
Protams, tas viss notiek ne tikai Ēģiptē un Tuvajos Austrumos. Ļoti īsā laikā liberālisma un tehnoloģiju izplatība pārvērtās par ticības krīzi abiem. Kopumā liberālo demokrātiju skaits pasaulē desmit gadu laikā ir nepārtraukti samazinājies. Pēc Brīvības nama datiem, pagājušajā gadā 71 valstī bija vērojams pilsoņu politisko tiesību un brīvību kritums; uzlabojumi bija tikai 35 valstīs.
Kamēr demokrātijas krīzei ir daudz iemeslu, sociālo mediju platformas sāka izrādīties galvenā vaininiece. Nesenais antiinstitūcijas un patriotisko politisko kustību vilnis - Donalds Trumps ASV, Brexit Lielbritānijā, labējā spārna atdzimšana Vācijā, Itālijā, Austrumeiropā - ir parādījis ne tikai dziļu neapmierinātību ar Rietumu demokrātijas globālajiem noteikumiem un institūcijām, bet arī automatizētu plašsaziņas līdzekļu ainavu kas apbalvo demagoģiju ar klikšķiem. Politiskie uzskati ir kļuvuši polarizētāki, cilvēki ir kļuvuši ganāmpulkāki, un pilsoniskais nacionālisms sabrūk.
Lūk, kas mums ir: tā vietā, lai brīnītos par to, kā sociālās platformas izplata demokrātiju, mēs esam aizņemti, novērtējot, cik lielā mērā tās to korozē.
Ķīna vēro
Ķīnā valdības amatpersonas ar rūpēm un bažām vēroja arābu pavasari. Pekinā jau ir vismodernākā interneta kontrole, dinamiski bloķējot ļoti daudzus ārvalstu tīmekļa domēnus, ieskaitot Google. Tagad valsts ir izrotājusi savu Lielo ugunsmūri ar vēl vairāk dzeloņstiepļu. Ķīna ir izstrādājusi jaunus veidus, kā precīzi noteikt piekļuvi internetam apgabalos pilsētās, tostarp lielā kvartālā Pekinas centrā, kur pastāvēja demonstrāciju risks. Viņš arī digitāli vadīja visu Siņdzjanu pēc vardarbīgiem protestiem, kas izplatījās internetā. Iespējams, Pekina jau ir mēģinājusi izveidot valsts mēroga interneta “slēdzi”.
Šī sprostā ievietotā interneta versija neizklausās pēc sākotnējā sapņa par globālo tīmekli, taču tā darbojas un plaukst. Līdz šim apmēram 800 miljoni cilvēku Ķīnā sērfo internetā, čatā un iepērkas ārpus lielā ugunsmūra - gandrīz vienāds skaits cilvēku dzīvo ASV un Eiropā kopā. Un daudziem ķīniešiem augošā vidusšķira nozīmē, ka tiešsaistes cenzūru ir daudz vieglāk panest. Dodiet man brīvību vai naudu, kuru gribu uzsvērt.
Autoritārisms Ķīnā, kas Xi vadībā ir dubultojies, noteikti nav kavējis Ķīnas tehnoloģiju nozari. Pēdējo desmit gadu laikā Ķīnas vadošie tehnoloģiju uzņēmumi ir ieradušies dominēt vietējos tirgos un konkurēt ar pārējo pasauli. Viņi paplašinājās, iegādājoties Dienvidaustrumu Āziju. Baidu un Tencents izveido pētniecības centrus ASV, un Huawei Eiropā pārdod vismodernākās tīkla iekārtas. Vecais zīda ceļš tika pārklāts ar ķīniešu optisko šķiedru kabeļiem un tīkla iekārtām.
Ķīna ir parādījusi labāk nekā jebkura cita valsts, ka ar dažām korekcijām autokrātija labi pārdzīvo interneta laikmetu. Bet šie pielāgojumi noveda pie tā, ka pats internets sāka sadalīties divos kontinentos. Ir bezmaksas, viegli regulēts internets, kurā dominē Silīcija ielejas geiki. Un pastāv autoritāra ķīniešu alternatīva, kuras pamatā ir lieli vietējie tehnoloģiju giganti, kas ir tikpat inovatīvi kā viņu Rietumu kolēģi.
Mūsdienās Ķīna ne tikai aizsargā sevi pret vīrusu atšķirību, rediģējot nepatikšanas vietas internetā; valdība aktīvi izmanto tehnoloģiju kā kontroles instrumentu. Ķīnas pilsētās, ieskaitot Siņdzjanu, varas iestādes drošības nolūkos testē sejas atpazīšanas programmatūru un citas mākslīgā intelekta tehnoloģijas. Maijā sejas atpazīšanas kameras Džedzjanas sporta centrā Džedžanā palīdzēja arestēt bēgli, kurš apmeklēja koncertu. Kopš 2015. gada viņš tiek meklēts par iespējamu kartupeļu nozagšanu vairāk nekā 17 000 USD vērtībā. Ķīnas policijas mākoņu sistēma ir paredzēta, lai meklētu septiņas cilvēku kategorijas, ieskaitot tos, kuri "grauj stabilitāti". Valsts arī cenšas izveidot sistēmu, kas ikvienam iedzīvotājam un katram uzņēmumam sniegs sociālās kredītreitingu: iedomājietieska jums būs rezultāts, kas atspoguļos jūsu pirkšanas paradumus, braukšanas vēsturi un attieksmi pret politiku.
Pamata spēks, kas virza šīs pārmaiņas - pāreja no aizsardzības uz pārkāpumu -, ir tehnoloģiju spēks. Sākumā komunikāciju revolūcija padarīja datorus pieejamus masām. Ierīces ir apvienojušās milzu globālā tīklā un sarukušas līdz plaukstas lielumam. Tā bija revolūcija, kas deva varu indivīdam - vientuļajam programmētājam, kurš burtiski var radīt kabatā, akadēmiķim, kurš var piekļūt bezgalīgiem pētījumiem, disidentam, jaunam un spēcīgam pretošanās organizēšanas veidam.
Digitālās revolūcijas pašreizējā aina ir nedaudz atšķirīga. Superdators jūsu kabatā ir arī mērķauditorijas atlases ierīce. Tas izseko jūsu “patīk”, reģistrē visas sarunas, pirkumus, lasītos rakstus un apmeklētās vietas. Jūsu ledusskapis, termostats, viedais pulkstenis, automašīna, vairāk un vairāk informācijas tiek nosūtīts uz uzņēmuma galveno mītni. Turpmāk drošības kameras izsekos, kā jūsu skolēni izvēršas, un sienas sensori izsekos jūsu ķermeņa temperatūru.
Mūsdienu digitālajā pasaulē, gan Ķīnā, gan Rietumos, jauda ir atkarīga no datu kontroles, tās izpratnes un izmantošanas, tā ļauj ietekmēt cilvēku uzvedību. Šis spēks pieaugs tikai tad, kad ieradīsies nākamās paaudzes mobilie tīkli. Atcerieties, cik maģiski bija tas, ka otrās paaudzes iPhone pārlūkā varēja apskatīt reālas tīmekļa lapas? Tas bija 3G, mobilais standarts, kurš 2000. gada vidū nāca virs zemes. Mūsdienu 4G tīkli ir vairākas reizes ātrāki. 5G būs daudz ātrāks. Un, kad mēs kaut ko varam izdarīt ātrāk, mēs darām vairāk, kas nozīmē, ka dati tiek uzkrāti.
Lielākajai daļai cilvēku ir grūti saprast, nemaz nerunājot par kontroli, cik daudz informācijas par viņiem tiek savākts. Un, ievadot AI vecumu, būs vairāk datu apkopotāju.
Ko Krievija domā par mākslīgo intelektu?
Krievijas Federācijas prezidents uzskata, ka "tas, kurš kļūst par līderi šajā jomā (AI), kļūs par pasaules valdnieku".
Bet Vladimira Putina frāze nedaudz pārspīlē notiekošo. AI nav kalns, kuru var iekarot atsevišķa tauta, un tā nav arī ūdeņraža bumba, kuru vispirms attīstīs atsevišķa valsts. AI ir tikai tas, kā darbojas datori; ir plašs termins, kas apraksta sistēmas, kuras mācās no piemēriem - vai ievēro noteikumus - patstāvīgu lēmumu pieņemšanai. Tomēr tas joprojām ir vissvarīgākais sasniegums datorzinātnēs paaudzē. Google izpilddirektors Sundars Pikhai pielīdzināja to elektrības vai uguns atklāšanai.
Valsts, kas stratēģiski un prasmīgi ievieš AI tehnoloģiju savā darbaspēkā, visticamāk, augs ātrāk, pat ar traucējumiem, ko AI radīs. Pilsētas darbosies efektīvāk, jo pašbraucošās automašīnas un vieda infrastruktūra samazina sastrēgumus. Lielajam biznesam būs labākas klientu uzvedības kartes. Cilvēki dzīvos ilgāk, jo AI radīs revolūciju slimības diagnosticēšanā un ārstēšanā. Un militārpersonām būs lielāka vara, jo autonomie ieroči aizvieto karavīrus kaujas laukā un piloti debesīs un kibergrupās norīko digitālo karu.
"Es nevaru iedomāties nevienu misiju, ko nevarētu veikt labāk vai ātrāk, ja tā būtu pareizi integrēta AI," saka ASV gaisa spēku sekretāra palīgs Vils Ropers.
Šīs priekšrocības var rasties ar interesi. Pagaidām vismaz AI ir centralizēts spēks uzņēmumiem un valstīm. Jo vairāk datu jūs savācat, jo labākas sistēmas jūs varat izveidot, un jo labākas sistēmas ļauj jums savākt vairāk datu. “AI kļūs koncentrēta. Jums būs nepieciešams daudz datu un daudz skaitļošanas jaudas,”saka Tims Hvangs, Hārvardas un Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta Ētikas un mākslīgā intelekta pārvaldības iniciatīvas vadītājs.
Ķīnai ir divas būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar Amerikas Savienotajām Valstīm, veidojot stabilu AI infrastruktūru, un tās abas attiecas uz priekšrocībām, kādas ir autoritārām valstīm, bet demokrātiskām tām nav. Pirmais ir milzīgais datu apjoms, ko ģenerējuši ķīniešu tehnoloģiju giganti. Iedomājieties, cik daudz datu Facebook apkopo no saviem lietotājiem un kā šie dati palīdz uzņēmuma algoritmiem; Tagad iedomājieties, ka Tencent populārākā lietotne WeChat darbojas tieši tāpat kā Facebook, Twitter un tiešsaistes banku darbība vienā. Ķīnā ir gandrīz trīs reizes vairāk mobilo klientu nekā ASV, un šie tālruņu lietotāji izmanto mobilos maksājumus. Ķīna, pēc The Economist datiem, datu ziņā ir Saūda Arābija. Datu aizsardzība attīstās Ķīnā, taču tā joprojām ir vājāka nekā ASV un daudz vājāka nekā Eiropā.kas ļauj datu apkopotājiem brīvāk izmantot saņemtos datus. Un valdība var piekļūt personas datiem sabiedrības vai valsts drošības apsvērumu dēļ bez juridiskiem ierobežojumiem, ar kuriem saskaras demokrātiska valsts.
Protams, dati nav viss: jebkura tehnoloģiskā sistēma ir atkarīga no visa rīku kopuma, sākot no programmatūras un beidzot ar procesoriem un cilvēkiem, kuri analizē rezultātus. Ir arī daudzsološi AI apakšiedaļas, piemēram, mācīšanās ar pastiprināšanu, kas pats ģenerē datus no nulles, izmantojot daudz skaitļošanas jaudas. Ķīnai ir arī otra liela priekšrocība, virzoties uz AI vecumu, un tās ir attiecības starp tās lielākajiem uzņēmumiem un valsti. Ķīnā privātā sektora uzņēmumiem, kas ir AI priekšgalā, ir jāņem vērā Xi prioritātes. Saskaņā ar Xi prioritātēm komunistiskās partijas komitejas paplašinājās. Pagājušā gada novembrī Ķīna nosauca Baidu, Alibaba, Tencent un Ķīnas balss atpazīšanas programmatūras kompāniju iFlytek,Nacionālās AI grupas atklāšanas locekļi. Ziņojums bija skaidrs: dariet, ieguldiet un valdība palīdzēs jums iekarot tirgus ne tikai Ķīnā, bet arī ārpus tās.
Pirmā aukstā kara laikā Amerikas Savienotās Valstis paļāvās uz tādiem uzņēmumiem kā Lockheed, Northrop un Raytheon, lai izstrādātu progresīvas stratēģiskās tehnoloģijas. Tehniski šie uzņēmumi bija privātīpašums. Bet praksē viņu vitāli svarīgā aizsardzības misija viņiem piešķīra kvazi-publisku identitāti. (Ilgi pirms frāzes “pārāk liels, lai bankrotētu” tika izmantots, lai aprakstītu bankas, tā tika lietota Lockheed.)
Ātri skatieties uz šodienu un redziet, ka uzņēmumi, kas ir mākslīgā intelekta priekšgalā, - Google, Facebook, Amazon, Apple un Microsoft - nepiesprauž karodziņus savu jaku atlokiem. Pagājušajā pavasarī Google darbinieki aicināja Google pārtraukt sadarbību ar Pentagonu projektā Maven. Ideja bija izmantot AI attēla atpazīšanai Aizsardzības departamenta misijās. Galu galā Google vadība ievēroja. Aizsardzības amatpersonas bija ļoti sarūgtinātas, īpaši ņemot vērā, ka Google sadarbojas ar ķīniešu tehnoloģiju uzņēmumiem. “Ir dīvaini sadarboties ar Ķīnas uzņēmumiem, it kā tas nav tiešs kanāls Ķīnas militārajiem spēkiem,” saka bijušais aizsardzības sekretārs Eštons Kārters, “un nevēlas sadarboties ar Amerikas armiju.kas ir daudz caurspīdīgāki un atspoguļo mūsu sabiedrības vērtības. Protams, mēs esam nepilnīgi, bet mēs neesam diktatūra."
Var izvairīties no aukstā kara
1945. gada aukstais karš nebija neizbēgams. Amerikas Savienotās Valstis un Padomju Savienība bija sabiedrotās Otrā pasaules kara laikā, bet pēc tam virkne lēmumu un apstākļu piecu gadu laikā konfliktu aizsāka un aizslēdza to cilpā. Tādā pašā veidā, kā mēs šodien redzam, digitālā revolūcija nevarētu būt par labu demokrātijai. Tāpat šodien neizbēgami šķiet, ka AI atbalstīs globālo autoritārismu, lielā mērā līdz liberālisma mūžīgajai nepatikai. Ja šis scenārijs izdosies, tas notiks tāpēc, ka noteiktu lēmumu un apstākļu virkne to ir paātrinājusi un paredzējusi.
Pirmajā laikmetā divi ideoloģiski pretinieki izveidoja konkurējošus ģeopolitiskos blokus, kas faktiski nebija savienojami. Amerikas Savienotās Valstis norobežojās no padomju bloka un otrādi. Tas pats šodien varētu viegli atkārtoties ar briesmīgām sekām. Jauno auksto karu, kas pakāpeniski izolē Ķīnas un Amerikas tehnoloģiju segmentus, veicinās fakts, ka amerikāņu uzņēmumi ir ļoti atkarīgi no Ķīnas tirgus attiecībā uz saviem ieņēmumiem. Tajā pašā laikā var notikt tas, par ko daudzi brīdina: viena puse var pārsteigt otru ar stratēģisku sasniegumu AI vai kvantu skaitļošanā.
Pašlaik atklātības uzturēšana ar Ķīnu zināmā mērā ir vislabākā aizsardzība pret tehniski autoritāro bloka pieaugumu. Tomēr Amerikas līderi to nemudina.
Tikai sešus mēnešus pēc Donalda Trumpa inaugurācijas un paziņojuma par “amerikāņu slaktiņu” prezidenta administrācija uzsāka plašu izmeklēšanu par Ķīnas tirdzniecības praksi un iespējamām amerikāņu tehnoloģiju zādzībām kibertelpā. Šīs izmeklēšanas rezultātā tirdzniecības karš pastāvīgi saasinājās, jo ASV sāka noteikt tarifus miljardiem dolāru ķīniešu precēm un jaunus eksporta ierobežojumus un investīcijas tehnoloģijās, kuras Ķīna uzskata par svarīgām AI un tās ražošanas ambīcijām.
Šī konfrontācija ietekmē ne tikai tirdzniecību. Trumpa administrācija veido oficiālu ASV politiku, lai aizsargātu "Ķīnu un citus ārvalstu ekonomiskos plēsoņus" ar spēcīgu roku Amerikas tehnoloģijās un talantos, izmantojot spēcīgu roku Amerikas tehnoloģijās un talantos. Janvārī "Axios" noplūda Baltā nama prezentācija, kurā tika ieteikts izveidot 5G tīklu, kas izslēgtu Ķīnu, lai Pekina nevarētu "uzņemt vadošos informācijas domēna augstumus". Prezentācijā tika salīdzināta datu dominēšana 21. gadsimtā ar Otrā pasaules kara laikmeta sacīkstēm, lai izveidotu atombumbu. Pēc tam aprīlī ASV Tirdzniecības departaments apmeklēja vadošo Ķīnas telekomunikāciju iekārtu uzņēmumu ZTE un septiņus gadus liedza tai veikt uzņēmējdarbību ar ASV piegādātājiem; sacīja, ka ZTE ir pārkāpusi sankciju izlīguma nosacījumus. Vēlāk aizliegums tika atcelts.
Amerikāņu vanagiem izredzes, ka Ķīna varētu dominēt gan 5G, gan AI, ir murgains scenārijs. Tajā pašā laikā Vašingtonas pieaugošā reakcija uz Ķīnas tehnoloģiskajām ambīcijām piespieda Sji Dzjiņpinu vēl vairāk izlēmīgi norobežot savu valsti no Rietumu tehnoloģijām.
Šī pieeja ļoti atšķiras no pieejas, kas jau 30 gadus pārvalda tehnoloģiju nozari, sekmējot sarežģītu aparatūras un programmatūras tirgotāju vietni. Neilgi pirms Trumpa inaugurācijas Alibaba priekšsēdētājs Džeks Ma solīja izveidot miljonu darba vietu Amerikas Savienotajās Valstīs. Līdz 2018. gada septembrim viņš bija spiests atzīt, ka tas tagad nav iedomājams.
Globālais darbs AI jau sen notiek trīs jomās: pētniecības departamentos, korporācijās un militārajā jomā. Pirmā joma vienmēr ir bijusi iezīmēta ar atklātību un sadarbību; otrais arī, bet mazākā mērā. Zinātnieki var brīvi dalīties ar savu darbu. Microsoft ir apmācījis daudzus izcilākos AI pētniekus Ķīnā un palīdzējis daudzsološiem AI jaunizveidotiem uzņēmumiem. Alibaba, Baidu, Tencents nolīgst amerikāņu inženierus no Silīcija ielejas un Sietlas. Šanhajā panāktais progress varētu glābt dzīvības Ņujorkā. Bet nacionālās drošības problēmas pārklājas ar komerciālām. Politiskais impulss šobrīd sagrauj abu valstu tehnoloģiju segmentus tiktāl, ka tiek apslāpēta pat pētnieku un korporāciju sadarbība. Varētu precīzi noteikt sadalījumukā uzliesmo cīņa starp demokrātiju un autoritārismu.
Kas notiks 2022. gadā?
Iedomājieties, ka ir pagājuši četri gadi. Amerikas konfrontācijas politika turpinājās, un Ķīna atteicās panākt ieguvumus. Huawei un ZTE pameta ASV tīklus un galvenos sabiedrotos Rietumos. Izmantojot ieguldījumus un zādzības, Pekina ir samazinājusi atkarību no amerikāņu pusvadītājiem. Konkurences tehnoloģiju lielvalstīm nav izdevies izstrādāt vienotus standartus. Amerikāņu un ķīniešu zinātnieki arvien vairāk izmanto savus jaunākos AI pētījumus par valdības seifiem, nevis dalās ar tiem starptautiskās konferencēs. Citas valstis - piemēram, Francija un Krievija - ir mēģinājušas veidot vietējās tehnoloģiju nozares, pamatojoties uz AI, bet ir tālu atpalikušas.
Pasaules valstis var izmantot amerikāņu tehnoloģijas: iegādāties Apple tālruņus, izmantot Google meklēšanu, vadīt Tesla, pārvaldīt personisko robotu flotes, kuras veido jaunuzņēmums no Sietlas. Vai arī viņi var izmantot ķīniešu tehnoloģiju: izmantojiet Alibaba un Tencent ekvivalentus, sazinieties ar Huawei un ZTE izveidotajiem 5G tīkliem un vadiet Baidu autonomos transportlīdzekļus. Izvēle nav viegla. Ja jums ir nabadzīga valsts, kas nevar izveidot savu datu pārraides tīklu, jums jābūt lojālam to cilvēku likumiem, kuru tehnoloģijas jūs izmantojat. Tas viss būs sāpīgi līdzīgs bruņošanās sacensībām un drošības paktiem, ko diktēja aukstais karš.
Un mēs jau sākam redzēt pirmos pierādījumus tam. 2018. gada maijā, aptuveni sešus mēnešus pēc tam, kad Zimbabve atbrīvoja no despota Roberta Mugabes, jaunā valdība paziņoja par partnerību ar Ķīnas uzņēmumu CloudWalk, lai izveidotu AI un sejas atpazīšanas sistēmu. Zimbabve paplašina savas uzraudzības iespējas. Ķīna saņem naudu, ietekmi un datus. Jūlijā gandrīz 700 cienītāju no Ķīnas un Pakistānas pulcējās Islamabadā, lai atzīmētu Pakistānas un Ķīnas optiskā kabeļa pabeigšanu, kas savienos abas valstis visā Karakorumas kalnos. Būvniecību veica Huawei, finansēja Ķīnas eksporta un importa banka. Padomājiet tikai par to, kā Ķīna īsteno savu Māršala plānu, demokrātiju vietā izveidojot valstis zem pārsega.
Nav grūti saprast, kā Ķīna aicina pasauli sasaistīt savu nākotni ar šo valsti. Mūsdienās, kad Rietumos samazinās uzticēšanās pamata institūcijām un algas nepalielinās, vairāk ķīniešu dzīvo pilsētās, strādā vidējās klases darbus, brauc un atpūšas nekā jebkad agrāk. Ķīnas plāni ieviest uz tehnoloģijām balstītu sociālās kreditēšanas sistēmu un privātās dzīves aizskaršana Rietumu ausīm var likties drūmi, taču tas nav izraisījis lielu vietējo protestu. 84% aptaujāto ķīniešu uzticas valdībai. Amerikas Savienotajās Valstīs tikai trešdaļa cilvēku.
Neviens droši nezina, kas notiks tālāk. Amerikas Savienotajās Valstīs, neskatoties uz pretrunām par 2016. gada vēlēšanām un cilvēku identitāti, vairāk republikāņu un demokrātu vēlas regulēt un iegrožot Amerikas tehnoloģiju giganti. Tajā pašā laikā Ķīna ir nostiprinājusi savu apņemšanos kļūt par mākslīgā intelekta lielvalsti un eksportēt savu tehniski autoritāro revolūciju, kas nozīmē, ka ASV tagad ir būtiska nacionālā interese saglabāt savus tehnikas milžus kā pasaules līderus. Ko darīt, nav skaidrs.
Kas attiecas uz Ķīnu, joprojām nav skaidrs, cik daudz cilvēku ar digitālu iejaukšanos savā dzīvē to izturēs efektivitātes un sociālās kohēzijas vārdā - nemaz nerunājot par cilvēkiem citās valstīs, kurus vilina Pekinas modelis. Režīmi, kas piedāvā cilvēkiem pārdot savu brīvību stabilitātes labad, piesaista arvien vairāk atbalstītāju. Un Ķīnas izaugsme palēninās. Pēdējo simts gadu laikā demokrātijas ir bijušas stabilākas un veiksmīgākas nekā diktatūras, neskatoties uz to, ka demokrātiskās sabiedrības algoritmu laikmetā ir pieļāvušas muļķīgas kļūdas.
Var pieņemt, ka Trumpa agresīvā politika varētu izraisīt tuvināšanos Pekinai, kaut arī tas var šķist pretrunīgi. Ja Trump draud pārņemt kaut ko tādu, ko Ķīna nevar atļauties zaudēt, tas varētu pamudināt Pekinu savaldīt savas tehnoloģiskās ambīcijas un atvērt mājas tirgus Amerikas uzņēmumiem. Bet ir arī cits veids, kā ietekmēt Ķīnu: ASV var mēģināt apskāviens Pekinu ar tehnoloģisku apskāvienu. Sadarbojieties ar Ķīnu, lai izstrādātu likumus un noteikumus mākslīgā intelekta attīstībai. Izveidot starptautiskos standartus, lai nodrošinātu, ka algoritmi caurskatāmā un izmērāmā veidā ietekmē cilvēku dzīvi. Abas valstis var apņemties izveidot kopīgākas zinātnieku datu bāzes.
Bet pagaidām vismaz paliek pretrunīgi mērķi, savstarpējas aizdomas un aizvien lielāka pārliecība, ka AI un citas progresīvas tehnoloģijas padarīs valsti par uzvarētāju. Pastāvīgās dalīšanas var maksāt diezgan santīmu un nodrošināt tehno-autoritārismu ar lielāku izaugsmes vietu.
Iļja Khel