Novecošanās ir daudzu slimību cēlonis, tāpēc tā jāārstē un jāmaina. Tas ir amerikāņu ģenētiķa un Hārvarda universitātes profesora Deivida Sinclaīra viedoklis. RT programma “SophieCo. Vizionāri”, viņš sacīja, ka nodarbojas ar tādu zāļu klīnisko izpēti, kuras mijiedarbojas ar“ilgmūžības gēniem”, un vairākus gadus tos lieto kopā ar radiem. Sinklairs sacīja, ka, lai palielinātu paredzamo dzīves ilgumu, ir jāaktivizē visa ķermeņa dabiskie aizsardzības mehānismi, taču atzina, ka viņa eksperimentu ilgtermiņa sekas joprojām nav zināmas.
Jūs ierosināt novecošanos uzskatīt par slimību, kuru var ārstēt. Kas liek jums uzskatīt, ka šī slimība ir ne tikai dabisks dzīves process?
- Novecošanās ir tāpat kā jebkurš cits ķermeņa traucējums, kuru dēļ mēs saslimstam un galu galā mirstam. Pirmoreiz mums ir izpratne par to, kas to izraisa un kā to palēnināt, un, iespējams, kā ārstēt un mainīt šo procesu. Tas ir svarīgi, jo novecošanās ir galvenais iemesls visām slimībām, ar kurām mēs cīnāmies. Un tā vietā, lai mēģinātu apturēt tos katru reizi, kad parādās, un gaidīt, kamēr mēs sabruksim bezdibenī, kāpēc gan to neizveidot tā, lai mēs principā netiktu uz tās malas?
Jūs eksperimentējat ar NAD-plus. Ja nemaldos, šī ir molekula, kas palīdz uzturēt šūnu veselību, un tās saturs organismā ar vecumu samazinās. Tas ir, izrādās: ja mēs sāksim lietot tabletes ar šo molekulu, tad mēs pārtrauksim novecošanos?
- Cilvēkam ir gēni, kas kavē novecošanos, mēs tos saucam par ilgmūžības gēniem. Manā laboratorijā Hārvardā mēs strādājam ar olbaltumvielu grupu, ko sauc par sirtuīniem. Un lai NAD molekula būtu nepieciešama, lai tie varētu efektīvi palēnināt novecošanos un pasargāt mūs no slimībām. Var palielināt piedevas, lai paaugstinātu NAD līmeni organismā. Mēs redzam, ka tie palēnina novecošanos un to ietekme ir salīdzināma ar vingrinājumu un pareiza uztura priekšrocībām - bet tikai no eksperimentiem ar dzīvniekiem.
Pašlaik notiek klīniskie izmēģinājumi medicīnas iestādēs Hārvarda un ārzemēs. Un es ceru, ka tuvākā gada laikā mēs saņemsim apstiprinājumu ne tikai par drošību, bet arī par efektivitāti, ko redzam eksperimentos ar pelēm. Tāpēc tagad ir ļoti interesants laiks. Visā pasaulē tiek veikti simtiem pētījumu par molekulu ietekmi uz cilvēka ķermeni, cenšoties palēnināt novecošanās procesu.
Kāpēc jūsu anti-novecošanās zāles vēl nav laistas tirgū masveida ražošanā? Es zinu, ka jūs un jūsu tuvinieki to akceptējat. Vai šeit ir kādi riski, kas joprojām ir jārisina?
- Problēma ir tā, ka mēs vēl nevaram droši pateikt, vai šie papildinājumi darbojas, tāpēc es veicu klīniskus pētījumus. Rezultātā tas nodrošinās zāles, kuras ārsti var izrakstīt pacientiem, jo tiks pierādīts, ka tās ir efektīvas lielākajai daļai vai vismaz noteiktam cilvēku skaitam. Pirmkārt, tas tiks izrakstīts slimību ārstēšanai - tā kā pati novecošanās vēl nav atzīta par slimību, kurai paredzētas zāles. Jūs jautājāt, kāpēc tas netiek plaši izmantots. Jo mums ir jāpierāda tā efektivitāte. Bet, pamatojoties uz daudzsološajiem datiem, kas pastāv, daudzi cilvēki, ieskaitot manu ģimeni, nolēma to izmēģināt. Mēs ticam, ka, ja neko nedarīsim, tas tikai pasliktināsies. Lai gan šeit pastāv zināms risks: nav izslēgtas neparedzētas blakusparādības.
Reklāmas video:
Ļaujiet man pajautāt: cik ilgi jūs lietojat šo narkotiku un cik vecs jūs esat? Lai es saprastu, kā šis rīks darbojas
- Tātad, man ir 103 gadi … dod vai ņem. Nu, es gribētu tā teikt. Godīgi sakot, man ir 50 gadu. Un jūs esat tiesnesis. Man nav pelēku matiņu - tā ir laba zīme.
Visā pasaulē tiek veikti simtiem pētījumu par molekulu ietekmi uz cilvēka ķermeni, lai palēninātu novecošanās procesu.
Izskaties apbrīnojami
-Man tēvam ir 80 gadi un viņš ir lieliskā formā. Attiecībā uz manu izskatu … Atcerieties, ka es uzaugu Sidnejā, Austrālijā, kur es biju pakļauts daudz saules un man bija slikti saules apdegumi, un man ir jābūt daudz grumbu. Pagaidām tik labi. Bet tas vēl nav pierādījums par zāļu efektivitāti. Un, starp citu, es gribu atzīmēt: es nenodarbojos ar sportu, bet ārsti saka, ka fizioloģiski mans ķermenis ir kā sportists. Tāpēc pagaidām varu teikt, ka man un manam tēvam klājas labi. Tas nekaitē mūsu organismiem.
Pierakstiet man, ko jūs pieņemat! Man patīk rezultāts. Tātad šobrīd šim līdzeklim nav blakusparādību? Vai arī šis jautājums joprojām nav pietiekami pētīts? Varbūt pagājis pārāk maz laika, lai to izdomātu?
- Katra molekula, kas nonāk mūsu ķermenī, zināmā mērā var būt bīstama. Pat pārtika, jo tajā ir pesticīdi. Mēs uzskatām, ka mūsu rīks atrodas riska novērtēšanas skalas apakšā. Molekulām, kuras ņem mans tēvs un es, ir dabiska izcelsme, tās ražo mūsu ķermenis. Mēs tikai cenšamies atjaunot to, kas laika gaitā tiek zaudēts, atgriezt ķermeni jaunākā līmenī.
Es nezinu, ko jūs par to domājat, bet tagad daudzi cilvēki ir atkarīgi no hormonu terapijas un lieto tā saukto augšanas hormonu. Vai jūsu zāles izskatās kā augšanas hormons?
- Faktiski šai narkotikai ir pilnīgi atšķirīga iedarbība. Mēs runājam par sava ķermeņa dabisko aizsardzības mehānismu aktivizēšanu, lai apkarotu slimības un novecošanos. Šim paņēmienam ir ilgtermiņa efekts. Daudzi dažādi pētījumi visā pasaulē, iesaistot gan dzīvniekus, gan cilvēkus, liecina, ka kaloriju ierobežošana un periodisks badošanās kavē novecošanos. To var izdarīt, vai arī jūs varat ņemt šīs molekulas.
Augšanas hormona aizdegšanās. Tas stimulē ķermeņa augšanu, bet tas tiek darīts uz to ceļa rēķina, kas saistīti ar ilgmūžību, ko mēs pētām. Jā, šim hormonam ir noteiktas īstermiņa priekšrocības: jūs kļūstat stiprāks, mazāk iespējams, ka samazināsies - tas ir tas, kas nepieciešams vecākiem cilvēkiem. Tomēr ilgtermiņā, kas mani interesē manos pētījumos, izrādās, ka ķermenis darbojas nodiluma dēļ un enerģija netiek izmantota veidā, kas veicina tā ilgmūžību.
Jūs arī pētāt šūnu daļēju pārprogrammēšanu, burtiski sakot ķermeņa vecajām šūnām, ka tās ir jaunas, un viņi attiecīgi sāk izturēties. Cik reālistiska ir šī anti-novecošanās metode?
“Mēs uzzinājām, ka mēs varam pārprogrammēt ķermeni tā, lai tas atkal kļūtu jauns. Un tas nav īslaicīgs efekts - mēs runājam par pilnīgu atsāknēšanu. Mūsu kamerās mēs atradām sava veida rezerves cieto disku ar jauniešu rezervi.
Pašlaik mēs izmantojam gēnu terapiju. Testus galvenokārt veic ar pelēm. Un mēs varam, teiksim, pārprogrammēt viņu acis: vecas peles acī ielieciet trīs gēnu kombināciju, ieslēdziet tos uz dažām nedēļām, un tas atkal sāks redzēt. Tomēr ilgtermiņa sekas joprojām nav zināmas. Neskatoties uz to, pats fakts, ka mums izdevās atrast jaunības rezerves kopiju, ir ārkārtīgi interesants, ieslēdzot to, ar kura palīdzību ir iespējams atjaunot tik sarežģīta orgāna kā acs funkcijas.
Pieņemsim, ka šūnu pārprogrammēšana un NAD-plus līmeņa paaugstināšana organismā palīdzēs iestatīt atpakaļ mūsu vecuma pulksteni: 60 gadus vecs cilvēks jutīsies pēc 50, 40 gadus vecs - pēc 30 un tā tālāk. Bet vai ir iespējams pilnībā pārtraukt novecošanos? Vai arī to var tikai palēnināt?
- Ja jūs man uzdotu šo jautājumu pirms pāris gadiem, es atbildētu: “Nekādā veidā mēs nevaram apturēt novecošanos”. Šodien mēs joprojām nezinām, kā to izdarīt, bet mēs esam iemācījušies pārprogrammēt šūnas, lai tās atkal kļūtu ļoti jaunas. Un mēs varam pārliecināties, ka vismaz vienu gadu vecas peles (un šāda pele jau tiek uzskatīta par vecu) acs atgriežas savā stāvoklī pāris mēnešu vecumā. Un tagad, atbildot uz jūsu jautājumu, es varu teikt: "Teorētiski ir iespējams, ka ķermeni var pārstartēt vairākas reizes." Mēs vienu reizi pārstartējām aci, bet tagad mēs pārbaudām, vai to var izdarīt divreiz, trīs reizes vai varbūt 100 reizes. Robežas mums joprojām nav zināmas. Bet vairāku atkārtotu palaišanu izredzes dzīves laikā ir iedvesmojošas.
Es saprotu, ka jūs neapsolāt, ka jūsu tehnoloģija dos iespēju dzīvot mūžīgi, bet cik tas varētu palielināt jūsu dzīves ilgumu?
- Mani kolēģi ļoti sadusmojas, kad saku kaut ko līdzīgu: “Kādu dienu mēs varam dzīvot, lai būtu 250 gadu vecs!” To nevarēs pierādīt, bet ar zināmu ticamības pakāpi varu teikt, ka vidējais dzīves ilgums ir ievērojami palielinājies. Bērnam, kas dzimis šeit, Amerikas Savienotajās Valstīs, šodien var cerēt dzīvot vidēji uz 104 gadiem. Un Japānā - līdz 108-109. Tas ir ļoti interesanti. Bet vēl interesantāk ir tas, ka, ja notiktu izrāvieni, par kuriem es šodien runāju, šis skaitlis varētu būt vēl lielāks.
Sakiet man, vai jūsu veiktā šūnu terapija palīdzēs smadzenes saglabāt jaunas un veselīgas daudz ilgāk nekā tagad?
- Ja mana pētījuma mērķis nebūtu smadzeņu aizsardzība, es to nedarītu. Mūsu pieejai medicīnai, narkotikām vajadzētu būt visa ķermeņa dabisko aizsardzības mehānismu aktivizēšanai - no ādas (lai novērstu grumbiņas) līdz smadzenēm (lai novērstu demenci). Un šī ir viena no pirmajām medicīniskajām pieejām, kas atjauno visu ķermeni. Es nevēlos, lai mēs nonāktu situācijā (un tagad ir tendence uz to), kad pansionātos arvien vairāk ir cilvēku ar demenci, kuru sirds darbojas normāli.
Atjaunošanās nozare tagad ir paredzēta galvenokārt bagātajiem un slavenajiem. Ja tiks izstrādāta galvenā anti-novecošanās metode, vai vienkāršie cilvēki to varēs atļauties?
- Jā, tā ir nopietna problēma. Un es cenšos nodot citiem šīs nozares pārstāvjiem un pasaules līderiem ideju, ka šāda attīstība nav pieļaujama. Pretējā gadījumā mēs dzīvosim pasaulē, kurā šai tehnoloģijai būs pieejami tikai miljonāri un miljardieri. Viņiem šajā jomā jau ir daudz vairāk iespēju nekā lielākajai daļai cilvēku. Šādai situācijai nevajadzētu ļaut attīstīties. Pretējā gadījumā mūs sagaida kaut kāda distopija, kurā bagāto bērni (un pat viņu mājdzīvnieki!) Dzīvos ilgāk nekā parasti cilvēki.
Tomēr ir zāles (un dažas no tām jau ir tirgū), kas veicina ilgmūžību un lēnu novecošanos. Tās ir, piemēram, zāles tādu slimību ārstēšanai kā diabēts … Un viena tablete maksās tikai dažus centus. Un, ja mēs atzītu novecošanos par slimību, tad ārsti varētu izrakstīt šīs zāles … Un tas, savukārt, varētu pagarināt pacientu veselīgo dzīvi par pieciem līdz desmit gadiem.
Palielinoties paredzamajam dzīves ilgumam, cilvēki varēs sākt jaunu karjeru un iesaistīties hobijos vai sabiedriskās aktivitātēs.
Bet vai nevar būt bīstami vienlaikus palielināt liela skaita cilvēku dzīves ilgumu? Jau tagad mēs saskaramies ar faktu, ka daudzās valstīs vecāka gadagājuma pilsoņi pārsniedz jauno cilvēku skaitu …
“Katru reizi, kad parādās jaunas narkotikas, sabiedrība sāk uztraukties par to, kas varētu notikt, ja dzīves ilgums palielināsies. Pēc manām prognozēm ar iedzīvotāju līmeni problēmas nebūs - tas stabilizēsies. Jo veselīgāki cilvēki, jo mazāk bērnu viņiem ir, jo īpaši jaunattīstības valstīs. Turklāt mainīsies pensionēšanās vecums un tādā veidā, lai cilvēki varētu sākt jaunu karjeru un veikt savus hobijus vai sabiedriskās aktivitātes.
Ilgmūžības rekordiste Žanna Kalmane dzīvoja 122 gadus. Ir zināms, ka arī viņas radinieku dzīves ilgums pārsniedz vidējo. Izrādās, ka ilgmūžību nosaka arī ģenētiski, un tāpēc to nodod pēcnācējiem?
- Daļēji tā ir. Parasti cilvēkiem, kuri dzīvo ilgāk par 100 gadiem, ir labvēlīgs genoms, kas veicina ilgmūžību. Tomēr dzīves ilgums ir tikai 20% atkarīgs no gēniem, bet pārējais - no paša cilvēka. Kaut kad šāda ilgmūžība - 110 gadi vai pat vairāk - daudziem kļūs pieejama.
Autors: Sofiko Ševardnadze
