Viens no slavenākajiem angļu rakstnieka, zinātnieka, futūrista un izgudrotāja Artūra Čārlza citātiem ir šāds: “Ir divas iespējas: vai nu mēs Visumā esam vieni, vai arī nē. Un abi ir vienlīdz biedējoši. Pašlaik mēs absolūti neko nezinām par ārpuszemes saprātīgo dzīvi, kā arī par tās pastāvēšanas iespējamību. Bet pat starp spilgtākajiem zinātnes prātiem pastāv viedoklis vai pat pārliecība, ka agrāk vai vēlāk mēs izveidosim pirmo kontaktu.
Labi vai slikti, bet visus šos gadus mēs nesēžam dīkā un tikai gaidām, kad citplanētieši pirmie mūs sasniegs. Mēs vairākkārt mēģinājām vērsties pie zvaigznēm un, mums šķiet, pat izdarījām visu iespējamo, lai citplanētieši no citām planētām varētu mūs pamanīt. Cilvēces vēlme atrast “dvēseles biedrus” ir pastāvējusi daudz ilgāk, nekā jūs varētu iedomāties. Mēs jūtamies vieni, un tāpēc mēs turpinām meklēt.
1820. gadā austriešu astronoms Žozefs Johans Litrovs ierosināja Sahāras tuksneša smiltīs uzzīmēt milzu simbolus apļu, trīsstūru un kvadrātu formā, piepildīt iegūtos padziļinājumus ar petroleju un aizdedzināt tos naktī. Tādējādi zinātnieks vēlējās nodibināt sakarus ar Marsu. 1896. gadā Nikola Tesla ierosināja ierīces versiju, kas varētu pārvadīt elektrību bez vadiem un kuru varētu izmantot arī saziņai ar Marsu.
Jaunāki cilvēces mēģinājumi ir kosmosa kuģi Vodger 1 un Voyager 2. Abi nēsā līdzi savas ādas pulsa kartes, kas viedās būtnes var aizvest uz mūsu mājām. Arecibo ziņojums, kodēts radio ziņojums, kosmosā tika nosūtīts 1974. gadā. Bet, neraugoties uz visiem šiem mēģinājumiem, iepriekš pieminētās ļoti oriģinālās Pulsāra kartes izveidotājs Frenks Dreiks reiz teica, ka, visticamāk, viņa radījumu nekad neviens neatklās. Zondes var aizņemt pusmiljonu gadu, lai ceļotu no vienas zvaigznes uz otru, un tās nav vērstas uz kādu konkrētu zvaigzni. Ir arī maz ticams, ka Arecibo radioziņa kādreiz saņems atbildi. Bet tomēr tas neliedz citiem sūtīt kosmosā tos pašus radio ziņojumus, kā, piemēram,Eiropas Kosmosa aģentūra pagājušajā gadā.
Bet tomēr šie ir tikai radio ziņojumi un bezpilota kosmosa kuģi. Mēs esam pārāk tālu viens no otra, lai gaidītu drīzu atbildi no iespējamās saprātīgās dzīves. Piemēram, astrofiziķis Neils Degrass Tisons ir pārliecināts, ka nākamo 50 gadu laikā mēs neveidosim pirmo kontaktu ar viedajiem ārpuszemes organismiem.
"Nē. Es uzskatu, ka mēs (vai viņi) telpā un, iespējams, laikā, esam pārāk tālu viens no otra. Ar definīciju "sarežģītas dzīvības formas" es domāju, ka jūs domājat kaut ko tādu, kas nav vienšūnas organismi. Tas ir, dzīvi organismi ar rokām, kājām, savām domām utt. Viss būs atkarīgs no mūsu spējas ceļot starpzvaigžņu telpā. Bet tas noteikti nenotiks nākamo 50 gadu laikā. Ne tādā tehnoloģiju līmenī, kāds mums ir tagad,”komentēja Tisons.
Nav simtprocentīgi pārliecināts veids, kā sazināties ar ārpuszemes dzīvi, vai pat vienkārši būt gataviem tam, ka viņi paši ar mums sazināsies. Neskatoties uz to, mēs varam sagatavot tik daudz, cik mūsdienu tehnoloģijas ļauj. Mēs varam arī turpināt sūtīt signālus, cerot, ka kāds uz tiem atbildēs. Tomēr pieskaroties pēdējam - šeit viss var izrādīties daudz sarežģītāks, nekā izskatās no pirmā acu uzmetiena. Kā mēs varam būt pārliecināti, ka inteliģenta ārpuszemes dzīve mūs uztvers kā nekaitīgu? Šiem ziņojumiem jābūt pilnīgi saprotamiem. Bet kā mēs viņus šādā veidā varam padarīt, ja mums pat nav priekšstata par to, kā citplanētieši sniedz sev nekaitīgu vēstījumu? Visticamāk, ka iepriekš minētā Pulsara karte irkā arī Arecibo vēstījums ir piemērots kā universāla nekaitīga ziņojuma piemērs, taču vēlmes pēc aktīvākas darbības tiek kritizētas, arī no ievērojamu zinātnieku puses.
Piemēram, fiziķis Stefans Hokings, kurš parasti nav pret ideju par citas dzīves iespējamību Visumā, uzskata, ka mums nevajadzētu tik aktīvi mēģināt deklarēt savu eksistenci pārējam kosmosam, kā arī to, uz ko mēs jau esam spējīgi. Pēc viņa domām, lai arī cik saprātīgu civilizāciju mēs satiktos, “tā, iespējams, ir daudz attīstītāka nekā mēs. Un tik daudz, ka viņas acīs mēs varam izskatīties nevērtīgāki par visām baktērijām. Tas var novest pie ļoti nevēlamiem un skumjiem rezultātiem, kas var izraisīt mūsu izmiršanu vai labākajā gadījumā civilizācijas krišanu.
Reklāmas video:
Arī cits zinātnes popularizētājs Mičiio Kaku dalījās pārdomās par kontakta veidošanu ar ārpuszemes dzīvi. Pēc viņa domām, mūsu tehnoloģiju zemās attīstības un vienotās izpratnes par Visumu dēļ mēs vienkārši nevarēsim ar viņiem sazināties. Reiz kāds zinātnieks mūs pat salīdzināja, cenšoties sazināties ar citplanētiešiem, ar skudrām, kas mēģināja sazināties ar mums.
“Ja skudras, sēžot uz skudru pūznes, redzēs 10 joslu ātrgaitas šosejas izbūvi blakus tām, vai viņi sāks saprast, kā sazināties ar darbiniekiem, kuri būvē šo šoseju? Vai viņi pieņems, ka darbinieki var sazināties tikpat bieži kā viņi paši? Faktiski skudras ir tik primitīvas, ka pat nesaprot, kas ir 10 joslu šoseja. Ko mēs varam teikt par saziņas metodēm un noteiktām frekvencēm?"
Neatkarīgi no tā, kuru vietu mēs ieņemam šajā Visumā, daudzi joprojām uzskata, ka mēs tajā neesam vieni un ka mēs esam ceļā uz pirmo kontaktu. Tagad, iespējams, vissvarīgākais ir sagatavoties. Visam, lai kas arī notiktu.
Nikolajs Khizhnyak