Pēdējā laikā es gandrīz nerunāju par 1959. gada traģēdiju. Iemesls tam bija neticami daudz plašsaziņas līdzekļos publicēto muļķību, parādījās milzīgs skaits pētnieku ar dažādām teorijām, Sverdlovskas apgabala prokuratūra veica bezjēdzīgus eksperimentus, kurus viņi veica kopā ar federālo TV kanālu žurnālistiem.
Pēc visa šī novērojuma es nolēmu atsākt izmeklēšanu. Turklāt tagad man ir ļoti nopietni pierādījumi. Tātad:
Tika gaidīts galvenais prokuroru un žurnālistu ekspedīcijas uz Djatlova caurlaidi rezultāts, kas man personīgi bija paredzēts. Izrādījās, ka pat martā neviens no pētniekiem neuzdrošinājās iet pa nogāzi. Īpaši zeķēs un bez apaviem. Izrādījās (interesanti, vai viņi domāja savādāk?), Ka jūs varat nolaisties, tikai salauzot visas kājas. Turklāt to nebija iespējams izdarīt cilvēku grupā, kā norādīts krimināllietas materiālos. Tāpēc dabiskais eksperiments tika pārcelts uz Ņiživiju Tagilu, Belajas kalna nogāzē (tas ir plaši pazīstams sporta komplekss). Izrādījās, ka prokuratūras eksperiments bija pilnīgi neveiksmīgs. Tātad ir iespējams neņemt vērā tā rezultātus neatkarīgi no tā, ko viņi publicēs galīgajā izmeklēšanā.
Eksperti, kas bija ekspedīcijā, kopā ar vienas federālās publikācijas žurnālistiem secināja, ka ievainotie cilvēki nevar pārvietoties patstāvīgi. Turklāt viņi vienojās, ka cilvēki no Djatlova grupas tiek smagi piekauti, spīdzināti un pēc tam vienkārši pabeigti. Protams, viņi publiski neatklāja faktu, ka šos secinājumus es izdarīju pirms gada. Tomēr no viņiem tas tika gaidīts.
Laulāts slavenu žurnālistu pāris pēc šiem secinājumiem ļoti ātri “pazuda” no Runetas informācijas telpas. Personīgi es domāju, ka tas notika tāpēc, ka viņu "secinājumi" nepatika prokuroriem, kuri nāvi gribēja attiecināt uz dabiskiem faktoriem.
Man tagad ir skaidrs, ka 1959. gada krimināllieta sākotnēji tika falsificēta. Ja kāds domā, ka otrais gadījums bija "slepens", tad viņš kļūdās, tā nebija. Kāpēc es tā nolēmu? Es tikai cieši apskatīju krimināllietu bez numura.
Un es sāku pētīt ar šīm fotogrāfijām: tās ir labi aprakstītas krimināllietā. “Izmantojot dienasgaismas stundas, lai kāptu uz“1079”virsotni spēcīga vēja apstākļos, kas ir raksturīgi šajā apgabalā, un ar zemu temperatūru aptuveni 25–30 ° C, Djatlovs nonāca nelabvēlīgos nakts pavadīšanas apstākļos un nolēma novietot telti virsotnes nogāzē.” 1079 ", lai nākamās dienas rītā, nezaudējot augstumu, dotos uz Otorten kalnu, uz kuru tas bija apmēram 10 km taisnā līnijā. Viena no kamerām saglabāja rāmi (paņēmusi pēdējo), kas attēlo sniega rakšanas brīdi, lai uzstādītu telti. Ņemot vērā, ka šis kadrs tika uzņemts ar aizvara ātrumu I / 25 sek., Ar 5.6 atvērumu ar filmas jutīgumu 65 vienības. GOST, kā arī ņemot vērā rāmja blīvumu, var pieņemt, ka tūristi telti sāka uzstādīt aptuveni pulksten 17.00 I. II.59. Līdzīgs attēls tika uzņemts ar citu kameru."
Tagad apskatīsim šīs fotogrāfijas. Mēs neuzskatīsim cilvēkus, jo tas nav interesanti. Viņus nav iespējams aprakstīt, jo tie ir ietīti drēbēs, turklāt viņi valkā maskas. Mēs nelasīsim akadēmisko dzeņu pētījumus no dažādiem forumiem, ņemot vērā viņu acīmredzamo maldīgumu. Es pat teikšu, ka šajos skaitļos viņi redz dažus konkrētus cilvēkus, bet, kā man šķiet, šī jau ir klīnika. Fotoattēlā redzamos cilvēkus neviens nepazīst. Varbūt tie ir paši Djatlovīti, vai varbūt ne viņi.
Reklāmas video:
Bildē ir interesanta vēl viena lieta. Fotoattēlā redzamas slēpes, mugursomas un slēpošanas nūjas. Pievērsiet uzmanību divām platām slēpēm, blakus esošai slēpošanas nūjai un mugursomai ar filca zābakiem. Tagad pāriesim pie meklēšanas darba fotogrāfijām. Brīdī, kad telts tika atklāta. Šis notikums minēts krimināllietā. “28.02.59. Ivdel prokurors, jaunākais tieslietu padomnieks Tempalovs liecinieku klātbūtnē: Biedrs Masļeņikovs un Brusnitsin Vadim Dmitrievich, dzīvojuši Sverdlovskā, Šeinkmana st., Nr. III, 31. apt., Mihails Petrovičs Šaravins. Dzīvoja Sverdlovska, Vtuzgorodok, 9. ēka, numura numurs 201, Kurikovs Stepans Nikolajevičs. Ivdel rajons, Suevat Paun apmetne, sastādīja šo protokolu par Djatlovu tūristu grupas nakšņošanas vietas atrašanu. Nakšņošanas vieta ir 1079. gada ziemeļaustrumu slīpumā pie Auspiya upes iztekas. Nakts vieta ir 300 m.no 1079 kalna augšas zem kalna slīpuma 30 °. Nakšņošanas vieta ir sniega izlīdzināta teritorija, kuras apakšā ir 8 pāri slēpes. Telts ir izstiepts uz slēpošanas stabiem, piestiprināts ar virvēm, telts apakšā tika izsūtītas 9 mugursomas ar dažādām grupas dalībnieku personīgajām mantām, no augšas tika aizsūtītas vatētas jakas, negaisa zābaki, galvā 9 pāri zābaku, vīriešu bikses, tika atrasti arī trīs pāri filca zābaku, tika atrastas arī siltas kažokādas jakas, zeķes, cepure, slēpošanas cepures, trauki, spaiņi, plīts, cirvji, zāģis, segas, pārtika: krekeri divos maisos, iebiezināts piens, cukurs, koncentrāti, piezīmju grāmatiņas, maršruta plāns un daudzas citas mazas lietas un dokumenti, kā arī kamera un piederumi kamera ".piestiprinātas ar virvēm, telts apakšā tika izsūtītas 9 mugursomas ar dažādām grupas dalībnieku personīgajām mantām, no augšas tika aizsūtītas vatētas jakas, vētras karaspēks, galvā atrasti 9 pāri zābaku pāri, vīriešu bikses, atrasti arī trīs pāri filca zābaki, siltas kažokādas jakas, zeķes, cepure, slēpošanas cepures, trauki, spaiņi, plīts, cirvji, zāģis, segas, pārtika: krekeri divos maisos, iebiezināts piens, cukurs, koncentrāti, piezīmju grāmatiņas, maršruta plāns un daudzas citas mazas lietas un dokumenti, kā arī kamera un kameru piederumi. "piestiprinātas ar virvēm, telts apakšā tika izsūtītas 9 mugursomas ar dažādām grupas dalībnieku personīgajām mantām, no augšas tika aizsūtītas vatētas jakas, vētras karaspēks, galvā atrasti 9 pāri zābaku pāri, vīriešu bikses, atrasti arī trīs pāri filca zābaki, siltas kažokādas jakas, zeķes, cepure, slēpošanas cepures, trauki, spaiņi, plīts, cirvji, zāģis, segas, pārtika: krekeri divos maisos, iebiezināts piens, cukurs, koncentrāti, piezīmju grāmatiņas, maršruta plāns un daudzas citas mazas lietas un dokumenti, kā arī kamera un kameru piederumi. "segas, pārtika: krekeri divos maisos, iebiezināts piens, cukurs, koncentrāti, piezīmju grāmatiņas, maršruta plāns un daudzas citas mazas lietas un dokumenti, kā arī kamera un kameru piederumi. "segas, pārtika: krekeri divos maisos, iebiezināts piens, cukurs, koncentrāti, piezīmju grāmatiņas, maršruta plāns un daudzas citas mazas lietas un dokumenti, kā arī kamera un kameru piederumi."
Pašas telts fotoattēlā ir tikai divas slēpes. Citos attēlos telts tiek noņemta, un no tā tiek novietotas lietas un slēpes. Un šeit mēs esam par pārsteigumu. Slēpes un stabi ir izvietoti gandrīz tādā pašā veidā, kā tas bija Djatlova grupas fotoattēlā (kur viņi rakt sniegu). Jo īpaši tajā pašā vietā ir divas platas slēpes, slēpošanas nūja un mugursoma ar filca zābakiem. Tiesa, zābaki tajā vairs nav redzami. Kā tā ?! Slēpes gulēja zem telts, mugursoma tika izvilkta un izmesta no telts. Kāpēc viņi ir tādā pašā secībā? Par to es runāšu nedaudz vēlāk.
Tagad par slēpošanas stabiem. Igora Djatlova grupā bija tikai bambusa nūjas. Lētākais, bet diezgan izturīgs. Fotogrāfijas krimināllietā liecina, ka sniegā stāv alumīnija slēpošanas stabu pāris. Ļoti reti, parasti tos atveda no VDR vai Polijas. Djatlovītiem tādu nebija. No kurienes viņi ir? Un viss izrādījās ļoti vienkāršs. Daži no viņiem noteikti pieder prokuroram Tempalovam. Fotoattēlā viņš noliecas pret viņiem. Tad šīs pašas nūjas tajā pašā stāvoklī parādīsies krimināllietā kopā ar lietām no telts.
Tagad atgriezīsimies pie fotoattēla, kurā zem telts tiek izrakts caurums. Pašā stūrī var skaidri redzēt, ka ir metāla zonde ar rokturi (tieši ar šo zondi viņi meklēja līķus sniegā). Igora Djatlova grupā viņiem noteikti nebija. Tad kur viņš ir no fotoattēla?
Viss ir ļoti vienkārši. Kalna pusē nekad nav bijusi telts. Rakšanas bedrītes fotoattēls acīmredzami tika uzņemts ar grupas kameru. Bet Djatlovīti to nedarīja. Arī attēlos viņi nebija. Šajās fotogrāfijās tika reģistrēts bedrītes rakšana, pēc tam tur tika izlikta telts, acīmredzot to pat neuzstādot uz nestuvēm. Tā kā fotoattēlā krimināllietā viņa vienkārši guļ sniegā. Lai gan, un tas tika pierādīts 2019. gada eksperimenta laikā, telti sedza sniegs un tā būs jāizrok. Bet nekas no tā nenotika, kas pats par sevi ir neticami.
Slēpes tur atradās tāpat kā pie telts. Tāpēc bildēs viņi atrodas tieši tur, kur ir ierakstīti fotoattēlā, kuru, iespējams, uzņēmis Djatlova grupa. Es to nevaru pierādīt dokumentāli, jo ir pagājis pārāk daudz laika, bet man šķiet, ka mums ir darīšana ar banālu falsifikāciju. Un pat šodien tie, kas sākotnēji to apzinājās, joprojām ir dzīvi. Nu, vai, iespējams, ieradās tur pēc visu fotogrāfiju uzņemšanas. Fotogrāfijas, kas gan piedēvētas Djatlova grupai, gan tās, kas atrodas krimināllietā, ir veikušas vienas un tās pašas personas. Izgatavots ar mērķi viltot telts atrašanās vietu. Pati telts, starp citu, par to saka daudzi pētnieki, stāvēja vietā, kur bija t.s. "Grīdas" no zariem. Kāpēc tas tika pārvietots, es jums pastāstīšu rīt, jo es atradu dažus pierādījumus par šo tēmu.
Vissvarīgākais. Kalna pusē cīņa nenotika. Tā kā neviens nebūtu varējis tur uzturēties zem stipra, ziemas vēja jūga. Djatlovīti uzstādīja telti pareizajā vietā, viņi pat kurināja uguni. Tieši šeit viņi tika pilnībā uzbrukuši. Teltis, kurš pārvietoja telti, vienkārši apslēpa melu. Nedaudz vēlāk es jums to pateiksšu.
Mani secinājumi. Ko prokurors nedarīja (izdarīja)?
1) nav apkopojis obligātos negadījuma vietas fotoattēlus. Visas fotogrāfijas viņš uzņēma pēc telts demontāžas, un lietas no tās tika izņemtas.
2) Es atstāju savus slēpošanas nūjas tajā vietā, kur tika atrasta telts. Kas ir nepieņemami.
3) Tam ir kaut kas saistīts ar Djatlova grupas uzņemtas fotogrāfijas viltošanu (tas ir tikai mans minējums), kamēr tiek izrakts caurums sniegā.
4) Iespējams, mēģinājums atvērt telti tika filmēts uz Djatlovītu kameru. Tad tas tika izdarīts jau kratīšanas laikā. Starp citu, tad būs skaidrs, kāpēc slēpes atrodas tajā pašā vietā. Nav skaidrs, kāpēc šī fotogrāfija tiek attiecināta uz tūristiem. Priekš kam?
Kopumā ir vairāk jautājumu nekā atbilžu. Bet ir acīmredzami, ka krimināllietā ir acīmredzama falsifikācija.
Valentīns Degterevs