Dažādām pasaules tautām ir milzīga visa veida mītu un leģendu masa, daži no tiem stiepjas no gadsimtu dziļuma, un laika upe nežēlīgi aizmirst visu, ko mūsu senči ir uzkrājuši daudzu gadu tūkstošu laikā. Kas ir leģendas? Daiļliteratūra vai stāsti, kuru pamatā ir reāli notikumi?
Man šādi mīti un leģendas ir diezgan interesantas, un es ceru, ka dažiem mana kanāla lasītājiem ir dažas manas intereses, no kurām ir daudz saistībā ar civilizācijas noslēpumiem un cilvēces noslēpumiem. Ahuitzotl patiesībā ir pretīgs radījums, ja ņemam vērā informāciju, kas mums palika no acteku puses. Viens vārds ir tā vērts:-)
Šis Kaut kas savus upurus vilināja ar kliedzieniem, bet ne ar parastajiem dzīvniekiem, bet saskaņā ar leģendām Ahuitzotl bieži slēpās purvos un izteicās bērna raudāšanu vai raudāšanu. Pēc tam, kad upuris bija pietuvojies pietiekamam attālumam, lai uzbruktu, radījums bieži izmantoja asti, lai nožņaugtu upuri, un pēc tam baroja ar dažādiem orgāniem. Es neaprakstīšu zvēra vēlmes, bet tikai paskaidrošu, ka viņai ļoti patika acis, zobi un nagi. Šausmas!
Tas, kā viņam izdevās atdarināt mazuļu balsi, joprojām paliek noslēpums, iespējams, tas ir sava veida atdarinātājs, jo ir zināms, ka daži dzīvnieki var atdarināt cilvēkus, un daži pat runā, piemēram, dažu šķirņu papagaiļus. Interesanti ir arī tas, ka līdzīga būtne ir aprakstīta dažu ASV štatu tautu starpā, kuri senatnē dzīvoja uz šīm zemēm, un dažas ir izdzīvojušas līdz mūsdienām.
Daži pieminē dīvainu radījumu, ko 16. gadsimtā izdarīja Kolumbs, un tas var liecināt par dzīvnieka realitāti ar ķepu uz astes, lai gan tas izskatās briesmīgi, ja ieslēdzat savu iztēli. Mūsdienu vēsturē šī būtne netiek pieminēta, bet vai ar Chpapacabra pietiek?
Bet, ja acteki šai radībai veltīja tik daudz leģendu, tad varbūt tā pastāvēja un tajā nav nekā mistiska?