Šis raksts būs kaut kas turpinājums vai papildinājums galvas lūkai. No šī raksta es sapratu, ka daudzi nekad nezina par lūku uz galvas un sāka interesēties par šo tēmu, tāpēc es nolēmu to izdomāt pēc iespējas sīkāk un sīkāk.
Acīmredzamu iemeslu dēļ ir maz informācijas, bet tas, ko es rakstā nerakstīju par lūku, faktiski ir pietiekami, lai izdarītu jaunus secinājumus un uzzinātu kaut ko interesantu.
Iepriekšējā rakstā es neminēju lūku aizmugurē un aiz sfinksa, bet es par tām zināju. Bet kā izrādījās, ir vēl vairāk fragmentu, ir apmēram 5-6 no tiem, kas ir pārsteidzoši, kad saprotat, cik daudz noslēpumu skulptūra var pat glabāt, pat ja tā ir sena, bet no pirmā acu uzmetiena tomēr parasta.
Starp citu, es, protams, daļēji saprotu dažus skeptiķus, bet iepriekšējā rakstā bija pat cilvēki, kas rakstīja, ka lūka uz galvas ir Photoshop. Tas izklausās smieklīgi, protams, ņemot vērā milzīgo faktu daudzumu un to, ka mūsdienās uz sfinksa galvas atrodas (bet cik zinu) betona lūka.
Joprojām ir fragmenti aiz sfinksa, netālu no sfinksa auss, uz muguras un kaut kur pašā skulptūras vidū, tikai eja ar ķieģeļiem tika uzlikta 20. gadsimtā, kad skulptūra tika "atjaunota".
Reklāmas video:
Pēdējā ieeja nav apstiprināta, taču tai vajadzēja atrasties tieši starp sfinksa priekšējām ķepām, un, ja nemaldos, šo fragmentu aprakstīja Herodots, norādot, ka tur varēja iekļūt tikai daži izredzētie.
Mēs izdomājām par šo un tagad visinteresantāko lietu, proti, informāciju no 20. gadsimta sākuma.
20. gadsimta pašā sākumā amerikāņu ēģiptologu grupa, kuras vadībā bija Zawi Hawass (kurš ir pazīstams ne tikai ar sfinksa izpēti), kā arī Marks Lehners, uzzināja par eju galvā, pēc kuras acīmredzot viņi vēlējās visu izpētīt.
Šādā laikā informācija tiek aizmirsta, klasificēta, sagrozīta utt., Bet tomēr kaut kas radās par atradumiem sfinksa iekšienē.
Kā jūs zināt, viņi atrada apmēram 10 metru garu trasi, kas it kā vienkārši beidzās pie klints strupceļā. Notika arī pāreja uz pašu Sfinksu, un es daudzkārt esmu lasījis par virzību uz piramīdām, bet par to nekas nav zināms.
Citiem vārdiem sakot, tur netika atrasts nekas interesants. Kopš tā laika ir bildes, kurās principā neko nevar redzēt, izņemot fragmentu. Bet, kā jūs varētu nojaust, pēc šī gadījuma sfinksa tika skāra vēl vairākas reizes, tikai par to nav informācijas.
Un Ēģiptes varas iestādes, ļaujiet man jums atgādināt, atklājot telpas zem vienas no sfinksa ķepām, aizliedza jebkādus izrakumus un kopumā uz to reaģēja diezgan bargi.
Bet 1920. gadu pētījumu laikā vispār nav informācijas par istabām, kas atrodas zem ķepām, kas nozīmē, ka tās netika atrastas, vai nu informācija nesasniedza mūsu laiku, vai arī pētnieki vienkārši nevēlējās runāt par to, ko atrada.
Tagad es gribu nedaudz runāt par versijām un to, kas teorētiski atrodams zem sfinksa.
Par Sfinksa tehniskajām telpām pat nav vērts diskutēt, jo 20. gadsimta sākumā, lielākās daļas Sfinksa "izrakumu" laikā, visi fragmenti jau bija tur.
Arī sfinksa galvassega, par kuru daudzi raksta, neiztur kritiku, jo melnbaltās fotogrāfijās kaut kur 19.-20.gadsimtā eja galvā bija atvērta, un tad to vienkārši salaboja ar betonu.
Runājot par senajām leģendām, kas var nebūt tikai leģendas, par pazemes pilsētu zem Gīzas plato, kā arī seno bibliotēku, visticamāk, sabiedrība nekad neuzzinās, taču, ņemot vērā to, ka vismaz zināma informācija par ejām zem Sfinksa ir, tas nozīmē, ka tās ir kaut kur svinu.
Kur viņi ved un ko viņi atraduši zem Sfinksa, var tikai uzminēt, taču, ņemot vērā Ēģiptes varas iestāžu maksimālo "interesi" par to, var nojaust, ka nevienam par to īsti nevajadzētu zināt.
Nu, tagad es esmu precīzi pastāstījis visu to laiku detaļās, kuras ir zināmas. Spriežot pēc 20. gadsimta "atjaunošanas darbiem", tad ieeja tika aizsprostota ar ķieģeļiem kaut kur tieši pie sfinksa korpusa, un eja galvā arī tika piepildīta ar betonu.
Principā es vienmēr rakstīju, ka XIX-XX gadsimtu "atjaunošanas darbi" visā pasaulē kaut kādu iemeslu dēļ iznīcināja tikai daudzas detaļas, kas ir vērtīgas patiesajai vēsturei, nevis otrādi. Bet tā ir cita tēma.