Honkonga ir metropole, kas atrodas uz Dienvidķīnas jūras siltajiem krastiem. Tagad tas ir viens no lielākajiem finanšu centriem un transporta mezgliem pasaulē.
2017. gadā Honkongas jūras osta bija piektajā vietā uz planētas kravu apgrozījuma ziņā, pārvadājot vairāk nekā 20 miljonus kravu divdesmit pēdu konteineru ekvivalentā. Honkongas biržā tirgoto akciju vērtība 2019. gadā pārsniedza 4 triljonus ASV dolāru, ierindojoties 5. vietā pasaules finanšu sistēmā. Honkongas birža ir progresa priekšgalā: 2017. gadā tā beidzot pārgāja uz elektronisko tirdzniecību, atsakoties no fiziskās. Daudzi pilsētas debesskrāpji liecina par pilsētas bagātību. Honkongas teritorijā atrodas 355 ēkas, kuru augstums pārsniedz 150 metrus. Tas ir vairāk nekā jebkurā citā pasaules metropolē.
Tikmēr tikai pirms diviem gadsimtiem mūsdienu Honkongas vietā atradās tikai reti zvejnieku un ogļu degļu ciemati. Pirmo akmeni metropoles vēsturē lika briti, kuri Pirmā opija kara laikā sagrāba Honkongas salas teritoriju. Tūlīt novērtējot salas stratēģisko stāvokli, viņi tur izveidoja priekšposteni, kas ātri pārtapa par aizņemtu tirdzniecības ostu. Jau 1861. gadā, 20 gadus pēc Lielbritānijas kolonijas nodibināšanas, Honkongā dzīvoja vairāk nekā simts tūkstoši cilvēku, un 1911. gadā iedzīvotāju skaits tuvojās pusmiljonam. Tagad metropole uzņem gandrīz 7,5 miljonus iedzīvotāju.
Laissez-faire aizstāvji bieži citē Honkongu kā brīvā tirgus un liberāļu ideju panākumu piemēru. No pirmā acu uzmetiena viņiem šķiet, ka viņiem ir taisnība. Kopš 1995. gada konservatīvo pētījumu fonds Heritage veido ekonomiskās brīvības indeksu, kas paredzēts, lai novērtētu kapitālisma valstu valsts regulējumu. Visu indeksa pastāvēšanas laiku Honkonga tajā ieņēma pirmo vietu, kas nozīmē minimālus kapitāla ierobežojumus. Miltons Frīdmens, viens no vadošajiem neoliberālisma ideologiem, aizstāvēja Honkongas brīvā kapitālisma politiku pretstatā "sociālismam", kurā, viņaprāt, Izraēla un Lielbritānija ienāca. Libertārieši uzskata, ka tieši neiejaukšanās tirgus attiecībās izraisīja Āzijas metropoles ekonomikas eksplozīvu izaugsmi. Labējā spārna ideologi bieži min Honkongu kā labāko politiskās un ekonomiskās brīvības veiksmīgas apvienošanas piemēru. Un no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka viņiem ir taisnība.
Pēdējā pusgadsimta laikā metropoles ekonomika ir augusi fantastiskā tempā. Pēc Otrā pasaules kara Gongonga bija diezgan nabadzīga pilsēta. Pēc Angusa Maddisona aprēķiniem Honkongas IKP uz vienu iedzīvotāju bija četras reizes mazāks nekā Amerikas un atbilda Peru, Ungārijas un Meksikas rādītājiem. Un 90. gados tas jau ir sasniedzis attīstīto Rietumu valstu līmeni. Pēc 1997. gada, kad Honkonga nonāca Ķīnas suverenitātē, tās temps palika tikpat straujš. Mūsdienās metropoles IKP uz vienu iedzīvotāju pārsniedz jebkuru lielāko Rietumu valsti, ieskaitot Amerikas Savienotās Valstis. Veselības rādītāji liecina arī par pilsētnieku labsajūtu. Dzīves ilgums Honkongā pārsniedz 84 gadus, kas ir otra lielākā valsts pasaulē. Metropole ir starp tām valstīm, kurās ir vislabākā izglītība pēc PISA reitingiem. Par valdības struktūru darba kvalitāti liecina Korupcijas uztveres indekss, kurā Honkonga tradicionāli ir piecpadsmit vismazāk korumpēto valstu vidū.
Reklāmas video:
Tirgus demokrātija vai plutokrātiska diktatūra?
Bet aiz mirdzošās fasādes slēpjas tumša realitāte. Realitāte, kurā plaukstoša demokrātiska valsts pārvēršas par plutokrātiju, kas izsūc visas sulas no tās priekšmetiem. Sākumā Honkonga vēsturiski nav bijusi demokrātija. Tā izveidojās kā ārvalstu kolonija, un tās politiskās institūcijas bija izveidotas, lai aizsargātu Eiropas minoritātes intereses. Kolonijas gubernators, kuru iecēla ķēniņš, piešķīra milzīgu varu. Viņš vadīja izpildvaras un likumdošanas padomes un iecēla tās locekļus. Pat labējā spārna komentētājs Endrjū Moriss atzīmēja nopietno "demokrātijas trūkumu" un britu nevēlēšanos attīstīt pārstāvniecības sistēmu Honkongā. Tikai astoņdesmito gadu otrajā pusē, īsi pirms pilsētas nodošanas Ķīnas varas iestādēm, Lielbritānija sāka demokratizēt kolonijas pārvaldi. Pēc Morisa teiktā,tas bija "demokrātijas deficīts, kas labi kalpoja Honkongai, jo tādi cilvēki kā Kovertaveita un Pattens, kurus vadīja klasiskā liberālisma un ekonomiskās brīvības idejas, atturējās no pasākumiem, kas vajadzīgi, lai iegūtu sabiedrības atbalstu". Vienkārši sakot, brīvā tirgus politika bija autoritārā režīma produkts, kas varēja ignorēt pilsoņu prasības. Bieži vien tas pārvērtās par sacelšanos, un koloniālās varas iestādes nekautrējās veikt bargus pasākumus, lai rīkotos ar nemierniekiem.kas varētu ignorēt pilsoņu prasības. Bieži vien tas pārvērtās par sacelšanos, un koloniālās varas iestādes nekautrējās veikt bargus pasākumus, lai rīkotos ar nemierniekiem.kas varētu ignorēt pilsoņu prasības. Bieži vien tas pārvērtās par sacelšanos, un koloniālās varas iestādes nekautrējās veikt bargus pasākumus, lai rīkotos ar nemierniekiem.
Lielbritānijas militārpersonas Honkongas ielās 1967. gada nemieru laikā. Sacelšanās laikā 51 cilvēks gāja bojā, vairāk nekā 800 tika ievainoti un aptuveni 2 tūkstoši tika arestēti.
Honkongas valdība bieži ir ignorējusi savu pilsoņu pamatvajadzības. Tātad, ņemot vērā finanšu sekretāra Koverhveita pretošanos, varas iestādes ilgu laiku atteicās no tāda elementāra pasākuma kā universālā izglītība. Tikai 1971. gadā pēc viņa atkāpšanās valsts garantēja visiem bērniem brīvu piekļuvi pamatskolai. Kā atzīmēja ietekmīgais Dienvidķīnas laikraksts Morning Post, Kouperthvaites spītības dēļ Honkongā dzīvo darbspējīga analfabētu paaudze, kuru tagad atbalsta milzīgas valdības subsīdijas. Liberālās doktrīnas rezultātā tika traģiski zaudēts cilvēku potenciāls un radīts sociālais kaitējums.
Ar vieglo Miltona Frīdmena roku libertāriešu vidū ir populārs stāsts, ka Kovertaveita atteicās vākt detalizētu ekonomisko statistiku, lai bloķētu birokrātiskās noslieces uz ekonomikas plānošanu. Patiesībā šo nostāju noteica nevis ideoloģiskā stingrība, bet gan vēlme stiprināt varas pozīcijas un vājināt metropoles kontroli pār vietējām varas iestādēm. Šīs spēles ekonomikai bija slikts joks. Piemēram, 1965. gada banku krīzes laikā Kovertaveitai, kurai nebija statistikas par IKP, kļūdaini uzskatīja, ka ekonomika ir ātri atguvusies no šoka. Tā rezultātā viņš paaugstināja nodokļus un samazināja valdības izdevumus, kas divus gadus strauji palēnināja ekonomikas attīstību. Vēl viens brīvprātīgas statistiskās akluma motīvs bija varas iestāžu vēlme no sabiedrības uzmanības paslēpt metropoles nopietnās sociālekonomiskās problēmas.
Lai arī kopš pagājušā gadsimta 60. gadiem ir pagājis daudz laika, nevar teikt, ka Honkonga kļuva par pilnīgi demokrātisku vienību pēc koloniālā režīma likvidācijas un pārejas uz ĶTR jurisdikciju. Pēc Ekonomistu izlūkošanas vienības teiktā, demokrātisko brīvību ziņā metropole atrodas starp Meksiku un Senegālu, tālu atpaliekot no tādiem demokrātijas flagmaņiem kā Dienvidāfrika, Filipīnas un Kolumbija. 2008. gada ziņojumā Honkonga tika klasificēta kā hibrīds režīms ar Krieviju, Pakistānu un Venecuēlu. Nav pārsteidzoši, ka pilsēta, pretēji libertāru smalkajiem apsvērumiem, ir kļuvusi par plutokrātijas karstu, kur lielākie biznesmeņi un valsts aparāts ir savijušies vienotā oligarhiskā mehānismā. Saskaņā ar britu žurnāla The Economist datiem 2014. gadā Honkonga ieņēma pirmo vietu kroniskā kapitālisma attīstībā, tālu apsteidzot Krieviju. Ukraina un Filipīnas.
Cum Capitalism Index 2014.
Tas liek domāt, ka aiz brīvā tirgus retorikas slēpjas autoritāra oligarhija, kas nevilcināsies izmantot politiskos mehānismus savās interesēs. Lielais bizness, pretēji izplatītajam maldīgajam priekšstatam, pats nav pret valdības regulējumu. Viņš iebilst tikai pret tām regulēšanas formām, kas atbilst plašo masu interesēm un kuru mērķis ir palielināt viņu labklājību. Piemēram, pagājušā gadsimta 50. gados Honkongas valdība atcēla kontroli pār komunālo pakalpojumu un sabiedriskā transporta monopoliem. Tas izraisīja plašu sabiedrības neapmierinātību ar enerģētikas uzņēmumiem, un sašutums par sabiedriskā transporta slikto kvalitāti un izmaksām 1966. gadā izraisīja sabiedriskos nemierus. Tajā pašā laikā klasiskā liberālisma ideoloģija netraucēja Honkongas varas iestādēm 60. gados ieviest moratoriju jaunu banku izveidošanai un apstiprināt karteļa līgumu, kas paredzēts, lai saglabātu augstas procentu likmes. Šie pasākumi nostiprināja vietējās finanšu oligarhijas stāvokli. Aizliegums ilga līdz 1981. gadam, un aizliegtā vienošanās pastāvēja līdz 2001. gadam.
Dubultu standartu politika, kurā lielais bizness saņem visas priekšrocības, un lielākajai daļai pilsoņu ir liegti nepieciešamie sociālie pabalsti, rada ārkārtīgi lielu nevienlīdzību. 70. gados Džini koeficients, ekonomistu nevienlīdzības standarta mērs, Honkongā pārsniedza 43 punktus, kas tiek uzskatīts par augstu. 2018. gadā tas bija tuvu 54 punktiem, un 1/10 bagātāko pilsētas iedzīvotāju ienākumi ir 44 reizes lielāki nekā nabadzīgāko 10% Honkongeru ienākumi. Saskaņā ar Džini indeksu Honkonga apsteidz Brazīliju, Meksiku, Hondurasu un citas Latīņamerikas valstis ar izteiktu sociālo nevienlīdzību.
Honkongas mājokļu murgi
Privātās bagātības pieplūdums kopā ar zemes trūkumu ir izraisījis ārkārtēju nekustamā īpašuma cenu pieaugumu. Kvadrātmetrs minimāla izmēra dzīvoklī Honkongas iedzīvotājam izmaksās vidēji USD 22 000. Tipisks dzīvoklis metropolē maksā apmēram 19 vidējos gada ienākumus, kas ir daudz augstāki nekā bagātākajās Rietumu pilsētās ar augstām nekustamā īpašuma cenām. Kovolonā 430 kvadrātpēdu (40 m2) dzīvoklis ir HK vērts 4,34 miljonu ASV dolāru vērtībā. Par šo summu jūs varat iegādāties seno pili Itālijā vai Francijā, kas aprīkota ar visām ērtībām.
Mājokļu pieejamības indekss Honkongai un dažām lielākajām metropoles teritorijām 2010. – 18.
Protams, parasti pilsoņi nevar atļauties šādas izmaksas. Mājokļu jautājums ilgu laiku ir sabojājis ne tikai maskaviešus. Honkongā tā tumšākās aprises ieguva 20. gadsimta sākumā.
Piemēram, 1933. gadā apmēram simts tūkstoši cilvēku iekāpa zvejas laivās un viņiem nebija mājokļu uz sauszemes.36 1961. gadā trešdaļa Honkongas iedzīvotāju dzīvoja nepieņemamos apstākļos: 511 tūkstoši graustos, 140 tūkstoši - apgabalā, kas vienāds ar vienas gultas virsmu, 69 tūkstoši - uz atvērtām verandām, 56 tūkstoši - uz jumtiem, 50 tūkstoši - veikalos, garāžās, uz kāpnēm, 26 tūkstoši - uz laivām, 20 tūkstoši - uz ietvēm, 12 tūkstoši - pagrabos, un 10 tūkstoši cilvēku pat atcerējās primitīvo cilvēku prasmes apmešanās alās.
Mājokļu problēma izraisīja sociālo spriedzi un nemierus, un kolonijas valdība bija spiesta atteikties no neiejaukšanās principiem un cieši pievērsties šim jautājumam. 1954. gadā pilsēta nodibināja Honkongas Mājokļu pārvaldi, bet 1961. gadā - Mājokļu biedrību. Viņi simtiem tūkstošu cilvēku pārcēlās no graustiem uz daudzstāvu ēkām ar ērtiem dzīvokļiem, un līdz 1979. gadam 40% metropoles iedzīvotāju dzīvoja valsts mājokļos. Tomēr mājokļu standarti joprojām bija ārkārtīgi pieticīgi. Līdz 1964. gadam valsts māju iedzīvotājiem bija jābūt 2,2 m2 dzīvojamai platībai, pēc tam - 3,3 m2.
Pašlaik aptuveni 29% Honkongas iedzīvotāju dzīvo valsts mājokļos, bet papildu 15,8% - valdības subsidētos dzīvokļos. Tādējādi 2016. gadā valsts nodrošināja mājokli aptuveni 45% pilsētu iedzīvotāju jeb 3,3 miljoniem cilvēku. Bet problēma joprojām ir nopietna, jo īpaši tāpēc, ka pēdējā desmitgadē valsts mājokļu īpatsvars ir nedaudz samazinājies: 2006. gadā valsts tieši vai netieši nodrošināja mājas 48,8% Honkongas iedzīvotāju. Mājokļu rindas pārvietojas lēnām, un tagad pretendentiem vidēji jāgaida vairāk nekā pieci gadi, lai pārietu uz ilgi gaidīto dzīvokli.
Tipisks sabiedrisko mājokļu klāsts Honkongā, Kwai Hing Estate.
Situāciju pasliktina mājokļu būvniecības samazināšanās. Ja 2001. gadā pilsētā parādījās 99 tūkstoši jaunu dzīvokļu, tad 2016. gadā - tikai 37 tūkstoši. Tiesa, dzīvojamās platības uz vienu cilvēku ir nedaudz palielinājušās. 2000. gadā valsts dzīvokļa iedzīvotājs dzīvoja vidēji 10,4 m2, bet 2010. gadā jau par 12,9 m2. 2018. gadā standarts pārsniedza 13 m2. Diemžēl tas nav saistīts ar dzīvokļu lieluma palielināšanos, bet gan par mājsaimniecību skaita samazināšanos no 3,5 cilvēkiem 2000. gadā līdz 2,9 cilvēkiem 2010. gadā. Tajā pašā laikā vidējais sabiedrisko mājokļu platība praktiski nav mainījies. Un mājsaimniecības lieluma kritumu savukārt izraisa auglības samazināšanās. Pēdējo divdesmit gadu laikā Honkongā bija no 0,9 līdz 1,2 jaundzimušajiem uz vienu sievieti, kas ir puse no ilgtspējīgas reprodukcijas līmeņa.
Diemžēl ne visi var iegūt valsts dzīvokli. Honkongas iedzīvotāja vidējā alga 2018. gadā bija HK USD 17 500 mēnesī. Šāda persona nevar cerēt uz sociālo mājokli. Maksimālie ienākumi, no kuriem Hong Kongers var pretendēt uz publiska dzīvokļa īri, ir USD 11 540 vientuļiem un 17 600 USD - precētiem pāriem. Pārējie labākajā gadījumā var saņemt subsīdijas par pieejamu mājokli, un sliktākajā gadījumā viņi var vērsties pie brīvā tirgus.
Un šis tirgus ir diezgan smags. Apmēram puse dzīvokļu īres piedāvājumu sākas ar HK 20 000 USD. Vidējā privātā dzīvokļa īre 2016. gadā pārsniedza 10 000 vietējos dolārus, bet vidējā mājsaimniecība nopelnīja apmēram 25 000. Tādējādi apmēram 1/3 ienākumu tika iztērēta īrei. Ņemot vērā, ka vēl 27% no vidējās mājsaimniecības tēriņiem tiek iztērēti pārtikai, 8% - transportam un 3% - komunālajiem pakalpojumiem, 52 vidējam Honkongas iedzīvotājam ir palicis ļoti maz rezerves naudas.
Tomēr ne visi var atļauties šos diezgan pieticīgos ienākumus. Saskaņā ar valdības datiem 1,35 miljoni Honkongeru (apmēram 1/5 pilsētas iedzīvotāju) dzīvo zem nabadzības robežas. Šī līnija ir ļoti neelastīga: HK 4000 USD singliem, HK 9 000 USD ģimenei ar diviem un HK 15 000 USD trim. Balstoties uz šiem skaitļiem, vientuļnieks, kurš nopelna HK 12-15 000 USD, netiks uzskatīts par nabadzīgu un nevarētu pretendēt uz sabiedrisko mājokli. Bet šāds cilvēks arī nespēj dot vairāk nekā pusi no saviem ienākumiem privātam dzīvoklim. Kas paliek? Viena no iespējām ir sadalīti dzīvokļi. Šis ir dzīvokļu īres analogs stūros, kas tika praktizēts pirmsrevolūcijas Krievijā: mājokļi tiek sagriezti mazos fragmentos. Istabas ir norobežotasun katrs no viņiem ir gatavs pieņemt tos Honkongerus, kuriem brīvā tirgus dievs nebija sevišķi žēlsirdīgs.
Tipisks dalīts dzīvoklis Honkongā. Reuters foto.
Šādu cilvēku ir daudz. Saskaņā ar jaunākajiem datiem vairāk nekā 210 tūkstoši pilsoņu tiek sarīvēti dalītos dzīvokļos. Pēc valdības datiem, šādu būru iedzīvotājam ir nedaudz vairāk par 5 m2 dzīvojamās platības. Un tie joprojām ir optimistiski skaitļi. Aptaujātajos sadalītajos mājokļos nevalstiskās organizācijas ziņoja par 50 kvadrātpēdām - 4,65 m2 vienai personai. Tas ir saskaņā ar vietējiem cietumiem. Tikai 12% no aptaujātajiem ir vairāk vietas nekā oficiālajā mājoklī, kas ir vismaz 7 m2, 2/3 nav atsevišķas virtuves un 1/5 nav tualetes. Vairāk nekā puse iedzīvotāju teica, ka ūdens sūcas cauri sienām un no tiem atdalās cements.
Tipisks attēls sadalītos dzīvokļos ir virtuve, kas apvienota ar tualeti.
Šajos graustos lielākoties dzīvo zemu atalgoti darbinieki un migranti. Nomas maksa bieži pārsniedz 3 tūkstošus. Bet pat šī summa nav pieejama vienai desmitajai daļai nabadzīgāko darbinieku, nopelnot vidēji USD 2,070 HK. Šādiem cilvēkiem bagātākais pasaules kapitālisma centrs atstāj tikai vienu izvēli - ielu. Daži guļ ēdināšanas uzņēmumos, citi būvē būves no lūžņu materiāliem. Šādos mājokļos dzīvo 21 tūkstotis Honkongeru.
Viena no Honkongas pašbūvētajām konstrukcijām.
Tomēr uzņēmīgi uzņēmēji var nodrošināt mājokli visnabadzīgākajiem. Viņiem par nelielu samaksu viņi var nodrošināt metāla būru, iespējams, daudz mazāku par cietuma kameru. Precīzs šādu mājokļu iedzīvotāju skaits nav zināms. Valdība 2007. gadā lēsa, ka viņu skaits ir 53,2 tūkstoši cilvēku.
Viens no dzīvokļiem Honkongā ar dzīvojamiem būriem.
Kā redzat, mājokļu situācija Honkongā ir ārkārtīgi neapskaužama. Kopumā, ja mēs ņemam vērā likumdošanas asamblejas sekretariāta aprēķinus, 2016. gadā uz vienu metropoles iedzīvotāju bija 15 m2 dzīvojamo platību. Tas nav pietiekami ne tikai salīdzinājumā ar Rietumu valstīm, bet arī ar kontinentālo Ķīnu, kur uz vienu iedzīvotāju ir aptuveni 37 m2. Šo jau drūmo ainu papildina ārkārtīgi nevienmērīgā pieeja mājoklim. Tiem, kas var īrēt privātu dzīvokli, ir 18 m2 vienai personai, savukārt vidusšķira, kas pērk dzīvokļus par subsidētām cenām, ir jāapmierina ar 15,3 m2. Vidējais sociālo mājokļu īrnieks ir 11,5 m2. Sīkāk dzīvojošo dzīvokļu iedzīvotāji, izņemot bezpajumtniekus, dzīvo sliktāk: viņi ir apmierināti ar 5,3 m2 uz vienu cilvēku. Mājokļu hierarhijas pretējā galā ir bagātākie penthouse un privātmāju īpašnieki, kuru platība pārsniedz 500 m2. Starp šiem cilvēkiem valda īsts bezdibenis.
Dzīvo un mirsti darbā
Papildus drūmajai situācijai Honkongā ir sena drausmīgu darba apstākļu vēsture. Kolonijas laikos lielākajā daļā uzņēmumu valdīja patvaļa.
1955. gada aptauja parādīja, ka: "87% darbinieku strādāja sestdienās, 73% - svētdienās, tikai 12% bija darba diena, kas bija ierobežota līdz 8 stundām, un 42% katru dienu strādāja vismaz 11 stundas."
Vēlāk varas iestādes ieviesa dažus darba laika ilguma ierobežojumus, taču situācija joprojām nav tālu no labvēlīgas. Līdz šim Honkongas likumi lielākajai daļai pilsoņu neregulē darba dienas ilgumu. Tikai jauniešiem vecumā no 15 līdz 18 gadiem ir 8 stundu darba diena ar 48 stundu darba nedēļu. Vietējais darba attiecību rīkojums nosaka obligātu atvaļinājumu pastāvīgajiem darbiniekiem. Bet tā ilgums ir ārkārtīgi īss. Pēc gada nostrādāšanas darbinieks var pieprasīt tikai nedēļas atpūtu. Un, lai iegūtu maksimāli iespējamo atvaļinājumu - 14 dienas -, uzņēmumā jāstrādā vismaz deviņus gadus. Hong Kongers var tikai sapņot par greznību, kas ir 28 dienu ikgadējās apmaksātās brīvdienas.
2015. gadā Honkongas iedzīvotāji strādāja 2 606 stundas, liecina UBS pētījums. Honkongu Kongeru apsteidza Tokija par 551 stundu, bet Seulas par 672 stundām. Saskaņā ar OECD, neviena attīstīta valsts nav tik daudz strādājusi. Pat Dienvidkorejas iedzīvotāji, kas ir slaveni ar smago darba ņēmēju ekspluatāciju, 2015. gadā vidēji bija 2 083 stundas.68 Tas ir par 523 stundām mazāk nekā Honkongam. Salīdzinājumam - vācieši tajā pašā gadā strādāja gandrīz divas reizes mazāk nekā Honkongas iedzīvotāji - 1370 stundas. Francūžiem bija jāstrādā 1 519, bet krieviem - 1 978 stundas.
Vidējais nostrādāto stundu skaits un brīvdienu un svētku dienu skaits daudzās pasaules megapilsētās 2015. gadā.
Kāpēc vienas no bagātākajām pasaules pilsētām iedzīvotāji tik smagi strādā? Acīmredzamā, kaut arī šķietami paradoksālā atbilde slēpjas zemās algās un augstās dzīves dārdzībā. Sākot ar 2019. gada maiju minimālā alga Honkongas iedzīvotājiem ir 37,5 vietējie dolāri stundā. Strādājot 48 stundas nedēļā pēc šīs likmes, cilvēks mēnesī saņems apmēram 7200 vietējos dolārus. Tikmēr, pēc ekspertu domām, vienam Honkongeram nepieciešami 10 494 - 11 548 Honkongas dolāri, lai nodrošinātu minimālu adekvātu dzīves līmeni. Ar 8 stundu darba dienu un piecām brīvdienām mēnesī mēnesī viņam jāiegūst vismaz USD 54,7 stundā, kas ir puse no oficiālās minimuma. Un mazāk nekā 50 dolāru stundā nopelna ceturtā daļa strādnieku metropolē. Tomēr apmēram 1/5 Honkongas iedzīvotāju pat nesasniedz oficiālo nabadzības robežu,veido tikai trešo daļu no iztikas minimuma.
Augstās dzīves dārdzības liek cilvēkiem smagi strādāt. Bet arī augsta ienākumu nevienlīdzība rada milzīgas atšķirības darba ilgumā. Pilsoņi ar augstu atalgojumu var atļauties atpūtu, savukārt nabadzīgākie 580 000 strādnieku ir spiesti strādāt vairāk nekā 60 stundas nedēļā. Tas ir apmēram 15% no visiem Honkongas darbiniekiem. Kontinentālajā Ķīnā saskaņā ar ESAO statistiku šis skaitlis ir tikai 5,8%, japāņu vidū - 9,2%. Starp attīstītajām valstīm šajā apšaubāmajā čempionātā Honkongu apsteidz tikai Dienvidkoreja. Tur 22,6% strādājošo strādā vairāk nekā 60 stundas nedēļā. Lielākoties šāda apstrāde ir raksturīga trešās pasaules valstīm - Indijai, Indonēzijai un Trutsijai, kur attiecīgi 13,6%, 14,3% un 23,3% strādājošo strādā vairāk nekā 60 stundas nedēļā. Kā atzīmējusi Honkongas arodbiedrību konfederācija,katrs ceturtais lielpilsētas iedzīvotājs ir spiests strādāt virsstundas.
Pat sliktākas situācijas nav nekas neparasts. Tātad, šefpavārs Chi Fai (Ng Chi-fai) intervijā Hong Kong Free Press atzīmēja, ka viņš strādā 13-14 stundas 15 dienas pēc kārtas. Izrādās, ka tā ir 91 stundu darba nedēļa, turklāt ārkārtīgi sarežģītos apstākļos! Protams, tas ir izņēmuma gadījums, taču diezgan raksturīgs šai brīvā kapitāla pilsētai. Tomēr smags darbs nepalīdz visiem. Kā es jau minēju, apmēram 1/5 planētas bagātākās metropoles iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības robežas.
Pat vecumdienās cilvēki nevar atpūsties no naidpilna darba. Standarta vecums valdības pensijas saņemšanai Honkongā ir 65 gadi, taču noteiktos apstākļos agrāk vai vēlāk jūs varat doties pensijā. Valsts maksājumi ir ļoti mazi: vispārējs pabalsts 1000 Honkongas dolāru, sociālā palīdzība 2500–4 500 un vienreizējs maksājums, kas saistīts ar sociālo iemaksu summu darba laikā. Ņemot vērā augstās dzīves dārdzības Honkongā, šīs summas ir pilnīgi nepietiekamas. Un, ja nav privātu uzkrājumu, veci cilvēki ir spiesti strādāt līdz nāvei. 2017. gadā bija nodarbināti 363 tūkstoši vecu cilvēku vecumā no 60 gadiem un vairāk - 1/5 no vecuma grupas. Turklāt trešdaļa šīs darba ņēmēju masas šķērsoja 65 gadu atzīmi. Saskaņā ar oficiālo statistiku 2016. gadā aptuveni pusmiljons cilvēku pensijas vecumā - 44,8% no viņu kopskaita dzīvoja nabadzībā. Pēc dažām aplēsēm vecāku Honkongeru nabadzība ir daudz izplatītāka nekā citās attīstītajās valstīs. Tā kā oficiālais nabadzības slieksnis ir ļoti zems, reālā aina ir daudz sliktāka. Un nabadzīgiem veciem cilvēkiem ir lemts strādāt līdz nāvei, lai netiktu uz ielas un nenomirtu no bada.
Kā redzam, nebūtu pārspīlēti apgalvot, ka Honkongas spēcīgie ekonomiskie rādītāji ir balstīti uz vissmagāko iedzīvotāju ekspluatāciju. Kļūstot par pasaules kapitālisma centru, par bezprecedenta bagātības centru, megalopolis nevar nodrošināt pienācīgu dzīvi savu pilsoņu masām. Nabadzība, nožēlojama pastāvēšana nevīžīgajos skapjos, nolietošanās līdz nogatavojušai vecumdienai - tas ir daudz nevis vientuļu cilvēku, bet simtiem tūkstošu iedzīvotāju no vienas no bagātākajām pasaules pilsētām.
Brīvā tirgus kārdinājumi un strupceļi
Honkonga kā tirdzniecības un finanšu darījumu centrs var tikt turēta pie panākumu ķīlnieka. Lai atrisinātu sociālās problēmas, kuras izraisa kapitāla koncentrācija un milzīga nevienlīdzība, nepieciešami lieli līdzekļi. Pretējā gadījumā pilsēta paliks auglīga augsne nemieriem, piemēram, tiem, kas tagad satricina metropoli. Bet nodokļu paaugstināšana, īpaši konkurences apstākļos ar kontinentālās Ķīnas pieaugošo lielpilsētu teritoriju, varētu veicināt kapitāla aizplūšanu un apstādināt Honkongas ekonomisko attīstību. Šai dilemmai nav viegli risinājumu.
Honkongas piemērs ir interesants ne tikai pats par sevi, bet arī kā politisku maldu demonstrācija, kas izplatījušies lielos attālumos no Ķīnas dienvidiem. Libertārieši bieži min šo metropoli kā savu sapņu realizācijas paraugu: brīvo tirgu, neierobežotu konkurenci un kapitāla kustību. Honkongas sociālās un politiskās realitātes nezināšana neliedz viņiem rīkoties aģitācijā, lai ieviestu vietējās receptes citās valstīs un jo īpaši Krievijā. Libertārieši uzskata, ka krasi nodokļu samazinājumi, sociālo programmu un darba likumu samazināšana un brīvas kapitāla plūsmas novedīs valsti pie labklājības un labklājības. Viņu solījumi ir vilinoši, taču tiem trūkst satura. Pat Honkongā, kas pēc savas būtības ir paredzēta tranzīta tirdzniecībai un finanšu darījumiem, labklājība ir ļoti relatīva un nav ietekmējusi visus. Mūsu valsts objektīvie apstākļi neļauj mums specializēties šajās darbības jomās. Otrais pēc kārtas, bet tam nav nozīmes: Honkongas pieredzes kopēšana praksē nozīmē tikai oligarhiskā režīma stingrāku noteikšanu, kas mūsu valsti jau ir novedis strupceļā. Kapitālisms deģenerējas plutokrātiskā diktatūrā, kurai neiebilst demokrātija un spēcīga labklājības valsts.
Senatnē viņi teica: "Timeo Danaos et dona ferentes". Tulkojumā tas nozīmē: "Baidieties no dāņiem, kas nes dāvanas." Tātad viens no priesteriem brīdināja Trojas zirgus nepieņemt zirgu kā dāvanu, kurā sēdēja ienaidnieka karavīri. Tagad šis brīdinājums ir pareizi pārfrāzēts: “Sargieties no libertāriešiem, kuri nes dāvanas. Viņu solījumi ir vilinoši, bet augļi ir pilni ar indēm un nāvējoši."
Autors: SERGEJS LARIONOVS
