Es saskāros ar rakstu par izrakumiem Spānijā, Tartesā. Un no šī raksta pirmajām rindām un fotoattēliem mani, maigi izsakoties, šokēja tas, kā vēsturnieki vienpusēji interpretē atradumus, kas izrakti un atrasti. Viss notiek tās paradīzes garā, kas liecina par seno Zemes kultūru traku, upurējot dzīvniekus, pirms aiziešanas no mājām piepildīt savas mājas.
Es iesaku vēlreiz iepazīties ar šo oficiālo Rietumu arheologu doktrīnu. Un pēc tradīcijas es uzdošu savus jautājumus šajā rakstā. Tiem, kas manu rakstus nav lasījuši pirmo reizi, tie būs vienādi. Bet es nevaru ignorēt tik spilgtu maldu faktu.
Arī rakstā ir pieminēts senais betons, kas oficiāli ir par gadsimtu vecāks nekā pirmais romiešu betona pieminējums. Tātad, paskaties:
Izrakumi, kas tika veikti šajā vietā, tika veikti jau 2015. gadā. Atklāšana notika Turunuelo pilsētā Badajozas provincē tomātu stādījumu vidū.
Oficiālā informācija par šo vietu un šī Spānijas reģiona seno kultūru ir šāda:
Vēsturnieki uzdod jautājumu: kāpēc šī senā kultūra neatbilda seno laiku "klasikai"? Vai gadsimtu pirms Senās Grieķijas un Romas ziedonis ir iegrimis aizmirstībā? Tartesā atrastas drupas, kurās mēģināts izskaidrot feniķiešu vai ķeltu iekarojumus. Apdzīvota vieta tika atrasta un izpētīta, bet tikai 7%. Šeit ir skats uz izrakumiem:
Kāpnes, iespējams, ved uz pagrabu. Pamesti piederumi: katli un citi artefakti. Mēs lasām arheologu komentārus:
Tie. vietējie iedzīvotāji savās ēkās izmantoja mākslīgā akmens un betona tehnoloģiju. Un viņš vēl nav parādījies (saskaņā ar oficiālo vēsturi) Romā, jo Romas kā tādas vēl nebija. Un tas viņus padara disonantus. Ir labi, ka vismaz šeit Spānijas arheologi atrada drosmi atzīt hronoloģiskās pretrunas. Jo Roma oficiāli parādījās uz etrusku kultūras paliekām, tiek pieņemts, ka viņi arī šeit dzīvoja. Mēs ejam tālāk, tk. Zemāk ir visinteresantākais:
Uzmanīgi izlasiet oficiālo viedokli par šeit notikušo. Es nepārstāstīšu. Arheologu kopsavilkums: tika veikts 60 dzīvnieku upurēšanas kults, notika svētki, un beigās durvis tika pārvērstas upuru apbedījumu kompleksā, piepildot visu ar māliem. Kā jums patīk šīs slimnieku vēsturnieku fantāzijas?
Daudzi vēsturnieki alternatīvu versijas par nezināmiem vēstures notikumiem sauc par tīru delīriju. Vai es tos, iespējams, vispāratzītus skaidrojumus, varu nosaukt par niknu delīriju? Redzot katrā šādā gadījumā upuru kultu - vai viņi nav noguruši? Ir skaidrs, ka šī ir oficiālā paradigma. Tūkstošiem speciālistu atsaucas uz to, un nav riska ziņot un rakstīt par to specializētajā presē.
Bet, manuprāt, tas ir sistēmas kļūdas rezultāts, kad kāds to ierosināja, un tā tika atkārtota, pārnesta gadu desmitiem. Bet ar to viņiem ir jāpiesaistajas un vismaz jāsāk apsvērt citi viedokļi. Tie, kas nav vēsturē.
Kādu iemeslu dēļ arheologi izdarīja šādus secinājumus? Mēs skatāmies:
Un viss, pamatojoties uz faktu, ka šīs pils vai muižas pagrabā tika atrasti mājas dzīvnieku skeleti. Zirgi atrodas zirglietā. Vēsturnieki nevar pieņemt, ka visi šie dzīvnieki iet bojā plūdu dubļās, jo viņu to laiku hronoloģijā šādas informācijas nav! Nevienā cilvēka eksistences laikmetā nav neviena tāda notikuma par globālu katastrofu!
Cilvēka skeleti nav atrasti. Droši vien cilvēkiem izdevās šo vietu pamest. Bet viņiem nebija laika ņemt līdzi visus piederumus un mājlopus. Vai arī, uzkāpuši uz jumta, viņus aizķēra straumes un tur, jo ēka tika iznīcināta. Un dzīvnieki tika aizslēgti aizgaldos pirmajā stāvā.
Varbūt šeit notikušie katastrofālie notikumi notika vienlaikus ar Romas impērijas sagraušanu. Un šī ir viena notikumu virkne, kad Tartārija iet bojā Āzijas austrumos un maiji pameta visus savus simtus pilsētu, parādījās Himalaji, mainījās jūras un ezeri (Kaspijas un Baikāls). Šis ir īss to izmaiņu saraksts, par kurām es rakstīju. Kopumā pasaule un ģeogrāfija visur un katastrofāli ātri ir mainījusies.
Un, visticamāk, tajā laikmetā vienkārši nebija neviena, kas to pierakstītu un pat mutiski nodotu! Šajās vietās ieradās jau pilnīgi dažādas tautas. Tie paši arābi, kuriem violets tika dots, lai viņi vadītu savu vai kāda cita vēsturi. Šīs nav manas fantāzijas, šeit ir pierādīts fakts par šo tēmu:
Uz slāņiem, zem kuriem atradās romiešu, izveidojās arābu apmetne. Un ne tikai apmetne, bet, domājams, šeit atradās arī Romas impērijas pilsēta.
Tas, ka Tartes dzīvnieki varēja būt gājuši bojā māla šķidruma masās, ir acīmredzams. Pils tika iznīcināta un pārklāta ar bieziem māla slāņiem. Manas versijas paliek šādas:
- ūdens aizplūšana no zarnām (galvenokārt kalnos un upju avotos), jaunu pakalnu veidošanās ar šādiem avotiem. Katastrofiski plūdi upju ielejās, kas zem māla klāja pilsētas un ciemati.
- plaša mēroga vulkāna izvirdums visā planētā. Māls ir kā oksidēti vulkāniskie pelni ūdenī. Pelni izraisīja ūdens kondensāciju atmosfērā - nokrita māla (tad pelnu) lietus. Tas arī izraisīja dubļu plūsmas.
- varbūt dažās teritorijās bija cunami. Bet ne visur. No rakšanas vietas Tartesā līdz Atlantijas okeānam vismaz 250 km. Ziemeļos ir tikai viena liela līdzena upe (Tahoe).
Iemesls, kas provocēja šo procesu sākšanos, nav zināms. Arī līdz šim tikai versijas: no liela asteroīda krišanas līdz ar zemes garozas ģeotektonisko nobīžu sākumu līdz Dzhanibekova efektam un Zemes paplašināšanai.
Autors: sibved