Laika apstākļu dīvainības vienmēr un vienmēr izraisa pārdomas par to, vai mūs "lobīt" no klimata ieročiem. Šādas domas ierosina arī šī vasara, kura, šķiet, ir mainījusies vietām ar rudeni.
Pirmo sazvērestības teoriju izteica Valsts domes deputāts Aleksejs Žuravļevs. Tieši federālā kanāla ēterā viņš sacīja: klimata ieroču izmantošana varētu izraisīt laika apstākļu anomālijas.
Nekas konkrēts, tikai pieņēmums - viņi saka, ka ir kāda ļaunprātīga vienība, kuru Rietumi ir pārbaudījuši jau ilgu laiku, un nekas neliedz oficiālajai Vašingtonai to izmantot. Tas bija pietiekami, lai satrauktu sabiedrību. Viņi nekavējoties atgādināja amerikāņu pētījumu projektu HAARP, kura ietvaros 90. gadu beigās Aļaskā “izauga” vesels antenu un radaru mežs. Saskaņā ar oficiālo versiju jonosfēras un pretraķešu aizsardzības izpētei. Tomēr 2013. gadā projekts tika slēgts. Atkal saskaņā ar oficiālo versiju.
Vai amerikāņi ir "atdzīvinājuši" HAARP, izdomājuši, kā izmantot tā jaudu kā klimata ieroci, vai arī viņi ir nākuši klajā ar kaut ko jaunu? Vai varbūt viņi atdzīvināja un pilnveidoja Zemes matemātisko modeli (aptuvens ārējās pasaules apraksts, kas izteikts, izmantojot matemātiskos simbolus). ziemas kodolenerģijas projekts?
Galu galā, kā teica sazvērestības deputāta, Reģionālo problēmu institūta direktora Dmitrija Žuravļeva vārdi "VM", planētas matemātiskais modelis viegli pārvēršas par "laika kaujas galviņu".
- Ja ir matemātiskais modelis, tas jums pateiks, kur un kas jāmaina dabiskajā līdzsvarā, lai sāktu kataklizmu, un kādas sekas gaidāmas, - skaidro eksperts. - Ja valsts to izmanto un atrod veidu, teiksim, nedaudz mainīt strāvu okeānā, tad process notiks pats par sevi. Cita lieta, ka jānošķir divi jautājumi: vai principā ir iespējams izmantot klimata ieročus un vai laika apstākļu kataklizmas, kuras mēs novērojam, var uzskatīt par to sekām. Uz pirmo jautājumu es atbildētu: "Jā, varbūt." Gorbačova laikmetā, kad viss noslēpums kļuva skaidrs, akadēmiķis Ņikita Moisejevs (matemātiskā modeļa izstrādes projekta vadītājs no padomju puses) mums, toreizējiem Maskavas Valsts universitātes studentiem, stāstīja, cik viegli to var pārorientēt uz draudiem. Bet pašreizējie laika apstākļu vājprāti gandrīz nav klimata ieroču izmantošanas rezultāts. Pirmkārt, viņi pārāk bieži atkārtojas: loģiskāk un lētāk ir izveidot vienu liela mēroga katastrofu. Otrkārt, klimatologi runā par vispārējām klimata izmaiņām un prognozē, ka nākamajos 30 gados laika apstākļu satricinājums saglabāsies.
Starp citu, klimatologi klimata ieročus parasti uzskata par mītu.
- Klimata izmaiņas izraisa nepieredzēts siltumnīcefekta gāzu izmešu pieaugums atmosfērā, - skaidroja akadēmiķa Yu. A nosauktā Globālā klimata un ekoloģijas institūta klimata uzraudzības nodaļas vadītājs. Izraēla Mihails Bardins. - Un tie vēl nav noveduši pie tiešām bīstamām sekām, lai gan mēs runājam par visas nozares darbību gadsimta garumā. Un klimata ieroču izmantošanas ietekme neizbēgami būs globāla un izbrīnīs tos, kuri to lieto. Runājot par laika apstākļiem, īpašas "dīvainības" nav. Arī lielākas anomālijas tika novērotas dažādos gados.
Reklāmas video:
Interesanti
Mums ir arī projekts jonosfēras un radioviļņu izplatīšanās izpētei, līdzīgi kā Amerikas HAARP. 1981. gadā Ņižņijnovgorodas apgabalā tika uzstādīts Sura radio komplekss. Kaut arī ir vairāki starptautiski līgumi, kas ierobežo meteoroloģiskos eksperimentus, Amerikas Savienotās Valstis atkārtoti ir apsūdzējušas Krieviju Suras izmantošanā, lai izraisītu viesuļvētras un mainītu to trajektoriju. Amerikāņi joprojām ir pārliecināti, ka visspēcīgākā viesuļvētra ASV vēsturē viesuļvētra “Katrina”, kas 2005. gadā noslīka Ņūorleānā, ir klimatiskās “lobīšanās” no Krievijas puses.