Mīkla Par Romanovu ģimenes Briesmīgo Likteni - Alternatīvs Skats

Mīkla Par Romanovu ģimenes Briesmīgo Likteni - Alternatīvs Skats
Mīkla Par Romanovu ģimenes Briesmīgo Likteni - Alternatīvs Skats

Video: Mīkla Par Romanovu ģimenes Briesmīgo Likteni - Alternatīvs Skats

Video: Mīkla Par Romanovu ģimenes Briesmīgo Likteni - Alternatīvs Skats
Video: ОТВЕЧАЮТ МАТУШКИ с м. Иулианией (Денисовой). О любви. О семье (Беседа 3) 2024, Maijs
Anonim

Daudz ir rakstīts par Krievijas impēriskās Romanovu ģimenes pārstāvju briesmīgo likteni. Bet joprojām nav skaidrības par šo jautājumu, neskatoties uz to, ka Pēterburgas Pētera un Pāvila katedrālē, cara kapenē, ir paliekas, kas, domājams, pieder Nikolajam II un viņa ģimenei, un Krievijas Pareizticīgā baznīca nesen ir kanonizējusi šos cilvēkus.

Nikolajs II atteicās no troņa 1917. gada 2. martā - gan sev, gan viņa mantiniekam Tsarevičam Aleksejam Nikolajevičam, nododot varu brālim - lielkņazam Mihailam Aleksandrovičam. 8. martā bijušais imperators pēc pagaidu valdības rīkojuma tika aizvests kā arestēts uz Tsarskoe Selo, uz Aleksandra pili. Tur tika ievietotas arī Nikolaja II sieva un bērni, kuri tika arestēti 8. martā - ķeizariene Aleksandra Fedorovna, Tsarevičs Aleksejs, lielhercogistes Olgas, Tatjana, Marija un Anastasija.

Augustā romanovieši tika nogādāti uz Tobolsku, bet 1918. gada agrā pavasarī - uz Jekaterinburgu. Tas bija tur, bēdīgi slavenajā Ipatieva mājā, naktī no 16. līdz 17. jūlijam visi viņi tika nežēlīgi nogalināti. Pēdējā imperatora un viņa ģimenes ķermeņus jaunās valdības pārstāvji nogādāja raktuvē netālu no Koptyaki ciemata Četru brāļu traktā (netālu no Jekaterinburgas) un sadedzināja, pēc tam "uz uzticību" uzlejot vairākas bundžas sērskābes.

Šajā nemierīgajā laikā daudzi imperatora nama pārstāvji tika iznīcināti. Tādējādi lielkņazu Mihailu Aleksandroviču pēc arestēšanas un izsūtīšanas uz Permu 1918. gada naktī no 12. līdz 13. jūlijam boļševiki nogalināja Motovilikhinsky rūpnīcā blakus Permai; kopā ar lielkņazu nāvi pieņēma arī viņa sekretārs Nikolajs Nikolajevičs Džonsons.

Lielhercogiene Elizabete Feodorovna, lielkņazs Sergejs Mihailovičs, prinči Džons, Konstantīns un Igors Konstantinovičs, kņazs Vladimirs Pavlovičs Palejs (lielkņaza Pāvila Aleksandroviča dēls no laulības ar princesi Olgu Valerianovna Paleju) izdzīvoja trimdā uz Vjatku, bet pēc tam uz Jekaterinburgu. Tikpat briesmīgi 1918. gada Romanovu vasarā šīs personas kādu laiku tika turētas Permas provinces Verkhotursky apgabala Alapaevskas pilsētā.

Image
Image

18. jūlija naktī emigrējušie imperatora ģimenes locekļi tika nogādāti pa ceļu uz Sinjačikha, kura abās pusēs atradās vecas, pamestas mīnas. Vienā no tām nelaimīgie atrada savu pēdējo patvērumu: visi, izņemot lielkņazu Sergeju Mihailoviču (viņš tika nogalināts ar sitienu galvā, iemetot mīnā mirušo ķermeni), tika izmesti dzīvi. Tad raktuves vārpstu ieguva ar granātām …

Jau mūsu laikā pārbaudē tika noskaidrots, ka lielākā daļa ieslodzīto nemira uzreiz. Nāvi izraisīja audu asaras un asiņošana, ko izraisīja iemešana raktuvē un triecienvilnis.

Reklāmas video:

1919. gada janvārī (precīzs datums nav zināms) pēc ilga ieslodzījuma bez tiesas un izmeklēšanas Pētera un Pāvila cietoksnī ar tuberkulozi slimojošais lielhercogs Pāvels Aleksandrovičs (viņš tika veikts uz nestuvēm) tika nošauts un apbedīts pagalmā, kopējā kapa vietā, lielkņazs Dmitrijs Konstantinovičs (viņš vairākkārt ir teicis, ka Romanovu ģimenes lielajiem hercogiem pašiem jāatsakās no augstajiem amatiem, kurus viņi ieņēma pēc tradīcijas), diženajiem hercogiem Nikolajam un Georgijam Mihailovičiem.

Starp citu, Nikolajs Mihailovičs bija Francijas Entomoloģijas biedrības loceklis (viņš rediģēja Lepidoptera memuāru deviņu sējumu izdevumu), Krievijas ģeogrāfisko un vēsturisko biedrību priekšsēdētājs, Berlīnes universitātes filozofijas doktors un Maskavas universitātes krievu vēstures doktors. Tuvs L. Tolstoja paziņa, šis cilvēks savos politiskajos uzskatos izcēlās ar vislielāko radikālismu, atzīstot, ka Krievijai ir nepieciešams reformists attīstības ceļš, un iestājas par konstitucionālo monarhiju.

Ģenerāladvokāts Georgs Mihailovičs, ģenerālleitnants virspavēlnieka štābā, bija slavens numismāts, publikācijas "18. un 19. gadsimta krievu monētas" autors, kuru tā laika speciālisti augstu novērtēja. Ar savu naudu viņš sagatavoja arī 15 sējumu dokumentālā numismātiskā darba kolekcijas par monetārās aprites vēsturi Krievijā izdošanu - "18.-19.gadsimta krievu monētu korpuss". Turklāt Georgijs Mihailovičs bija Imperatora Aleksandra III muzeja, vēlāk pazīstama kā Krievijas muzejs, vadītājs.

Ievērības cienīgs ir fakts, ka viens no nogalinātajiem Pāvels Aleksandrovičs atteicās no viņam piedāvātā pestīšanas plāna: fakts ir tāds, ka viņam vajadzēja mainīties uz Krievijai naidīgas valsts militāro uniformu, kurai lielkņazs sacīja, ka labāk būtu, ja viņš tiktu nošauts.

Vienīgais, kuram izdevās aizbēgt no Pētera un Pāvila cietokšņa pilsētiņām, bija 30 gadus vecais lielhercogs Gabriels Konstantinovičs; tajā pašā 1919. gadā emigrēja uz ārzemēm.

Par laimi, pārējiem Romanovu imperatora nama locekļiem, kuriem tika atņemti īpašumi un tiesības piedalīties valsts sabiedriskajā dzīvē, vienā vai otrā veidā izdevās izbraukt no valsts, kas bija ieslodzīts “Sarkanajā terorā”. Daži emigranti nomira galējā nabadzībā, kāds dzīvoja labi nokārtotu dzīvi.

Pašlaik daudzās pasaules valstīs dzīvo pēdējā Krievijas imperatora radinieki. Un dīvainā kārtā viņi joprojām mēģina noskaidrot, kas īsti notika ar Nikolaja II ģimeni. Galu galā šo traģisko vēstures lappusi joprojām klāj tumsa.

Nav jēgas atkal un atkal izplatīties par versijām, saskaņā ar kurām pats Nikolajs Romanovs, viņa bērni un viņa sieva tika izglābti ar Eiropas karalisko namu vai Vācijas valdības centieniem un pavadīja savas dienas ārzemēs (saskaņā ar citiem pieņēmumiem, PSRS).

Mēs nepieskarsimies arī stāstam par it kā izdzīvojušo Anastasiju Nikolajevnu Romanovu vai viņas brāli Alekseju, versiju par “nocirstām galvām” (viņi vairākkārt rakstīja par to, ka Ļeņina birojā pēc proletariāta vadītāja nāves viņi atrada burku ar Nikolaja II galvu alkoholā).

Visi šie pieņēmumi faktiski ir balstīti uz apšaubāmiem dokumentiem un pierādījumiem. Bet mūs interesēs jaunākie materiāli par noslēpumaino karaliskās ģimenes lietu.

Image
Image

Man jāsaka, ka ir grūti atrast tik nelaimīgu cilvēku, kāds bija pēdējais Krievijas imperators. Nikolajam II nebija miera šajā pasaulē, viņam nav veiksmes pat pēc viņa nāves. Jā, 1998. gadā neveiksmīgās ģimenes sērīgās mirstīgās atliekas ar pagodinājumu no Jekaterinburgas tika pārceltas uz Sanktpēterburgu un apglabātas Pētera un Pāvila katedrālē.

Tomēr šīs domstarpības par to, vai karalis tur atpūšas vai nē, līdz šai dienai neizzūd. Oficiālās versijas pretinieku bija daudz, kas bija bruņoti ar dokumentiem un eksāmenu rezultātiem. Viņi apgalvo, ka katedrālē nav apbedīts Nikolajs Romanovs un viņa tuvinieki, un viņi plāno aizstāvēt savu viedokli tiesā.

Man jāsaka, ka 2006. gada maija beigās skeptiķi saņēma vēl vienu pierādījumu par viņu iespējamo pareizību; Lielās hercogienes Elizabetes Feodorovnas, kas bija pēdējās ķeizarienes Aleksandras Feodorovnas māsa un tika brutāli noslepkavota 1918. gadā, relikviju ģenētiskās analīzes rezultāti tika nodoti opozīcijas rokās.

Analīžu sērijās piedalījās plaši pazīstami speciālisti no ASV un krievu zinātņu doktors, Krievijas Zinātņu akadēmijas Vispārējās ģenētikas institūta darbinieks L. Životovskis. Zīmīgi, ka neviens no pētniekiem neapšauba galīgo spriedumu: princeses Elizabetes DNS nav nekā kopīga ar Pētera un Pāvila katedrālē apbedītās sievietes ģenētisko grimu. No tā izriet, ka no Jekaterinburgas pārvestās mirstīgās atliekas nevar piederēt Nikolaja II sievai.

Uzreiz radās pretjautājums: vai relikvijas, ko uzskata par Elizaveta Fedorovna mirstīgajām atliekām, varētu piederēt kādai citai personai? Varbūt ir sajauktas arī atliekas, no kurām ņemti DNS paraugi? Bet šeit oficiālās versijas atbalstītāji bija vīlušies. Fakts ir tāds, ka cara radinieka ķermenis tika atrasts mīnā netālu no Alapaevskas 1918. gada rudenī. Tad viņu identificēja vairāki cilvēki, ieskaitot lielhercogienes konfesiju tēvu Serafimu. Ķermeņa identificēšana, starp citu, tika veikta Baltās gvardes izmeklēšanas komisijas locekļu klātbūtnē.

Dažu nākamo gadu laikā priesteris nežēlīgi sekoja Elizabetes Feodorovnas zārkam caur Austrumsibīriju un Šanhaju līdz Jeruzalemei, kur beidzot tika apraktas lielhercogienes mirstīgās atliekas. Jāsaka, ka atzīšanās rūpīgi dokumentēja visu ceļu no Alapaevskas, tāpēc nav pamata apšaubīt paraugiem ņemtā DNS avota identitāti.

Kopumā pēdējās Krievijas impērijas ģimenes palieku identificēšanas vēsture neizskatās ļoti skaidra. Faktiski tas sākās ar starptautisku skandālu, ko īpaši nepreklamēja padomju plašsaziņas līdzekļi.

Viss sākās ar faktu, ka 1989. gadā PSRS līderis Mihails Gorbačovs devās vizītē uz Lielbritāniju un uzaicināja Anglijas karalieni uz Padomju Savienību. Tomēr karaliskā persona, kas ir mirušās imperatora ģimenes tuvs radinieks, sašutumā noraidīja šo ielūgumu, sakot, ka nevēlas apmeklēt valsti, kura nav izdomājusi, kas notika ar radiniekiem. Un šeit …

Tiklīdz Gorbačovam bija laiks atgriezties mājās, scenārists Geliijs Rjabovs oficiāli paziņoja: viņš un vairākas citas personas atklāja deviņu skeletu mirstīgās atliekas ar daudzām traumām, domājams, ka tās piederēja Romanovu ģimenei un vairākiem tuviem imperatora līdzgaitniekiem. Tad padomju amatpersonas kategoriski iebilda, ka par mirstīgo atlieku identitāti vienkārši nav šaubu.

Bet krievu emigranti, kas bija lieliski pazīstami ar bijušo tautiešu darba metodēm, nopietni šaubījās par to un izveidoja Krievijas ārvalstu ekspertu komisiju, lai noskaidrotu šo jautājumu, lai izpētītu lielinieku nogalināto Krievijas impērijas nama locekļu likteņus Jekaterinburgā 1918. gada 17. jūlijā (tas, starp citu, ir pieminētā vārda pilns vārds). organizācijas).

Oficiālās versijas pretinieki izraisīja tik lielu satraukumu, ka 1993. gadā Krievijas ģenerālprokurors lika ierosināt krimināllietu karaliskās ģimenes slepkavības izmeklēšanai. Neskatoties uz ārvalstu ekspertu teikto, netālu no Jekaterinburgas atrasto skeletu atzīšana par Romanovu mirstīgajām atliekām tika vienkārši izstumta no valdības komisijas puses, kura līdz 1998. gadam nespēja saprast šo lietu.

Patiešām, komisijas darbā bija tik daudz neatbilstību, ka ir pāragri izbeigt impērijas ģimenes slepkavību. Tātad uz galvaskausa, pēc padomju ekspertu domām, kas piederēja Nikolajam II, kaut kādu iemeslu dēļ nav kallusa, kas veidojās monarhā pēc viņa dzīves mēģinājuma Japānā. Lielākā daļa ekspertu ir pārliecināti, ka šī taka nevarēja pazust pat tad, ja paies tik ilgs laiks. Galu galā mezgla sabiezējums bija skaidri redzams uz imperatora galvas līdz viņa nāvei!

Image
Image

Bet kā ir ar protokolu, kurā Jurovskis apgalvoja, ka viņš Nikolajam II nošāva tukšu galvu? Un tas neskatoties uz to, ka Pētera un Pāvila katedrālē apraktajam galvaskausam nav ne ieejas, ne izejas ložu caurumu!

Starp citu, Rjabovs un viņa komanda apbedījumā neatrada divus bērnu galvaskausus. Jādomā, ka viņiem vajadzētu piederēt Marijai un Anastasijai Romanovai. Tomēr vēlāk izrādījās, ka tas drīzāk bija saistīts ar troņa mantinieka Alekseja un viņa māsas Marijas pazušanu, jo atliekas, kas, domājams, piederēja Tsarevičam, tās nevarēja būt. Galu galā zēns, kā jūs zināt, cieta no iedzimtas slimības - hemofilijas, kuras pēdas zinātniekiem nav izdevies atrast izmeklētajās atliekās.

Šādu "neatbilstību" bija tik daudz, ka pat daži valsts komisijas locekļi riskēja balsot pret tās secinājumiem, un daudzi eksperti uzskatīja par nepieciešamu paust atšķirīgu viedokli. Neskatoties uz to, Krievija skaļi paziņoja, ka ir noteikts Krievijas impērijas pēdējās karaliskās ģimenes locekļu liktenis.

Šodien Ārlietu ekspertu komisijas locekļi pieprasa, lai Valsts domē tiktu rīkotas uzklausīšanas par cara mirstīgo atlieku problēmu. Pretējā gadījumā viņi gatavojas vērsties tiesā ar prasību pārskatīt lietu par imperatora apbedīšanu. "Opozīcijas pārstāvji" tiecas tikai uz vienu: krieviem ir jāatzīst, ka Pētera un Pāvila katedrālē apbedīti nevis romanovi, bet gan pilsoņu kara vārdā nenosauktie upuri.

Image
Image

Varbūt vietējā iedzīvotāja “piemērota” ģimene tiešām nomira Ipatievas mājā tajā briesmīgajā jūlija naktī? Jādomā, ka tā varētu būt noteikta Filatova ģimene, kurai, starp citu, “trūka” vienas mazas meitenītes; varbūt tāpēc Marijas Nikolaevnas mirstīgās atliekas netika atrastas netālu no Jekaterinburgas? Bet šajā gadījumā atkal radīsies jautājums par to, kas patiesībā notika ar Nikolaju II, viņa sievu, meitām un dēlu.

Un atkal parādīsies versija, saskaņā ar kuru PSRS līderi ārkārtas situācijā "izglāba" Romanovu ģimeni, uzskatot šos cilvēkus par svarīgu trumpju, ko nākotnē var izmantot kādā politiskā spēlē. Tad, iespējams, ir kaut kas no informācijas, ka imperators un viņa ģimene savu dzīvi PSRS dzīvoja ar viltus vārdiem.

Saskaņā ar dažiem ziņojumiem pēdējais krievu monarhs nomira tikai 50. gadu vidū Sukhumi. Tomēr, visticamāk, Romanovu autentiskās mirstīgās atliekas, pēc ārvalstu ekspertu domām, nekad netiks atrastas, jo pēc izpildīšanas tās tika rūpīgi iznīcinātas, sasmalcinot putekļos, kas palika pēc rūpīgas skābes apstrādes. Starp citu, arī šo versiju nav iespējams atspēkot, kā arī to pierādīt.

Un vēl viens kuriozs fakts. Kad 1998. gadā pilsētas Jekaterinburgas kapavietā ap Neva pilsētu tika aprakti “Jekaterinburgas mirstīgās atliekas”, ceremonijā netika pieminēti tajā atpūtušos vārdi, jo Krievijas Pareizticīgā baznīca pieklājīgi noliedz, ka apbedītie kauli piederēja pēdējās Krievijas impērijas ģimenes locekļiem.

No grāmatas "Slavenas mistiskas parādības"

Ieteicams: