Kanādas zoologs Sara Otto savā liela mēroga pētījumā runā par cilvēces ietekmi uz globālo evolūciju, uzsverot, ka problēma ir ne tikai kaitējums, bet arī zemais cilvēces informētības līmenis par tās ietekmi uz dabu.
“Sugu biotiskās un abiotiskās vides izmaiņu temps jau ir ietekmējis dzīvnieku sugu evolūcijas trajektoriju, un šī tendence tikai sola pieaugt,” Otto saka nesenajā rakstā Proceedings of the Royal Society B.
Ekosistēmu kursa maiņa nav nekas jauns. Apmēram 90 procenti no visām sugām, kas dzīvoja uz Zemes, sekoja dodo putna (izmiris bezmugurkaulnieks no monotipa Raphus ģints) paraugam, kā rezultātā mainījās biosfēras īpašības.
Pirms simts gadiem pasaules iedzīvotāju skaits bija aptuveni 1,8 miljardi. Tagad šis skaitlis tuvojas 7,6 miljardiem, palielinoties par vidējo procentuālo daudzumu gadā. Un problēma ir ne tikai pieaugošais pieprasījums pēc pārtikas, bet arī katra indivīda ietekme uz dabisko ainavu - šī atzīme katru gadu pieaug par 0,5 procentiem.
Liels cilvēku skaits, ņemot vērā to ietekmi uz vidi, ir izraisījis eksponenciālu postījumu skaita palielināšanos, globālo izmiršanas ātrumu un ievērojama skaita dzīvnieku sugu izmiršanu vienas cilvēka dzīves laikā.
Cilvēku darbības vidēji no diviem metriem no augsnes virskārtas ir izvadījušas astoņus procentus oglekļa, paaugstinājušas atmosfēras temperatūru par gandrīz 1 ° C un pazeminājušas okeānu pH par aptuveni 0,1. Šī ietekme ir ne tikai monumentāla, bet arī nepieredzēta ātruma.
Mainot ainavu ar jaunām ēkām, mēs ietekmējam to, kā dzīvnieki pārvietojas, augi aug un mikrobi vairojas, kas, savukārt, ietekmē sugas izdzīvošanu vai izzušanu. Piemēram, klinšaino bezdelīgu spārnu garums maģistrāļu tuvumā ir kļuvis īsāks, jo viņu parastais spārnu diapazons izraisīja satiksmes izraisītu nāvi.
Mēs arī mainījām organismu dzīvotni, pārstādot sugas, medījot pareiza izmēra dzīvniekus vai izraujot nezāles un apkarojot “kaitēkļus”, kas var ietekmēt ražu. Tomēr līdztekus iznīcināšanai cilvēki arī deva pamatotu ieguldījumu ģenētiskās daudzveidības palielināšanā - neatkarīgi no tā, vai tā bija populāciju sadalīšana daļās vai jaunu apstākļu radīšana sugām.
Reklāmas video:
Tas viss noved pie jautājuma par bioloģiskās daudzveidības līdzsvaru laika gaitā. Vai šajā jaunajā evolucionārajā ainavā ir kāds liela mēroga līdzsvars? Vai arī cilvēka darbība neizbēgami rada arvien lielākas grūtības? Uz šiem jautājumiem, pēc Otto domām, zinātnei nav atbildes. Zinātnieks atzīmē, ka ziņas par vides stāvokli ne vienmēr ir patīkamas, taču tas, par ko mēs joprojām zinām tik maz par savu ietekmi uz planētu, ir tas, par ko patiešām ir jāuztraucas.
Dmitrijs Mazalevskis