- 1. daļa - 2. daļa -
“Viljamsa Kurta lieta no Redfordas, Mičiganā, ļaus mums uzzināt vairāk par ziemeļniekiem. Šis atkārtoti nolaupītais atgādina ceļot ar gaismas staru un reproduktīvās procedūras teātra apstākļos. Viņu četras reizes apmeklēja kāda ziemeļnieku sieviete, kuru viņš nosauca par Angelu. Šeit ir daļa no sarunas ar viņu par viņas pēdējo vizīti:
Q. Cik tālu no jums bija viņa, kad viņa parādījās?
A. Es teiktu, ka apmēram 10 pēdas [~ 3 metri].
Q. Vai jūs gulējāt vai pamodāties?
A. Šādu apziņas stāvokli ir grūti izskaidrot. Jūsu acis ir atvērtas - it kā pamostos, tad uzreiz aizmigtu, un no rīta jūs to atceraties.
J. Vai šī bija ceturtā reize, kad viņa parādījās?
A. Viņa ieradās 1977. gada pavasarī, 1980. gada rudenī, 1983. gada vasarā un 1988. gadā, kad Topsijs bija kopā ar viņu. Pēdējā reize bija ārkārtīgi skaidra.
Reklāmas video:
Q. Cik ilgi ilga katra epizode?
A. Es nevaru jums pastāstīt par pirmajiem trim, bet pēdējais laiks aizņēma vairāk nekā divas minūtes.
Q. Tātad tas vienmēr ir bijis īss laika posms?
A. Nu, viņi dod jums daudz laika. Tu vienkārši tur guli, un es centos ar viņiem sazināties. Es nevarēju no viņiem saņemt atbildi.
Q. Bet vai viņi pārcēlās?
A. Jā, Andžela pacēla roku un pagrieza galvu, lai mani iepazīstinātu ar Topsiju.
Q. Hmm, vai viņi abi peldēja gaisā?
A. Tagad vairs - viņi bija vienkārši nekustīgi.
J. Vai jūs redzējāt, kā viņas krūtis pārvietojas, it kā viņa elpo, vai kaut kas tāds?
A. Nē.
Q. Kad viņi aizgāja, kā viņi to izdarīja?
A. Viņi atkāpās - viņiem bija tāda pati nostāja - Andžela izskatījās ļoti jauka, un viņi vienkārši attālinājās.
Q. Pēc jūsu domām, cik veca bija Angela?
A. Ja viņa būtu cilvēks? Ak, apmēram 27 gadus vecs.
Q. Kā ar Topsy?
A. Ak, jauns - es teiktu, ka viņa bija pusaudžā.
Q. Ko viņi valkāja?
A. Angela bija ģērbusies cieši pieguļošā sudraba apģērbā. Viņai bija skaistas plikas rokas un rokas. Viņas blondi mati bija savākti galvas aizmugurē, atgādinot Pirmā pasaules kara stilu. Viņai bija skaista seja ar caururbjošām zilām acīm.
J. Vai bija redzami kādi zīmogi?
A. Nē.
Q. Kā ar seju un acīm?
A. Skatoties uz cilvēka seju, jūs pievēršat uzmanību acīm. Viņas acis piesaistītu jūsu uzmanību. Šī ir pirmā lieta, ko jūs pamanīsit.
Q. Kā jūs jutāties no viņas acīm?
A. Jūtas ļoti rūpējusies no viņas puses. Kaut kas līdzīgs. Es gribu viņai pateikt, cik viņa ir skaista.
Q. Vai esat kādreiz redzējuši viņas muti pārvietojamies?
A. Nē, bet viņa izskatījās pēc skaista cilvēka.
Q. Labi, es gribētu domāt, ka viņi ir atsevišķa grupa un ka viņi ir labvēlīgi, bet patiesība ir tāda, ka viņi mijiedarbojas ar cita veida būtnēm. Daži cilvēki redzēja viņus ar maziem pelēkiem, ar insektoīdiem un ar rāpuļiem.
Jā, tie ir saistīti ar pelēkajiem, es par to esmu pārliecināts, jo Topsijs ir daļēji pelēks un puse cilvēka.
Q. Jā, kā jūs teicāt, viņas acis viņu atdeva.
A. Tie ir mazāki, bet ir pilnīgi melni. Pelēkajā svešzemē tie ir lieli un slīpi, bet daļēji svešos - apmēram trešdaļa no to lieluma.
Q. Nākamajā rītā jūs sajutāt kādas kontakta sekas?
A. Tu pamosties un saki sev: “Ko velnu es redzēju! Ko viņa gribēja! Ko Topsijs tur darīja?"
Q. Kāpēc, jūsuprāt, Topsijs bija tur?
A. Es zinu, ko tu domā! Ka es sākšu stāstīt stāstus! Ha, ha! Bet viņa nebija tāda kā es. Viņai bija tumša āda. Ja es visu viltu, es viņai nākt klajā ar baltu ādu. Viņas vidū bija melnas acis un tumši mati.
Raksta sākumā es sev uzdevu jautājumus - kas ir blondie citplanētieši un kāpēc viņi ir šeit? Es sniedzu tikai īsus kontaktus ar viņiem. Es neesmu gatavs sniegt atbildes. Šajā brīdī es varu formulēt vairākas pieņemamas teorētiskas hipotēzes par šīm radībām.
1. Varbūt tās ir reālas fiziskas super-būtnes, kas spēj iekļūt mūsu telpas / laika sektorā no kosmiskās vai līdzāspastāvējušās garīgās vai fiziskās realitātes?
2. Vai tiešām tās nav fiziskas būtnes, bet gan iluzoru atmiņu ekrāni, kas atrodas izgudrojošu pirmatnējo prātu starpā? Vai varbūt tie bija sauszemes rāpuļi vai kukaiņi, kas pēc miljoniem gadu pārvērtās par moderniem apbrīnojamiem citplanētiešiem, kuri kontrolē matēriju / telpu / laiku? Mēs esam viņu "saimniecība", un fermai nepieciešama uzraudzība un uzturēšana?
3. Vai viņi varētu būt kāda veida labvēlīga grupa, kas iesaistās grandiozā nolaupīšanas projektā, lai glābtu dažus zemes iedzīvotājus un viņu iespējamos pēcnācējus no planētas, kas, viņuprāt, ir lemta katastrofai? Viņi brīdina par briesmām un laiku pa laikam saka, ka bija spiesti darīt negodīgas, likumīgas lietas.
4. Varbūt tas ir neitrāls ārējs spēks, kas vienkārši paredz paaugstināt cilvēci augstākā eksistences līmenī? Tajā pašā laikā vērojot, lai redzētu, vai mūsu jaunattīstības planētu civilizācija (kas joprojām ir primitīva, karojoša un bīstama) nepiesārņo un saindē savu planētu tādā mērā, ka tā nespēs izdzīvot. Ja tā, pateicoties nolaupīšanas programmai, kuras pamatā ir cilvēku reprodukcija, būtu gatavs neitrāls ārējs spēks planētas atkārtotai izvietošanai.
5. Varbūt Bībelei un daudziem citiem seniem svētajiem tekstiem ir taisnība? Šķiet, ka pierādījumi to dominē. Mums ziemeļnieki jāvērtē pēc viņu darbiem, nevis pēc viņu teiktā. Vai tie ir sātaniski spēki no tumsas pasaules, kas ir spējīgi uz ilūziju un plaši izplatīto melu uzlikšanu? Vai šie velnišķīgie spēki, izmantojot garīgo iespiešanos (Grēks), cenšas iekšēji apgūt vietējās šķirnes? Šie spēki katru dienu kļūst arvien jaudīgāki, un aizvien pieaugošais svešzemju iebrukums ir pazīmes, kas liecina par “pasaules galu? Vai tiešām ziemeļnieki ir visa tā draudīgā daļa? Vai atgriezīsies augstākais Gaismas avots, lai viņus sakautu?
Kuru skaidrojumu jūs izvēlaties? Mēs kādreiz to uzzināsim. Cik es zinu, līdz šim es esmu vienīgais, kurš mēģina vākt civilos datus par ziemeļniekiem."
/ Dons Vērlijs, pētot gaišmatiskos ultrateritorijas, LIDOJOŠO SAUCER REVIEW 40. sēj., 4. nr. (1995. gada ziema), 21. – 24. Lpp. [Apkopojums].