Britu muzejā ir ļoti skaists senais eksponāts - Romiešu kauss Lycurgus. Bet tas ir slavens lielākā mērā ar savām neparastajām optiskajām īpašībām. Parastā apgaismojumā kabaka ir dzeltenīgi zaļa, un caurspīdīgā gaismā tā iegūst dziļu vīnsarkanu nokrāsu. Tikai 1990. gadā zinātniekiem izdevās atklāt šo unikālo īpašību noslēpumu, bet kā šādu efektu varēja panākt jau senatnē? Galu galā šīs ir īstas nanotehnoloģijas …
Lycurgus kauss Lielbritānijas muzejā.
Kauss ir tā dēvētais diatrets - zvans ar dubultām stikla sienām, pārklāts ar rakstainu rakstu. Tā augstums ir 16,5, bet diametrs ir 13,2 centimetri.
Agrākie atrastie diareti datēti ar 1. gadsimtu. n. e., un to ražošana sasniedza ziedonis III un IV gadsimtā. Diatreti tajā laikmetā tika uzskatīti par ļoti dārgiem priekšmetiem un bija pieejami tikai bagātajiem. Līdz šim no tiem ir atrasti apmēram 50, un lielākoties tikai fragmentu veidā. Lycurgus kauss ir vienīgais tik labi saglabātais diatēze.
Jādomā, ka šis apbrīnojami skaistais kauss tika izgatavots 4. gadsimtā Aleksandrijā vai Romā. Bet iepazīšanās ar izstrādājumiem, kas izgatavoti no neorganiskiem materiāliem, ir ļoti grūti, un tas var izrādīties daudz senāks, nekā pašlaik tiek pieņemts. Domājams, ka ir norādīta arī tā izgatavošanas vieta, turpinot ar faktu, ka tieši šeit senatnē uzplauka stikla pūšanas kuģis.
Eksperti nebija vienisprātis par šīs kausa mērķi. Balstoties uz tā formu, daudzi to uzskata par dzeramo trauku. Un, ņemot vērā faktu, ka tasītes krāsa mainās arī atkarībā no tajā ielietā šķidruma, var pieņemt, ka tā tika izmantota, lai noteiktu vīna kvalitāti vai noskaidrotu, vai dzērieniem ir pievienota inde.
Par diatēzes lietošanu ir arī cita versija. Dažu izdzīvojušo īpatņu savdabīgā mala, kā arī bronzas gredzens uz viena no tiem liecina par to, ka tos varēja izmantot kā lukturus.
Reklāmas video:
Nav arī zināms, kā šis kauss nonāca Romas katoļu baznīcas dārgumu vidū, kurš to atrada, kur un kad. 18. gadsimtā tas nonāca franču revolucionāru rokās, kuri vēlāk, kad viņam ļoti vajadzēja naudu, to pārdeva. Kāds acīmredzot saglabāšanai tam piestiprināja pamatni un apzeltītas bronzas malu.
1845. gadā baņķieris Lionels de Rotšilds nopirka artefaktu savai kolekcijai, un 12 gadus vēlāk viņš pamanīja mākslas kritiķa no Vācijas Gustava Vaagena uzmanību. Aptraipījis kausa skaistumu un neparastās īpašības, Vaagens mēģināja pārliecināt baņķieri parādīt šo dārgumu plašākai sabiedrībai. Beidzot viņš piekrita, un 1862. gadā ķemmīte kādu laiku tika izstādīta Viktorijas un Alberta muzejā Londonā.
Pēc tam kauss atkal gandrīz gadsimtu palika privātā kolekcijā. Bet pētnieki par to neaizmirsa. 1950. gadā kausa īpašnieks Viktors Rotšilds, viens no baņķiera pēctečiem, ļāva zinātnieku grupai kādu laiku to ņemt izpētei. Toreiz kļuva skaidrs, ka kauss nepavisam nav metālisks, kā tika uzskatīts iepriekš, bet gan bija izgatavots no stikla, bet ne parasts, bet satur metālu oksīdu (dihroiskā stikla) piemaisījumu slāņus. 1958. gadā, atbildot uz daudziem lūgumiem, Rotšilds izdarīja labu darbu un kausu pārdeva Britu muzejam.
Kāpēc diatreju sauca par Lycurgus kausu
Augstā reljefa plāns bļodas virsmā atgādina vienu no senās pasaules slavenajiem mītiem par karali Lycurgus.
Būdams dedzīgs libations, bacchic un orģijas pretinieks, ko vīna darīšanas dievs Dionīss sarūpējis maenad pavadoņu kompānijā, Lycurgus vienreiz to nespēja izturēt, sita viņus un izdzina no savas teritorijas.
Liels atvieglojums Lycurgus kausā: dusmīgs karalis uzbrūk Dionīsam un viņa spēkiem.
Apvainotais Dionīss nolēma par to atriebties ķēniņam un nosūtīja viņam vienu no savām tveicīgākajām daiļavām - nimfu Ambrose, kura apbūra un iedeva dzērienu Lycurgus. Iereibušais karalis iekrita neprātā, metās nocirst vīna dārzu un neprātā nāvē sakāva savu māti un dēlu.
Tad Dionīss un satīri sapinuši ķēniņu, pārvēršoties vīnogu kātiņos. Mēģinot atbrīvoties no tiem, Lycurgus nejauši nogrieza kāju, nevis vīnogulāju un drīz nomira no asins zaudēšanas.
Bet, iespējams, kauss attēlo pavisam citu sižetu.
Mūsdienu pētījumi
Pēc tam, kad muša tika nodota muzejam, zinātniekiem bija vairāk iespēju to izpētīt. Bet, neskatoties uz to, viņi ilgu laiku nespēja atklāt tā neparasto optisko īpašību noslēpumu. Tikai 1990. gadā, izmantojot elektronu mikroskopu, viņi beidzot saprata, ka tas viss attiecas uz stikla īpašo sastāvu, no kura tas tika izgatavots. Miljonam šī stikla daļiņu bija trīs simti trīsdesmit sudraba un četrdesmit zelta daļiņu. Turklāt stiklā esošajam sudrabam un zeltam bija nanodaļiņu izmērs. Tikai šajā gadījumā stiklam ir iespēja mainīt krāsu, kas tiek novērota.
Protams, uzreiz rodas jautājums - kā senie senie meistari spēja veikt darbus burtiskā nozīmē molekulārā līmenī, prasot gan vismodernākās iekārtas, gan augstākā līmeņa tehnoloģijas?
Vai varbūt viņi nemaz neizgatavoja Lycurgus kausu? Un, tā kā tas ir daudz senāks, tas ir ceļš pa kādu nezināmu un dziļi attīstītas civilizācijas mūžībā iegrimušu pirms mūsu dienām.
Fiziķis Liu Gann Logan no Ilinoisas Universitātes, kas strādā nanotehnoloģiju jomā, ieteica, ka gaismā iekļūstošā gaisma vai šķidrums mijiedarbojas ar stiklā esošo nanodaļiņu elektroniem. Tie, savukārt, sāk vibrēt vienā vai otrā ātrumā, un šis ātrums jau nosaka, kāda krāsa būs stiklam.
Protams, lai pārbaudītu šo hipotēzi, zinātnieki nevarēja izmantot pašu kausu, piepildot to ar dažādiem šķidrumiem. Šiem nolūkiem viņiem bija jāizgatavo īpaša plāksne ar līdzīgu zelta un sudraba nanodaļiņu sastāvu. Un patiešām izrādījās, ka dažādos šķidrumos šķīvim bija atšķirīga krāsa. Tātad ūdenī tā ieguva gaiši zaļu krāsu, bet eļļā - sarkanu. Tikai tagad zinātniekiem neizdevās sasniegt to seno meistaru līmeni, kuri izgatavoja krūzi - šķīvja jutīgums izrādījās simts reizes zemāks nekā krūzītei.
Tomēr, neraugoties uz to, zinātnieki nākotnē ierosina izmantot dažādus sensorus, izmantojot stikla ar nanodaļiņām pētītās īpašības. Tātad darbs, ko šajā virzienā sāka senie meistari, turpinās.
Atklāti vēl vairāki līdzīgi stikla "hameleoni", taču tie visi ir skaistuma ziņā zemāka par slaveno kausu.
Romiešu diatēzes fragments atspoguļotajā (kreisajā) un caurspīdīgajā gaismā. Garums 6,5 cm, platums 9 cm., Lielbritānijas muzejs.