Ņemot vērā mūsu ērto mūsdienu dzīvesveidu un visus ar to saistītos piesārņotājus, mums ir daudz Pastardienas scenāriju, par kuriem jāuztraucas.
Tāpēc mums nav jāuztraucas par neko citu, jo visi šie Pastardienas scenāriji sabojā ikviena kolektīva smadzenes. Izņemot Holivudu. Holivuda mīl Pastardienas scenārijus.
Šeit ir viena Holivudas pasaules gala versija: kas notiktu ar dzīvību uz Zemes, ja augi pēkšņi pazustu? Nu, neviens vairs nekad neēdīs brokoļus, tas ir droši. Un nebūtu briesmīgi meža ugunsgrēki.
Tiešās briesmas nav tas, ka mums izplūdīs skābeklis. Liekas, ka zinātnieki nav vienisprātis par to, cik ilgs laiks būs vajadzīgs, lai pilnībā iztērētu skābekli, bet tas ir kaut kur no 370, 5000 līdz 52 500 gadiem. Tas, godīgi sakot, cienījamie zinātnieki, ir sava veida nopietnas domstarpības, taču nekad to nedomājiet. Teiksim vienkārši, ka mums nav jāuztraucas par skābekļa deficītu mūsu dzīvē vai pat mūsu bērnu dzīvē. Bet…
Mēs ilgi nedzīvosim bez augiem
Viens zinātnieks teica, ka jā, skābeklis ilgs laiku, bet tam nav nozīmes, jo mēs oglekļa dioksīdu ražosim tik ātri, ka divarpus mēnešu laikā mirsim no saindēšanās ar oglekļa monoksīdu. Tātad tas sūkā.
Ja mēs pieņemam, ka šis vērtējums ir vienkārši šausmīgs, šausmīgi pesimistisks, tad vēl viens nopietns drauds dzīvībai uz zemes būs pārtika vai drīzāk tās neesamība. Bez augiem zālēdāji iznīks diezgan ātri, un plēsēji būs spiesti ēst viens otru. Pēc dažiem mēnešiem vienīgais uz zemes esošais ēdiens būs sēnes, kas augs pie nedzīvas veģetācijas - ar nosacījumu, ka veģetācija faktiski ir nomirusi un debesis to nav norijušas. Bet galu galā visas sēnes arī izmirs.
Reklāmas video:
Tātad vai cilvēkiem būs cerība šādā scenārijā? Nu, mēs būtu vieni no pēdējiem, kas noteikti ķertos klāt. Un, ja jūs nedomājat par fitoplanktonu kā "augiem", okeāni varētu atbalstīt nelielu cilvēku populāciju, iespējams, uz ilgu laiku. Samazinoties skābekli elpojošo dzīvnieku skaitam uz planētas, var paiet pusmiljons gadu, līdz pēdējais cilvēks beidzot nomirst.