Par Noslēpumainajiem Uzliesmojumiem Zemes Atmosfērā - Alternatīvs Skats

Par Noslēpumainajiem Uzliesmojumiem Zemes Atmosfērā - Alternatīvs Skats
Par Noslēpumainajiem Uzliesmojumiem Zemes Atmosfērā - Alternatīvs Skats

Video: Par Noslēpumainajiem Uzliesmojumiem Zemes Atmosfērā - Alternatīvs Skats

Video: Par Noslēpumainajiem Uzliesmojumiem Zemes Atmosfērā - Alternatīvs Skats
Video: Noslēpumaina epidēmija, kas cilvēcei piemīt ik pēc100 gadiem kopš 6gadsimtiem katra gadsimta20. gadā 2024, Maijs
Anonim

Ziņas par noslēpumainajiem uzliesmojumiem Zemes atmosfērā, ko ierīce pamanīja Krievijas satelītā "Lomonosov", piesaista interneta sensāciju fanu uzmanību no zinātnes un tehnikas pasaules.

Avoti, atsaucoties uz autoritatīvu zinātnieku paziņojumiem, ziņo par milzīga spēka viegla "sprādziena" reģistrāciju. Par to nerunā ne tikai ikviens, bet arī Maskavas Valsts universitātes Kodolfizikas pētniecības institūta direktors Mihails Panasyuk. Vēstījuma sensacionālismu pastiprina viņa paziņojums par jaunām nezināmas fizikālās dabas parādībām.

Ar teleskopu, kas uzstādīts uz Lomonosova satelīta, tika reģistrētas milzīgas jaudas uzliesmojumi spektra ultravioletajā diapazonā. Satelīts riņķo ap Zemi 500 km augstumā; tas ir, termosfēras augšējos slāņos.

Ziņojumi par nezināma rakstura uzliesmojumiem, kas gandrīz vienlaicīgi parādījās dažādos plašsaziņas līdzekļos, satur dažas detaļas, kas nav pilnīgi savstarpēji saskanīgas, un liek skeptiski vērtēt šo “sensāciju”.

Vienlaicīgi ar ziņām par "gaismas zibspuldzēm" tika ziņots par satelīta aprīkojuma sabrukumu. Interneta avoti precizē, ka sadalījums notika 2018. gadā tūlīt pēc iepriekšminēto “gaismas zibšņu” reģistrācijas. Vai varbūt šie "zibspuldzes" ir aprīkojuma sabrukuma sludinātāji?

Mihails Panasyuk saka, ka vairāku desmitu kilometru augstumā tika reģistrēts milzīgas enerģijas neliels sprādziens.

Tas nozīmē, ka “sprādziens” notika termosfēras apakšējos slāņos vai mezosfērā. Tas ir ievērojami zemāks par satelīta lidojuma trajektoriju, kas lido praktiski tuvu kosmosā.

Tas nozīmē arī to, ka ultravioletais teleskops, kas reģistrēja "gaismas zibspuldzes", novēroja tos caur atmosfēras blīvajiem slāņiem, kas ir pretrunā ar ultravioletā spektroskopijas teorētiskajiem pamatiem. Ir zināms, ka ultravioletais teleskops var reģistrēt ultravioleto starojumu tikai tad, ja blīvie atmosfēras slāņi netraucē novērošanu. Citiem vārdiem sakot, ultravioletajam teleskopam vajadzētu skatīties kosmosā, nevis zemāk esošās atmosfēras dziļumā.

Reklāmas video:

Vienā no publikācijām, kas veltītas šai tēmai, tas jau ir tieši minēts par satelīta reģistrētajiem "gaismas zibspuldzēm", nepieminot piederību spektra ultravioletajam diapazonam. Droši vien, ka publikācijas autori šādu “sīkumu” nemaz nepamanīja.

Iespējams, ka šie zibspuldzes bija sprites vai elfi - atmosfērā izplūdes no augstiem augstumiem, kam bija neparasta forma un izmērs. Šīs izlādes patiešām ir vieglas. Tie atrodas redzamā spektra diapazonā ievērojamā augstumā, apmēram 80–100 km. Tas ir, ja negaiss un parasts zibens nevar notikt.

Tiesa, pēc Mihaila Panasjuka teiktā, spriti un elfi ir "ultravioletā starojuma sprādzieni", un šo īpašo zibens atklājējs Džons Randolfs Vinklers 1989. gadā reģistrēja spritus uz ļoti jutīgas kameras, kas darbojas redzamā spektra diapazonā. Kam šajā gadījumā mēs varam ticēt - Mihails Panasyuk vai John Winkler?

Starp citu, Mihails Panasyuk apgalvo, ka zem bēdīgi slavenajiem spēcīgajiem uzliesmojumiem negaiss nav reģistrēts.

Ko tad atklāja universitātes satelīta ultravioletais teleskops? Tagad nav atbildes.

Ieteicams: