Zinātnieki ir noskaidrojuši, kā atšķiras gudru vai radošu cilvēku un parasto cilvēku smadzenes. Izrādās, ka idejas ģeneratoru var aprēķināt, izmantojot MRI skenēšanu.
Radošums ir ne tikai spēja rakstīt "Es atceros brīnišķīgu brīdi" vai gleznu "Kazaki raksta vēstuli Turcijas sultānam". Un ikdienas dzīvē ir vieta radošumam. Kāpēc vienai saimniecei ledusskapī būtu viegli pagatavot krāšņas vakariņas no ēdiena paliekām, bet otra negaidītus viesus izsalcinātu? Daži vecāki no sava skapī atrastajām vecajām lietām piecu minūšu laikā spēj uzcelt sava bērna supervaroņa kostīmu Jaungada ballītei, savukārt citi no gada uz gadu, izņemot “zaķi” ar zeķubiksēm uz galvas, nekas neiznāk.
Kas nosaka spēju aizrauties ar idejām?
Pētījumu par šo tēmu veica amerikāņu zinātnieku grupa, kuru vadīja Rodžers Betija no Hārvardas universitātes. Neirozinātnieki pieņēma darbā 163 brīvprātīgos un piedāvāja viņiem atšķirīgas domāšanas pārbaudi. Tas ir, kad viena un tā pati problēma ir jāatrisina vairākos veidos. Jo īpaši eksperimenta dalībniekiem bija jānāk klajā ar visnegaidītākajiem veidiem, kā izmantot pilnīgi parastus objektus. Piemēram, ko jūs varat darīt ar parasto zeķu? Likt to uz kājas? Par šo triviālo atbildi brīvprātīgais saņēma minimālos punktus. Bet izklaidētājam, kurš ierosināja no tā uzbūvēt ūdens filtru, eksperimenta organizatori saņēma "Nobela prēmiju" …
Pārbaužu laikā visiem dalībniekiem tika veikts smadzeņu MR izmeklējums, lai izmērītu asins plūsmu noteiktos apgabalos. Izrādījās, ka, nospiežot vienu “slēdzi”, radošā domāšana netiek ieslēgta. Tas ietver sarežģītu mijiedarbību starp trim galvenajiem smadzeņu tīkliem. Vislielāko aktivitāti radošo testu laikā demonstrēja:
1. kreisā priekšējā izolētā daiva (tās funkcija ir uztvere, pašapziņa);
2. pareizais muguras-sānu prefrontālais garozs (viņas atbildības joma ir paškontrole, optimālu motīvu un domu izvēle);
3. aizmugures cingulate gyrus garozs (tas ir atbildīgs par uzmanības pārslēgšanu).
Reklāmas video:
“Vienkāršotā veidā radoša cilvēka smadzenes var attēlot šādi,” saka Biti. - Pirmkārt, viņam ir augstas veiktspējas smadzeņu zona, kas atbild par spontānu domāšanu, spēju kaut ko domāt, sapņot, iedomāties. Šis tīkls ir numur 1, tam ir galvenā loma oriģinālo ideju dzimšanā, tas tiek izmantots prāta vētru laikā. Tīkls Nr. 2 specializējas apzinātā domāšanā, tā uzdevums ir kontrolēt intelektuālo darbību, novērtēt, cik atbilstošas un racionālas ir jaunas idejas. Un 3. tīkls ir mehānisms smadzeņu pārslēgšanai no spontānas domāšanas (ideju ģenerēšanas) režīma uz vērtēšanas režīmu.
Zinātnieki norāda, ka radošajai domāšanai ir viena lieta: šie trīs tīkli nevar darboties vienlaikus. Piemēram, kad tiek aktivizēts ideju novērtēšanas režīms, smadzenes vairs nevar izgudrot neko jaunu. Un otrādi.
Iespējams, tāpēc bieži tiek ienesti talantīgi cilvēki. Atrodoties spožu domu meklējumos, viņi nespēj sevi kontrolēt. Ir vērts atcerēties vismaz stāstu par Arhimēdu, kurš, vannojoties, atklāja hidrostatikas likumu un ar saucieniem “Eureka!” izskrēja kaila uz ielas.
Starp citu, nosakot smadzeņu neironu arhitektūras veidu, izmantojot MRI skenēšanu, Beaty un viņa kolēģi ir iemācījušies diezgan precīzi paredzēt, vai šim vai tam cilvēkam ir augstas radošās spējas. No vienas puses, šī metode piedāvā aizraujošas izredzes: galu galā gudro var viegli atšķirt no “Einšteina”. Bet vai cilvēki gribētu atvērt šo Pandoras kasti?
Var arī uzskatīt, ka neironu savienojumu skaits un sarežģītība, kā arī spēja tos izveidot un uzturēt. Faktiski citas fizioloģiski atšķirības netika konstatētas. Viss pārējais ir psihē.
To cilvēku smadzenes, kuri dzīvē ir daudz sasnieguši, atšķiras no smadzenēm to cilvēku smadzenēs, kuri ir intelektuālās vai saskarsmes spēju ziņā zemāki par tiem, stāsta Neatkarīgā. Zinātnieki ir analizējuši savienojumus starp dažādām smadzeņu daļām simtiem veselīgu cilvēku, skaidro žurnālists Stīvs Konnors. "Rezultātā tika atrasta korelācija starp šo savienojumu bagātību un cilvēka izziņas spējām, kā arī viņa vispārējiem panākumiem dzīvē," teikts rakstā.
Zinātnieki ir sastādījuši divus sarakstus: "pozitīvās" un "negatīvās" iezīmes un biogrāfijas fakti. Izrādījās, ka "pozitīvās" iezīmes (bagātīgā vārdu krājums, laba atmiņa, apmierinātība ar dzīvi, lieli ienākumi, studiju ilgums) ir būtiski savstarpēji saistītas ar smadzeņu reģionu ciešāku "savienojumu", kas saistīti ar augstākām izziņas spējām.
Tieši pretēji, cilvēki ar izteiktām "negatīvām" īpašībām, biogrāfijas īpašībām un faktiem (atkarība no narkotikām, aizkaitināmība, tendence pārkāpt noteikumus, slikts miegs) parādīja ievērojami novājinātu smadzeņu savienojamību, teikts rakstā.
"Mēs centāmies pārbaudīt, kā mēs varam saistīt to, ko mēs redzam smadzenēs, ar uzvedības prasmēm, kuras mēs varam izmērīt dažādiem cilvēkiem," sacīja pētījuma vadītājs Stefens Smits (Oksfordas universitāte). Rezultāti ir publicēti žurnālā Nature Neuroscience.
Pētnieki analizēja 461 cilvēka savienojumus ("tā teikt, tie ir momentuzņēmumi no dzīvām" elektriskām ķēdēm ", caur kurām signāli pārvietojas no vienas smadzeņu daļas uz otru," skaidro autore). Viņi meklēja korelāciju ar 280 dažādām īpašībām un metriku, ieskaitot vārdu krājumu, izglītības līmeni un ienākumus.
Zinātnieki cer, ka spēja izmērīt smadzeņu daļu "savienojamību" parādīs inteliģences raksturu, kā arī iemācīs, kā uzlabot šo savienojumu un tādējādi dzīvē sasniegt vairāk.
Saprāta līmenis nosaka to, kam cilvēks, pirmkārt, pievērš uzmanību.
Jo augstāks ir personas intelekta (IQ) līmenis, jo vairāk viņš ir koncentrējies uz sīkumiem. Cilvēks ar zemu IQ tomēr pamana galvenokārt lielus, apjomīgus, liela mēroga objektus. Piemēram, gudrais pamanīs mušu uz ziloņa, bet viņš tikai uzmetīs skatienu pašam zilonim. Šo paradoksālo secinājumu pēc eksperimentu sērijas izdarīja Ročesteras universitātes (ASV) psihologi. Vairāki desmiti brīvprātīgo ar IQ no 80 līdz 140 skatījās videoklipus, kuros melnbaltās figūras pārvietojās nejauši - parādās un pazūd. Turklāt lielākās figūras mirgoja redzamības lauka centrā, kur bija visvieglāk noteikt to izskatu. Un mazie tika sagrupēti malās un fonā. Eksperimentu laikā brīvprātīgo acu kustības tika novērotas, izmantojot īpašu aprīkojumu datora monitorā.
Un izrādījās, ka jo gudrāks bija priekšmets, jo labāk viņš spēja izsekot maziem objektiem. Un brīvprātīgie ar zemu intelektu ātri pamanīja lielos.
“Augsts IQ palīdz smadzenēm labāk filtrēt informāciju, tāpēc gudri cilvēki ir uzmanīgāki pret sīkumiem,” skaidroja pētījuma vadītājs profesors Due Tadins. - Dažās situācijās šī “punkta” perspektīvas iezīme ir izdevīga. Piemēram, atrodoties pārpildītā vietā - birojā vai interneta kafejnīcā - jums ir jākoncentrējas uz darbu pie datora. Vai arī meklējiet mikroskopiskas Visuma daļiņas - Higsa bozonu lielajā hadronu sadursmē.
Bet koncentrētiem intelektuāļiem ir savi trūkumi. Nespēja ignorēt "ziloņus" noved pie tā, ka šie cilvēki ikdienā bieži kļūst nepieredzēti. Ne velti daudzās filmās tiek parādīts traka profesora attēls - nekārtīgi ģērbti, ar sakostiem matiem, dzīvojot mājā, kur valda nekārtības.
Dažu ģēniju pārsteidzošā nepamanība ir zināma vēstures arhīvos. Tātad franču filozofs Diderots aizmirsa dienas, mēnešus, gadus un mīļoto vārdus. Un slavenais fiziķis Ampere, atstājot savu dzīvokli, krīta laikā uz durvīm rakstīja: "Ampere mājās būs tikai vakarā." Bet viņš atgriezās mājās pēcpusdienā. Es lasīju uzrakstu uz savām durvīm un devos atpakaļ, jo aizmirsu, ka viņš pats ir Ampere.
Ir zināms gadījums, kad Ņūtons, iecerējis vārīt olu, paņēma pulksteni, pamanīja laiku un pēc pāris minūtēm konstatēja, ka viņš tur olu rokā un gatavo pulksteni. Kad lielais fiziķis rakstīja savus darbus, pārņemts domās, viņš aizmirsa ģērbties un ēst.
Alberts Einšteins, tiekoties ar savu draugu, bez kavēšanās teica: “Nāc pie manis vakarā. Man būs arī profesors Stimsons. " Viņa neizpratnē esošais draugs iebilda: "Bet es esmu Stimsons!" Einšteins atbildēja: "Nav nozīmes, nāc tik un tā!"
Krievijas aviācijas tēvs Žukovskis kādu dienu, visu vakaru runājot ar draugiem savā viesistabā, pēkšņi piecēlās, meklējot savu cepuri un sāka steigā atvadīties, murminādams: "Tomēr es pārāk ilgi paliku pie jums, ir pienācis laiks doties mājās!"
Tāpēc ģēnijiem tik nepieciešami lojāli palīgi, kuri savlaicīgi pamanīs ziloni un neļaus talantam nomirt zem kājām.
Tagad psihologi, izdomājuši, cik gudri un stulbi cilvēki redz pasauli, apgalvo, ka cilvēka intelektuālās spējas var noteikt 1 - 2 minūšu laikā, izmantojot vienkāršu vizuālo pārbaudi. Bet tomēr ar speciālu aprīkojumu.
PĀRBAUDE
Vai vēlaties uzzināt, vai otra persona jūs uzmanīgi klausās? Uzdodiet viņam šo jautājumu: "Cik daudz katra veida dzīvnieku Mozus ieņēma šķirstā?" Ja viņi jums atbild - “pārī”, tad jūs klausāties ar pusi auss. Galu galā tā ir kļūda ne tikai izglābto dzīvnieku skaitā, bet šķirsta autorībā: galu galā Noa to uzcēla. Šo pārbaudījumu sauc par "Mozus ilūziju".
Zinātnieki apgalvo, ka mūsdienās arvien vairāk respondentu uz šo jautājumu uzreiz, vismaz garīgi, atbild nepareizi. Un tikai pārdomājot, viņi domā par acīmredzamo atšķirību starp Bībeles nosaukumiem.
Intelektuāļiem nav prāta. Zinātnieki ir atraduši attaisnojumu tiem cilvēkiem, kuri tiek apsūdzēti par to, ka sarunas laikā bieži tiek uzpūsti kādi muļķības. Izrādījās, ka tas nebija stulbums, bet neuzmanība.
“Pieradums klausīties pusno sirds ir tikai aizsardzības reakcija,” saka pētījuma galvenais autors, profesors Hartmuts Lezolds no Glāzgovas universitātes. - Fakts ir tāds, ka bieži vien daudzi no mums izrādās neuzmanīgi, jo mēs aizsargājam savas smadzenes no pārslodzes.
Zinātnieki apgalvo, ka pašreizējā globālās informatizācijas laikā smadzenes nespēj apstrādāt visus ziņojumus, kas nonāk pie mums no simtiem avotu - globālā tīkla, televīzijas, radio, SMS īsziņām, reklāmas plakātiem. Ja mēs to visu rūpīgi sagremojam, tad mēs ātri nokļūsim trakā. Tāpēc šodien psihologi ir pamanījuši: lai pasargātu sevi no nevajadzīgām ziņām, smadzenes sāk taupīt resursus. Un mēs sākam bez kavēšanās klausīties pat tuviem cilvēkiem, no sarunas izolējot tikai atslēgas vārdus. Tāpēc mēs bieži atbildam neatbilstoši.
“Īpaši bezprātīgi ir tie, kas katru dienu vairākas stundas sērfo internetā,” skaidro profesors Lesolds. “Šie cilvēki ir iemācījušies ne tikai lasīt, bet arī klausīties“pa diagonāli”.
Dāmas, Makmastera universitātes psihologi ir atraduši ļoti ātri aptvertu svešinieku seju kontūras, pat nedomājot par to. Eksperimentos sievietes un vīrieši sēdēja pie monitora, uz kura mirgoja cilvēku portreti. Īpaša tehnika izsekoja viņu acu kustībām un reģistrēja laiku, ko viņi pavadīja, skatoties uz cilvēku lūpām vai uzacīm. Šeit izrādījās, ka vājākais dzimums skaidri redz katru cilvēka sejas iezīmi, un vīrieši izskatu atceras tikai vispārīgi.
Kāpēc dāmas ir tik uzmanīgas? Pēc Darvina muzeja pētnieku domām, iemesls ir tas, ka senatnē stiprā dzimuma pārstāvji bija mednieki, bet vājākie - vācēji.
“Sievietēm bija ļoti labi attīstīta redze, lai redzētu visdažādākās krāsas un nokrāsas,” skaidro bioloģisko zinātņu kandidāts Georgijs Voronovs. “Un tas viņiem deva iespēju, piemēram, izvēlēties savai ģimenei garšīgākās saknes un ogas.
Bet ne tikai garšīga ēdiena meklēšana saasināja vājākā dzimuma smadzenes. Bet arī alkas pēc skaistuma. Kolumbijas universitātes pētnieki parādīja vīriešu un sieviešu gleznas un fotogrāfijas, lūdzot viņus novērtēt. Šajā laikā, izmantojot fMRI (funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošana), zinātnieki reģistrēja, kura smadzeņu daļa tika aktivizēta, dalībniekiem apskatot attēlus. Skenēšana parādīja, ka vīriešu un sieviešu darbā tika iesaistītas vienādas smadzeņu daļas. Bet vīriešu dzimums aktivizēja arī teritoriju, kas saistīta ar apjoma domāšanu, un sievietes - ar detalizēto.
“Varbūt tas viss ir saistīts ar vīriešu ģenētisko mērķi: viņu smadzenes sākotnēji bija dabas izgudrots tā, lai medības laikā piespiestu cilvēku izmantot objektu telpisko redzējumu,” iesaka biologs Voronovs. - Un sievietei - pavarda turētājai - un tagad ir svarīgi pievērst uzmanību sīkumiem: no tā, no kā tiek gatavots ēdiens, vai plauktos ir sakrājušies putekļi, vai netīrās ir bērnu un vīra drēbes.
Bet, ja jūs ticat šai teorijai, izrādās, ka mēs, sievietes, esam gudrāki nekā vīrieši? Galu galā, tāpat kā ģēniji, mēs redzam “mušu”, nevis “ziloni”.
