Oficiālā vēsture par dolmenu ražošanu saka, ka, tāpat kā visas akmens konstrukcijas, senais cilvēks izcirta klintis, klintis, apstrādāja un uzstādīja šādas "mājas" formā. Dolmenu mērķis vēl nav noteikts - tiek izdarīti tikai pieņēmumi. Galvenais un oficiālais ir kults.
Šajā tehnoloģijā dēļu apstrādes sarežģītība, ne visiem dolmeniem ir tik novājināta ģeometrija kā diagrammā. Un šo plākšņu transportēšana uz uzstādīšanas vietu. Tāpat netika atrasti karjeri, kur tas viss tika nocirsts.
Esošie jautājumi oficiālajā versijā:
Bet ir vērts apsvērt detaļas par dolmena blokiem un plātnēm, kļūst skaidrs, ka tie nav apstrādāti. Pēc sīkāka pētījuma sevi ierosina šāda plāksnīšu ieliešanas un uzstādīšanas tehnoloģija:
Īss apraksts:
Reklāmas video:
Tas viss ir tehniski paveicams. Bet kur senie celtnieki tajā laikā varēja iegūt betonu? Ko no tā pagatavot? Kur tam paliek rūpniecības paliekas Melnās jūras piekrastē? Uz šiem jautājumiem nav iespējams atbildēt, kamēr netiek pieņemta versija, ka dolmeni bija piepildīti ar šķidru vai plastmasu saturošu ģeobetona, fluidolītu vai dubļu masu, kas reiz parādījās no zarnām. Kaukāza kalni veidošanās procesā ir ģeoloģiski aktīvs reģions. Šādi auksti fluidolīti varētu parādīties caur bojājumiem. Piemēri būs zemāk.
Ir grūti izskaidrot šādu L formas milzīgu bloku izgatavošanas lietderību ar akmeņu mehānisku apstrādi. Tā ir materiāla izšķiešana. Bet tas ir izskaidrojams ar liešanu vai liešanu veidnēs.
Saprātīgāk ir padarīt šādu dolmenu, aizpildot blokus.
Visticamāk, to ielēja smilšu veidņos. Bloku ārējai ģeometrijai nebija nozīmes. Bet pārošanās plaknes starp blokiem ir plakanas plaknes.
Fluidolīta atsegumu teorētiskais modelis. Ieskaitot aukstos.
Šīs jau pārakmeņotās masas var novērot daudzu dolmenu tuvumā. Tur, kur to nav, bet ir dolmēni, es varu pieņemt, ka: vai nu tie tika izvēlēti zem nulles, vai arī tos slēpj zeme.
Izraksts no neatkarīga dolmenu šķirnes pētījuma:
Ekspertu, kuri pārbaudīja dolmenus, komentāri:
Dolmen pie Pshada upes. Auduma ornaments?
Pēdas no paklāja, kas palika dolmena sienas aizpildīšanas laikā.
Ir arī pilnīgi monolīti dolmeni: dolmen Kapibg 3.
Volkonsky dolmen.
Dolmenu aizmugurē.
Dolmena dziedniece. Mamedovo aiza.
Dolmenam nav vāka.
Starp citu, pastāv versija (nevis es tā autore), ka dolmeni ir vietas ūdens kondensācijai tās iztvaikošanas laikā. Tāpat kā mēnessšķiedra joprojām. Kāpēc jūs to izdarījāt? Var būt bijušas problēmas ar dzeramo ūdeni. Minerālūdens iznāca no zarnām un ieplūda upēs - to nebija iespējams dzert. Šādu avotu vietās dolmēņi tika uzbūvēti kā atsāļošanas stacijas.
Dolmena netālu no Abinskas.
Dolmen pie Vinogradny straumes 2.
Geozhtam trakts. Dolmens Kalezhtam 3.
Es neizslēdzu, ka šie monolītie dolmeni tika uzcelti uzreiz fluidolītu atsegumos. Akmeņi tika atlasīti gan masīvā, gan ārpus tā.
Bija tāds pieminēts dolmena materiāls. Tāpat kā mūsdienu betons:
Dolmen netālu no Sevastopoles.
Šindelis dolmena materiālā. Izskatās pēc mūsdienu betona
Senie celtnieki varēja pievienot oļus kā pildvielu fluidolītiem, lai tos saglabātu. Šindeļiem ir liela izturība, kā arī saistvielu ietaupījumi. Bet nevar izslēgt iespēju, ka šāda klints (ar oļiem) iznāca no dziļuma, un viņi to paņēma gatavu. Starp citu, Melnās jūras piekrastē ir daudz vietu, kur ir milzīgi masīvi, pat klinšu kalni, kuros ir arī oļi.