Lielākā daļa cilvēku domā, ka visus lēmumus viņi pieņem paši, balstoties uz savu spriedumu. Un sabiedriskā doma viņiem kalpo nevis kā galvenais faktors, bet gan kā ceļvedis.
Vai tas tā ir? Apskatīsim viena plaši pazīstama psiholoģiskā eksperimenta piemēru.
To 1951. gadā vadīja slavenais amerikāņu psihologs Solomons Ešs. Eksperimenta mērķis bija novērtēt cilvēku tendenci uz konformismu, tas ir, mainīt savus uzskatus vairākuma ietekmē.
Ešs aprakstīja divu veidu izturēšanos - konformu (cilvēki vēlas izpatikt grupai, lai tā to pieņem) un nekonformu.
Eksperimentā subjekts redzēja tādu mīklu, kāda parādīta attēlā: “Kura no joslām A, B, C ir tāda paša garuma kā X josla? Veltiet laiku, lai izlemtu par atbildi."
Nozveja bija tā, ka subjekts pārbaudījumu veica kopā ar citiem cilvēkiem, kuri arī apskatīja zīmējumu. Viņi spēlēja citu subjektu lomu, bet faktiski bija eksperimenta līdzdalībnieki. Šie eksperimenta "subjekti" pa vienam apgalvoja, ka C līnija ir tāda paša garuma kā X.
Trīs ceturtdaļas Asča eksperimenta subjektu vismaz vienu reizi sniedza "konformistu" atbildi. Trešdaļa subjektu "tika koriģēti" vairāk nekā pusē gadījumu.
Reklāmas video:
Psihologs Solomons Ešs (1907-1996).
Asčas modelētās situācijās izšķirošais faktors bija vairākuma vienprātīgais viedoklis, un grupas lielums vairs nebija tik svarīgs: tajā varēja būt trīs vai sešpadsmit cilvēki, subjekta atbilstības pakāpe bija aptuveni vienāda.
BET:
- Ja kāds no grupas dalībniekiem sniedza pareizu atbildi, kas atšķiras no nepareizas vairākuma atbildes, tad strauji samazinājās atbilstības pakāpe. Tas ir, vismaz viena "disidenta" klātbūtne nopietni samazina spiedienu uz pārējiem.
- Komandas locekļi ir izrādījuši lojalitāti savam sākotnējam spriedumam. Ja subjektam tika dotas tiesības runāt vispirms, tad, neskatoties uz grupas vienprātību, viņš daudz retāk mainīja savu sākotnējo viedokli.
- Svarīgs ir arī personas personības tips. Cilvēki ar zemu pašnovērtējumu ir vairāk pakļauti grupas spiedienam nekā cilvēki ar augstu pašnovērtējumu.
Ko stāsta Zālamana Eša eksperiments, kāpēc rodas konformisms?
- Tāpēc, ka cilvēki nevēlas nonākt pretrunā ar vispārējo viedokli.
- Sakarā ar pārliecību, ka grupa ir labāk informēta un precīzi zina, ko darīt un ko teikt
Ašai bija satraukums par rezultātiem. Viņš saprata, ka atbilstība ir pieņemts aizsardzības veids uzvedībai. Bet, ja sekojat citu vadībai, tad jūs varat pārstāt būt pats. No vienas puses, tas ļauj cilvēkam izvairīties no trauksmes un vientulības sajūtām, bet viņš par to maksā, zaudējot savu “es”.
Psihologs uzskatīja, ka mūsdienu sabiedrībā, kur liela loma ir propagandai un plašsaziņas līdzekļiem, tendence uz konformismu ir problēma.
Zālamanam Ešam, bez šaubām, bija taisnība savos secinājumos. Bieži vien ir vieglāk pielāgoties vairākuma viedoklim, nevis uzstāt uz savu un iet savu ceļu.
Neskatoties uz to, katrs no mums ir apveltīts ar pašapziņu un var strādāt pats. Un izpratne par to, cik ļoti mēs esam atkarīgi no citu uzskatiem, ir pirmais solis uz neatkarību un pašpietiekamību.
Autore: Viktorya Nekrasova