Čīles savādais Frankenšteinas zālēdājošais dinozaurs, kas līdzīgs Tyrannosaurus un Velociraptor vienlaikus, ir izrādījies "zaudēta saite evolūcijā", kas savieno plēsēju dinozaurus un viņu divkāršo laupījumu, zinātnieki saka rakstā, kas publicēts žurnālā Biology Letters.
“Chilizaurus ir viens no neparastākajiem un interesantākajiem dinozauriem, kāds jebkad atklāts zinātnes vēsturē. Patiesi Frankenšteina īpašību kopums ļauj tai ieņemt galveno pozīciju evolūcijas dinozauru kokā un palīdz mums saprast, kā šķīrās lielākās dinozauru grupas,”saka Pols Barets, Londonas Nacionālā dabas vēstures muzeja paleontologs, Lielbritānija. …
Pirms diviem gadiem Lielbritānijas un Čīles paleontologi veica rakšanas darbus Čīles dienvidos, kur atrodas klintis, kas izveidojās Jura laika vēlīnā periodā, apmēram pirms 145–140 miljoniem gadu. Kā toreiz teica zinātnieki, viņi sākotnēji pētīja Andu kalnu veidošanās vēsturi un nemēģināja meklēt jaunas seno dinozauru sugas.
Šīs ekspedīcijas laikā viena no ģeologu bērns nejauši paklupa ārkārtīgi savāda dinozaura paliekās, kuras paši zinātnieki un prese ātri nodēvēja par “Frankenšteina dinozauru”. Šis trīs metru radījums, kura nosaukums bija “Chilizaurus”, pēc savas anatomijas bija līdzīgs tā saucamajam Tetanurae - galvenokārt gaļēdāju dinozauru grupai, kurā ietilpa tirānozauri un putnu senči.
Neskatoties uz šādām attiecībām, Čīles "Frankenšteina dinozaurs", lai arī tas bija nedaudz līdzīgs gan tirānozauriem, gan velociperatoriem, slavenākajām plēsīgajām "šausmu ķirzakām", taču tajā pašā laikā tas bija zālēdājs vai visēdājs radījums ar zobiem un žokļiem, kas nebija pielāgoti citu mezozoja milžu medībām.
Šo seno un it kā primitīvo dinozauru neparastais uzturs un izskats, kuru ķermenis, kā Metjū Barona, Bareta kolēģa, ir “sašūts” no daudzu citu seno rāpuļu sugu gabaliem, daudziem paleontologiem licis šaubīties, vai viņi tiešām ir tetanuras.
Britu zinātnieki ir pārbaudījuši, vai tas tā patiešām ir, sastādot sarakstu ar 450 atšķirīgām "Frankenšteina dinozauru" anatomiskām iezīmēm un salīdzinot tās ar citu zālēdāju un gaļēdāju dinozauru anatomijas līdzīgām daļām, kas dzīvo tajā pašā laikā vai vēlāk.
Šī analīze noveda pie negaidītiem rezultātiem - izrādījās, ka chilizaurs bija ne tikai stingumkrampju radinieki, bet arī visu tā dēvēto ornitiskijas dinozauru senči - samērā “progresīvie” zālēdāju dinozauri, kas staigāja pa divām vai četrām kājām. Šie dinozauri bija salīdzinoši neliela izmēra, salīdzinot ar milzu sauropodiem, taču tie spēja ātri skriet, kā arī tiem bija knābis un resnās zarnas, kas viņiem palīdzēja ēst gandrīz jebkuru augu ēdienu.
Reklāmas video:
Mezozoikas otrās puses plēsoņu un viņu laupījumu kopīgās evolūcijas saknes, kā norāda zinātnieki, ļauj izskaidrot daudzas viņu anatomijas līdzības, tostarp spalvu klātbūtni, un zālēdāju radību neparastu sugu, piemēram, theresinosaurs un beipiaosaurs, eksistenci, kas anatomijā ir līdzīgāka tirranozauriem un citi tetanāri, izņemot tradicionālās ornitiša ķirzakas.
Šādus secinājumus, kā sagaida paši paleontologi, visi zinātnieki neuztvers pozitīvi, jo iepriekš tika uzskatīts, ka plēsīgi dinozauri un viņu laupījums nav pat tālu radinieki. Barons un Barets cer, ka jaunu evolūcijas "zaudēto saišu" atklāšana, līdzīgi kā Čīles "Frankenšteina dinozaurā", palīdzēs pārliecināt skeptiķus par šāda savienojuma pastāvēšanu.
