Kuskas pilsētas reģions ir bagāts ar daudzām seno ēku drupām, no kurām dažām ir gigantisks raksturs. Tos pašus milzu blokus kā Saxahuaman sienās var atrast Ollantaytambo, kas atrodas 60 km uz ziemeļrietumiem no Kuzco pilsētas. Ollantaytambo atrodas apmēram 3000 metrus virs jūras līmeņa. Šīs mazās apmetnes nosaukums - Ollantaytambo - vietējā dialektā Quechua nozīmē “mana Dieva noliktava”.
Pati apmetne, tāpat kā Kusko pilsēta, atrodas Urubambas svētajā ielejā, gar kuru plūst tāda paša nosaukuma upe. Šīs vietas galvenā atrakcija ir senās pilsētas paliekas ar daudzām terasēm, kas izkaisītas gar šīs ielejas nogāzēm.
Uzzināsim vairāk par to …
Tāpat kā Kusko, arī Ollantaytambo var redzēt mūsu punduru sacīkšu struktūru slāņošanos uz vēlākajām milzu sacīkstēm. Tas skaidri redzams Ollantaytambo piemērā. No fotogrāfijām var redzēt, ka milzu celtniecības bloki ir sastopami tikai kalna virsotnē (izkaisīti), kā arī pirmajā terases rindā (bet tikai pirmajā). Visas pārējās ēkas (ieskaitot pašas terases) ir būvētas no maziem bruģakmeņiem. Šie fakti norāda, ka sākumā kalna galā apmetās milži-lemūrieši, kuriem bija pārsteidzošs akmens apstrādes paņēmiens. Viņi kalnā uzcēla vairākas ēkas. Pēc dabas katastrofām, ko pavadīja spēcīgas zemestrīces, kuru rezultātā tika iznīcinātas milzu ēkas, šī ciklopa kultūra izmira. Ēku dabiskās iznīcināšanas pēdas ir redzamas dažādās grūti pieejamās ielejas vietās,kur atrodas izkaisīti milzu celtniecības bloki. Vietējie iedzīvotāji šos milzu blokus sauc par nodilušajiem akmeņiem (spāņu piedras kanādām). Pēc zemestrīces šie Lemūrijas apgabali nogrima okeāna dibenā.
Pēc daudziem, daudziem, daudziem gadsimtiem šī zeme pacēlās uz virsmas, un šajās vietās apmetās mūsu punduru rases, kuras savām vajadzībām izmantoja milzu ēku paliekas. Tāpēc milzu ēku sienas veidoja pirmo, augstāko terašu līmeni, un visas apakšējās terases tika izgatavotas daudz vēlāk no maziem bruģakmeņiem. Sakarā ar šo ciešu kultūru slāņošanu šodien nav iespējams precīzi atjaunot Lemūrijas gigantu sākotnējās struktūras.
Vislielākā interese ir akmens apstrādes tehnoloģija un bloku apvienošanas tehnika sienās. Milzu sienu palieku fotogrāfijās redzami dažādu formu izvirzījumi - lineāri, punktēti, punktēti. Kā redzams no saglabātajām neskartajām sienām (piemēram, pirmajā terašu līmenī uz Olantaytambo kalna), katra veida bloka apakšā ārpusē ir izvietoti punktveida izvirzījumi. Citās fotogrāfijās var redzēt, ka lineāri un punktēti izvirzījumi atrodas celtniecības bloku iekšējās pusēs, un tas atbalsta versiju, ka šie izvirzījumi kalpoja par spēcīgu sienu saiti.
Reklāmas video:
Tas ir, kad bloki tika ielikti sienās, noteiktas formas izvirzījumi iekļuva rievās, kurām bija tāda pati forma uz blakus esošā bloka. Sakarā ar to tika panākta mūra izturība, kurā neizmantoja šķidrus saistošus šķīdumus, piemēram, cementu utt.
Ja paskatās karjera fotoattēlu, no kurienes Lemūrijas giganti ieguva ēku blokus, jums jābrīnās, kā šie bloki tika sagriezti, sagriezti vai cirsti. Pēc klintī atstāto nišu absolūti plakanās formas mēs varam secināt, ka lemūrieši izmantoja kādu citu tehnoloģiju, kas atšķiras no mūsdienās zināmās. Mūsu piekto sakņu sacīkšu laikā tiek izmantota šāda karjeru tehnoloģija: klintī tiek urbti caurumi lineārā rindā, kurā pēc tam tiek ievilkti ķīļi, liekot vajadzīgajam klinšu gabalam nolauzties gar caurumu līniju. Iepriekš šis darbs tika veikts ar rokām, pēc tam tika izmantoti pneimatiskie instrumenti, un šodien šo darbu veic pilnībā automatizētas milzīgas mašīnas.
Bet visos šajos gadījumos tiek izmantota viena un tā pati tehnoloģija, kā rezultātā abās pusēs - gan klintī, gan blokā - no urbumiem ir izveidotas rievas paralēlu līniju veidā. Šos modernos blokus pēc tam ar apaļiem rotējošiem rombveida diskiem var sagriezt plātnēs, kubiņos un citās parastās ģeometriskās formās ar gludām virsmām. Bet oriģinālajam akmens blokam ir urbšanas zīmes. Tas viss Lemūrijas tehnoloģijā nav redzams. Karjeros nav urbšanas vai drupināšanas pēdas - ir redzamas tikai nišas, it kā kāds ar milzu nazi izgrieztu blokus no plastilīna ieža. Paši celtniecības bloki ir neregulāras formas, kas tomēr tik cieši pieguļ viens otram, ka starp blakus esošajiem blokiem praktiski nav attāluma.
Manuālie (augšējie) un mehanizētie (apakšējie) mūsdienu karjeri. Zemāk redzamajā fotoattēlā redzamas bedrīšu pēdas, kuras izveidojusi karjeru mašīna.
Karjers, kas atrodas netālu no Olantaytambo pilsētas, no kurienes Lemūrieši ieguva ēku blokus. Pievērsiet uzmanību raksturīgajiem punktētajiem izvirzījumiem un nišu gludajai virsmai.
Turklāt, tāpat kā Lemūrijas karjerā, tā arī uz blokiem var redzēt dīvainus punktu izvirzījumus, kas neatbilst viens otram - ja uz bloka ir izvirzījums, tad tā vietā karjerā teorētiski jāpaliek depresijai. Bet patiesībā gan tur, gan tur ir tikai izvirzījumi, kas ir ļoti neloģiski un tāpēc pārsteidzoši. Tāpat pilnīgi neskaidrs ir šo punktveida izvirzījumu, kas izkļūst no katra bloka, funkcionālais mērķis. Šie izvirzījumi neizmanto saites stiprību, piemēram, izvirzījumi uz šo bloku iekšējām virsmām. Tad šīm projekcijām ir tikai viens mērķis - pārvadāšanai. Bet kā šie milzu bloki, kuru svars bija desmitiem un simtiem tonnu, tika pārvadāti pa stāvajām nogāzēm? Ir vairāk noslēpumu nekā pavedieni …
Interesanti ir redzēt ciklopeņu sienas fragmentu kalna virsotnē blakus Ollantaytambo terasēm, kur redzami rotājumi un plāni akmens slāņi starp celtniecības blokiem. Liekas, ka šie plakanie starpslāņu akmeņi kādreiz nebija akmeņi, bet mīksti sūkļi, kas aizpildīja vietu starp milzīgajiem celtniecības blokiem. Atkal rada iespaidu par akmeņu maigumu, kāds tas bija šo būvju celtniecības laikā.
No visiem iepriekšminētajiem faktiem var izdarīt šādu pieņēmumu. No Slepenās doktrīnas mēs zinām, ka šīs gigantiskās struktūras pieder vēlākajiem Lemūrijas subračiem, kuriem saskaņā ar to pašu slepeno doktrīnu bija noteiktas maģiskas spējas, kuras mūsdienu cilvēki ir pilnībā zaudējuši. No tā izriet, ka lemūrieši savas lielvaras izmantoja ikdienas dzīvē, un jo īpaši būvniecībā. Karjeros atstāto bloku un nišu raksturīgās formas norāda, ka lemūriešiem bija spēja mīkstināt akmeni. Ja mēs atceramies, ka lemūriešiem (saskaņā ar toreizējo evolūcijas posmu) bija kolosāls psihiskās enerģijas daudzums, kas prevalē pār visiem fiziskajiem likumiem, ieskaitot pār matēriju, tad kļūst skaidrs, kaka lemūrieši spēja veikt pārsteidzošākos brīnumus no mūsu civilizācijas viedokļa šodien. Ar Psihiskās Enerģijas palīdzību ir iespējams mīkstināt jebkuru lietu līdz plastmasai vai želejai līdzīgā stāvoklī.
Inku pils celtniecības fragments Kusko pilsētā. Šajā fotogrāfijā ir redzami tādi paši punktveida izvirzījumi kā uz blokiem Ollantaytambo terasēs. Šīs milzu sienu paliekas papildināja mūsdienu Peru celtnieku mazo bruģakmeņu mūris.
Helēnas Rērihas dialoga ar Skolotāju ierakstos ir šāda skolotāja frāze, kas datēta ar 1929. gada 15. aprīli: “Ievērojiet, kā šķietami cietā virsma var satraukties. Tā ir zemākās vielas sadalīšanās ar psihiskās enerģijas palīdzību. Tādējādi lemūrieši ar savas psihiskās enerģijas palīdzību mīkstināja akmeņu saturu līdz želejveidīgam stāvoklim, sagrieza tos milzīgos patvaļīgas formas blokos, šos blokus, izmantojot telekinezi, transportēja pa gaisu uz būvlaukumu un tur nolika sienās, pielāgojot šos plastmasas blokus vienam pret vienu. ar to pašu paņēmienu, akmens mīkstināšanas materiālu mīkstināšanai līdz plastmasas vielai, piešķirot tiem vēlamo formu. Tikai šādā veidā var izskaidrot dīvaino formu, kāda piemīt Ollantaytambo milzu ēkām vai Inku pilij Kuzco pilsētā, Saxahuaman sienām, Tiahuanaco drupām,ahu pjedestāli Lieldienu salā un citās līdzīgās ēkās.
Interesanti ir novilkt paralēlu starp Inku pils sienām Kuskas pilsētā, kas atrodas tajā pašā Urumamba ielejā kā Ollantaytambo. Tie paši raksturīgie izvirzījumi milzīgo bloku apakšējā daļā ir skaidri redzami. Bet Ollantaytambo celtniecības blokiem ir vienmērīgāka (tuvu ģeometriskai) forma. Tas ir, Ollantaytambo tehnoloģija ir attīstītāka nekā Inku pils tehnoloģija. Tāpēc var pieņemt, ka Ollantaytambo ēkas radās vēlāk nekā Inku pils.
Bet abas šīs ēkas apvieno viena īpašība - punktu izvirzījumi bloku ārpusē. Balstoties uz šīm kopīgajām iezīmēm, var teikt, ka Inku pils un Ollantaytambo sienas tika uzceltas tajā pašā laikmetā, izmantojot to pašu tehnoloģiju. Protams, ir grūti ticēt mūsdienu arheoloģijas teorijas ticamībai, visas šīs ēkas attiecinot uz inkiem, kuri dzīvoja 13.-16. Gadsimtā A. D. mūsdienu arheoloģijai nav ne mazākās nojausmas par teosofisko antropoloģiju, kas vien var izskaidrot visus gigantisku ēku arheoloģiskos "brīnumus", pirms kuriem mūsdienu zinātne padodas. Ja mēs sekojam teozofiskajam attēlam, tad centrālie Andi kādreiz bija Lemūrijas kontinenta daļa. Šajā laikā Lemūrijas milži, kuru augstums bija aptuveni 18,3 metri, būvēja ēkas no milzīgiem akmens blokiem,kuras līdz mūsdienām ir daļēji saglabājušās Saxauaman, Tiahuanaco, Ollantaytambo drupās.
Netālu no Ollantaytambo ciklopa drupām atrodas punduru ēku drupas (salīdzinājumā ar ciklopa mērogu), kas izskatās kā terases. Bet kāpēc šīs terases būvēja punduru (mūsu lieluma) sacīkstes? Kā redzams no fotogrāfijām, terases atrodas ne tikai kalnos netālu no Ollantaytambo pilsētas, bet arī kaimiņu kalnu nogāzēs, kā arī kaimiņu ielejās dažu kilometru attālumā no Ollantaytambo vietā, kuru mūsdienās vieno viens nosaukums - Machu Picchu (spāņu valodā - vēsturiskais rezervāts). Santuario Historico Machu Picchu). Šajā rezervātā ir apmēram piecpadsmit kalnu rindu ciematu paliekas. Nosauksim tikai dažus no tiem: Maču Pikču - 2400 m virs jūras līmeņa, Llactapata - 2600 m virs jūras līmeņa, Winaywayna - 2700 m virs jūras līmeņa,Phuyupatamarca - 3600 m virs jūras līmeņa, Sayacmarca - 3600 m virs jūras līmeņa. Visas šīs kalnu apmetnes (kā arī citas) atrodas auglīgu ieleju tuvumā kalnu nogāzēs.
Kas lika seniem šī reģiona iedzīvotājiem kāpt kalnos? - Tikai jūras ūdens masas, kas piepildīja ieleju. Tas ir, bija laiki, kad centrālie Andi bija daudz zemāki par šodienas jūras līmeni, tik daudz, ka no okeāna izvirzījās tikai kalnu galotnes, veidojot sava veida salu reģionu, tādu kā mūsdienu Mikronēzija. Kā saka Slepenā doktrīna, tas notika Lemūrijas kontinenta nogrimšanas laikā, kad pienāca Atlantīdas eksistences laiks. Un tikai ar Ārijas sacīkstes - Piektās saknes sacīkstes - ienākšanu kontinentos, kurus mēs šodien pacēlāmies uz virsmas. Un kopā ar viņiem un dažām senās Lemūrijas daļām, un jo īpaši centrālajām Andām (kā arī Austrālijai, Madaskaram, Jaunzēlandei, Klusā okeāna salām).
Var secināt, ka Ollantaytambo terasēm bija tāds pats liktenis kā Lieldienu salai - zemestrīcē iznīcināja Lemūrijas ēkas un nogrima jūras dibenā, un pēc tam piektās sakņu sacensības rītausmā tās pakāpeniski tika paceltas virszemē. Tādējādi Peru Andu rindu ēku milzu daļas radās Lemūrijas periodā, un visas pārējās ēkas, kas izgatavotas no maza bruģa, kas radās viņu vietā, izgatavoja pašreizējās Ārijas rases pārstāvji, kad šīs zemes pakāpeniski pacēlās līdz okeāna virsmai. Proti, visas kalnu terases un pilsētas tika uzceltas, kad Andi tikai daļēji cēlās no okeāna, t.i. kad Andi bija salu reģions. Tāpēc tās iedzīvotāji atrisināja auglīgās zemes trūkuma problēmas, izbūvējot kalnu terases. Laika gaitā Andu reģions pieauga,un okeāns atbrīvoja auglīgās ielejas, kur pārvietojās terases celtnieki. Ielejās parādījās jaunākas ēkas, kas datētas ar mūsu vēsturisko laikmetu. Bieži vien šīs seno inku struktūras radās seno lemūriešu milzu drupu vietā, kā tas ir, piemēram, Kusko pilsētā - vietas magnēts darbojas pat pēc miljoniem gadu.
Teosofija sniedz norādes daudziem mūsdienu arheoloģijas jautājumiem. Protams, šodienas oficiālā zinātne, ko atbalsta piektie Sakņu saknes zinātnieki, nekad nepieņems teosofisko antropoloģisko doktrīnu. Bet Slepenā mācība un Dzīvā ētika tiek dota nākamajai sakņu sacīkstēm - sestajai, kuras pārstāvji jau ir iemiesojušies dažādās tautās. Tieši viņiem šis raksts tika uzrakstīts, viņiem ir jāizstrādā jauna arheoloģija. Uzdrīkstieties jaunos arheologus-zinātniekus no sestās sacensības! - nākotne ir jūsu, jo patiesība un evolūcijas spēki ir jūsu pusē!
Precīzi izvirzījumi uz blokiem Ollantaytambo terases augšpusē, kā arī plāni akmens starpslāņi starp atsevišķiem celtniecības blokiem (skats no sāniem).
Šeit ir vēl dažas teorijas:
Spāņu hronists Garcillaso de la Vega savā grāmatā citē faktu, ka, pēc viņa teiktā, tas notika: viens no inku valdniekiem nolēma nogādāt "nogurušo akmeni" būvlaukumā. Viņš pulcēja 20 000 indiāņu, lai vilktu viņu uz virvēm. Mēģinājums bija traģisks. Klints, kas atradās virs klints, nokrita un sasmalcināja apmēram 3000 cilvēku. Starp citu, "nogurušie akmeņi" atrodas ne tikai uz ceļa, kas ved uz karjeru, bet arī ciema teritorijā virzienā pretī karjeriem.
Iedomāsimies, ka indieši varētu pārvietot akmeņus gar zemi. Bet kā viņi viņus pārcēla pāri vētrainajai upei? Mīkla.
Apskatot dažāda lieluma un formas akmeņus, rodas doma, ka vispirms tie tika mīkstināti līdz māla vai vaska stāvoklim, un tikai tad nesaprotamā veidā tie tika nogriezti atbilstoši speciāli dotajai formai.
Inki ne tikai zeltu un bronzu zināja citus metālus. Rodas jautājums: kā inki apstrādāja milzu akmeņus no vissmagākajām klintīm ?? Eksperti saka, ka šādā veidā akmeni ir iespējams apstrādāt vai nu ar augstas stiprības griezēju, vai ar lāzeru, un oficiālā versija saka, ka viņi blokus apstrādājuši ar rokām, izmantojot primitīvus instrumentus. Tikmēr uz blokiem darbarīkiem nav pēdu. Viņu virsma ir rūpīgi noslīpēta.
Daudziem mūra blokiem ir mazi pāra izvirzījumi. Bet, lai tos izgatavotu, no virsmas bija jānoņem akmens slānis, šo izvirzījumu biezums. Par ko?? Kādiem nolūkiem vajadzēja tērēt tik daudz pūļu?
Dažiem monolītiem ir vairāki izgriezumi, kas atbilst blakus esošo bloku izgriezumiem. (Iedomājieties inkus, ar primitīviem instrumentiem padarot šīs rievas ar milimetra precizitāti.) Tādējādi tika sasniegta fenomenāla bloka saites stiprība. Bet kā inki sakrava daudzu tonnu akmeņus tā, lai divu blakus esošo bloku rievas sakristu viena otrai? Kāpēc un kam vajadzīga šāda ārkārtēja saķeres izturība?
Daudzos blokos ir ieliekumi, kas ir ļoti līdzīgi milzu pirkstu nospiedumiem. Kas viņi ir, milži, piemēram, mīklas vācot daudztonu akmeņus ciklopēnu struktūrās? Kādus rīkus viņi izmantoja, lai sagrieztu vairāku tonnu blokus? Kā viņi tika piegādāti? Jautājumi, jautājumi, jautājumi…. Jautājumi, uz kuriem joprojām nav atbildes.
Milzu bloku ieklāšanas "daudzstūru" tehnika ir ne mazāk noslēpums. Kā tika sakrauti monolīti, kas sver desmitiem tonnu, lai prasmīgi sagriezti stūri un rievas uz blakus esošajiem blokiem ietilptu viens otram līdzīgi kā bērnu dizainera daļas? Pastāv hipotēze, kas tomēr balstīta tikai uz Indijas leģendām, ka senie peruvieši spēja mīkstināt granītu ar dārzeņu sulām līdz plastilīna stāvoklim. Vēlāk akmens virsma sacietēja un ieguva sākotnējās īpašības.
Un vēl viens kuriozs fakts. Peru ēku ciklopa mūros ir bloki ar vienu vai divām trapecveida ielocēm. To funkcionālais mērķis nav skaidrs. Lielākajai daļai bloku nav šādu izvirzījumu. Šāda tehnoloģiska metode (granīta bloks ar izvirzījumiem), turklāt Peru, ir atrodama tikai vienā planētas vietā. Proti, Gīzas plato lielo piramīdu priekšā. Kā izskaidrot šāda specifiska arhitektūras elementa klātbūtni divās civilizācijās, kas atrodas laikā un telpā?