Vatikāns, CIP Un MI6 Glabā Slepenu Ierīci, Kas ļauj Ielūkoties Pagātnē Un Nākotnē - Alternatīvs Skats

Vatikāns, CIP Un MI6 Glabā Slepenu Ierīci, Kas ļauj Ielūkoties Pagātnē Un Nākotnē - Alternatīvs Skats
Vatikāns, CIP Un MI6 Glabā Slepenu Ierīci, Kas ļauj Ielūkoties Pagātnē Un Nākotnē - Alternatīvs Skats

Video: Vatikāns, CIP Un MI6 Glabā Slepenu Ierīci, Kas ļauj Ielūkoties Pagātnē Un Nākotnē - Alternatīvs Skats

Video: Vatikāns, CIP Un MI6 Glabā Slepenu Ierīci, Kas ļauj Ielūkoties Pagātnē Un Nākotnē - Alternatīvs Skats
Video: Xiaomi Mi6 - тесты, игры, троттлинг, смерть от воды. Часть 2 2024, Maijs
Anonim

Saskaņā ar daudzajiem Romas iekšējās informācijas ziņojumiem, kas gadu gaitā ir tikuši atkārtoti ar pārsteidzošu konsekvenci, Vatikānā ir ierīce, kas atgādina laika mašīnu. Visbiežāk iekšējie cilvēki šo ierīci sauc par Chronovisor vārdu.

Ierīce nav laika mašīna vārda tiešā nozīmē - tā nevienu un nekur nepakustina. Tomēr, pamatojoties uz elektromagnētiskajām pēdām, kas caurstrāvo visu telpas-laika kontinuumu, Chronovisor ļauj lietotājam novērot gan nākotnes, gan pagātnes notikumus.

Daudzi šo ierīci uzskata par vienu no Romas katoļu baznīcas visvairāk apsargātiem noslēpumiem. Tieši ar šīs ierīces palīdzību Vatikāns, kontrolējot notikumus, gadu gaitā saglabā spēku un ietekmi.

Kopš HG Wells ir uzrakstījis savu romānu The Time Machine, cilvēku paaudzes ir aizraujošas ar ideju par laika ceļojumu, un fiziķi gadu desmitiem ilgi ir eksperimentējuši, cerot, ka šāda mašīna kādu dienu darbosies. Līdz šim fizika šajos pētījumos ir sasniegusi tik tālu, ka ziņojumi, kas saistīti ar laika ceļojumu, vairs netiek uztverti kā zinātniskā fantastika.

Pirmais, kas dzirdēja par Chronovisor, bija franču priesteris Fransuā Kārlis Antuāns Brunets. Pēc tēva Fransuā teiktā, sešdesmitajos gados viņam bija kopīgs ceļojums uz Venēciju ar tēvu Pellegrino Mariju Ernetti, kurš pirms ordinācijas bija fiziķis.

Image
Image

Tēvs Brunets bija ļoti ieintriģēts, kad tēvs Ernetti sprieda, ka uz visiem jautājumiem, kas saistīti ar Bībeli, var atbildēt ar mašīnu, kas ļauj ieskatīties pagātnē. Kad tēvs Fransuā jautāja par šādu mašīnu, tēvs Ernetti ieskicēja ierīci, kas darbojas tieši tāpat kā televizors, bet tā vietā, lai saņemtu raidījumus no vietējām stacijām, ierīce var noskaņoties pagātnei un ļaut skatītājam redzēt un dzirdēt notikumus, kas notika pirms gadsimtiem.

Ernetti paskaidroja Brunetai, ka mašīna darbojas, atklājot attēlus un skaņas, ko cilvēce ir "radījusi" un kas mūžīgi atrodas kosmosā. Ernetti tēvs sacīja, ka šāda ierīce darbojas, "apstrādājot atlikušo elektromagnētisko starojumu, ko atstājuši neskaitāmi procesi …".

Reklāmas video:

Brunetes tēvs skeptiski izteicās par stāstu un daudzus gadus par to aizmirsa, bet 1972. gada 2. maijā itāļu laikraksts šokēja pasauli, kad publicēja rakstu ar provokatīvu virsrakstu: beidzot tika izgudrota mašīna, kas fotografē pagātni.

Image
Image

Ziņu rakstā norādīts, ka desmitiem zinātnieku strādā, lai atjaunotu artefaktu, kas viņiem ļauj fotografēt pagātnes notikumus un pat apliecināt svarīgus vēstures datus, kas tieši saistīti ar Jēzu Kristu.

Cik žurnālisti ir spējuši atklāt, iespējamā ierīce ir pārbūvēta vai nu no kāda augsto tehnoloģiju artefakta, vai arī no instrukciju kopuma, kas atrodams starp nacistu dokumentiem vai Vatikāna bibliotēkas manuskriptiem.

Darbs tika veikts 50. gados…. itāļu fiziķa Pellegrino Maria Ernetti (Pellegrino Maria Ernetti) vadībā. Projektā bija iesaistīti arī Nobela prēmijas laureāts Enriko Fermi un slavenais nacistu raķešu zinātnieks Verners fon Brauns.

Saskaņā ar aprakstiem, Chronovisor ir salīdzinoši mazs objekts, kas ir aprīkots ar daudzām antenām un sastāv no dārgmetālu sakausējumiem, katodu caurulēm, dažāda veida ciparripām un svirām. Bet, protams, neviens neredzēja, kā tas darbojas.

Vatikāns šo ziņojumu nekavējoties noliedza, nosaucot to par sensacionālu žurnālistu izgudrojumu. Tomēr kādu laiku vēlāk, 1988. gadā, Vatikāns izdeva oficiālu dekrētu, kurā tas brīdināja, ka "visi, kas izmanto instrumentu, piemēram," laika mašīnu ", tiks izraidīti no komunikācijas". Dekrēts visus neizpratnē uzskatīja: kāpēc komunicēt par baznīcu, lai izmantotu ierīci, kas nekad neeksistēja un neeksistē?

1994. gada aprīlī Ernetti tēvs nomira, atstājot vairākiem draugiem vēstuli, kurā viņš tieši informēja, ka Chronovisor pastāv, ka pēc pirmajiem eksperimentiem viņa komanda nolēma ierīci labprātīgi demontēt, jo eksperimentētāji pagātnē un nākotnē redzēja kaut ko tādu, kas pārsniedza viņu izpratni. Neskatoties uz to, visiem bija skaidrs, ka, ja šī ierīce turpinās darboties, tā palīdzēs radīt “visbriesmīgāko diktatūru”, kādu pasaule jebkad bija redzējusi.

Pāvests Pijs XII neļāva ierīci iznīcināt, taču viss, kas patlaban pieder sazvērestības teorētiķiem, ir tēvs Ernetti atstātais Chronovisor shēma.

Image
Image

Mūsdienās viskompetentākais šīs tēmas pētnieks ir Alfrēds Lambremonts Vebre, kurš ir uzrakstījis vairākas grāmatas par Chronovisor. Kā norāda Webre, Vatikānam ne tikai izdevās atjaunot darba ierīci, kuras pamatā ir senie dokumenti un artefakti, bet arī šī tehnoloģija tika nodota pasaules slepenajiem dienestiem - Lielbritānijas izlūkdienestiem un CIP. Turklāt tas tika darīts pagājušā gadsimta 60. gados.

Saprotot, kas tas apdraud pasauli, Ernetti, kurš strādāja pie Pellegrino ierīces, mēģināja organizēt noplūdi, 1972. gadā žurnālistiem paziņojot dažus datus. Tomēr organizēta plašsaziņas līdzekļu kampaņa viņu izsmēja, un tikai pirms viņa nāves 1994. gadā viņš atkal nolēma runāt par šo tēmu. Šajā gadījumā sensacionāli mirstošā Pellegrino Ernetti atzīšanās bija šāda.

Mēģinot pievērst sabiedrības uzmanību šai tēmai 1972. gadā, Ernetti tēvs apzināti devās uz viltojumiem, žurnālistiem izgatavojot fotogrāfijas ar “Sodomas un Gomorras iznīcināšanu”, “Romas dibināšanu 753. gadā pirms Kristus”. un citi svarīgi vēsturiski notikumi, kurus viņš, iespējams, filmējis. Tas tika darīts tikai tāpēc, ka 1972. gadā neviens nebūtu ticējis, ka 753. gadā pirms Kristus nav Romas dibināšanas. nebija!

Kā tēvs Ernetti atzinās tikai 1994. gadā, viss oficiālais stāsts, kā arī viss Vecās Derības stāsts ir izdomājums. Viņa uzbūvētā ierīce darbojās, un viņš savām acīm redzēja, ka notikumi, uz kuriem balstās mūsdienu civilizācijas paradigma, nekad nav notikuši realitātē. Tāpēc, ja hronogrāfs nonāks cilvēku rokās, visa viņu prātā uzbūvētā “realitāte” tiks iznīcināta.