Vai Vatikānā Ir Laika Mašīna? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vai Vatikānā Ir Laika Mašīna? - Alternatīvs Skats
Vai Vatikānā Ir Laika Mašīna? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Vatikānā Ir Laika Mašīna? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Vatikānā Ir Laika Mašīna? - Alternatīvs Skats
Video: Pētera dzīve - laika mašīna (24. sērija) 2024, Maijs
Anonim

Ekscentriskais priesteris apgalvoja, ka viņam ir ierīce pagātnes redzēšanai. Vai viņa stāsts bija patiess vai izdomāts?

Sešdesmito gadu sākumā, braucot ar prāmi pa Venēcijas Lielo kanālu, Pellegrino Ernetti tikās ar Fransuā Brunetu.

Abi vīrieši bija priesteri, un viņiem bija aizraušanās ar senām valodām, tāpēc viņi ātri atrada daudz kopīgu tēmu. Runājot par Bībeles notikumu interpretāciju, Ernetti pēkšņi paziņoja, ka ir mašīna, kas viegli atbild uz visiem jautājumiem.

Šie vārdi Brunetu šausmīgi ieintriģēja, un viņš lūdza savu jauno paziņu uz otro tikšanos.

Kad tēvs Ernetti apmeklēja Brunejas klostera kameru, viņš sīkāk runāja par noslēpumaino ierīci, kuru viņš sauca par hronologu.

Šī mašīna bija skapis ar ekrānu, antenām, daudzām katoda caurulēm, svirām un ciparripām.

Hrononovatoru varēja noregulēt tā, lai skatītājs redzētu un dzirdētu notikumus, kas notika pirms gadiem vai pat pirms gadsimtiem. Pēc Ernetti teiktā, visa informācija par viņiem tika glabāta kosmosā.

Ar ierīces palīdzību viņš kopā ar komandas biedriem vēroja Kristus krustā sišanas ainu, lugas “Tiesta” iestudējumu, Cicerona un Napoleona Bonaparta izrādes.

Reklāmas video:

Slepena zinātnieku komanda

Bet kā priesteris varēja uzbūvēt tik fantastisku mašīnu?

Pēc Ernetti teiktā, ideja viņam radusies, strādājot kopā ar Agostino Gemelli, lai filtrētu Djorgorijas dziedājumus.

Pēkšņi vīrieši izdzirdēja vēlā tēva Gemelli balsi runājam ar viņiem. Tad priesteri apmeklēja doma - kas notiks, ja visi notikumi nepazūd bez pēdām, bet turpina pastāvēt kaut kādā nebūtiskā formā?

Tad Ernetti, kurš pats bija fiziķis, apmācot, piesaistīja Nobela prēmijas laureātu Enrico Fermat, raķešu zinātnieku Verneru fon Braunu un pat Nikola Tesla, lai viņš strādātu pie sava projekta!

Image
Image

Viņiem kopā izdevās sasniegt satriecošus rezultātus, ļaujot viņiem personīgi novērot daudzus vēsturiskus notikumus.

Satriekts par dzirdēto, Brūns vaicāja, kāpēc tik brīnišķīgs izgudrojums tika slēpts no sabiedrības?

Atbildot uz to, priesteris paziņoja, ka komanda brīvprātīgi nolēma ierīci izjaukt. Chronovisor varēja izsekot visiem notikumiem un konkrētai personai, tāpēc tas varēja kļūt par spēcīgu ieroci diktatoru un vienkārši ļaunu cilvēku rokās.

Tēva Ernetti pierādījumi

Tomēr Ernetti bija tikai divi viņa vārdu materiāli pierādījumi.

Pirmais no tiem ir krustā sistā Kristus fotogrāfija, kuru, domājams, viņš uzņēmis caur laika skatītāja ekrānu.

Attēla kopija parādījās Itālijas nedēļas La Domenica Del Corriere 1972. gada 2. maija numurā. Tomēr gandrīz identisks, tikai spoguļattēls Kullot Valera koka skulptūrai rada šaubas par viņa vārdiem.

Image
Image

Neticami arī lugas “Tiesta” ar roku rakstītais teksts, ko priesteris pasniedzis savam draugam, profesoram Džuzepes Maraskas kungam.

Šis "latīņu dzejas tēva" Quintus Ennius darbs tiek uzskatīts par pazaudētu jau sen. Bet Ernetti apgalvoja, ka ir atguvis tekstu, novērojot Ennius caur sava laika kameru.

Tomēr pētnieki to atzina par viltojumu, norādot uz nelielu apjomu - tikai 120 rindām - un niecīgu latīņu vārdu un izteicienu leksiku.

Tas zinātniekiem lika domāt, ka autors nav Ennius, bet pats Ernetti tēvs.

Ernetti tēva nāve

1994. gadā Pellegrino Ernetti nomira.

Pēc viņa nāves vienas publikācijas redaktori saņēma dīvainu vēstuli no anonīmas personas, kura sevi iepazīstināja ar priestera radinieku.

Pēc viņa teiktā, viņa nāves gultā Ernetti atzina, ka fotogrāfija un luga ir falsifikācijas, tomēr hronogrāfs patiešām pastāv.

Tā kā e-pasts tika nosūtīts anonīmi, ir grūti spriest par tā autentiskumu.

Tomēr vai šis klusais un inteliģents priesteris tiešām bija tikai kompulsīvs melis?

Tēvs Brune domā citādi. Pēc viņa teiktā, Ernetti tēvs tika pakļauts spēcīgam priekšnieku spiedienam, kas piespieda viņu klusēt.

Par fotogrāfijas un tēlniecības līdzībām viņš to paskaidroja šādi. Statuju cirsts mākslinieks mūķenes vadībā, kurai bija redzējums par krustā sisto Kristu. Tēlniecība un fotogrāfija ir līdzīgas, jo tās abas pauž patieso Dieva seju.

Bet Vatikāna baznīcas pārstāvji noliedz šādas ierīces esamību. Turklāt ikviens, kurš uzdrošinās izmantot kaut ko līdzīgu, tiks izraidīts.

Neskatoties uz to, pastāv viedoklis, ka hronovators ne tikai pastāv, bet arī aktīvi to izmanto Amerikas un Lielbritānijas īpašie dienesti. Tomēr šis ir pavisam cits stāsts.