Pēc laika ceļotāju runu sērijas, kas plaši atspoguļota populārajos plašsaziņas līdzekļos, vidusmēra cilvēka prātā pieaug ideja par laika mašīnas pastāvēšanas realitāti nākotnē. Bet, neskatoties uz vairākām teorijām, kas atzīst iespēju atgriezties pagātnē saskaņā ar Einšteina vispārīgo relativitātes teoriju, nevienai no tām šobrīd nav praktiska risinājuma, kas ļautu uzbūvēt šādu mašīnu.
Turklāt gadu gaitā ir notikušas debates par laika ceļojuma piemērotību. Turklāt ir daudz paradoksu, kas ir pretrunā ar šo parādību. Viens no tiem saucas “Vectēva paradokss”, kura būtība ir šāda: “Jūs ceļojat atpakaļ laikā un tīši vai nejauši nogalināt savu vectēvu viņa jaunības laikā. Tajā pašā laikā jūsu vecāku un sevis dzimšana kļūst neiespējama … Tātad, ja jūs nekad neesat dzimis, tad kurš nogalināja savus senčus?"
Iepriekš aprakstītais piemērs ir vispopulārākais paradoksa skaidrojums, kaut arī tas attiecas uz praktiski jebkuru nosacījumu kopumu, kad iespējamais laika ceļotājs maina pagātni, tādējādi mainot nākotni, no kuras viņš nāca. Un, lai arī dažos gadījumos šādas teorijas ir matemātiski pierādāmas, šobrīd tās ir tikai spekulatīvas.
Neskatoties uz vectēva paradoksa popularitāti, ir arī sarežģītāki paradoksi, kas arī stingri atbalsta laika ceļošanu. Apsveriet, piemēram, šādu scenāriju:
“Matemātikas profesors iegūst piekļuvi laika mašīnai un dodas nākotnē, kur matemātikas mācību grāmatā atrod nezināmu vienādojumu. Pēc atgriešanās pagātnē viņš to apspriež ar vienu no saviem studentiem, kuru iedvesmo ideja to patstāvīgi attīstīt. Pavadījis noteiktu laika periodu, students izveido tieši vienādojumu, ko aprakstīja profesors, un pēc tam izdod par to grāmatu, kas kļūst par pašu grāmatu, kuru profesors lasīja savas vizītes laikā nākotnē."
Viss šķiet vienkārši … bet kur ir paradokss? Konceptuāli ideja par vienādojuma radīšanu nav nākusi no profesora vai studenta. Katrs no viņiem uzzināja par to profesora ceļojuma rezultātā nākotnē … un, neskatoties uz to, tas jau pastāvēja. Tātad, kur patiesībā rodas vienādojums?
Cita šī paša principa versija, kas pazīstama kā sāknēšanas paradokss, liek domāt, ka informācija var nonākt Visumā no nekurienes. Vai tas ir iespējams? Fizikiem tas patiešām ir satraucošs priekšlikums, jo tas ir pretrunā ar lietu sakārtoto raksturu, kā to pauž labi zināmie termodinamikas likumi. Šeit mēs atrodam ciešu saikni starp entropiju un informāciju mūsu Visumā, un tāpēc ideja, ka informācija var viegli parādīties "no nekurienes", ir līdzīga šo likumu pārkāpšanai. Ja tas nav iespējams saskaņā ar likumiem, kas regulē mūsu fizisko Visumu, vai tad "laika ceļojuma" jēdziens ir pat dzīvotspējīgs?
Kā mēs teicām, laika ceļojums (vismaz atpakaļ uz pagātni) ir hipotētiski iespējams, un to var sasniegt dažādos veidos, kas atbilst vispārējai relativitātei. Tomēr, ja tas kādreiz kļūst par realitāti un informācija tiek pārraidīta no nākotnes uz pagātni, rezultāti var būt tik dīvaini un neparedzēti, ka mums, iespējams, būs nopietni jādomā par šādiem jautājumiem: "Kas īsti rakstīja Bēthovena piekto simfoniju?"
Reklāmas video:
Voroņina Svetlana
