Noskūpstījis nocirsto galvu, ķēniņš to nometās zemē un sakrustoja sevi.
Ikviens zina stāstu par Emmu Hamiltonu, slavenā Lielbritānijas admirāļa Horatio Nelsona kundzi. Bet ne visi zina mūsu - vietējās - lēdijas Hamiltonas vēsturi. Tiesa, Pētera Lielā saimniece Marija Danilovna Hamiltona nekad nav tikusi saukta par "dāmu", un izmeklēšanas materiālos viņu vienkārši sauc par "meiteni Mariju Gamontovu".
No karaļa līdz Betmenam
Marijas sencis Hamiltons ieradās Krievijā Ivana Briesmīgā pakļautībā, tāpēc līdz Pētera I laikam Hamiltoni bija kļuvuši pilnīgi rusificēti. Joprojām nav skaidrs, kad un kādos apstākļos Marija iekrita karaļa sievas Katrīnas Skavronskajas tīklā. Bet ir zināms, ka viņa bija ļoti jauna un ļoti skaista.
Pēteris, protams, pievērsa viņai uzmanību. Caram nepavisam nebija stingras attieksmes. Piemēram, 1717. gadā viņš ņem ūdeni Spa un raksta sievai: "Viņiem nav atļauts lietot ārstus, dzerot mājas izpriecu ūdeņus, viņa matrasa dēļ viņš atlaidās pie jums, jo viņš nevarēja atturēties, ja viņš bija kopā ar mani." Katrīna pievēra acis sava vīra "sadzīves izklaidēm". Un pat ar humoru. Viņa atbild Pēterim: “Es domāju, ka vairāk, ka jūs esat cienīgi to atbrīvot savas slimības dēļ, kurā viņa atrodas tagad, un lai viņa ārstētos, lai dotos uz Gagu, es negribētu (no kā Dievs aizliedz!), Ka Galans (mīļākais) Matresishka ir tikpat veselīga kā viņa.”
Tā Marija Hamiltona nokļuva matračos, tas ir, ķēniņa saimniece. Tagad viņa ir ieguvusi pati savus kalpu darbiniekus. Piemēram, viņa tika pasniegta kopā ar meiteni Krameru, sagūstītā tirgotāja meitu un Narvas maģistrāta locekli. Starp citu, šis Kramers arī kādu laiku ietilps matras kategorijā.
Romantisms starp Hamiltonu un Pēteri nebija ilgs - cars neatšķīrās pēc noturības. Un nebija vardarbīgas aizraušanās, par ko dažreiz tiek rakstīts sieviešu žurnālos. Tas ir tikai tas, ka viņš nevarēja "aizturēt", un viņa neuzdrošinājās atteikties. Un Mariju Hamiltonu aizdedzināja aizraušanās ar cara sakārtoto Ivanu Orlovu.
Reklāmas video:
Zaglis mīlestības dēļ
Pēteris pieņēma darbā spēcīgus un augstus domubiedrus kā pasūtītājus, tāpēc Marijai bija viss iemesls iemīlēties savā Orlovā. Viņš izturējās pret savu kundzi bez pienācīgas cieņas: "viņš viņu apsmēja un sauca b … y, un viņu sita." Bet mīlestība, kā saka, ir ļauna. Hamiltons mīlēja kārtību un deva viņam dāvanas - lietas un zelta monētas. Un viņa nozaga dāvanas no savas saimnieces - Katrīnas.
Katrīnai bija daudz lietu. Un monētu bija pietiekami daudz. Varbūt zādzību neviens nebūtu pamanījis. Ar grūtniecību ir daudz grūtāk. Divreiz Marija saindēja augli ar kaut kādām zālēm. Un trešo reizi es nolēmu dzemdēt. Hamiltons slēpa grūtniecību. Pat no Orlova. Viņš prātoja, vai viņa ir stāvoklī. Nē, sacīja Hamiltons. Un "mans vēders ir stingri no aizcietējumiem." Acīmredzot sakārtotajam Orlovam nebija septiņas collas pierē, ja viņš ticēja. Galu galā Marija bija pēdējās nedēļās, tāpēc attaisnojums par aizcietējumiem neizskatījās pārāk pārliecinošs.
Lai nu kā, Hamiltons dzemdēja. Viņa noslīka bērnu, un viņas kalpi izmeta ķermeni. Liekas, ka gali ir ūdenī. Bet patiesība tika atklāta. Lai gan ne uzreiz. Ir divas tā atvēršanas versijas.
Vienu pasniedz admirālis un diplomāts Ivans Ņepļejevs. Vienu vakaru vakarā kārtīgais Orlovs uzrakstīja denonsēšanu un nodeva to caram. Un viņš pats gāja dzert. Pēteris ielika papīru kabatā, un tas nokrita zem oderes. Nākamajā rītā cara neatrada denonsēšanu un nolēma, ka Orlovs ir mainījis savas domas un viņu nozaga.
Pīters bija nikns. Kārtīgais tika atrasts un aizvests pie viņa. Ar paģirām Orlovs neizdomāja, par ko viņam tiek pārmests, un atzinās, ka viņam ir mīlas dēka ar meiteni Hamiltonu. Pa to laiku tika atrasts papīrs, bet Pēteris sāka interesēties par pikantu mīlas stāstu. Jautāja, vai Hamiltons ir dzemdējis. Orlovs atbildēja, ka viņa dzemdē, bet ir mirusi. Un tad karalis atcerējās, ka neilgi pirms tam bedrē ar notekūdeņiem tika atrasts mazuļa līķis. Sākās izmeklēšana.
Vēsturnieks Mihails Semevskis, kurš dzīvoja 19. gadsimtā, pētīja tiesas materiālus. Viņa versija izskatās savādāk. Hamiltons bija greizsirdīgs par Orlovu pret Avdotju Černiševu. Un viņa sāka tenkas, it kā Orlovs un Černiševa diskutēja par to, ka karaliene Katrīna ēd vasku, tāpēc viņai uz sejas ir pūtītes. Orlovs uzzināja par šīm baumām un bija nopietni nobijies. Viņas majestātes apmelošana ir valstiski nozīmīgs noziegums.
Orlovs pieskrēja pie karalienes un sāka pierādīt, ka neko līdzīgu nav teicis. Izrādījās, ka Katrīna nekad neko tādu nebija dzirdējusi. Bet, uzzinājusi, kas izplatīja baumas, viņa piezvanīja Marijai Hamiltonei uz savu vietu un sāka viņu sist. "Un par piekaušanu," teikts izmeklēšanas lietā, "Gamontova paklausīja: es to sāku, dusmojoties uz Orlovu, veltīgi."
Anatomijas lekcija
Īsāk sakot, gan Hamiltons, gan Orlovs tika nosūtīti cietumā. Neatkarīgi no tā, kuru versiju jūs piekrītat, viens ir skaidrs: punduris Orlovs izlaupīja kaut ko tādu, ko viņš pat nevarēja pateikt.
Ir sākta izmeklēšana. Marijas kalpone Hamiltona liecināja, ka viņas saimniece nogalinājusi bērnu. Marija tika spīdzināta. Viņa atzina visu. Bet viņas mīļākais - Orlova - nenodevās: viņš, viņi saka, neko nezināja. Mīļākais izturējās tālu no tā, lai būtu tik drosmīgs - viņš vainoja visus apkārtējos un pasargāja sevi. Tā rezultātā pēc gada cietumā viņš tika atbrīvots un pat iecēla virsnieku Gvardes pulkā.
Un Mariju apsūdzēja zīdaiņa slepkavībā. Likumi par šo lietu toreiz bija ļoti dīvaini. 1649. gada kodeksā teikts: "Un, ja tēvs vai māte, dēls vai meita nogalinās līdz nāvei, un par to viņi tiks ieslodzīti uz gadu." Bet tas attiecas tikai uz likumīgiem bērniem. "Bet būs sieva, kas ņem vērā netiklības un ļaundarības dzīvi, un netiklībā dzīvos kopā ar kuriem bērniem", un pēc tam iznīcinās viņus, pēc tam "izpildīs nāvi bez žēlastības". Laikabiedri bez žēlastības apraksta to, ko tas nozīmē: "viņi aprauj dzīvos zemē, zīli ar zīli, ar rokām kopā, un viņi tos sedz ar kājām, un tāpēc viņi mirst tajā pašā dienā vai nākamajā."
Kāpēc pastāv šāda atšķirība starp likumīgu un nelikumīgu nogalināšanu? Un cīņas par morāli dēļ: "lai citi, neskatoties uz to, nedarītu tik likumīgu un sliktu rīcību un atstātu netiklību". Un likumīgs bērns ir cita lieta: praktiski vecāku īpašums.
Kopumā Marijai Hamiltonei tika piespriesta galvas nožēlošana, ko pēc vēlēšanās var uzskatīt par humānu sodu.
Dzelzs virknētais Hamiltons četrus mēnešus gaidīja nāvessodu. Katrīna lūdza viņu. Pieprasījumu iesniedza cara Ivana atraitne Tsarina Praskovja Fjodorovna, kuru Pēteris mīlēja. Bet ķēniņš palika nelokāms. Iespējams, ka viņam bija aizdomas, ka Marija ir nogalinājusi nevis sikspārņa dēlu, bet gan viņu pašu.
1719. gada 14. martā Mariju Hamiltonu nogādāja Troitskajas laukumā. Viņa cerēja uz apžēlošanu. Lai žēl karaļa, viņa uzvilka baltu kleitu ar melnām lentēm. Es jautāju ķēniņam apžēlošanos. Pīters apžēlojās: viņš lika izpildītājam nepieskarties viņai ar rokām. Izpildītājs nocirta galvu, nepieskaroties noziedzniekam.
Ārzemnieki apraksta, ka Pēteris pacēla nogriezto galvu un to noskūpstīja. Tad viņš nolasīja īsu lekciju par anatomiju, parādot cilvēka galvas struktūru. Un tad viņš atkal noskūpstīja galvu, nometa to uz zemes, sakrustoja sevi un aizgāja.
Baisa, godīgi sakot, aina.
Un Marijas Hamiltonas galva alkoholā ilgu laiku tika turēta Kunstkamerā kopā ar Viljama Monsa galvu, kuru cara izpildīja, aizdomās par saistību ar Katrīnu.
Kā redzat, būt krievu valdnieka saimniecei ne vienmēr ir izdevīgi. Droši vien labāk ir būt angļu admirāļa saimniecei. Horatio Nelsons izrādījās izveicīgāks džentlmenis nekā Pēteris I.
Notiesāta līdz nāvei, Marija Hamiltona četrus mēnešus gaidīja soda izpildīšanu. Izpildes dienā, rēķinoties ar karalisko apžēlošanu - galu galā pati ķeizariene kādreiz bija viņas mīļākais, viņa uzvilka skaistu baltu kleitu. PAVEL SWEDOMSKY.
Autors: Gleb STASHKOV
Ilgi pirms emancipācijas
Krievijas likumi (un tradīcijas) laulības pārkāpšanas lietās sievietēm bija daudz bargāki nekā vīriešiem. Pašlaik šāda nevienlīdzība pastāv ortodoksālā islāma valstīs.
Raganu medības
Apgaismotajā Eiropā sieviešu bezspēcība tiesā daudz neatšķīrās no Krievijas. Tikai tur vispopulārākā apsūdzība bija burvība. Prūsijā un Austrijā likumi tikai 18. gadsimtā ierobežoja to tiesu patvaļu, kuras nāca pie raganām. Anglijā kriminālsods par zīlēšanu tika atcelts tikai 1736. gadā.
1782. gadā klusajā Šveicē nežēlīgi nocirta galvu Anna Geldi, kuru apsūdzēja raganā un saistībā ar velnu. Un 1836. gadā Polijas Sopotā līdzīga iemesla dēļ tika noslīkta atraitne Kristina Seinova.
Rietumeiropā priekšroku deva nāvei nosodītām sievietēm.