Pēc Vladimira Putina vārdiem par krievu biomateriālu vākšanu noslēpumainiem mērķiem ģenētisko ieroču tēma nonāca ziņu galotnēs. Būtībā tiek izsmieta pati šāda masu iznīcināšanas ieroču ideja, bet diemžēl viss nav tik vienkārši. Ko mēs šodien zinām par bioģenētiskajiem ieročiem? Un kāpēc viņi baidās no viņa Krievijā un ASV?
Krievijas priekšvakarā ASV un Lielbritānija pieņēma paziņojumu par pasākumiem pret bioloģiskajiem ieročiem, vienojoties, ka "pasaule saskaras ar nopietnām problēmām bioloģiskās drošības ziņā". Tie jo īpaši ietver draudus, ka valsts un nevalstiski dalībnieki izstrādā, iegādājas un izmanto bioloģiskos ieročus, kā arī zinātnes un tehnoloģijas sasniegumus, "kuriem ir potenciāls dot lielu labumu, bet kurus var izmantot, lai nodarītu kaitējumu".
Dažas dienas iepriekš prezidents Vladimirs Putins Cilvēktiesību padomes sanāksmē sacīja, ka daži ārvalstu spēki vāc bioloģiskos materiālus no Krievijas pilsoņiem. Pēc tam, ja ne visi, tad daudzi, sāka runāt par kāda mēģinājumiem radīt vēl nepieredzētu selektīvās darbības ieroci.
Teikt, ka šī ir karsta tēma, ir neko neteikt. Masu apziņā ģenētiskie ieroči atrodas kaut kur starp citplanētiešiem, kas kalpo Pentagonam, un Hitleru, kurš aizbēga uz Mēnesi. Nav pārsteidzoši, ka visas šīs runas izraisīja emocionālus strīdus plašsaziņas līdzekļos un sociālajos tīklos, piedaloties ne tikai specializētiem zinātniekiem, bet arī visiem, kas nav slinki. Tajā pašā laikā tiek izteikti asi polāri viedokļi - sākot ar mēģinājumiem izskaidrot ģenētisko ieroču nozīmi no tīri militāra viedokļa līdz pat Krievijas varas iestāžu izsmieklam.
Tas ir, polarizācija nesekoja zinātniskajam ceļam, bet gan politiskajam. Liberālā daļa viennozīmīgi ir pasludinājusi pieņēmumu par ģenētisko ieroču klātbūtni vai to attīstību kā pilnīgas muļķības. Piemēram, Mihails Gelfands, kurš pazīstams ar savu pilsonisko aktīvismu, “zinātnes popularizētāju”, izmantoja ne pilnīgi zinātnisko terminu “crap”, kad aizstāvēja amerikāņus, kuri Krievijā vāc biomateriālus.
Praksē ASV gaisa spēki oficiālajā publiskā iepirkuma portālā vasarā izsludināja konkursu par 12 RNS molekulu un sinoviālo audu paraugu piegādi no krieviem. Saskaņā ar konkursa noteikumiem donoriem jābūt Krievijas Federācijas pilsoņiem, kaukāziešiem, bez balsta un kustību aparāta ievainojumiem, ar negatīviem HIV, B hepatīta, C hepatīta un sifilisa testiem. Šis dīvainais konkurss tika uzskatīts par prezidenta paziņojumu iemeslu, lai gan viņš paļāvās uz pretizlūkošanas datiem, nevis uz atklātajiem avotiem.
Pēc Putina paziņojuma amerikāņi mēģināja, ja ne sevi attaisnot, tad vismaz noskaidrot šo dīvaino situāciju. Gaisa spēku apmācības pavēlniecības (AETC) pārstāvis Bo Daunijs sacīja, ka aģentūra strādā, lai identificētu dažādus biomarķierus, kas saistīti ar ievainojumiem. Par šiem pētījumiem 19. jūlijā tika publicēts līgums par RNS un sinovija paraugu iegādi. Sākotnēji pieprasījumā nebija norādīta vēlamā paraugu izcelsmes vieta, taču, lai turpinātu pētījumu, bija nepieciešami paraugi no Krievijas, jo iepriekšējais piegādātājs sniedza biomateriālus no Krievijas Federācijas pilsoņiem.
Viņa juristi Pentagona lomu skaidro ar oficiālu departamenta piederību medicīnas iestādei. Bet kāpēc pirmo biomateriālu partiju nevarēja ņemt no tiem pašiem amerikāņu pilotiem, kuriem tas ir pienākums to piegādāt vienkārši saskaņā ar līgumu? Liekas, ka tiks ārstētas viņu locītavas, nevis krievu. Es gribētu ieskatīties sākotnējā darbuzņēmēja acīs, kurš no Krievijas Federācijas veica Pentagona pasūtījuma kontrabandu. Jā, kontrabanda.
Reklāmas video:
Karaļa zirņa mazbērni
Pēc laikraksta VZGLYAD datiem, FSB 2007. gadā iesniedza pirmo ziņojumu par bioloģiskajiem ieročiem un iespējamo ģenētiskās versijas izstrādi lietošanai pret Krievijas Federācijas iedzīvotājiem. Tajā pašā laikā tika pieņemta pirmā likuma versija, kas aizliedz bioloģisko paraugu eksportu no Krievijas. Tas ir, pirmā biomateriālu partija ASV gaisa spēku vajadzībām parādījās Amerikā, apejot Krievijas likumus, kas, starp citu, satur sīku biomateriālu paraugu aprakstu.
Tagad pēc bijušā galvenā sanitārā ārsta un tagad Valsts domes deputāta Genādija Oniščenko ierosinājuma tiek gatavots jauns likums par bioloģisko aizsardzību. Parlaments to izskatīs decembrī, bet pagaidām mēs atgriezīsimies 2007. gadā.
Savulaik modē kļuva individuāla genoma definīcija. Krievijas Federācijas teritorijā etniskās grupas, kas tiecās meklēt senos un varonīgos senčus, to aizveda. Daudzi zinātnieki visus šos "alēļu meklējumus" uzskata par kaut ko uz pseidozinātnes sliekšņa, taču kādā brīdī iedoma kļuva gandrīz izplatīta. Ģenētiskais materiāls tika brīvprātīgi nosūtīts kaut kur uz Ameriku, un, atbildot uz to, nāca papīrs, no kura izrietēja, ka tik daudz procentu jūs esat senais skits. Daudzi par to lepojas, lai gan sevis atzīšana par ģenētisko āriju nekādā veidā neietekmē algu.
Šīs parādības milzīgais raksturs satrauca pretizlūkošanu.
Tiesa, sākotnēji "ģenētiskās aizdomas" nenāca no FSB. Ne tik sen, britu kompānija Oxford Nanopore Technologies atteicās pārdot Maskavas Valsts universitātes evolūcijas genomikas laboratorijas sekvenceru - ierīci DNS nolasīšanai, apsūdzot krievus saiknēs ar militāriem spēkiem un iegūto datu iespējamo izmantošanu iznīcinošiem mērķiem.
Tas pats par sevi ir nozīmīgs: ja rietumos ģenētisko izpēti patiešām veic militāriem vai līdzīgiem mērķiem, cilvēkiem ir tendence aizdomām citus par to, ko viņi dara.
Negodīgais ASV gaisa spēku konkurss izskatās tikai kā iegansts prezidenta runai un tam sekojošajai diskusijai. Problēma ir nedaudz dziļāka, tā patiešām pastāv un tiek izsekota. Daži ģenētiski bioloģisko ieroču attīstības aspekti nav acīmredzami un ir neaizsargāti pret spekulācijām.
Ārsta nāves hronikas
Pagaidām nav reālu pierādījumu tam, ka atsevišķu etnisko grupu ģenētiskie dati tiek izmantoti masu iznīcināšanas ieroču izstrādei. Vai arī - var izmantot. Uz šī pamata ģenētiski bioloģiskos masu iznīcināšanas ieročus var viegli klasificēt kā sazvērestības teorijas.
Tomēr vēsture droši zina gadījumu, kad ģenētisko ieroču attīstību apstiprināja strukturēts datu kopums un daudzu cilvēku liecības, kuras jau tika izmantotas tiesā.
Dienvidāfrika aparteīda laikmetā bija viena no visattīstītākajām valstīm medicīnas jomā pasaulē. Pietiek atgādināt, ka Keiptaunā tika veikta pirmā veiksmīgā sirds transplantācija cilvēces vēsturē. Un astoņdesmito gadu sākumā visstingrākās slepenības atmosfērā sāka darboties Strand projekts (afrikāņu "piekraste") - visaptveroša programma, lai izveidotu indus, psihotropās vielas un gēnu ieročus, kurai bija paredzēts selektīvi mērķēt tikai uz melnādainiem cilvēkiem. Galvenais mērķis bija Āfrikas Nacionālā kongresa (ANC) locekļi, taču tiesa pierādīja, ka ir mēģinājumi tos izmantot arī Namībijā, Angolā un Mozambikā, un narkotikas tika īpaši izplatītas starp Dienvidāfrikas melnajiem iedzīvotājiem.
Programmu vadīja Wouter Basson, militārais ārsts, kardiologs pēc pirmās profesijas, kurš saņēma brigādes ģenerāļa pakāpi un iesauku Doctor Death.
Pēc aparteīda režīma krišanas tā dēvētā Patiesības un samierināšanas komisija (TRC), jaunās melnās valdības ārpustiesas institūcija, izmeklēja visu, kas bija saistīts ar balto apspiedēju šausmām. Viņa ātri notvēra gandrīz visus zinātniekus un ārstus, kas strādā pie Strand projekta, un vairākus gadus konsekventi svītroja informāciju no viņiem.
Zīmīgi, ka viņi visi bija boeri, nevis angliski runājošie dienvidāfrikāņi. Viens no lietā apsūdzētajiem - ķīmiķis Dan Hussen - liecināja, ka programma tika sadalīta divos nevienlīdzīgos projektos. Pirmais bija saistīts ar tā saukto "netīro triku" (vuil truuks), tas ir, "personu iznīcināšanas līdzekļiem", citiem vārdiem sakot, indēm un psihotropām vielām, radīšanu. Otrais projekts "izvirzīja uzdevumu izveidot diezgan sarežģītu masu iznīcināšanas ieroču veidu, ko varētu izmantot karadarbībās Angolā un Mozambikā".
Lokalizācija kaimiņvalstīs ir juristu triks. Ne tikai TRC, bet arī Dienvidāfrikas vispārējās jurisdikcijas krimināltiesu kompetence nepārsniedz valsts robežas. Līdz ar to Strand projekta dalībniekus nevarēja notiesāt par noziegumiem, kas izdarīti pret citu valstu pilsoņiem un svešā teritorijā.
Pretorijas Augstākā tiesa 1999. gada laikā atzina Pretorijas Augstāko tiesu par attaisnotu medicīnisko ģenerāli Wouter Basson, neraugoties uz 46 pierādītām slepkavībām. Fakts ir tāds, ka eksperimenti tika veikti ar sagūstītajiem Namībijas nemierniekiem un Namībijas teritorijā, un pēc tam līķi no helikopteriem tika izmesti Atlantijas okeānā. Arī pārējās slepkavības ar ķīmisku vielu palīdzību tika veiktas nevis Dienvidāfrikā (domājams, arī vairāki Lielbritānijas politiķi tika saindēti ar noteiktām indēm).
Brigādes ģenerālis Vovers Bassons, aka Doctor Death (foto: Juda Ngwenya / Reuters)
Ārsta Nāves attaisnošana izraisīja krīzi attiecībās starp Dienvidāfriku un Namībiju, bet apelācijas tiesa 2002. gadā Bassonu atzina otrreiz. Namībieši nepadodas, un tagad šķiet, ka Dienvidāfrikas Konstitucionālā tiesa ir nolēmusi lietu izskatīt no jauna. Bet viņa izredzes ir vājas, jo acīmredzot Strand projekta materiāli savlaicīgi migrēja uz Amerikas Savienotajām Valstīm, un Vooteram Bassonam bija spēcīgs lobists un aizstāvis Pentagona personā.
Ir pierādījumi, ka astoņdesmitajos gados notika sava veida informācijas apmaiņa. Dienvidāfrikas izlūkdati amerikāņiem un britiem nodeva milzīgu datu klāstu par VDK darbību Āfrikā un par padomju un Kubas militāro kontingentu organizāciju un sastāvu Angolā, apmaiņā pieprasot ķīmiska, bioloģiska un medicīniska rakstura materiālus. Tā Dienvidāfrika ieguva piekļuvi daudzsološiem zinātniskiem pētījumiem, aizbildinoties ar “Dienvidāfrikas karaspēka aizsardzības organizēšanu no kubiešu iespējamās ķīmisko un bioloģisko ieroču izmantošanas” Angolā.
Pirms aparteīda krišanas process gāja pretējā virzienā: Bassons un viņa padotais Ians Lawrence "atdeva" amerikāņiem to, ko viņi bija uzkrājuši 10 gadu laikā (Strand projekts tika oficiāli slēgts 1992. gadā, pēc kura sākās zinātnieku un izlūkošanas virsnieku masveida aresti). Formāli tā bija “humāna darbība”: Dienvidāfrika atteicās attīstīt jebkādus masu iznīcināšanas ieročus, nododot visu bāzi amerikāņiem, apstiprinot tās labo gribu.
Tas viss nav sazvērestības teorijas un nevis "krāpšanās", kā to saka profesors Gelfands, bet gan juridiski apstiprināts stāsts. Vēl viena lieta ir tā, ka lielākā daļa šo draudošo notikumu praktiskās detaļas tika nekavējoties klasificētas.
Arī vīrusi ir rasisti
Jāsaprot, ka Boers savu pētījumu sāka tad, kad cilvēka genomu vēl nebija atšifrējis. To attīstības princips tika samazināts līdz vienkāršai aminoskābju identificēšanai pēc principa "draugs vai ienaidnieks". Īsāk sakot, darbības princips ir šāds: īpašam ķīmiskam savienojumam, nonākot ķermenī, “jāatzīst” aminoskābe tikai tai ģenētiskajam tipam. Ja tips ir "svešs", tiek iedarbināts saindēšanās mehānisms.
Tas ir teorētiski un tā primitīvajā izklāstā (zinātnieki ar lielu piepūli to labos daudzas reizes). Nav zināms, vai Boers to zinātnisko zināšanu līmenī principā spēja tajā laikā izolēt bojātos gēnus. Tagad tā ir ierasta lieta.
Ir zināms, ka dažām etniskajām grupām ir individuāls ģenētiskais veidojums, kas dažos gadījumos provocē īpašas iedzimtas slimības. Mācību grāmatu piemēri: laktozes nepanesamība ķīniešu un radniecīgo Dienvidaustrumu Āzijas etnisko grupu vidū, enzīmu neesamība alkohola sadalīšanai Paleo-Āzijas tautās (plašā nozīmē - no čukčiem līdz indiāņiem), Tay-Sachs un Martin-Bell sindromi Aškenazi ebrejos, beta-talasēmija. starp izolētām Kaukāza tautām, muskuļu distrofija jakuutu vidū, “Vidusjūras sindromi” grieķu un Itālijas dienvidu vietējo iedzīvotāju vidū.
Parasti tas notiek gēnu mutāciju dēļ, ko izraisa etniskās grupas veidošanās apstākļi, mazais izcelsmes grupas skaits (jakuuti, mazas Dagestānas tautas), mākslīga iedzīvotāju pārapdzīvotība un ar to saistītās tradicionālās laulības (Aškenazi). Ierasts, ka ķīnieši izskaidro laktozes sagremojamību ar vēlāku govju pieradināšanu salīdzinājumā ar Eiropas tautām - reģiona tautu organismam vienkārši nebija laika pierast pie piena.
Tas viss nav ikdienas rasisms, bet gan medicīniski apstākļi, kas jums vienkārši jāpieņem. Daudzi to dara. Piemēram, Amerikas aškenažu vidū profilaktiskos nolūkos ir ierasts veikt ģenētisko izmeklēšanu pirms kāzām, jo Tay-Sachs sindroms pēcnācējos izpaužas tikai tad, ja abi vecāki ir bojātu gēnu nesēji. Ja tikai viens - bērns piedzims veselīgs, tas, iespējams, pat nemanīs bojāto gēnu, kas noved pie veselīgākas kopienas kopumā.
Āfrikas tautu ģenētiskās variācijas un veidošanās vēsture ir ļoti atšķirīga. Bet neārstējama sirpjveida šūnu anēmija Amerikas Savienotajās Valstīs tiek uzskatīta par unikālu Āfrikas Amerikas iedzīvotājiem. Un jaukto porfīriju angļu valodā sauc par Dienvidāfrikas ģenētisko porfīriju.
Vēl viens piemērs ir tas, ka afrikāņiem un kaut kādu iemeslu dēļ gruzīniem trūkst gēnu, kas var bloķēt HIV. Un visizturīgākās pret šo vīrusu etniskās grupas negaidīti izrādījās slāvi un balti.
Lielais AIDS slimnieku skaits Dienvidāfrikā un kaimiņvalstīs nav tieši saistīts ar Basson un Strand projekta aktivitātēm kopumā. Daudz biežāk rituālo kanibālismu atceras pareizajā vietā un nevietā, kas nav šausmu stāsts, bet gan dzīves fakts. Kāds laikraksta VZGLYAD žurnālista, krievu izcelsmes medmāsas Keiptaunas slimnīcā paziņa sūdzējās, ka gandrīz katru nedēļu viņai no kuņģiem jānoņem pirksti, pēc tam aknas vai kas cits, kas nav sagremots.
Tajā pašā laikā daži ANC vadītāji, ieskaitot prezidentu Jēkabu Zumu, nopietni apgalvo, ka AIDS narkotikas, tāpat kā pats AIDS, ir baltumu izgudrojums, kas nozīmē, ka nav jāārstē - tas pats par sevi pazudīs, ja jūs dosities pie burve. Bet vispārējā kontekstā cilvēku ar HIV inficēšanās procents Āfrikas dienvidos izskatās aizdomīgs. Neviens neapgalvo, ka Wooter Basson patiesībā ir izdevies kaut ko tādu izveidot. Galvenais ir tas, ka viņi strādāja pie Strand projekta, un šī darba rezultāti - lai kādi viņi arī būtu - nonāca Amerikas Savienoto Valstu rīcībā.
Nākotne pieder kādam
Galvenais arguments pret pat ģenētiski bioloģiskā ieroča radīšanas teorētisko iespēju ir bijis un paliek konverģence. Nav pilnīgi “tīru” nāciju - ar retiem un atsevišķiem izņēmumiem (Dayaks, Austrālijas aborigēni, Andaman Islanders). Tas ir, ir grūti attīstīt kaut kādu indi, kas krievu ģenētiskās daudzveidības dēļ darbojas tikai uz krieviem.
Piemēram, ziemeļu un urālu iedzīvotājiem, kurus uzskata par pirmām kārtām krieviem, iespējams, ir ģenētiskas saites ar somugru un samojiešu tautām kopš 15. gadsimta. Ziemeļu kolonizāciju veica vientuļu vīriešu (ushkuyniks, kņazu karavīri, vēlāk - kazaki) spēki, kuri sagūstīja Permas sievietes un Samoyedoks kā sievas. Minesotas nosacītajā stāvoklī neviens nebalso arī par šīs vai šīs personas ģenētisko izcelsmi. Tas ir, rasistisks vīruss brīvā teorijā var darboties Ruandā vai Kambodžā, bet ne Eiropā, Krievijā un ASV.
Cita lieta, ka biotehnoloģija tagad atrodas uz tehnoloģiskas revolūcijas sliekšņa, un neviens nebalso, kad tā notiks un kurā virzienā tā pagriezīsies. Ja ģenētiski bioloģiskie ieroči iegūs reālas formas, tas būs sliktāk nekā atombumba - šajā definīcijā prezidentam Putinam noteikti ir taisnība.
No otras puses, zinātnieki-futūristi jau ilgi runā par jaunu eigēnikas kārtu, “cilvēku modernizāciju”, jaunu rasu radīšanu. Tas viss tikai no pirmā acu uzmetiena izskatās kā Žila Verna reinkarnācija vai meklētājvārdnīca. Noteikti noteiktas valsts organizācijas arī nodarbojas ar kaut ko līdzīgu, neskatoties uz starptautiskajām konvencijām, kas aizliedz bioloģisko ieroču izstrādi un izmantošanu.
Vēl sliktāk, ja šādas tehnoloģijas jau ir pieejamas ne tikai lielām valstīm ar gandrīz neierobežotiem finanšu līdzekļiem, bet arī privātām laboratorijām, kuras var darbināt Dievs, kas zina, ieskaitot garīgi nestabilos ģēnijus. Tas pats bija ar kodolieročiem. Amerikāņiem kā pionieriem bija vajadzīgs ļoti dārgs Manhetenas projekts, pie kura strādāja visi cilvēcei zināmie ģeniālie prāti. Tagad netīras bumbas uzsprāgšana ir kūka gabals.
Jevgeņijs Krutikovs