Fotoattēlā: Igora Geko glezna "Jēzus silītē"
Pēc astronomu aprēķiniem, Jēzus varēja būt dzimis 2 gadu laikā 17. jūnijā
Astronomi reproducēja Jēzus Kristus laika debesis un, izmantojot "Ziemassvētku zvaigzni", kas noveda pie Magi bērniņa, aprēķināja, ka viņš ir dzimis jūnijā, tas ir, viņa zodiaka zīme bija Dvīņi, nevis Mežāzis, kā tika uzskatīts iepriekš. Rakstu par to publicē laikraksts Daily Telegraph, ziņo vietne "Vokrug Sveta".
Astronomi ir atklājuši, ka zvaigzne, kas parādījās virs Betlēmes vairāk nekā pirms 2000 gadiem, varētu šķist Jupiters un Venēra, kas tajā brīdī bija ļoti tuvu, tāpēc parādījās neparasti spoža gaisma. Deivs Rineuks, Austrālijas astronoms, izmantoja datoru aprīkojumu, lai atjaunotu precīzu visu debess ķermeņu atrašanās vietu un nakts debesu karti tajā laikā. Tiek uzskatīts, ka Ziemassvētki notika kādreiz starp 3 BC. un 1 gadu pēc R. Kh. Izmantojot Mateja evaņģēliju kā sākumpunktu, astronoms analizēja visas izmaiņas, kas notika Leo zvaigznājā, kas galu galā viņam piešķīra konkrētu datumu - 17. gadu, 2 gadus.
“Mēs nesakām, ka tā noteikti bija Ziemassvētku zvaigzne, taču tas ir visuzticamākais skaidrojums, ko jebkad esmu sastapis. Nav neviena cita izskaidrojuma, kas tik lielā mērā atbilstu pierādījumiem, kas mums ir nonākuši līdz. Iespējams, ka trīs gudrie cilvēki to ir interpretējuši kā zīmi. Un viņi varēja viegli sajaukties ar vienu spožu zvaigzni,”sacīja astronoms. Turklāt D. Rineiks atzīmēja, ka, lai arī viņi līdz šim ir vienojušies, ka Ziemassvētki notika decembrī, tas burtiski nenozīmē, ka tas bija toreiz. Tomēr, viņaprāt, tas vispār nav pretrunā ar reliģiju, jo viņu teorija pierāda, ka “Betlēmes zvaigzne” patiešām bija. Iepriekšējās teorijas ierosināja, ka tā varētu būt komēta vai supernova, taču astronomi uzskata, ka viņu teorija ir daudz tuvāk patiesībai.
Tomēr pagājušajā gadā Kenterberijas arhibīskaps Rovans Viljamss sacīja, ka, visticamāk, Jēzus nav dzimis decembrī. "Ziemassvētki tika svinēti decembrī, jo tie labi sader ar ziemas brīvdienām," viņš teica. Arhibīskaps atklāja citas Ziemassvētku stāsta detaļas, norādot, ka blakus silītē, kur gulēja Jēzus bērns, gandrīz nebija ēzeļa vai vērša. Arhibīskaps apgalvo, ka tradicionālie Kristus dzimšanas attēli, kur pie bērna šūpļa stāv ganiņu un magu ieskauta Jaunava Marija, ir maldinoši, tāpat kā gleznas, kurās attēlots sniegs Ziemassvētkos Betlēmē.