Es nezinu, vai tam ir kāds nopietnāks apstiprinājums, bet viss internets ir pilns ar aptuveni tādu pašu informāciju, bez atsaucēm uz nopietniem avotiem. Parasti jums pašiem būs jāizdomā noteiktu notikumu ticamība. Kas notika …
Naktī uz 1902. gada 29. un 30. decembri Parīzē pulksten 1:05 gandrīz visi sienas svārsta pulksteņi apstājās. Šis neticamais notikums tika aprakstīts žurnāla "Zināšanu biļetens" pirmajā numurā 1903. gadā. Publikācijā teikts, ka šajā brīdī daudziem parīziešiem bija reibonis, ko pavadīja nelabums un ģībonis.
Un tas notika tālāk …
Pēc tam Parīzes centrālās meteoroloģiskās stacijas direktors oficiāli paziņoja, ka visu šo laiku nav novērotas atmosfēras anomālijas. Seismogrāfos nav reģistrēts neviens zemes vibrācijas gadījums. Tomēr, pēc ekspertu pieņēmuma, tā bija ģeofiziska parādība, kas notika, jo apstājās tikai svārsta instrumenti, un Parīzes kļūme neietekmēja pavasara pulksteni.
Ir zināms, ka svārsts pulkstenī svārstās gravitācijas ietekmē. Šāda vienlaicīga visu svārstu apstāšanās varēja notikt, ja, piemēram, naktī Parīzē smaguma spēks tika noņemts vienā kritienā, un visi iedzīvotāji būtu bezsvara stāvoklī, un attiecīgi arī svārsti. Tas pats scenārijs būtu iespējams, ja viss ģeogrāfiskais apgabals naktī būtu brīvā kritiena stāvoklī.
Tā kā tas praktiski nav iespējams, atliek pieņemt, ka ir radušās svārstības, kas ir fāzē pretējas svārsta svārstībām. Kad vibrācijas tika summētas, tās savstarpēji tika iznīcinātas. Jebkurā no iespējām cilvēks piedzīvos nelabumu un reiboni, un, protams, būs ļoti nobijies.
Kas tieši notika ar parīziešiem. Satraukti cilvēki no varas iestādēm pieprasīja paskaidrojumus par notikušo, bet nesaņēma skaidru atbildi.
Reklāmas video:
Zemes pagriešana
Bet šeit ir tas, kas ir interesanti uzzināt: tajā naktī Parīzē apstājās tikai pulksteņa svārsti vai visi instrumenti, kas veic svārstīgas kustības, piemēram, slavenā Foucault svārsts? Atgādināsim, kas tas ir.
19. gadsimta vidū Žans Fukuls izgudroja ierīci, kas skaidri parāda Zemes rotāciju. Sākumā zinātnieks veica eksperimentu šaurā lokā. Vēlāk Luiss Bonaparts uzzināja par šo pieredzi. 1851. gadā topošais Francijas imperators Napoleons III uzaicināja Foucault publiski atkārtot eksperimentu Parīzes Panteona kupola tuvumā. Eksperimenta laikā zinātnieks paņēma kravu, kas svēra 28 kilogramus, un to pakarināja no kupola augšpuses uz 67 metrus garu vadu. Kravas beigās viņš nofiksēja metāla punktu.
Fūka svārsts.
Svārsts svārstījās pa apļveida žogu, gar kura malu tika ielietas smiltis. Ar katru svārsta šūpošanos ar asu stieni, kas piestiprināts pie kravas apakšas, smiltis nokrita apmēram trīs milimetru attālumā no iepriekšējās vietas. Pēc apmēram divarpus stundām kļuva skaidrs, ka svārsta šūpošanās plakne griežas pulksteņrādītāja virzienā attiecībā pret zemi.
Stundas laikā svārstību plakne pagriezās par vairāk nekā 11 grādiem, un apmēram 32 stundās tā veica pilnīgu apgriezienu un atgriezās iepriekšējā stāvoklī. Tādējādi zinātnieks pierādīja, ka, ja Zemes virsma negriežas, Fuka svārs neuzrāda izmaiņas svārstību plaknē.
Tātad Foucault svārsta novērojumu žurnālā, kuru glabāja Panteona kalpi, naktī uz 1902. gada 29. un 30. decembri netika reģistrētas nekādas anomālijas ierīces "uzvedībā", tas ir, svārsts svārstījās kā vienmēr, bez novirzēm vai apstāšanās.
Lika klusēt
Ilgu laiku šis fakts tika uzskatīts par neapstrīdamu. Līdz 1998. gadā viņu pārņēma franču žurnālists Žaks Lemjē. Pēc izmeklēšanas viņš noskaidroja, ka kāds Klods Rando tajā naktī dežurēja Panteonā. Ir skaidrs, ka šis cilvēks jau sen ir pagājis šajā pasaulē, bet Žakam izdevās atrast šī pavadītāja mazmeitu Kristianu Čardrenu. Viņa atcerējās, ka viņas vectēvs viņai reiz bija teicis, ka tajā neveiksmīgajā naktī un Foucault svārsts izturējās neparasti.
Foucault svārsts šodien, spriežot pēc pēdām, kuras izsekoja stieņa gals smiltīs, mainīja svārstību amplitūdu un, iespējams, pat uz brīdi apstājās. Mans vectēvs neredzēja pašu šīs apstāšanās brīdi - jūs nesekosit svārai, nenolaižot acis! Bet Rando veica ierakstu novērojumu žurnālā. Tomēr lapa ar šo ierakstu vēlāk tika izņemta no žurnāla. Tā vietā tika ielīmēts cits, kur bija rakstīts, ka nakts pagāja bez starpgadījumiem.
Varas iestādes stingri lika Klodam klusēt par notikušo. Žakam Lemieux izdevās izsekot šo žurnālu, un viņš bija pārliecināts, ka Madame Chardren teica viņam patiesību. Lapa žurnālā patiešām tika aizstāta. Nav skaidrs, kam un kāpēc tas tika prasīts.
Kas vainīgs?
Kāpēc notika Parīzes avārija? Ir daudz versiju, un dažas no tām ir pilnīgi eksotiskas.
Piemēram, tiek uzskatīts, ka Parīzes pulksteņa svārsta apturēšana ir citplanētiešu lutināšana. Viņi saka, ka viņi veica sava veida psiholoģisku eksperimentu, vēloties sekot zemes iedzīvotāju reakcijai uz šādu ārkārtas atgadījumu. Tam pašam Žakam Lemieux izdevās noskaidrot, ka naktī uz 1902. gada 29. un 30. decembri debesīs virs Parīzes tika ierakstīts nezināms objekts lielas tumši sārtas bumbiņas veidā, šķērsojot Francijas galvaspilsētu no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem. Informācija par to bija Parīzes laikrakstos.
Vēl eksotiskāka versija ir tā, ka šajā naktī Parīzes apgabalā miniatūra neitronu zvaigzne caur adatu caurdurta Zemes cauri un cauri. Tas ir astronomisks objekts, kas ir viens no zvaigžņu evolūcijas gala produktiem. Parasti tas notiek pēc supernovas eksplozijas. Neitronu zvaigžņu masas ir salīdzināmas ar Saules masu, bet tipiskais rādiuss ir tikai 10-20 kilometri. Daudzām neitronu zvaigznēm ir ārkārtīgi liels griešanās ātrums, līdz tūkstošiem apgriezienu sekundē.
Un, ja šāds kosmisks "urbis" caurdurta planētu, kas šķērsoja tās ceļu, ir pilnīgi iespējams, ka tā paslīdēja tai garām, pat nepamanot un neradot nopietnu kaitējumu. Bet spēcīgais gravitācijas viļņa impulss, kas radās šajā gadījumā, ceļā satiktos ķermeņus noveda īslaicīgā bezsvara stāvoklī un apturēja svārstus. Un, ja radioaparāti, televizori un citas elektroniskas ierīces tajā laikā jau pastāvēja, efekts būtu vēl pārsteidzošāks.
Iespējams, ka Parīzes nobīde ir saistīta ar augstu Saules aktivitāti. Saules aktivitātes brīdī notiek vielas izdalīšanās ar spēcīgu elektromagnētisko enerģiju, un, ja tā tiek virzīta uz Zemi, tad matērijas daudzums neietekmē gravitācijas spēku, bet notiek spēcīgi planētas magnētiskā lauka traucējumi.
Tā kā liela daļa mehānisko pulksteņu detaļu ir izgatavotas no viegliem, vadītspējīgiem metāliem, izmaiņas indukcijas laukā var pārsniegt smaguma spēku un mainīt detaļu kustības periodu un amplitūdu, kas pulkstenim nozīmē kursa pārkāpumu vai apstāšanos. Šī versija ir interesanta, bet nepaskaidro, kāpēc pavasara pulkstenis neapstājās.
Iespējams, ka diženā zinātnieka Nikola Tesla eksperimenti noveda pie Parīzes avārijas. Šajos gados viņš savā laboratorijā nodarbojās ar magnētisko lauku un augstu frekvenču izpēti, veica eksperimentus par elektrības pārvadi bez vadiem lielos attālumos. Daži uzskata, ka Tunguska meteorīts ir Tesla darbs. Šajā gadījumā parīzieši izkāpa ar nelielu nobīdi.
Visbeidzot, viszemākā versija: ziņojums “Zināšanu Messenger” ir parasta pīle. Iespējams, ka jaunajai publikācijai bija nepieciešama sensācija, lai palielinātu interesi par to un palielinātu tirāžu, taču patiesībā neveiksmju nebija.
Tam var iebilst: pulksteņa apturēšana uzbudināja visu pilsētu. Tajā laikā ziņas galvenokārt tika mācītas nevis no avīzēm, bet tika nodotas "mutiski". Noslēpumainais incidents tika plaši un spilgti apspriests pat pirms "Vestnik" numura publicēšanas.
Kā redzat, ir daudz versiju, taču neviena no tām neizceļ šīs noslēpumainās parādības būtību. Un, visticamāk, mēs nekad neuzzināsim patiesību par Parīzes avāriju.
