Dailymail.co.uk: Iesniedzis Kevins Knuts, Fizikas un datorzinātņu profesora asistents, Ņujorkas Štata universitāte, Albānija, galvenais redaktors, Entropy Science Journal Ar Kevīnu ar vairāk nekā 100 zinātnisku publikāciju un 20 gadu pieredzi fizisko zinātņu datu analīzes algoritmu izstrādē, 4 gadus viņš strādāja NASA.
Vai mēs Visumā esam vieni? Uz šo jautājumu ir daudz atbilžu, bet diemžēl neviena no šīm atbildēm neizskatās labi. Būt vienīgajai domājošajai sacensībai visā plašajā Visumā ir diezgan skumjš izredzes. Bet ja mēs vispār neesam vieni? Ko darīt, ja bez mums ir vēl kāds cits, spēcīgāks, attīstītāks un vispār nav draudzīgs? Šajā gadījumā cilvēku sadursme ar viņu būs briesmīga.
Kā NASA personāla zinātnieks es apmeklēju 2002. gada kontaktkonferenci, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta nopietnai domāšanai par citplanētiešiem. Un konferences beigās pēc daudzu stundu akadēmiskiem strīdiem un diskusijām viena NASA amatpersona, kas visu laiku klusēja un klausījās mūs, pēkšņi sacīja visnežēlīgākajā tonī:
“Idioti. Jums pilnīgi nav ne mazākās nojausmas, kas tur ir!"
Pēc šī paziņojuma konferenču zālē iestājās nāvējošs klusums.
Cilvēki baidās no citplanētiešiem, kuri agrāk vai vēlāk var apmeklēt Zemi. Varbūt un par laimi mums attālumi starp zvaigznēm ir pārmērīgi lieli. Bet ko tad, ja starpzvaigžņu ceļojums kādam ir tehnoloģiski sasniedzams?
Reklāmas video:
1988. gadā manas otrās Montānas Valsts universitātes absolventu skolas nedēļas laikā ar vairākiem studentiem mēs apspriedām neseno lauksaimnieku slaktiņu saistībā ar NLO. Pie mums pienāca vecāks profesors no fizikas katedras un teica, ka viņam ir pāris kolēģu, kas strādā Malmstromas gaisa spēku bāzē Montānā. Pēc viņu teiktā, NLO iejaukšanās dēļ 60. gados tur esošajām militārpersonām bija problēmas ar ballistisko raķešu palaišanu un uzturēšanu, lai tur uzraudzītu.
Tajā laikā es domāju, ka šis profesors tikai pārpasaka tenkas un viņam nav draugu Gaisa spēku bāzē. Bet 20 gadus vēlāk es biju apstulbis, redzot slepenu preses konferences ierakstu, kurā piedalījās vairāki bijušie ASV gaisa spēku dalībnieki, kuri 60. gados dienēja Malmstromas gaisa spēku bāzē. Un viņi precīzi atkārtoja to, ko profesors mums stāstīja.
Kodolfiziķis Enriko Fermi bija slavens ar to, ka uzdeva pārdomājošus jautājumus. 1950. gadā Los Alamos Nacionālajā laboratorijā pēc NLO apspriešanas pusdienās Fermi aprēķināja, ka galaktikā ir aptuveni 300 miljardi zvaigžņu, no kurām daudzas ir miljardiem gadu vecākas par Sauli, un lielai daļai no tām, iespējams, ir apdzīvojamas planētas. Un tad viņš jautāja:
- Nu, kur viņi visi ir?
Pat ja Fermi kļūdījās un inteliģenta dzīve attīstījās ļoti, ļoti mazā skaitā planētu, tad galaktikā jābūt daudzām progresīvām civilizācijām. Fermi runāja par desmitiem tūkstošu, bet lai būtu tikai daži desmiti, līdz simts. Ja viņi neveica nekādus super augsto tehnoloģiju lēcienus uz priekšu, bet vienkārši attīstījās lēnā tempā, sākot ar primitīvu raķešu palaišanu orbītā, viņiem būs nepieciešami tikai 5, maksimāli 50 miljoni gadu, lai kolonizētu MŪSU GALAXIJU.
Cilvēki kā suga pastāv jau simts tūkstošu gadu, kamēr ap vecām zvaigznēm un planētām ir milzīga masa. Teorētiski Galaktikā vajadzētu vienkārši atrasties citur, kā norāda bioloģijas un statistikas likumi. Bet tajā pašā laikā nav citplanētiešu, kas ir vēl viens Fermi Paradox.
Carl Sagan, galvenais astronoms un mūsdienu eksobioloģijas tēvs, uz šo paradoksu atbildēja šādi: "Atbildes uz ārkārtas jautājumiem prasa ārkārtas pierādījumus." Bet kāds pierādījums mums var būt, ja visā pasaulē nav oficiāli dokumentētu NLO novērojumu !? Oficiāli NLO nešķiet.
Valdības visā pasaulē uzmanīgi slēpj visu informāciju par NLO kontaktiem. Kamēr plaša sabiedrība vairākus gadu desmitus novēro NLO, mūsu valdības, zinātnieki un plašsaziņas līdzekļi būtībā ir paziņojuši, ka visi NLO novērojumi ir laika apstākļu vai cilvēku darbības rezultāts. Būtībā mums saka, ka šī tēma ir bezjēdzīga.
Es uzskatu, ka varasiestāžu skepse attiecībā uz NLO ir kaut kas līdzīgs reliģijai, kas dogmatiski izslēdz citplanētiešu eksistenci un kā “zinātniski pierādījumi” rada teoloģiskas hipotēzes par “neizpētītām optiskām parādībām”, “masu halucinācijām” un citām muļķībām. Protams, sabiedriskā doma, reaģējot uz to, tikai nostiprina globālās sazvērestības versijas patiesumu.
Šādi rīkojoties, oficiālie skeptiķi noteikti kaitē zinātnei, sniedzot sliktu piemēru par to, kā jāveic zinātniskie pētījumi. Jā, dažreiz mēs maldinām NLO optiskos efektus vai citas neskaidras parādības atmosfērā. Bet bieži cilvēki redz un fotografē kaut ko tādu, kas neatbilst vispārpieņemtam oficiālam skaidrojumam.
1977. gadā Stenfordas universitātes astrofiziķis Pīters Sturroks 2611 Amerikas astronomijas biedrības biedriem izsūtīja anketas par NLO novērojumiem. Atbildot uz to, Pēteris saņēma 1 356 aizpildītas anketas ar atbildēm, kurās 62 astronomi (4,6 procenti) ziņoja, ka savām acīm redz kādas pilnīgi neizskaidrojamas gaismas vai atmosfēras parādības. Un pārsteidzoši, ka šis skaitlis (4,6 procenti) ir līdzīgs statistiskajiem 5 procentiem NLO novērojumu, kas principā ir neizskaidrojami.
Neliela socioloģiskā pētījuma rezultātā Pīters Sturroks atklāja, ka, pirmkārt, daži astronomi bija liecinieki NLO izpausmēm. Otrkārt, 80% no šiem 62 astronomiem tas, ka redzēja NLO, pilnībā pārvērta viņu pasaules uzskatu, pārvēršot tos par fanātiskiem ufologiem. Treškārt, Pīters Sturroks apstiprināja labi zināmo tēzi par cilvēka domāšanas kaulu struktūru. Tātad 20% astronomu, kuri redzēja NLO, nespēja izskaidrot, ko viņi redzēja JEBKĀDĀ VEIDĀ, tomēr viņi apgalvoja, ka NLO nav. Un visi šie skeptiķi bija vecāki astronomi, savukārt jaunākie astronomi viegli rekonstruēja universitātes dogmas, kuras viņiem bija ielikušas galvā par Visuma cilvēku vientulību.
NLO regulāri novēro ar teleskopu palīdzību. Es personīgi pazīstu vienu astronomu, kurš novērojis ģitārai līdzīgu priekšmetu, kas pārvietojas pa teleskopa redzes lauku, bet jūs varat rakt dziļāk. Ir pagājušā gadsimta grāmata “Brīnumi debesīs”, tas ir, “Brīnumi debesīs”, kurā autori savāca pierādījumus par neizskaidrojamām astronomiskām parādībām, kas aprakstītas zinātniskos žurnālos par laikposmu no 1700. līdz 1900. gadam.
Pēdējos gados sāka parādīties arvien vairāk ziņojumu, arī no valdības ierēdņiem. Jo īpaši Brazīlija, Kanāda, Dānija, Ekvadora, Francija, Jaunzēlande, Krievija, Zviedrija un Lielbritānija kopš 2008. gada ir pakāpeniski deklasificējušas savus NLO failus. Un daudzi pensionēti augsta ranga militārpersonas, vecākās amatpersonas, pat kongresmeņi un senatori izveido dažādas komitejas, kuru uzdevums ir pieprasīt valdībām pilnībā atklāt visu informāciju par NLO.
Ne mazāk interesanta informācija nāk no citām valstīm. Piemēram, Irāna jau sen ir ļoti nobažījusies par sfēriskiem NLO, kas novēroti tās kodoliekārtu tuvumā. Teherāna apgalvo, ka tie ir "CIP bezpilota lidaparāti". Tomēr šie "CIP droni" lido ar Mach 10, griežas taisnā leņķī ar tādu ātrumu un var viegli atstāt atmosfēru.
Dažreiz pārsteidz arī Pentagons. 2017. gadā ASV Aizsardzības departaments publiskai apskatei izlaida trīs video no F-18 iznīcinātāju F-18 tikšanās ar NLO.
Tomēr, neraugoties uz visiem šādiem atklājumiem un faktiem, pasaules valdības par visu to klusē. Džons Aleksandrs, atvaļināts ASV gaisa spēku pulkvedis, man teica, ka Pentagonam štābā ir sava veida štābs, sava veida sazvērestība tiem, kas zina, ka NLO ir reāli un atbalsta visas informācijas publiskošanu. Viņiem ir pat kontakti ar krievu ģenerāļiem, kuri zina un domā to pašu. "Nu, kad beidzot valsts augstākās amatpersonas nāks klajā un visiem saka vienu un to pašu, ka NLO ir īstas un mēs daudzus gadus tos novērojam !?" - Džons Aleksandrs ir sašutis.
Mūsdienās ASV militārpersonām ir miljons pierādījumu, ka vismaz 5% NLO novērojumu ir neidentificēti strukturēti kuģi, kas demonstrē lidojuma iespējas ārpus visām zināmajām cilvēku tehnoloģijām. Ir ticamu liecinieku liecības, ir radaru novērojumi, ir foto dati. Tāpēc, ja kāds kosmosa kuģis peld virs planētas, militārpersonas vēlas uzzināt, kas viņos sēž un kādi ir viņu nodomi. Militārai sabiedrībai visā pasaulē tā ir galvenā aksioma.
Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ VISU VALSTU valdības nesteidzas apgaismot savus ģenerāļus šajā jautājumā. Un šis fakts ne tikai mudina ģenerāļus.
2. jūlijs būs tā saucamā Pasaules NLO diena. Ļoti maz ticams, ka ASV valdība izmantos šo dienu informācijas atklāšanai un skaidrošanai. Bet pasaules akadēmiskā sabiedrība to var pilnībā izdarīt. Varbūt jau ir pietiekami vadīt nevajadzīgus strīdus, atzīt acīmredzamu faktu un kopīgiem spēkiem sākt tā rūpīgu izmeklēšanu? Viss norāda, ka viesi pie mums ierodas no ļoti tālu. Bet neviens nevar pateikt: ko viņi šeit dara un kādi ir nodomi tiem, kas šeit ir lidojuši?