“Miruši vīrieši pie Djatlova pārejas. Viens no pēdējiem aukstā kara noslēpumiem”ir grāmatas nosaukums vācu valodā, kuru publicēs BTB Verlag. Šī ir ceturtā publikācija Vācijā, kurā stāstīts par Igora Djatlova tūristu grupas nāvi 1959. gada 1.-2. Februāra naktī. Deviņu tūristu nāves noslēpums Ziemeļ Urālos turpina piesaistīt uzmanību ne tikai Krievijā, kur par šo tēmu ir publicēti divi desmiti grāmatu, simtiem laikrakstu un žurnālu rakstu, kā arī vairākas televīzijas programmas centrālajos kanālos.
Ir pagājuši gandrīz sešdesmit gadi, taču joprojām nav skaidrs, kāpēc un kā nomira jauni, spēcīgi un pieredzējuši tūristi. Izņemot vienu no tām, tūristu nometnes instruktors, bijušais frontes kareivis, Urāla Politehniskā institūta studenti un absolventi, šī Sverdlovskas institūta tūristu kluba slēpotāji, bija nedaudz vairāk par 20 gadiem. Viņu ziemas kampaņa ar visaugstāko sarežģītības pakāpi saskaņā ar tajā laikā pieņemto klasifikāciju bija veltīta nākamajam PSKP kongresam un traģiski beidzās naktī uz 2. februāri, netālu no nenosauktas caurlaides, kas vēlāk saņēma Djatlov caurlaides nosaukumu.
Kāpēc cilvēki nonāca auksti pusapģērbti?
Kad grupa neatgriezās, sākās meklēšana. 25. februārī viņi atrada tukšu Djatlovu grupas telti, un tajā bija daudz siltu drēbju, segu, tūristu mugursomas, viņu kurpes, cepures, darbarīki, pārtika, dokumenti … Bet teltī cilvēku nebija. Pirmie upuru ķermeņi tika atrasti tikai nākamajā dienā, un diviem no viņiem tika atņemta apakšveļa. Bet ne visi tika atrasti, neskatoties uz intensīvākajiem meklējumiem ar garu metāla zondi, ar kuru palīdzību viņi caurdura iesaiņoto sniega garoza. Tikai maijā, kad sākās intensīva kausēšana, četru atlikušo tūristu ķermeņi tika atrasti vairāk nekā divu metru dziļumā zem sniega kārtas.
No paša sākuma izmeklēšana pievērsa uzmanību daudziem neizskaidrojamiem faktiem. Pirmkārt, nebija skaidrs, kāpēc tūristi pēkšņi atstāja telti un pat pusapģērbti, pat bez apaviem, līdz noteiktai nāvei salnā no mīnus 25 līdz 29 grādiem un ļoti spēcīga vēja dēļ. Un cilvēki paši izkļuva no telts: tā tika sagriezta no iekšpuses. Un viņi organizētā veidā gāja pa nogāzi, spriežot pēc sliedēm. Tikai pēc tam viņi izklīda: viņu ķermeņi tika atrasti dažādās vietās.
Piemineklis grupai Djatlov.
Otrkārt, kriminālistikas medicīniskajā pārbaudē trīs cietušajiem tika konstatēti vairāki ribu lūzumi un vienā no tūristiem - slēgta galvas trauma. Pārbaudē tika atklātas daudzas pazīmes, kas raksturīgas nāvei no hipotermijas (tas ir, tūristi iesaldēja), bet visus lūzumus raksturoja kā visu mūžu, un viņi nevarēja noteikt to avotu. Medicīniskā ekspertīze kategoriski noliedza, ka tās varētu būt iegūtas, piemēram, nometot krūtīs uz akmens. Viņš runāja par "liela spēka" ietekmi, kas ir salīdzināma ar automašīnas, kas pārvietojas ar lielu ātrumu, vai triecienvilnis triecienu.
Reklāmas video:
Treškārt, uz upuru drēbēm tika atrastas radioaktīvās vielas. Tomēr šis radioaktīvā piesārņojuma līmenis (kaut arī “nedaudz pārvērtēts”, kā atzīmēja radiologi) daudz neizraisīja satraukumu, un radioloģiskās izmeklēšanas dati krimināllietas galīgajā versijā netika iekļauti kā “neatbilstoši” tam.
Visas šīs (un citas) neskaidrības un neatbilstības izmeklēšanas laikā izraisīja lielas diskusijas. Šie strīdi par to, kas izraisīja tūristu nāvi, turpinās šodien. Kopumā ir vairāk nekā divi desmiti versiju: no lavīnas, bumbas zibens, saindēšanās ar nezināmām gāzēm līdz bēguļojošu ieslodzīto uzbrukumam, sadursme ar KGB speciālajiem spēkiem, jaunu ieroču pārbaude, tikšanās ar Bigfoot vai citplanētiešiem, visa veida paranormālas parādības.
Nāves versijas: no mednieku atriebības līdz slepeno ieroču pārbaudēm
1959. gadā izmeklēšanas laikā pirmo reizi tika turēti aizdomās par vietējās Mansi etniskās grupas medniekiem. Tiek apgalvots, ka Djatlov grupas puiši varēja apgānīt svēto Mansi kalnu un nogalināja tūristus, izdzenot viņus aukstumā. Bet šī versija ātri izzuda: tiem, kas nonāca aizdomās par mansi, bija alibi, un svētais kalns atradās pavisam citā vietā. Turklāt nogāzē netika atrastas svešas pēdas.
Savukārt mednieki prokuratūras izmeklētājiem stāstīja, ka virs caurlaides redzējuši debesīs savādus ugunsgrēkus un sīki tos aprakstījuši. Februāra vidū un marta beigās daudzi cilvēki redzēja tos pašus balonus virs Urāliem. Šī dīvainā debess parādība mūsu laikā jau tika izskaidrota: iemesls bija starpkontinentālās ballistiskās raķetes izmēģinājumu palaišana no Tyuratam testa vietas. Bet 1.-2. Februārī nebija palaišanas.
Slepkavība vai dabas katastrofa?
Neviena no versijām vēl nav 100% apstiprināta, neviena no tām nevar izskaidrot šo traģēdiju. Lielākā daļa pētnieku sliecas domāt, ka puišu nāves iemesls bija lavīna vai drīzāk - milzu sablīvēta sniega kārta, kas "slīdēja" uz telti no augšas. Tūristi varētu šo lavīnu izprovocēt, nogriežot nogāzi, lai uzstādītu telti. Līdzīgi sagrieztu sniega plātņu sabrukumi - labi dokumentēti - vēlāk izraisīja traģēdijas citās reizēs. Blīvā sniega masa sasmalcināja telts daļu, kurā puiši tikai devās gulēt, kādai no tām nodarīja smagas traumas. Zem tā apraktās lietas kļuva nepieejamas. Man nācās sagriezt telts pusi no iekšpuses, lai no tās izkļūtu …
Piemiņas plāksne Djatlov grupas piemiņai.
Bet arī argumenti pret šo versiju ir diezgan nopietni. Vissvarīgākais: kāpēc glābēji neatrada šīs lavīnas pēdas? Telts bija saburzīta, bet tikai vienā pusē pārklāta ar sniegu. Varbūt ledus garoza izkusa vai to vairāk nekā trīs nedēļas pēc tūristu nāves izplūda vējš? Bet kāpēc viens no slēpošanas stabiem tika atstāts stāvēt, pie kura tika piestiprināta telts? Kāpēc lavīna nesadrumstaloja krāsni, kas tajā atradās?..
Jaunais vācu izdevums ir Alekseja Rakitina, viena no informētākajiem Djatlova caurlaides traģēdijas pētniekiem, grāmatas tulkojums no krievu valodas. Viņš sīki, kompetenti apraksta kampaņas organizēšanu, pazudušo meklēšanu, izmeklēšanas gaitu, vienlaikus veicot spožas ekskursijas uz tiesu medicīniskās ekspertīzes sarežģītībām un PSRS un ASV konfrontācijas vēsturi aukstā kara laikā … Bet šeit ir Rakitina versija, kas izskaidro tūristu nāvi ar tā dēvēto "kontrolēto". piegāde”atstāj daudz jautājumu.
Pēc Rakitina teiktā, dažiem grupas locekļiem (slepeniem VDK virsniekiem) vajadzēja nodot drēbes ar radioaktivitātes pēdām dažiem ārvalstu aģentiem, kas maskēti kā vēl viens tūristu atlaišanas punkts caurlaidē, domājams, no Čeļabinskas-40 (tur atradās “Mayak” ķīmiskā rūpnīca, kas nodarbojās ar ieročiem paredzētā plutonija ražošanu). … Šī dezinformācijas kampaņa neizdevās, un tseerushniki nogalināja tūristus.
No Maskavas uz provinci
Bet nav skaidrs, kāpēc bija nepieciešams veikt šo operāciju tik grūti, tik nepieejamā vietā. Īpašos dienestus Rakitina aprakstītās metodes uzskata par neticamām. Vēl viens šīs hipotēzes vājums: tajā ir pārāk daudz pieņēmumu, pieņēmumu, spekulatīvu loģisku konstrukciju, kas ne vienmēr ir pārliecinoši. Šeit ir vienkāršākais piemērs: pierādot, ka viens (bet ne vienīgais pēc Rakitina teiktā!) No Djatlov grupas tūristiem strādāja VDK, autore it īpaši raksta, ka puisis aizbrauca no Maskavas uz perifēriju, Sverdlovskā. Tāpat kā viņu "aizsūtīja": kurš labprātīgi pametīs Maskavu ?!
Tomēr var būt, ka viņš pameta Maskavu, jo provincēs viņu gaidīja interesantāks, patstāvīgāks darbs, labākas izaugsmes iespējas un disertācijas aizstāvēšana … Kopumā skaidrojums var nebūt detektīvs.
Lai kā arī būtu, bet deviņu tūristu nāve Ziemeļu Urālos joprojām paliek noslēpumaina, un interese par šī noslēpuma atrisināšanu nav mazinājusies.
